КО-140м / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: объектив :: фототехника :: фото :: фотоклуб :: котэ (прикольные картинки с кошками)

фотоклуб фото фототехника объектив котэ сделал сам 

КО-140м

Не так давно, пару месяцев назад, ко мне в руки попал советский объектив - КО-140м. Примечателен сей объектив тем, что он от кинопроектора и не обладает ни встроенной диафрагмой, ни механизмом фокусировки, но при этом его оптические характеристики - f/1.8 при фокусном расстоянии 140мм и неплохой разрешающей способности за его то цену - 200 грн/550 руб способны удивить. Правда придется хорошо потратиться чтобы присоединить к зеркальному аппарату, что мне удалось, правда без диафрагмы (она в моих целях не нужна) и без фокусировки на бесконечность; думаю при наличии грамотного токаря и эксперта по объективам эту проблему вполне можно решить.


Кому интересно - вот список того что я прикупил у братьев китайцев для адаптации.

Переходник 62,5мм на М65.

Геликоид 25-55мм М65 на М65.

Переходник М65 на М42.

Переходник М42 на Canon EF с чипом.


(реактор перевернул фото ниже)








ШШ


ШЁШИЁШ*
ЖШМШёММН,фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам


Касательно качества изображения и особенностей объектива. 


Первое - строго рекомендую использовать объектив на полном кадре с фотоаппаратом с картой CF, а не SD. А всё потому, что у объектива буквально миллиметровая ГРИП и чтобы сделать хороший кадр нужно зажимать кнопку затвора и непрерывно менять фокусировку (очень сложно прицелиться), а с картой SD ваш буфер моментально переполнится; таким способом из 10 вы точно получите пару кадров в фокусе если снимаете на очень близких дистанциях. На дальних дистанциях с этим меньше мороки.


Второе - объектив даёт довольно мягкую картинку, хоть и резкую в центре кадра. Кого это пугает и кому не нравится - всё исправляется слайдером "Текстура" ,в новых версиях Лайтрум, в положение около +50.


Третье - объектив подходит для портретов, но не в полный рост. Всё из-за фокусного расстояния и снижения резкости ближе к краям.


Ниже примеры кадров на это "чудо" техники. Кому будет интересно, в комментариях могу показать еще примеры фото с этой линзы, а также буду активно отвечать на ваши вопросы. 

Надеюсь на реакторе этот формат зайдёт. Спасибо за внимание.


фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам

фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам




Подробнее
 ШШ ШЁШИЁШ* ЖШМШёММН


фотоклуб,фото,фототехника,объектив,котэ,прикольные картинки с кошками,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам
Еще на тему
Развернуть
Продолжай, я заинтригован
Спасибо. Интересуют любые объективы или лишь мануальные ? Из мануальных у меня на днях появился Гелиос 40-2, но должно пройти время чтобы я смог более-менее объективно о нём сказать что-либо.
KakOS KakOS 27.08.202009:57 ответить ссылка 1.0
У меня обычный тамрон 70-300 если не изменяет память - поэтому буду рад постам в стиле объектив такой то, что с него можно получить такие то фотки и примеры фоток
Вот кстати пример портрета на него
KakOS KakOS 27.08.202012:02 ответить ссылка 1.3
ООО, круууто!
Я думал, Гелиос всегда "заворачивает" боке, а-ля "Алиса в стране чудес".
А зачем так все фильтрами залил-то? По этой фотке ничего нельзя сказать о качестве самой оптике же.
Resetnik Resetnik 28.08.202003:23 ответить ссылка -0.1
Просто интересно, опиши что именно тут "фильтрами залито".
kauer kauer 28.08.202005:44 ответить ссылка 0.1
Зачем же так лицо уфотошопливать? На лбу и подбородке мыло, где текстура кожи?
У девушки всё лицо в следах от акне
KakOS KakOS 28.08.202007:48 ответить ссылка 0.0
частотное разложение попробуй - там хотя бы текстура кожи останется, смотрится более естественно.
Я в обработке портретов полный профан просто. Другие жанры в разы легче даются, но попробую как нибудь.
KakOS KakOS 28.08.202009:10 ответить ссылка 0.0
Приятно выглядит
iNji iNji 27.08.202010:05 ответить ссылка 0.0
Сам был удивлён картинкой. Изначально брал для перепродажи заграницу, там они намного дороже. Решил в итоге один себе оставить.
KakOS KakOS 27.08.202010:31 ответить ссылка 0.0
Есть фото натюрморта для сравнения разными объективами?
MaXM00D MaXM00D 27.08.202010:40 ответить ссылка 0.0
Не думаю что с моей адаптацией выйдет сфотографировать полноценный натюрморт, придется отойти довольно далеко, 140мм всё же, а бесконечности и близко нет у меня. Если будет возможность - попробую, но не уверен что получится
KakOS KakOS 27.08.202010:44 ответить ссылка 0.0
Это условно - хоть пивная банка на помойке, но разными объективами, так как не совсем понято, чем этот объектив особенный
КО-140м
KakOS KakOS 27.08.202011:01 ответить ссылка 0.1
Это может показаться а может сшить стерео?
JIUNn JIUNn 28.08.202023:16 ответить ссылка 0.0
Canon EF 24-105 f/4 L за 1000$, примерно с того же ракурса

Такое себе сравнение, но примерно можно увидеть разницу. Сложно было первым в фокус попасть из-за ветра.
KakOS KakOS 27.08.202011:03 ответить ссылка 0.1
Для меня разница выглядит большим выделением резкости на конкретном объекте и размытием задника
Поэтому он больше для котов и портретов подходит
KakOS KakOS 27.08.202012:24 ответить ссылка 2.4
А можно равы цветочков? С канона и с 140м. Если есть.
Уже удалил к сожалению. Да и куда их залить ? Реактор не примет такой размер файла
KakOS KakOS 28.08.202007:56 ответить ссылка 0.0
Единственное, что я понял за всё время изучения оптики, так это то, что лучше советских стёкол ничего не может быть.
Немецкая получше будет, как и старая японская, но это уже другая ценовая категория
KakOS KakOS 27.08.202011:31 ответить ссылка 0.1
Я лично всегда всё рассматриваю в соотношениии цена-качество.
В этом плане соглашусь, но не на всю технику. Есть советские линзы, в основном телефото, которые в цене почти как старые японцы.
KakOS KakOS 27.08.202011:49 ответить ссылка 0.1
Это же "теле" неудивительно, что у таких конский ценник :D
Пили ещё портреты, ваще кайф.
Я не любитель портретов, с людьми плохо работаю в плане фотографии.

Если уж зашли портреты, то вот кадр на Гелиос 40-2
KakOS KakOS 27.08.202015:06 ответить ссылка 1.5
Бомбически, скоро заимею 77м-4 и тоже буду клёвые портреты делать. Надо будет ещё подыскать переход на ef-s.
Если начальный байонет - м42, то подойдёт обычный на ef
KakOS KakOS 27.08.202020:53 ответить ссылка 0.0
спасибо за подсказку!
А вот это уже круто, на мой личный профанский взгляд.
К СВЕДЕНИЮ ПОКУПАТЕЛЕЙ!
Линзы современных высококачественных объективов изготовляются из специальных сортов оптического стекла, при варке которого обычно не удается избежать появления газовых пузырьков. Их всегда можно заметить в сложных фотографических объективах. Эти пузырьки не оказывают
Fedya Fedya 28.08.202002:08 ответить ссылка 0.8
С точки зрения нищеброда - вполне может быть.
Только не Гелиос-40-2, он стараниями какого-то тролля стал "культовым", цену надобно сбивать.
Fedya Fedya 28.08.202002:10 ответить ссылка -0.2
Чтобы убедиться в обратном достаточно хотя бы раз поснимать японской оптикой. Или немецкой (только не тридцать лохматых годов). Пока не достал себе Никкор 50/1.4, то тоже был убежден, что советские объективы что-то могут. По факту - плавающее качество, очень слабое просветление, плохое чернение торцов и слабый контраст, механические проблемы, устаревшие оптические схемы... Снимать можно, но нужно понимать зачем.
10111 10111 28.08.202002:32 ответить ссылка 1.1
Кроме немецких и японских, конечно же.
kauer kauer 28.08.202005:45 ответить ссылка 0.9
Советские объективы по сравнению даже с дешевыми современными самьянгами - не очень. Качество в пределах одного года выпуска на двух разных экземплярах может отличаться просто пиздецки, бегать по барахолкам и перебирать объективы в поисках удачного экземпляра - да нафиг оно надо.
А для карты памяти не сд не у всех фотиков есть разъём
MaXM00D MaXM00D 27.08.202012:23 ответить ссылка 0.9
Не совсем понял вопрос, но отвечу как понял. Сейчас самые быстрые карты памяти - CFexpress, они у Canon R5, позволяет при 20 кадрах в секунду без перерыва без переполнения буфера "стрелять". За ними следуют CF, они у Canon линейки 5D, буфер после кадров 20-30 забивается на секунду. Затем идёт SD, пихают во все любительские зеркалки, после 10 кадров камера полностью замирает на секунд 5.

Примерно так.
KakOS KakOS 27.08.202015:03 ответить ссылка 0.0
Ну я про это и говорю, что для такого объектива не каждый фотоаппарат сгодится
Это при условии если животных снимаешь, а для статичных портретов можно на любой камере снимать
KakOS KakOS 27.08.202016:22 ответить ссылка 0.0
А это и не вопрос. ПРО-тушки не все покупают, а после смартфоно-революции так и вообще.
Fedya Fedya 28.08.202002:12 ответить ссылка 0.0
С картами-то все понятно, только зачем тушку мучить, если есть тот же одуванчик Лушникова в котором работает ловушка фокусировки, плюс есть коррекция подтверждения фокусировки. А стоит, например тот же переходник M42-EF с одуванчиком, не намного дороже нормального китайского программируемого переходника.
xtcck xtcck 28.08.202009:12 ответить ссылка 0.0
Прочитал в интернете. Спасибо за совет. Не встречал и не слышал про него просто. У моего 5d mark ii затвор как двигатель старой дизельной Ауди - без поломок и до миллиона кадров спокойно ходит.
KakOS KakOS 28.08.202009:52 ответить ссылка 0.1
Если нужно быстро и точно попадать в резкость, советую поставить на марк Magic Lantern. Там есть фокус пиккинг. Но вообще, лучше бесзеркалок для мануальной оптики ничего нет. Можно взять старенький фуджик (X-E1 вообще копейки стоит) или соньку а6000 и горя не знать. Если уж так прет "магия полного кадра" то советую прикупить спидбустер (переходник с линзой устраняющей кроп фактор). Да спидбустер по карям теряет резкость, но старая, особенно советская оптика и так не сильна в этом.
Сам балуюсь подобными "франкенштейнами". Есть парочка линз от проектора. Правда руки только до одной пока дошли. Есть гелиос 77. Кстати линза очень средненькая. Его магии пока не ощутил. Тот же гелиос 44м-4 не уступит по картинке, а цена ниже.
очень хорошое боке, похоже на объектив Nikkor 58mm за который много надо отдать кровнозаработаных
Xtazi Xtazi 28.08.202000:58 ответить ссылка 0.0
ничего не понятно, но очень интересно
Somo4ka Somo4ka 28.08.202001:41 ответить ссылка 0.0
Классно получилось, хотя мне самому по душе 135 Юпитер с переходником (2 300 за всё). Ставлю его на Nikon FM-10, т.к. обычные объективы из-за контактов на них блокируют широкое зеркало фотоаппарата. Прикрепляю фотку, снятую на Юпитер на плёнку Аструм 200 с пушем в 1,5 стопа (оцифрованную через современную зеркалку (даже не спрашивайте)).
Но насчёт CF и SD это ты конечно неправ. Во-первых, даже Nikon D750, выпущенный в 2014, со своим буфером спокойно делает серию RAW в 15 кадров. Да и третья морковка, где стоит SD, даёт 18 равок против 17 на CF у 5D mark II на котоорый ты снимаешь.
Если говорить о скорости самих карт, то старые SD может и медленные были, но уже давно есть новые SDHC SDXC SDUC. Второй тип поддерживает запись от 50 до 100 мбит/с, а SDUC почти до гига.
И ещё вопрос: зачем переходник на Canon с чипом, если диафрагма всё равно не регулируется, там какая-та блокировка что ли стоит?
BSTSGOD BSTSGOD 28.08.202002:08 ответить ссылка 0.1
По поводу СД карт пишу из того что встречал, видимо не прав оказался, уже лучше стали значит.

Переходник с чипом нужен для подтверждения фокусировки, так намного легче понять попал ли ты примерно в фокус
KakOS KakOS 28.08.202007:53 ответить ссылка 0.0
Этот же объектив встречается под названием 35КП. А еще под тем же названием попадаются объективы поинтереснее - полноценные планары 35КП 120/1.8 и 140/1.8. В отличие от этого КО140 у них ровнее поле резкости - его не выгибает бивнем мамонта. Есть еще линза 100/1.8 - рекомендую. Триар-3 80/2.8 - прекрасный триплет с отличной резкостью и мягким портретным софтом, очень просто втыкается в геликоид от Г-44-2. Из РО-шек понравились РО-501 и 503. Ну и проекционные 90/2 тоже хорош, если его внутри полностью закоптить и зачернить все что можно.



			i . у	Æ ч^>
				А n <яир^ *wj
10111 10111 28.08.202002:28 ответить ссылка 0.0
Есть ро-501 и ро-109 в наличии, но пока не дошли руки их адаптировать
KakOS KakOS 28.08.202007:54 ответить ссылка 0.0
цепляешь на беззеркалку, и наводишься через фокус пикинг и не надо никакой мароки с cf картами и сотней ненужных кадров, эксперимент прикольный, народ могет вообще всяких монстров клепать.
Fuji X-T3 Long Term Review. BYE BYE FULL FRAME.
13 151 просмотр • 28 сент. 2019 г.
\Ь 953 ЩХ 21	ПОДЕЛИТЬСЯ
=+ СОХРАНИТЬ
shin kun shin kun 28.08.202013:06 ответить ссылка 0.1
что это за вундервафля ?
KakOS KakOS 28.08.202013:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Тренды

Похожие посты