Некоммерческий проект по "Ложной Слепоте" Уоттса blindsight.space наконец-то запущен в жизнь.
Короткий фильм, история создания проекта. Много информации по книге и про проекту. Арты.
Я ждал этот релиз 4 года. И вот он вышел!)
Короткий фильм, история создания проекта. Много информации по книге и про проекту. Арты.
Я ждал этот релиз 4 года. И вот он вышел!)
Подробнее
ABOUT ) ( MEMORIES ) ^sUWiMM!^ KRIVORUCHKO BASED U HT” BY PETER WATTS EXPLORE THE FILM’S CREATION THROUGH THE LOGGED MEMORIES OF THE TEAM BEHIND IT 2016 -2020 https://bl i ndsig ht.space
Blindsight,Watts,Ложная слепота,Питер Уоттс,si-fi
1. Они у него существовали совсем недавно, раз вымерли от появления рукотворных прямых углов. Это какой-нибудь неолит уже при этом далеко не самый ранний. И при этом не оставили каких-то нормальных следов существования
2. Разделились вампиры и люди тоже недавно, раз они настолько близки к человеку генетически и по интеллекту. Но тогда как они вообще за короткий срок смогли проебать какие-то свои ферменты, развить способность к спячке и перейти к одиночному образу жизни?
3. Блять, приматы были социальными хуй знает сколько миллионов лет, и тут, ррррааз, и одиночные.
4. И я вообще сомневаюсь, что какой-то адекватный интеллект возможен не у социальных животных. Наше развитие, особенно, речь, очень сильно на это завязаны. Тем более, появление такого сверх-интеллекта
5. Уоттс делает из вампиров сверхлюдей, а люди у него выступают лохами. Сомнительно, человек тот еще супер-хищник. Вампиры развились мозгами, чтобы охотиться на тех, кто сам очень умен? Тогда почему люди не развились аналогично, чтобы защищаться от них?
6. Люди стали более скептическими, поэтому за десятки лет забывали бабушкины сказки о вампирах, и те могли нападать ВНЕЗАПНО? Лолчо? Во-первых, у нас (и не только) наоборот развивалась способность распознавать образы (в широком смысле слова) и искать причинно-следственную связь, даже там, где ее нет. Во-вторых, у нас люди до сих пор особо скептическими в своей массе не стали. В-третьих, у всяких народов севера евразии и северной америки, есть (предположительно) слишком легенды, что может быть объяснено, что они были у общих предков. Десятки тысяч лет чукчи верят в одно и то же. А у Уоттса люди за несколько десятков лет забывали вампиров.
7. А в "Эхопраксии" вампиры становятся настолько охуенными, что мне кажется, у Уоттса на них фетиш
https://en.wikipedia.org/wiki/Blindsight_(Watts_novel)
Но это все имхо. Я большой любитель всякого дерьма на подобные темы.
И как следствие Ты не видишь леса за деревьями. Ослепленный своей некомпетентностью ты не замечаешь бревна в глазу и ослепительного великолепия этой книги прямо у тебя перед глазами, не видишь дальше своего носа так сказать.
И вообще, тут такое дело, что если надо объяснять, то не надо объяснять. Тем, кому эта книга ниже среднего или не зашла вообще, мне нечего сказать и как-то мотивировать. И тут дело даже не во вкусах.
А вот лично мне, как учившемуся на психолога и с вторым образованием по биологии эта тема очень близка и понятно.
И да, переводы, что в русском, что в украинском очень херовые. Так что, может быть, и в этом тоже дело.
я два года гадал что это за хренотень там изображена.
В России ситуация с переводом была чуть получше. Подробностей про издателей, увы, не знаю.