Компания Pfizer совместно с Bio'N'Tech завершили третий (финальный) клинический этап испытаний вакци / без перевода :: В свете последних событий :: вакцина :: коронавирус :: BioNTech :: pfizer

pfizer BioNTech коронавирус вакцина В свете последних событий без перевода 

Компания Pfizer совместно с Bio'N'Tech завершили третий (финальный) клинический этап испытаний вакцины от COVID-19, показав эффективность в 95%. Теперь препарат ожидает регистрации в США и Европе

pfizer,BioNTech,коронавирус,вакцина,В свете последних событий,без перевода


Сурс на релиз и пруфы:

https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-conclude-phase-3-study-covid-19-vaccine



Подробнее

pfizer,BioNTech,коронавирус,вакцина,В свете последних событий,без перевода
Еще на тему
Развернуть
Это всё конечно здорово, только учитывая объемы производства этой и аналогичных вакцин, а также трудности по их доставке и хранению (данная вакцина должна хранится при этак -80~-70 С) до среднестатического реакторчанина они дойдут этак к концу лета следующего года.
Catless Catless 19.11.202004:26 ответить ссылка 13.5
Хм, вариант, если конечно у них вакцины, ввиду дефицита, не будут привязаны к social security number.
Именно так и делаю всегда
Точно, поеду на неделе закупаться в Wallmart заодно зайду и вакцинируюсь. Ну чтоб два раза не вставать.
VHDSoaD VHDSoaD 19.11.202008:12 ответить ссылка 17.4
вы не знаете 32 автобус до США ходит?
vover vover 19.11.202008:22 ответить ссылка 17.4
Вам на 7
Осторожно там агрессивные негры попадаются
Dhoine Dhoine 19.11.202010:18 ответить ссылка -0.2
Я в пенсионном фонде без очереди в кабинет зашел, дважды. Ты хочешь напугать меня агрессивными неграми?
чувак, да ты вообще бешенный! (с)
Это какой-то очень тонкий юмор
Чтобы победить депутата, нужно думать, как депутат. Я практикуюсь.
Для Украины были прогнозы к осени след.года и то только медикам.
agri agri 19.11.202008:24 ответить ссылка -0.4
Не совсем. У нас уже есть договоренность на бесплатное вакцинирование для 20% населения.
Если не ошибаюсь, то к весне.
talionnn talionnn 19.11.202010:19 ответить ссылка -1.8
Можно поподробнее? Очень интересно.
Какая разница. 90% бесплатной вакцины "бесплатно" достанется 20% населения (той которая богатая)
Да, у нас ее только в следующем году можно ждать, а к тому времени и другие производитель подтянутся: AstraZeneca, Novavax и прочие. Все таки хочется чтобы был выбор.

Еще в России весело госсзакупки проходят:
При поступлении на конкурентную процедуру двух и более заявок участников закупок, заявка с предложенным иностранным товаром из перечня ЖНВЛП (жизненно необходимые и важнейшие лекарственные препараты) будет отклонена, при наличии хотя бы двух заявок от участников закупки из государств ЕАЭС.

Таким образом, если вакцина от короновируса попадет в список ЖНВЛП и в России будет хотя бы два два производителя вакцины, то иностранные производители вакцины не будут допущены до конкурса.

Получается что иностранная вакцина будет только в частных клиниках, а с этим тоже не все так просто: относительно небольшие объемы и строгие требования к условиям транспортировки и хранению могут привести к высоким ценам.
veer veer 19.11.202008:33 ответить ссылка 1.1
что значит "если попадёт в список ЖНВЛП" и "если в России будет хотя бы два два производителя вакцины"???
VHDSoaD VHDSoaD 19.11.202011:15 ответить ссылка -1.3
Там за этой уже о второй объявили. С лучшими условиями хранения.
korall korall 19.11.202009:13 ответить ссылка -1.4
Тоже неплохо.
А как они умудрились 3 стадию сделать, если по идее нужно ждать 2-3 года после введения? ковид вроде меньше времени гуляет по миру
GAYAR GAYAR 19.11.202004:43 ответить ссылка -0.1
ага "вы не понимаете это другое"
GAYAR GAYAR 19.11.202006:00 ответить ссылка -2.6
РФ: "Вот наша вакцина! Первая в мире! Она правда 3 этап не прошла, так что никаких доказательств нет, что эта вакцина помогает от коронавируса, или хотя бы не нанесёт вреда больше чем вирус, или хотя бы но то мелочи."
США: "Вот наша вакцина, которая уже 3 этап прошшла, причём прошла успешно."

Хм, да - это действительно другое.
Так как они, 3 этап прошли если временные рамки не соблюдены?
neidik neidik 19.11.202009:19 ответить ссылка -1.7
А поконкретней можно? Про временные рамки как бы ничего не было сказано, и я хз сдвигали ли их вообще, и если сдвигали то насколько.
Всё что я понял из статьи что было 43 тысячи добровольцев.
Байр Байр 19.11.202009:38 ответить ссылка -1.4
Он говорит что 3-й этап включает себя проверку времени и по его словам это 2-3 года, даже я мимокрокодил это понял, а ты уперся как баран, нет чтобы погуглить и процитировать определение 3-го этапа с точным ответом "я ошибся тк не знал" или "ты пидор в вики так сказано" :3
А ты часто читаешь всю ветку комментов перед ответом? Если нет - то ты значит баран?
Допускаю, что в штатном режиме вакцина - это 2-3 года, но в текущих реалиях, 4-6 месяцев вполне достаточно. А ещё я прочитал статейкупо рос вакцине на хабре (реакторчанин ниже кидал https://habr.com/en/post/528222/ ) то имеем следующую картину, что на момент объявления каждой вакцины:
США: 3 этап пройден по количеству добровольцев, но физически ещё не может быть пройден по времени
РФ: 2 этап скорее всего скомпрометирован, 3 этап даже не был начат.
Так что разрыв между американской вакциной и российской бурдой только увеличился.
> в США что медицина что фармацевтика еще хуже российской
Считаю дальнейшую дискусию бессмысленой.
да, он явно не в курсе, что мы отстаем в этом плане лет на 15 в среднем от америки и европы.
Да какие 15 в среднем? На все 40 минимум!
Да не. Айфоны ж завезли. И китайские копии прочих технологий. Поэтому только на 15
ну смотри :
во-первых 2-3 года это прям минимум минимум меньше нельзя(вернее бумажку то подмахнуть можно, но пиздежом она быть не перестанет)

во вторых на сегодняшний день не известно какой титр антител является защитным.(известно только что он выше, чем у только что переболевшего) без этого знания сделать вывод по 3 волне исследований можно только построив кривую вымирания экспериментальной группы и контрольной группы за период не менее 5 лет по хорошему. И то без знаний защитного титра антител это будет ещё большим натягиванием совы на глобус чем наша "вторая волна" из того самого разбора на хабре.

В связи с этим вопрос: какой титр антител они приняли за защитный? если средний по переболевшим то их результаты с 95% гарантированная хрень и нужно переделывать.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:00 ответить ссылка -1.6
вполне могут и этим титром антител подкручивать эффективность.
как с бронеавтомобилями, у нас считается, что защищает от 7,62, если ни одна пуля не пробила, а у них если пробило менее 50% выпущенных пуль.
Pradd Pradd 19.11.202011:54 ответить ссылка -4.5
Есть подозрение что там оценивали само наличие иммунного ответа, а с титрованием даже не заморочились( прививка немного выше естественного будет и так с высокой вероятностью, так как отсутствует эффект подавления иммунного ответа от вируса) с изменением содержания антител на продолжительном временном периоде они же не заморачивались один хрен.
GAYAR GAYAR 19.11.202012:07 ответить ссылка -5.8
ну если нужно только само наличие имунного ответа, то Спутник мог бы не заморачиваться и колоть только первую вакцину, которая даёт ответ, но достаточно слабый и только после второго появляется достаточная защита от короны.
Это прямо как "Сиськи? сиськи. Цветок? цветок." или что там было при сравнении 2 картин.
Pradd Pradd 19.11.202012:16 ответить ссылка -5.1
2 вакцины у нас не по этому, а чтоб перекрыть срабатывание уже существующего иммунитета на сам способ доставки. Вероятность что пациент иммунный сразу к 2 штаммам вирусного вектора меньше чем вероятность иммунитета к одному.
GAYAR GAYAR 19.11.202012:21 ответить ссылка -3.0
не знаю как вы но я с первого месяца отовсюду читал инфу что сделать вакцину это пол года - год

и проблема не в том что бы именно произвести образец а что бы его протестировать
hmww hmww 19.11.202013:20 ответить ссылка 0.1
ну вот тестировать это та самая 3 волна она не пол года и не год.
GAYAR GAYAR 20.11.202012:19 ответить ссылка 0.0
А какая правильная? Которая противопоказана пожилым людям?:D
"Не проводили исследований" и "противопоказана" это немного разные понятия.

собственно почему с такой маленькой выборкой наши и смогли натянуть сову на глобус по 2 волне они просто свели к минимуму разнообразие. В результате 2 волной это можно со скрипом признать, но результаты описывают исключительно влияние на солдата-контрактника, а остальные варианты "ну мы хз". Она точно так же хз и для детей если что и даже банально по бабам у них вышел недобор, собственно по этому моменту их и стебут все кто в теме.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:12 ответить ссылка -2.1
Есть простой способ определить лучшую из вакцин - ждем массовых прививок от депутатов/министров. Если они будут прививаться западными прививками, разумеется, чтобы не отбирать Спутник у любимых граждан РФ, то значит буржуйские лучше. Если эти говноеды не станут прививаться массово - значит хорошей вакцины еще нет.
пфф..! привьются пфайзером , а заявят , что спутником
Вот поэтому надо корешиться с врачами
Eftgenie Eftgenie 19.11.202010:06 ответить ссылка -0.6
А как ты узнаешь? Вколят себе pfazer, а пропагандируют что вкололи Спутник.
у них она хотя бы была ) Но вообще от 6 до 12 мес. клинические испытания 3 стадии.
Формально. И еще очень много вещей предстоит реализовать, а на фоне успеха всяких по типу Turing Pharma, может случится крайне занимательная ситуация.
По какой идее? Нет такой идеи. Нужно дождаться только пока заранее определённый процент контрольной группы покажет симптомы. А за два года или за неделю - зависит от того насколько популярный вирус
hippon hippon 19.11.202009:59 ответить ссылка -0.3
ВОЗ одобрила ускоренную программу тестирования для противоковидной вакцины, теперь на всё уходит полгода-год, раньше 4-5 лет
kosoi kosoi 19.11.202011:27 ответить ссылка -0.6
У нас то это в рамках эксперимента 3 стадии не коммерческое применение даже наши до такого пиздежа не опустились.
GAYAR GAYAR 19.11.202006:21 ответить ссылка 5.1
Странно, почему же?
https://habr.com/en/post/528222/
Neo Neo 19.11.202007:04 ответить ссылка 9.6
Page not found. То ли ссылка битая, то ли статью там уже успели удалить.
Странно, у меня всё прекрасно открывает.
Page not found
Page is outdated, deleted or never existed at all
https://habr.com/ru/post/528222/ попробуйте эту
Futter Futter 19.11.202010:42 ответить ссылка 0.0
Эта работает.
забавно, как слово "обоснованная критика" было заменено на "плюнуть в сторону России".
"международные фармацевтические компании относятся к нашему рынку, как к "дикарям, на которых не грех срубить бабла"."
"А значит в этом "клубе джентльменов" никто России на слово не поверит. Особенно с её-то репутацией."
"Как часто бывает в России, третья фаза тоже скатилась в го"
ну и так далее, отношения к критике эти высказывания не имеют никакого, такие помарки делаются автором уже несознательно. Там наверняка и больше таких высказываний, просто дальше не читал, нет смысла.
Pradd Pradd 20.11.202008:25 ответить ссылка -2.4
ага, не читал, но осуждаю. аргументация уровня дед перед телевизором. если ты не в теме про нашу фармацевтическую промышленность и как ее готовят у нас, то хотя бы помолчал ради приличия.
kobazoid kobazoid 20.11.202011:31 ответить ссылка -2.3
и что из процитированного мной относится к "обоснованной критике"? Это просто высказывание бабок перед телевизором, более-менее научные статьи пишутся по-другому.
Pradd Pradd 20.11.202012:14 ответить ссылка -3.0
а то что мы реально дикари по сравнению с западным фармацевтическим рынком. да и много из того, что ты дальше в статье не читал. даже в фармакадемии студентам сразу дают понять, что из себя представляет фармацевтика в россии, из какого сырья производятся дженерики. а то что любая западная фармкомпания компания не против срубить бабла на БАДах на нашем рынке, это вообще притча во языцех, риски большие но и договориться всегда можно, специфика, как и в любой полностью коррумпированной стране третьего мира. и где ты вообще увидел, что это научная статья, я вообще в душе не ебу. ты даже вообще не читал ничего, но свое мнение, блядь, надо обязательно высказать.
Ох уж эта пятая колонна. В штаны хоть, надеюсь, не насрали? А то ведь не дремлют прахлятые либералы, нужно смотреть в оба.
Google пока помнит, кэш.
ValD ValD 19.11.202008:37 ответить ссылка 1.3
Хабр шалит что-то, у меня вообще ни один пост не открывается
- Алло, тут не постят!
- Постите сами.
- КТО, Я?!
Ну когда будет росийская вакцина тогда про неё поговорим.
А та бурда, которую россия называет вакциной - таковой не является.
Байр Байр 19.11.202008:56 ответить ссылка -0.1
Пока не определён защитный титр антител абсолютно любая вакцина с точки зрения науки не может иметь доказуемую эффективность и, следовательно, является бурдой на настоящий момент, вот хоть убейся.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:14 ответить ссылка -1.6
кого всех прививают? её даже в производство не пустили не говоря уже о тестировании
hmww hmww 19.11.202013:23 ответить ссылка 0.8
Её тестируют, а не применяют.

Это разные вещи.
Вакцины Pfizer которые надо хранить при температуре -70С и ниже - так себе решение. Даже для Европы - это проблема.
Пару дней назад вышел отчет от Moderna. При схожей эффективности ее уже можно хранить в холодильнике. Как и нашу вакцину кстати. Я бы не стал ее однозначно выкидывать на помойку.

В любом случае до массовой вакцинации еще очень далеко. Дай Аллах будет к концу лета.
это долгосрочное хранение. в морозилке неделю хранить можно, за это время она двадцать раз разойдётся.
а если учесть, что moderna по схожей технологии вакцину делает, то и хранение у них по идее должно быть одинаковым, просто biontech перестраховщики.
Moderna - месяц при -2.. -8С
Это, конечно, всё очень здорово, но, сцуко, можно уже как-нибудь ускорить выход вакцины в производство?
г
ч
Эй, ребята, мы тут помираем вообще-то!
Пышь Пышь 19.11.202008:45 ответить ссылка 8.3
Ага, с ноги, этож дело минутное.
Чувак, я о том, что и модерна и файзер сообщили о том, что клинические испытания пройдены, что уже 60 тысяч человек (по 30к на вакцину) уже доказали, что вещества работают. Получается, что эффективность доказана, мощности для производства есть, но благодаря бюрократическим затыкам эти препараты никто раньше весны не увидит.
Пышь Пышь 19.11.202009:09 ответить ссылка -1.8
Вакцина довольна опасная вещь, лютый ор безумцев «вакцины убивают!» не безоснователен, были прицеденты с лютыми побочными эффектами.
Опять же, в случае глобального пиздеца, разрешено использовать вакцины 2 этапа, типо спутника 5. Однако он еще не натупил, у нас даже ЧС не обьявлен)
Побочки?
побочки это хорошо...
UMBRELLA
CORPORATION
Лютый ор безумцев об опасности вакцин не безоснователен, только гиперболизирован до безумия, в реальности же побочные эффекты процентном соотношении составляют величину статистической погрешности, именно потому что все вакцины, выпускающиеся на рынок проверены и перепроверены. Вообще это напоминает ор от аналогичных граждан об эффективности гомеопатии.
сообщить они могут чего угодно, но пройти за такой период они не смогли бы, даже если и 1 и 2 волну и производство всех потребных доз и саму разработку сжать до первых суток после открытия вируса в силу непоколебимости законов физики и биологии.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:19 ответить ссылка -6.1
так вы уж определитесь. Между криками "я не подопытная крыса и не буду колоть что-то что не проверили на миллионе человек в течении десяти лет" и "скорей бы уже привиться мы помираем" надо выбрать что-то одно. И так ускорили до максимума, в мирное время вакцину бы ещё на животных испытывали, ну или максимум бы только начали тестирование безопасности с постепенным наращиванием дозы.
Это же не спутник, проверенный на паре вояк. Выборка в несколько десятков тысяч человек - это вполне неплохо. Имхо, надо класть хуй на мнение антипрививочников, они не доверяют и препаратам, которые уже не первый век используют
Спутник вообще-то на бразильцах же испытывается, или венесуэльцах, в общем где-то там :3
Прикол в том, что и спутник и эта немецкая вакцина работают одинаково. И та и другая работает через внедрение одной и той же транспортной РНК в клетку человека, чтобы в ней начался синтез белка. Белок и там и там одинаковый. различие только в методе доставки. В немецкой вакцине используется какая-то липиндная суспензия в которой эти тРНК располагаются, а в спутнике используют аденовирус. Разница лишь в том, что аденовирус имеет четкую цель для внедрения а вот такие вот липидные шарики вред ли могут цепляться к специфическим клеткам. То есть используя вирусный вектор мы можем выбирать какой тип такни жертвовать, а в варианте с липидами нет. Но зато аденовирус может быть сожран иммунитетом до того, как попадет в клетку и тРНК в клетку не попадет. Но это мелочи в целом две вакцины направленные на одно и тоже и работают примерно одинаково.

А насчет тестирования на паре вояк. Разница вроде не такая большая 16 тысяч привитых у нас и 30 у них. И там и там случаев вообще не достаточно для расчёта эффективности и эти вот цифры в 90 и 92% не то, чтобы прям из пальца высосаны, но и статистически не сильно достоверны
прикол в том что цифры эффективности и там и там по сути взяты с потолка, так как сам защитный титр антител до сих пор внятно не определён.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:22 ответить ссылка -2.8
Нет, цифры эффиктивности взяты не из титра, а из статистики. Привили 40к человек, половина получила плацебо. В группе с плацебо было в 10 раз больше заболевших, чем в группе получивших настоящую прививку. Исходя из этого и считают. Просто заболевших было не много, что-то вроде 5 на 55, и это как ты понимаешь такая себе статистика
так такую статистику нельзя собирать за период меньше 3 лет и выборка 40к это на 3 волну не очень тянет
GAYAR GAYAR 19.11.202020:13 ответить ссылка 0.0
откуда ты взял инфу о 16к привитых?
hmww hmww 19.11.202013:27 ответить ссылка 1.2
Вот тут говорят, ну да, не привитых а тех кто прошел вакцинирование. Часть из них получили плацебо
https://www.nature.com/articles/d41586-020-03209-0
Они начали производить и накапливать дозы ещё в сентябре.
hippon hippon 19.11.202010:02 ответить ссылка 0.0
Только если ты согласишься вколоть то что "хз работает ли" доказуемая эффективность вакцин получается только в пределах нескольких лет и никак иначе, увы.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:17 ответить ссылка -3.7
Нет, эффективность доказывается за две недели. Колешь вакцину, ждёшь и брызгаешь спреем с ковидом в нос. А вот с безопасностью дела обстоят намного сложнее)
Да вот таки нифига потому что именно ковид имеет дрянную тенденцию СТРЕМИТЕЛЬНО снижать титр антител к себе. Вот почему то организм не хочет их делать с упорством достойным другого применения и при первом же исчезновении антигена титр начинает падать.
GAYAR GAYAR 19.11.202020:15 ответить ссылка -0.6
Почему только у ковида. От любой болезни количество антител падает. Это просто оптимизация, зачем тратить лишнюю энергию на то, что тебе сейчас не нужно. А на случай повторного заражения есть механизмы, которые помогут быстро нарастить концентрацию антител
Конкретно в случае ковида это оптимизация очень сильная. Люди переболевшие заражаются повторно( вроде даже через месяц был случай 1 если подтвердится, то даже полугодовая защита под вопросом)
GAYAR GAYAR 20.11.202005:30 ответить ссылка -0.6
Да от любой болезни люди заражаются повторно. И ветрянкой болеют, и столбняк бывает после прививки, а уж сколько бывает повторных пневмоний, даже после вакцины от пневмококка. Реальный иммунитет он не как в варкрафте он не на 100%, к тому же это штука очень индивидуальная и подвержена многим факторам.
Ещё и тяжесть последствий влияет. Если после ковида, ты не можешь встать пару месяцев от дикой утомляемости тоже ухудшает защиту организма. Ну и количество повторных заражений крайне мало, чтобы быть проблемой с точки зрения пандемии
Я вот только одного не понимаю, одни пишут что иммунитет даже у переболевших держится полгода и потом они снова могут заболеть. Вакцина в этом смысле чем будет отличаться? Или ее надо будет каждые полгода колоть?
Похоже, придется колоть раз в пол года. Мало того что иммунитет только несколько месяцев сохраняется, так еще и сам вирус мутирует.
veer veer 19.11.202009:32 ответить ссылка -0.4
Он ещё не настолько широко распространён. И природных резервуаров (кроме кошек и норок), вроде нет. Большинство стран могут полностью вывести вирус если смогут вакцинировать значительную часть населения (особенно из групп распространителей) в течение короткого периода (те же полгода).

После этого все равно останется требование карантина для приехавших из регионов с активным вирусом и локализованные локдауны при новых вспышках. Я не могу представить чтобы мероприятия типа Октоберфеста снова начались в ближайшие пару лет. :(
hippon hippon 19.11.202010:46 ответить ссылка 0.1
Всё очень просто, большая часть населения обколется и они перестанут ходить и заражать друг друга, и уже мало важно что через полгода они опять могут заразиться ведь заражаться уже больше не от кого :3
Вот бы кто-нибудь это вирусу гриппа или туберкулезу объяснил. А то вакцины существуют уже давно, а люди все еще болеют.
veer veer 19.11.202010:24 ответить ссылка -0.4
Вирусов* гриппа, их тысячи, а у этого ковида пока не особо много мутаций и скорее всего все будут одинаково дохнуть от одной и той же вакцины. Туберкулёз вызывают многие виды бактерий, это не вирус, да и проходит он обычно бессимптомно иначе люди бы вымирали как от европейской чумы, а не так что кто-то в семье заболел, все включая доктора об него трутся но сами не кровью не кашляют.
Гриппа никто не боится и массово не вакцинируются.
У короны есть система защиты от ошибок копирования и мутирует она гораздо медленнее гриппа. Грипп мутирует активно, хрен от него вакцинируешь популяцию.
Туберкулез у нас в тюрьсах и что-то мне говорит что никто зеков особо не спрашивает немхотят ли они привиться
Rennug Rennug 19.11.202010:49 ответить ссылка -0.1
С туберкулёзом другая проблема. человек просто один и огромного числа носителей, а сама палочка коха вполне себе живет в почве и в ус не дует. Полностью уничтожить такую болезнь нельзя, так как у неё обширный естественный резервуар. Но вакцины от них работают де давая выкашивать каждого десятого. давно ли ты видел переполненные умирающими туберкулёзниками городские больницы? В цивилизованных странах туберкулёз уже настолько не проблема, что даже вакцинация не проводится уже десятки лет, только по показаниям.

Чтобы пандемия перетекла в вялотекущие локальные вспышки нужно просто снизить R0 ниже единицы. Для этого даже не надо 100% населения вакцинировать.
1)Туберкулёзников вывозят за город и изолируют от общества потому их и не видно.

2) у вируса есть естественные резервуары в фауне он может заражать бессимптомным способом как минимум летучих мышей и преспокойно ждать неограниченно долго.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:30 ответить ссылка -2.7
А вот и конспирологи подъехали
Ну как бы по уставу заразных больных в черте города держать не следует болнички на окраине специализированные и режим очень ограничивает возможность их покидать во избежание фигни. Ну по крайней мере у нас так наследие совка которое не пролюбили. Как у вас хз может такие уже в обычных больницах лежат. И да госпитализация в них принудительная.
GAYAR GAYAR 19.11.202020:21 ответить ссылка 0.0
Туб.диспансер на улице Звездная в СПб передает привет.
В еропе тубика почти не осталось, у нас рассадник - тюрьмы, причём пока человек сидит, его лечат, а как на свободу вышел, так многие забивают и в итоге получают резистентный к антибиотикам штамм. Где то видел статистику, что в РФ примерно 15% населения сидело или сидит
kosoi kosoi 19.11.202011:44 ответить ссылка -2.4
в Гулаге сидело 50% а ещё 50% их охраняло, это из этой статистики?
Pradd Pradd 19.11.202012:13 ответить ссылка -6.7
Это при условии, что ВСЕ привьются данной вакциной. 2 раза в год. В течении 2х поколений. Проект, по масштабу серьезнее, чем с вакцинацией от Оспы.
Только вот для этого нужно обколоться тотально включая бушмэнов в Африке никто этим заниматься сейчас не будет СССР который побеждал таким способом оспу кончился, а больше на глобусе столь упёртых альтруистов с ресурсами нет.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:25 ответить ссылка -7.4
Африканцы 1)не такое частое явление у нас 2)этих африканцев даже вич и эбола не берет, у ковида нет и шанса :3
Прикол в том что они могу болеть бессимптомно и периодически порождать эпидемии через залётных туристов и прочих антропологов.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:46 ответить ссылка -2.8
Меньше полугода уже. Есть мнение что его не хватит уже через неделю.
GAYAR GAYAR 19.11.202011:23 ответить ссылка -6.6
Чье мнение? И почему тогда так мало доказанных случаев повторного заражения?
Так в том то и дело что их не то чтоб мало. Просто вероятность 2 раза попасть в поле зрения доказательной медицины не очень высокая, плюс переболевшие обычно резко умнеют и начинают соблюдать меры профилактики усерднее. Клоуны которые с первого раза таки не поняли попадают в статистику повторных случаев.
Опять же в статистику повторного случая берут только с другим штаммом, так как повторное заражение тем же штаммом обычно интерпретируют как "недолеченность" в первый заход.
GAYAR GAYAR 20.11.202012:17 ответить ссылка 0.0
Наши уже сказали что ошиблись с 92% и на самом деле 96% эффективность?
И в России и в США на выборах президента голосов было больше 100%, так что думаю и с эффективностью на 100% не остановятся.
Pradd Pradd 19.11.202012:09 ответить ссылка -4.8
Я всё-таки решил записаться на тестирование российской вакцины, а там уже будь, что будет. В курсе, что рискую своим здоровьем, если что, винить буду только себя... Хотя могут вообще плацебо ввести и только зря время потрачу)
За это хотя бы платят? Если бесплатно и без медицинских гарантий на лечение, то это крайне сомнительное занятие...
ggusha ggusha 19.11.202017:47 ответить ссылка 0.1
Лично меня больше побочки от короны пугают в виде фиброза лёгких, повышенного риска Альцгеймера и прочего. А ещё надоело постоянно трястись и переходить из вагона в вагон, от кашляющих уродов без масок. Вакцинация будет нескоро, шансы заболеть в зимний период увеличиваются, дома полностью сидеть не имею возможности. Если буду подыхать от побочек вакцины, при возможности отпишусь на джой, и не вспоминайте меня злым словом)
Не поминайте злым, тихим словом*
какой именно, Вектор или Спутник? Пока у Вектора побочек особо не выявили (максимум боль в месте вакцинирования), хотя возможно ты и станешь первооткрывателем, но надеяться есть на что.
Только не забывай что вакцина не даёт 100% иммунитета сразу и навечно.
Самое главное не слови побочек от плацебо.
Pradd Pradd 20.11.202019:21 ответить ссылка 0.3
Судя по всему "Спутник", сегодня анализы брали, данные будут пересылать в центр Гамалеи.
Бесплатно, но если что то пойдёт не так вроде там страховка от прививающих. Твоя выгода как в стиме с ранним доступом все страдают, а ты уже на острие медицины распослединими технологиями защищён.
GAYAR GAYAR 19.11.202020:24 ответить ссылка 0.3
Не хочу показаться мудаком, который портит всем настроение. Но все же хочу напомнить, что Pfizer в свое время оштрафовали на 2+ миллиарда долларов за мошенничество - компания рекламировала лекарства, утверждая, что они якобы помогают при болезнях, на которых они на самом деле не тестировались.
Wordless Wordless 19.11.202019:09 ответить ссылка 2.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Pfizer, Moderna и другие. Как работают мРНК вакцины против COVID-19?,Education,Таблетка team,Перевод,вакцины,Ковид,COVID-19,польза,Файзер,Pfizer,Moderna,коронавирус,Спойлер: никаких чипов и 5G, ДНК и иллюминатов...

Наша группа ВК - http://vk.com/tabletkateam

Оригинал: https://youtu.be/8nD6Q9X0SFw
подробнее»

коронавирус видео,video вакцины pfizer таблетка team

Pfizer, Moderna и другие. Как работают мРНК вакцины против COVID-19?,Education,Таблетка team,Перевод,вакцины,Ковид,COVID-19,польза,Файзер,Pfizer,Moderna,коронавирус,Спойлер: никаких чипов и 5G, ДНК и иллюминатов... Наша группа ВК - http://vk.com/tabletkateam Оригинал: https://youtu.be/8nD6Q9X0SFw
Pfizer: Наши таблетки сделают твой член твердым Люди:
Pfizer: Наша вакцина спасёт тебе жизнь. Люди:
подробнее»

pfizer вакцина люди

Pfizer: Наши таблетки сделают твой член твердым Люди: Pfizer: Наша вакцина спасёт тебе жизнь. Люди:

Зачем это? do not resuscitate
@Nat_anest WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK?
WHAT ARE RNA VACCINES?
SARS-CoV-2
Viral RNA ---------
The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins.
-----Spike protein
Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection.
The genetic code of the SA
подробнее»

коронавирус вакцинация вакцина рнк антипрививочники генная инженерия pfizer Moderna

WHAT ARE RNA VACCINES AND HOW DO THEY WORK? WHAT ARE RNA VACCINES? SARS-CoV-2 Viral RNA --------- The virus's genetic material. Contains Instructions for making proteins. -----Spike protein Protein which helps the virus penetrate cells and Initiates an Infection. The genetic code of the SA