Сын сотрудника НКВД подал заявление в полицию на человека, который расследует гибель своего прадеда во времена «Большого террора»
В Новосибирске сын сотрудника НКВД Алексея Митюшова подал заявление в полицию на Дениса Карагодина, который расследует смерть своего прадеда Степана Карагодина в эпоху «Большого террора». Сын сотрудника НКВД обвинил Карагодина в дискредитации его отца, который в 1938 году работал инспектором 8-го (учетного) отдела Управления НКВД по Новосибирской области и, как указывает Карагодин, поставил свою подпись под актом о расстреле Карагодина.
Сын сотрудника Новосибирского НКВД подал заявление в полицию на руководителя следственной группы «Расследование КАРАГОДИНА» Дениса КАРАГОДИНА, обвиняя его в якобы дискредитации имени своего отца.
Речь идёт о кадровом сотруднике НКВД СССР – МИТЮШОВЕ Алексее Алексеевиче – инспекторе 8-го (учетного) отдела Управления НКВД по Новосибирской области СССР, принявшего участие в убийстве КАРАГОДИНА Степана Ивановича.
Подпись МИТЮШОВА стоит на выписке из акта о расстреле КАРАГОДИНА Степана Ивановича – прадеда Дениса КАРАГОДИНА.
Карагодин отмечает, что источником опубликованных сведений служат исключительно официальные документы Российской Федерации, законно полученные из ФСБ России, Военной прокуратуры, Министерства обороны, МВД, а также различных государственных муниципальных и политических архивов.
«На каждый изложенный факт в досье Митюшова имеется соответствующий официальный документ Российской Федерации, подтверждающий этот факт», — утверждает Карагодин. По его мнению, главный интерес стороны «обвинения» – доказать юридически, что сайт принадлежит именно Карагодину и что он является его администратором.
Пока что уголовное дело не возбуждено. Карагодин был опрошен 2 марта в отделе полиции города Томска в рамках доследственной проверки.
В разговоре с The Insider Карагодин отметил: «Я расцениваю произошедшее как допросы, хотя в документах написано «объяснение». У меня сложилось впечатление, что человек, который производил «опрос» будет писать специальный рапорт. Есть практика, что человек дает какие-то показания, а потом опрашивающий пишет, что он об этом думает . И эти показания могут быть приравнены и приобщены к общему делу».
По мнению Карагодина, за делом против него может стоять страх властных структур перед тем, как люди научились добывать информацию из открытых источников: «Мы можем зайти с расследованием в какую-то организацию или структуру, но при этом физического и юридического нахождения там не будет. И это касается не просто какого-то государственного архива новосибирской области (где был уволен директор после скандала, когда ФСБ закрыло чекистские фонды), но и более сложных систем. «Как так?» - думает кто-то из них, - «у нас выбирают информацию, и мы ничего не можем сделать». Беспокойство исходит от региональных начальников, у которых прямо под носом происходят странные кейсы, которые они не имеют контролировать, не понимают что это и, самое главное, не видят общую картину расследования и ситуации. Они частично отсекают какие-то наши «щупальца», но в целом пока это остановить невозможно».
Денис Карагодин проводит исследование обстоятельств гибели своего прадеда в 1938 году. Он создал сайт, на котором опубликовал все имеющиеся по этому поводу документы.
Подробнее
•(ЯУШГ )
:7ЛУ;, ¡MMr' ^'J‘2 ШШШЩЁ «ÜU3Üà Ä ДаТА -----г------Î-4— ÜCCmtiOJ»* ;¿>1 ) о Р гя ■—“ ■—■«1»— ÍO fi ЙОЙОЛИ^НЙ« lÉfeffA .нш^тср ö т (.«ijfíTáJuC 0) «
нквд,репрессии
А то ещё документы какие-то читают, в архивах копаются, о предках думают! У меня вот отца нет, деда с бабкой не знаю, жив в общаге на зп выше среднего класса (22.500) и всем доволен!
мимо сторонник сильной руки в своей заднице
Звучит так, будто в Новосибирске действует НКВД
Сторона КАРАГОДИНА Степана Ивановича во время гражданской войны в России (1917-1924 гг.) – это Зеленые, т.е. русские крестьянские партизанские отряды самообороны; место действия – Амурский край России (города: г. Благовещенск, г. Сахалян, села: с. Волково, с. Песчаноозерка, с. Тамбовка). Подробнее – в биографии.
Участие в боевых операциях:
Участник [на стороне атибольшевистских сил] освобождения г. Благовещенска от большевиков в 1918 году.
Участник [на стороне региональных крестьянских сил] освобождения Амурской области России от японско оккупации в 1920х годах.
Участник [на стороне атибольшевистских сил] Зазейского крестьянское восстания в Амурской области в 1924 году.
“Зелеными” называли скрывавшиеся, как правило, в лесах отряды из крестьян, восставших против большевистской или белой властей либо дезертировавщих из Красной армии или белых войск. “Зеленые” вели борьбу за “землю и волю” для крестьян. Помимо повстанцев и дезертиров в “зеленых” отрядах было немало анархистов и уголовников.
УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА
Первое уголовное дело 1921 года (обвинение в свержении большевистской власти на Амуре) – [выкуплен адвокатом у большевистского следствия за сумму в 300 рублей] – нахождение дела неизвестно (предположительно г. Благовещенск, Амурский край). ГИПОТЕЗА: Возможно это дело № П-73888 – Архив УФСБ России по Амурской области (на апрель 2016 года данное дело находится в плохом физическом состоянии и некопируемо).
Второе уголовное дело 1928 года (обвинение в создании кулацкой группировки из бывших активных участников Зазейского восстания, контр-революционный саботаж [в частности отказ от раскулачивания односельчан и карательных продовольственных рейдов по изъятию недоимок]) – [раскулачивание и ссылка] – находится на хранении в УФСБ России по Омской области [архивное дело – № П-71313]. До 2012 года дело находилось на хранении в УФСБ России по Омской области, после было переправлено в УФСБ РФ по Амурской области для снятия копий, после возвращено на постоянное место хранения — Омск. [официальные ксерокопии (от 27.07.2012)] [судебное решение о реабилитации – наша благодарность прокурору] [Официальная копия постановления Амурского обл. суда о реабилитации 1991 года.] [решение Омской прокуратуры РФ о полной реабилитации 2003 года (лист 1, лист 2, лист 3) – наша благодарность прокурорам].
То есть человек по сути был антибольшевик т.е. всячески гадил власти, неоднократно привлекался т.е рецедивист.
Но вот по делу о шпионаже он конечно же не виновен.
«Нашли для вас 11 тысяч квадратов в Киеве и сделаем здесь архив ЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. Помещение для архива Институту нацпамяти передал Нацбанк, оно добротное, и здесь появится современный архив. Чтобы — «никогда снова». Для людей, которые ищут правду о судьбе родных — будет всё в одном месте, просто, удобно и комфортно. А силовики и полиция будут заниматься присущей работой. Не историей», — отметила Ясиневич.
Один бывший работник НКВД потребовал засекретить свое дело, которое начал копать внук расстрелянного. Получил в итоге обратное - помимо отказа, еще и "эффект Барбары Стрейзанд"
ну а вообще там познавательное и поучительное чтиво... десоветизация нам не помешает, как и немцам в свое время денацификация.
"Когда работаешь в архиве о репрессиях, информацию из документов важно не принимать близко к сердцу, говорит Андрей Когут. Не привыкшие сотрудники получают стресс на рабочем месте.
– У нас была новая сотрудница. Мы начали выдавать ей дела, чтобы она составляла описания. Я захожу в ее кабинет, а она плачет: начала вчитываться и не выдержала эмоционально. Те, кто уже давно работает, пытаются относиться отстраненно. Просто записывают ключевые данные, и все. Она же начала читать дело, а не обрабатывать его, – вспоминает он.
Самого Когута впечатляют массовые дела :
– Например, протокол на 300 людей. Из них 280 – расстрелять, 15 – сослать в лагерь и пять – отправить на дорасследование. Когда ты видишь такой протокол впервые и читаешь: "Расстрелять, расстрелять, расстрелять" – такой конвейер, то поверить, что "тройки" или "двойки" в каждое дело вникали, невозможно."
> Речь идёт о кадровом сотруднике НКВД СССР – МИТЮШОВЕ Алексее Алексеевиче
У меня для сынка плохие новости: его отец полностью самостоятельно справился с дискредитацией своего имени.
https://www.proekt.media/portrait/anatoliy-seryshev/
Главная цель проводимого семьей Карагодиных расследования заключается, по их словам, в том, чтобы обнаружить место захоронения прадеда и привлечь к ответственности виновных в его гибели."
вопрос: кого они к ответственности собрались привлекать? прошло 83 года. вероятность, что кто-то из участников "процесса" остался в живых и тем более в ясном уме стремится к нулю