Каляки учебные по памяти (руку набиваю) / Каляки-Маляки (каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ) :: нарисовал сам :: фэндомы

Каляки-Маляки фэндомы нарисовал сам 
Каляки учебные по памяти (руку набиваю)
Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,нарисовал сам
Подробнее

Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки, ,фэндомы,нарисовал сам
Еще на тему
Развернуть
Так лучше же не по памяти а напрямую с референсов рисовать
MistSon MistSon 18.05.202111:27 ответить ссылка -0.5
Так лучше не рисовать, а сфотографировать.
Рисуя из головы без источника ты не освоишь понимание рисования материалов и текстур.
Фотографируя ты ничего не запомнишь.
Что за культ "рисовальщиков из головы", считающих любое использование наглядных референсов при рисовании зашкваром?
MistSon MistSon 18.05.202112:09 ответить ссылка -0.9
Отвечая на потнодушный коммент я ожидал потнодушный ответ.
Зто же ирония про фото была! )
... А что касается "зашквара", думаю, это некий протест, когда годами сидишь обложившись рефами, а прогресс на нуле (у меня так было). Зато теперь для меня "рефами" вообще все вокруг стало. куда взгляд не бросил - все рефы, и начинаю сразу анализировать и запоминать. А вот когда сажусь рисовать, стараюсь их уже не использовать, да. Но если полный ступор и вспомнить что то не могу - да, конечно, использую.
Когда рисуешь с головы ты заставляешь мозг обрабатывать лучше рефы. И когда ты будешь следующий раз напрямую с референсов рисовать. Ты будешь лучше понимать текстуру, а так же меньше на ней задерживаться. А подсматривать никто тебе потом не запрещает.
Именно!
Кому-то, может, да. Мне - нет.
Я долго рисовал по рефам, а прогресс был нулевой. И только когда от них отказался, и стал "вспоминать" а как же оно было на самом деле, и, соответственно, стал по-другому вникать в суть вещей, зная, что рефа перед глазами не будет, скил наконец-таки полетел вперед, о чем я уже и не мечтал.
Значит, не мешает посидеть над выражением структуры (тон там, линии). Натура лучше фоток, опять же, а материалы доступны для того, чтоб их прям перед собой положить. Ну и когда будет опыт - фотки считывать уже норм, они ж референсы, а не для срисовки.
krto krto 18.05.202112:09 ответить ссылка -1.1
Пошел ты на хуй с такими "каляками". Вы там души продаете, чтобы так рисовать, или чо?
Nameless Nameless 18.05.202111:38 ответить ссылка 5.7
:) Я выше в комменте ответил. но еще добавлю: я всю жизнь хотел рисовать, но то что получалось лишало желания рисовать на несколько лет. ... Потом разозлился на себя , засел за теорию и пересмотрел около тысячи видеоуроков (в частности, А. Рыжкин) под конспект с разбором и полным погружением. Короче, за три года прогресс улетел так, что сейчас смотрю на некоторые свои работы и не верю, что это я.
И еще, у меня, как оказалось, вообще отсутствует "зрительная память", то есть все что вижу, если нужно запомнить, я разбираю через логику.
ну у тебя подбор кистей хороший. подкинеш где скачал?
Я кисти сам собираю. Даже не кисти, а, считай, у меня всего она одна, но с вариантами - твердый край, мягкий край, с нажимом, без.... Все ей рисую.
Форма отпечатка кисти
□	Динамика формы £□
□	Рассеивание
55 Текстура
□	Двойная кисть	О
□	Динамика цвета	£□
□	Другая динамика	&
Кисти
Источник клонов
Наборы кистей
□ Шум	а
□ Влажные края	а
□ Аэрограф	а
□ Сглаживание	а
□ Защита текстуры	а
Кисти Источник клонов
Колебание размера
Ш
ооо еще олдовый фотошоп
Да, но это не из за консерватизма, просто ссылка хорошая на новую версию никак не подвернется. Кстати, если у кого есть - поделитесь, плиз!
не бери новый. каждая новая версия все хуевее
лучший CC 2014
Ок, учту!
Но если вдруг решишь - личный сайты ломателей лучше всего. Cwer и Монк из тех, что я регулярно ПО качаю.
Спасиб!
Руку набиваю
Рисуешь мышкой или на планшете?
Loki4000 Loki4000 18.05.202113:29 ответить ссылка 0.0
Wacom А5.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты