Рекорд жары в Европе. / рекорд :: Жара :: Европа :: погода

погода Жара Европа рекорд 

Рекорд жары в Европе.

В итальянском городе Сиракузы воздух вчера днем прогрелся до +48.8°C. Это новый абсолютный рекорд тепла для Европейского континента за всю историю метеорологических наблюдений.

Предыдущий рекорд +48°C был установлен в 1977 году в Афинах.
Graphic by: @S C O TT DU N С А N W X
DATA: GFS 0.25°
Run: 10/08/21 00 UTC
	
	J?,погода,Жара,Европа,рекорд
Подробнее
Graphic by: @S C O TT DU N С А N W X DATA: GFS 0.25° Run: 10/08/21 00 UTC J?
погода,Жара,Европа,рекорд
Еще на тему
Развернуть
Пшшшшш
Польска хочет в космос ?
hop_oo hop_oo 13.08.202110:57 ответить ссылка 9.6
Establishing video uplink
Establishing battlefield control, stand by...
Не, это с Red Alert 2. Там вроде Incoming transition
пиццу грели
ellims ellims 13.08.202111:01 ответить ссылка 8.1
Батя суп жарил.
мужики, вином запивали
О чём пиццайолло говорил
мафия не знала
не нашел на русском языке





Russ_Dry Russ_Dry 13.08.202111:09 ответить ссылка 1.0
Господь жгет!
Саша Грей там ща расплавится.
vover vover 13.08.202111:37 ответить ссылка -0.5
потечет
Ну, не так далеко от моих 43.
У меня после чтения подобных новостей возникает следующая мысль. Постоянно пишут, что фиксируют какие-то рекордные температуры, с каждым годом все жарче и жарче, что глобальное потепление происходит и все, пиздец. Но часто в таких новостях есть приписка, что последний раз такое было 70-100 лет назад. Так как же тогда, все жарче и жарче если 100 лет назад уже было такое? Даже в этой новости написано, что последний рекорд был 44 года назад и всего на 0.8 градуса меньше (это может быть погрешность измерения даже). Получается, что не сильно-то и меняется температура в мире?
Mack Sim Mack Sim 13.08.202112:18 ответить ссылка 1.3
Реально никто не знает. Нет обшепринятой методики измерения "температуры мира". Да и перестали вроде говорить о "глобальном потеплении", щас в тренде "глобальное изменение климата" (а изменение климата измерить ещё сложнее чем температуру), вопрос из разряда научных переходит в разряд вопросов веры.
Апох Апох 13.08.202112:34 ответить ссылка -1.8
Есть методики, есть исследования, есть дофига всего. И всё это говорит о повышении как средней, так и пиковых температур, к чему с вероятностью 90% привела человеческая деятельность.
Но вы, блять, всё ещё во что-то веруете, вместо того что хоть немного ознакомиться с исследованиями.
Kelmin Kelmin 13.08.202113:04 ответить ссылка 0.5
Ну что же вы так убиваетесь? Вы же так никогда не убьётесь! Есть методики - основанные на непроверенных математических моделях, есть исследования основанные на том же. Что значит "средняя температура" ? Планета - не замкнутая система и она ещё пару тройку миллиардов лет не достигнет термодинамического равновесия. Попытка рассчитать степень влияния деятельности человечества в изменения климата это тупо игра с начальными параметрами в хаотической системе (получить можно любой желаемый результат).
Апох Апох 13.08.202113:29 ответить ссылка -2.8
Oh no. Учёные забыли о космической радиации.
Kelmin Kelmin 13.08.202113:36 ответить ссылка -0.8
Нет не забыли. Одни учёные её просто не учитывают в своей модели, другие - ставят её впереди колонны, а третьи - учитывают. Три разных результата, возникает вопрос: кто прав? (кому ВЕРИТЬ) Поэтому я и сказал про вопрос веры.
Апох Апох 13.08.202114:05 ответить ссылка -0.7
А перечисли пожалуйста пару учёных из каждой группы, с работами которых ты ознакомился, что б не быть голословным демагогом.
Kelmin Kelmin 13.08.202114:09 ответить ссылка -0.8
Ну есть же WIKI ? Зачем старого человека напрягать?
Глобальное потепление - V. Masson-Delmotte; P. Zhai; H. O. Pörtner. — IPCC, 2018
Глобальное похолодание - http://scientificrussia.ru/articles/issledovatel-iz-mgu-pokazala-chto-zemlyu-zhdet-globalnoe-poholodanie
Апох Апох 13.08.202114:18 ответить ссылка -0.5
И в каком месте они не учитывают "не замкнутость системы"? Цитатку, пожалуйста, а то мне сейчас с телефона не удобно.
Kelmin Kelmin 13.08.202114:20 ответить ссылка -1.1
Падажди! Ты хочешь чтобы я тебе разъяснил: кем, как и за чьи бабки было проведено то или иное исследование, указать на ошибки и написать рецензию? Дохуя хочешь. А демократия в науке - такое себе.
Апох Апох 13.08.202114:27 ответить ссылка -0.4
Но ты ведь на них только что сослался на вопрос о примерах учёных, которые не учитывают "не замкнутость системы". Значит ты должен быть знаком с работами и тебе не составит труда найти цитату. Или ты... просто напиздел?
Kelmin Kelmin 13.08.202114:29 ответить ссылка -0.9
Да, я напиздел. А ты "тригернулся" на "незамкнутую систему". Пиздим оба..
Так кто из них прав? Кому верить? (ну нет у меня возможности провести собственные исследования)
Апох Апох 13.08.202114:21 ответить ссылка -1.2
Дружок-пирожок, дай угадаю, ты ведь даже не пытался ничего узнать по теме из серьезных научных источников а тупо собрал по верхам инфу с мутных каналов ютуба? Потому что из твоего абзаца так и прет что с конкретикой ты не знаком от слова совсем, зато демагогической хуйни про про хаотические непрогнозируемые системы предостаточно.
wafk wafk 13.08.202113:39 ответить ссылка 0.4
Вот не надо "демагогической хуйнёй" обзывать хаотические системы, а климат (да и даже "средняя температура") это тебе даже не "задача трёх тел", это жуткий математический пиздец, это как штангельциркулем измерять орбиту электрона в атоме чего угодно.
Апох Апох 13.08.202114:01 ответить ссылка -1.3
Какие еще в сраку хаотические системы, ты же даже близко не знаком с этой темой?
https://skepticalscience.com/climate-models.htm
wafk wafk 13.08.202114:17 ответить ссылка -0.7
Обычные. Вы веруны все такие.
Апох Апох 13.08.202115:35 ответить ссылка -0.9
Ты нам предлагаешь опровергать просто твою хуйню из головы что ли? Поскольку ты скорее всего даже не попытаешься ни с чем ознакомиться я просто кину цитату из статьи.

A 2019 study led by Zeke Hausfather evaluated 17 global surface temperature projections from climate models in studies published between 1970 and 2007. The authors found "14 out of the 17 model projections indistinguishable from what actually occurred."

Перевожу - ретроспективно, с 1970 года по 2007, 14 из 17 используемых в этом промежутке математических моделей оказались абсолютно точны в своих прогнозах.
А ты продолжай верить в свою хуйню на ютубе или что ты там смотришь.

Кстати параллельно статья про 97% консенсус ученых климатологов что человек виновен в потеплении. С подробными данными откуда это все взялось и кучей ссылок.
https://skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-advanced.htm
wafk wafk 13.08.202115:45 ответить ссылка 0.0
Да штош с вами творится? 14 из 17, голосуем, 14 победили. 97% - тоже победили. Научный подход, да.
Научный подход для самих ученых, когда они друг другу что-то доказывают или опровергают. А для внешнего наблюдателя есть научный консенсус, как признак того, смогло ли мировое научное сообщество прийти к единому мнению после всех доказываний и опровержений с применением того самого научного подхода.

И для обывателя это куда лучший ориентир, чем любые собственные обрывочные знания на основе которых он может делать любые удобные ему выводы, воображая что он применяет научный метод.
psys psys 13.08.202117:35 ответить ссылка -0.2
Просто погоду на завтра узнать, три сайта - три разных прогноза.
Апох Апох 13.08.202115:58 ответить ссылка -0.2
Ты сейчас выдаешь только полное невежество в вопросе. Что-то в духе "вот ебать у меня в этом году морозы сильные, ну и где же ебать ваше глобальное потепление?!"
wafk wafk 13.08.202116:01 ответить ссылка 0.0
Да где же я про такое говорил?
Нет, ты меня не правильно понял. Я не отрицаю ни потепления, ни похолодания, ни изменения климата. Я сомневаюсь в доводах сторон. Когда учёные становятся религиозной сектой - это плохо. Понятненько?
Апох Апох 13.08.202116:32 ответить ссылка -0.6
Пс, парниша. Ты не можешь сомневаться в доводах, если не прочитал ни одной научной статьи об этих доводах. Ну, вернее, можешь, но только в рамках собственных верований.
Kelmin Kelmin 13.08.202116:36 ответить ссылка -1.4
Это о точности моделей.
Апох Апох 13.08.202116:02 ответить ссылка -1.3
Модели погоды на ближайшие пять дней и модели глобального изменения климата две совершенно разные вещи базирующиеся на совершенно разных параметрах. Причем общий климат имеет четко выраженный тренд с четко прослеживаемой зависимостью, в то время как погода краткосрочная как раз прогнозируема очень и очень проблематично в виду очень большого количества влияемых факторов.
wafk wafk 13.08.202116:11 ответить ссылка 1.0
Модель на один день - там хуй знает сколько параметров и несложно ошибиться. Модель на 100 лет - там два хуя параметров, но они все верны до 1Е50 знаков после запятой, теорию хаотических систем в жопу, мы всё посчитали! Я не Станиславский, но : не верю!
Апох Апох 13.08.202116:25 ответить ссылка -1.2
Инфу для изучения тебе дали. Почитать ли настоящие научные источники или продолжать верить домыслам из своей головы уже дело твое. А я пожалуй отчалю.
wafk wafk 13.08.202116:31 ответить ссылка 1.1
Научные ... РАЕН - тоже академия, да.
Апох Апох 13.08.202116:40 ответить ссылка -1.9
Ты силён в вере! А меньше -0,9 сможешь поставить? :)
Апох Апох 13.08.202116:00 ответить ссылка -2.6
Тут помимо меня знаешь ли полно других людей сидит, а моего рейтинга на 0.9 не хватит.
wafk wafk 13.08.202116:06 ответить ссылка 1.1
"Да и хуй с ним с рейтингом" как говорил Архимед.
Апох Апох 13.08.202116:09 ответить ссылка -2.6
И ты, конечно же, можешь показать конкретные результаты моделирования хотя бы одной из тех моделей, и сравнить их с реальными наблюдаемыми данными?

Вопрос риторический. А скептикалсайенс читать не рекомендую, там такие же дубы пишут, что и мы здесь. Ихний модератор даже не понимает (или не хочет понимать), что ожидается от моделей в смысле предсказания. Клиника.

Борцуны исправно орут про консенсус, пугают моделями, потопами, и гребут по 150 миллиардов долларов в год платежей за выбросы СО2. За такие бабки что ж не покричать. В реальности же климат смягчается и становится влажнее, планета становится зеленее, урожайность культур растёт как на дрожжах, площадь пустынь сокращается.

Посмотрите на "предсказания" по модели Хансена в 1988 г. По его расчётам глобальные температуры уже должны были подняться на 2+ градуса в случае продолжения выбросов СО2 (сценарий А). В реальности выбросы выросли гораздо больше, чем предсказывалось даже в худшем случае, а глобальные температуры выросли на 0.5-0.6 градусов. Где тут абсолютная точность прогнозов, я не знаю.

Более того, в 2019г было экспериментально показано (на данных спутниковых исследований), что влияние СО2 на парниковый эффект в разы меньше, чем то, что заложено в модели. И что? Ничего, потеплисты полностью проигнорировали эти данные.

В общем, читайте лучше тему на астрофоруме, там хоть иногда комментируют реальные учёные, с ссылками на серьёзные научные работы, как положено: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3023.0.html
iasuka iasuka 13.08.202118:11 ответить ссылка 0.0
Верьте в любую хуйню, мне вообще фиолетово.
wafk wafk 13.08.202118:41 ответить ссылка -0.2
Я не верю, я знаю. Я прочитал тонны материалов, провёл мыслительную работу - и сделал для себя собственный вывод. Чего и вам желаю.
iasuka iasuka 13.08.202118:58 ответить ссылка -0.8
Сегодня коллега опоздал на 28 минут. Это впервые такое опоздание за 6 месяцев. Значит ли что он стал менее пунктуальным? Нет, пол года назад у него среднее время прихода было 9:20, а сейчас 9:05.

Я отлично помню как в 2010 году я остался дома пока родители поехали на море, и стояла такая лютая жара, что приходилось спускаться в подвал. Сейчас смотрю - 2 дня было +36. В этом году +35 стояло 4 дня подряд, потом еще 36 2 дня, и +33-35 где то недели полторы, и еще даже не середина августа.
LEXfes LEXfes 13.08.202113:40 ответить ссылка -0.8
Зачем ты за коллегой следишь? У тебя к нему чувства? Не имеет смысла - глобальный пиздец грядёт! Ибо нехуй!
Апох Апох 13.08.202116:38 ответить ссылка -0.7
Я не слежу, просто слшу как ему за опоздания пистоны вставляют
LEXfes LEXfes 15.08.202121:10 ответить ссылка 0.0
Son?
crom crom 13.08.202112:18 ответить ссылка 0.0
они там ̶з̶а̶ж̶р̶а̶л̶и̶с̶ь̶ зажарились, а у нас в Праге едва +23 :'(
F Г * ! if УIIY
kranken kranken 13.08.202112:19 ответить ссылка -2.5
У нас в Риге 21, уже почти весь Август держится такой температура. В июле было до 32-35 каждый день, я чуть не сдох.
ElVivel ElVivel 13.08.202112:21 ответить ссылка -0.7
везет - у нас не было :'((
kranken kranken 13.08.202112:25 ответить ссылка -1.9
Тоже хотел чуть не сдохнуть?
Sk10 Sk10 13.08.202112:28 ответить ссылка -1.0
пфф для меня идеальная температура, как внутри: +36.6
kranken kranken 13.08.202112:32 ответить ссылка -1.1
Походу я мертв, идеальная температура в районе 0. Почему я не удивлен...
Sk10 Sk10 13.08.202113:28 ответить ссылка -1.2
Держи - остывай, как ты любишь
kranken kranken 13.08.202116:20 ответить ссылка -2.1
везет что ты в Риге
daggerr daggerr 13.08.202112:29 ответить ссылка -0.9
Омск +13 вчера было, сильный ветер и дождь, какое-то лето странное, то жесть как жарко, то прохладно как-то.
Тольятти, жара 30+ с 15 мая, 1 неделя передышка (20-25С) за все время, я рад
olegula olegula 13.08.202121:56 ответить ссылка -1.2
Бля, я тоже хочу 23. Или 13.
Родина Архимеда жжот!
а есть еще источники где говорится о подтверждении таких "рекордов" ? а то может это борцы против карбонового следа набрасывают чтобы еще начать всех больше дрючить своим потеплением?
266775777 266775777 13.08.202119:02 ответить ссылка -0.3
Если ты в России жиешь, предлагаю за окном посмотреть следы глобального потепления
olegula olegula 13.08.202121:57 ответить ссылка -1.2
всю жизнь живу. летом до +38 зимой до -35 всегда было.
так что чот не вижу
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
2 m AGL Temperature (°C)
F105 Valid: Sat 2022-06-18 15z
com
подробнее»

погода Жара Европа

2 m AGL Temperature (°C) F105 Valid: Sat 2022-06-18 15z com
Daily global temperature average
Preliminary data show July 21 was the hottest day in more than 80 years of record keeping
16.5°C
17.09°C
Jan.
March
May
July
Sept.
Nov.
Data is through July 21, 2024
подробнее»

климат Жара рекорд Новость

Daily global temperature average Preliminary data show July 21 was the hottest day in more than 80 years of record keeping 16.5°C 17.09°C Jan. March May July Sept. Nov. Data is through July 21, 2024
		i	: i
	* (4	\	Sk*