2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization / twitter :: твиттер :: :: internet :: без перевода :: блеф :: всемирный голод :: ООН (Организация Объединенных Наций) :: Илон Маск :: интернет

твиттер Илон Маск ООН всемирный голод блеф без перевода 
2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization
By Eoin McSweeney and Adam Pourahmadi, CNN Business Updated 4:10 PM EDT, Tue October 26, 2021
O 2.5K	11 15.5K	79.3K	d,
Elon Musk O @elonmusk - 12h
If WFP can describe on this Twitter thread
Подробнее
2% of Elon Musk's wealth could solve world hunger, says director of UN food scarcity organization By Eoin McSweeney and Adam Pourahmadi, CNN Business Updated 4:10 PM EDT, Tue October 26, 2021 O 2.5K 11 15.5K 79.3K d, Elon Musk O @elonmusk - 12h If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it. Q 7.6K 11 38.4K O 196.8K il, Elon Musk O @elonmusk - 12h But it must be open source accounting, so the public sees precisely how the money is spent. Q 3.3K 11 9.1K O 92.5K ilj
твиттер,интернет,Илон Маск,ООН,Организация Объединенных Наций,всемирный голод,блеф,без перевода,twitter,internet,
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

2% хватило бы на сервера реактору, на пару лет
LC - Tale LC - Tale01.11.202108:54ссылка
+50.3
2% хватило бы на сервера реактору, на пару лет
LC - Tale LC - Tale 01.11.202108:54 ответить ссылка 50.3
На 36 секунд и золотой поезд
vinvanin vinvanin 01.11.202109:02 ответить ссылка 33.9
Закажет всем пиццу, чеки покажет.
С ананасом
anorakee anorakee 01.11.202111:59 ответить ссылка -0.5
Я могу съесть пиццу тех, кто откажется от своей
за вами еще не занимали очередь? нет? тогда я за вами.
Я тоже в очередь встану
Поздно, уже всё сьели.
куда в вас поместилась пицца на $6B???
Черепахи-нигги любят пиццу
По африке катком пройдут что ли?
rok32 rok32 01.11.202108:55 ответить ссылка 40.3
Електро-катком. Маск же.
огнеметом
smuk smuk 01.11.202110:20 ответить ссылка 10.2
Тесла-катком с интегрированными огнемётами
*НЕогнеметом
gornyy gornyy 01.11.202111:41 ответить ссылка 8.4
у Маска и такое есть!
Не-огнеметом
А электро-каток сбросят с орбиты
С бригадой оптимусов
Я хз кто в Африке голодает, разве что совсем в нищих странах
https://www.dw.com/en/obesity-in-africa-a-looming-health-catastrophe/a-49920972
В иных африканских странах работающее население живёт в 10 раз лучше чем в том же снг. Голодают там только нигеры которые лежат весь день на свалке и отказываются работать. Ешь отбросы жуй бананы чунга-чанга
"Голодают там только нигеры которые лежат весь день на свалке и отказываются работать."
Где то я такую риторику уже слышал
проблема в том, что та голодная часть населения африки, не хочет решать проблему. За 10ки лет было столько сделанно для этого континента, столько денег и сил потрачено. Но местное население как саранча, просто все уничтожает. Строили у них и большницы и школы, пробовали делать предприятия, чтобы обеспечить рабочие места. Но в конечном итоге все растощили и уничтожили. Это как большой желудок, который только переваривает. Показательный момент был в фильме "Оружейный барон" где грузовой самолет вынуждено приземлился возле какой-то африканской деревни и местное население растощило его за сутки.
Так что, чтобы решить проблему бедности и голода. Денег и времени нужно кинуть в 10ки раз больше, чтобы воспитать новое поколение сопобное не только потреблять, но и производить.
Потому что местное население было не нищим, а ультранищим. Настолько, что даже кусок обшивки самолета для них - сокровище.
Hellsy Hellsy 01.11.202114:56 ответить ссылка 1.2
Легче просто забить на них. Кто захочет будет работать и выращивать еду, остальные пусть вымирают.
Не, ну можно на эти деньги купить комбикорма и накормить голодающих, проблему это решит, аж целый день весь мир не будет голодать.
SoBoJId SoBoJId 01.11.202108:58 ответить ссылка 36.7
Проблема еще в том что если накормить этих самых голодающих, то со своим текущим майндсетом, они начнут плодиться еще сильнее, следовательно провоцируюя новые голодные времена.
zibba13 zibba13 01.11.202111:17 ответить ссылка 29.1
Сначала их стерилизовать, а потом уже накормить как поощрение.
А если серьезно, кто хочет работать и жить - тому помочь, а кто хочет ничего не делает и считает, что ему все должны - тот пусть вымирает.
еще нужно все организовать, нанять людей, которые купят, доставят, раздадут. это будет уже раз в сто дороже
pils pils 01.11.202112:59 ответить ссылка 0.5
Накормить 1 раз это не решение проблемы мирового голода, надо либо кормить постоянно либо создать условия при которых они сами смогут добывать себе пропитание
werius werius 01.11.202113:21 ответить ссылка 7.4
Кормить постоянно это не решение проблемы. Ведь население будет возрастать в геометрической прогрессии пока не будут истощены любые ресурсы
* пока не случится демографический переход. Ваши взгляды устарели на 80 лет.
Eavee Eavee 01.11.202113:57 ответить ссылка 1.2
А он случится только с образованным и тд населением. А зачем им получать образование если на халяву кормят?
Потому что кроме еды под гуманитаркой подразумевается и одежда и образование. Другое дело, что современные люди на готовы насаждать образованность в этих целях, а наоборот топят за голожопость культурного самоопределения.
Eavee Eavee 01.11.202114:10 ответить ссылка 0.9
Не только современные. Когда белые люди пришли в Африку, они едва обучали в лучшем случае лишь верхушку аборигенов, чтобы та доводила до масс приказы белых господ. Всех остальных учили на добровольных началах отдельные индивидуумы.
В те времена и своих граждан учить было не принято.
они еду и одежду из гуманитарки берут, а от образования отказываются. многие просто хуй забивают на школу и палками кактусы ебошат за огородом, других вообще родители в школу не пускают, так как дома больше некому быкам хвосты крутить.
Зависит от страны и племени. Я например знаю нескольких нигерийцев, у них образование ценится чуть ли не как у евреев. Африка большая, и люди там очень разные.
ну да, есть такие, которые реально хотят в белый мир, пол Тернополя уже неграми забито, все учиться приезжают. а кто остаётся - палками кактусы ебошат.
А что если провести эксперимент *вселенная 25*, только с людьми.
Сколько там ежегодно отдается денег на всякую "благотворительность"? Где они постоянно оседают? Сомневаюсь что дети в Африке видят хоть что то из этих денег.
CrowMan CrowMan 01.11.202108:59 ответить ссылка 16.3
Раз в год за сотни миллионов долларов пожертвований устанавливают один дождесборник. Ага, в Африке.
Нигде не оседают, это фикция. На таком уровне бабло теряет смысл ибо просто не существует такого обьема услуг или товаров сколько накручено бумаги и ноликов в банке. А на "детей в Африке" всему миру похуй - и это правильно, кормить бесполезные рты которые никогда сами не начнут даже сами себя обеспечивать смысла нет.
Э, ты шо, туда же несли свет цивилизации, а не хищническое разграбление и эксплуатацию населения для добычи ресурсов , а эти тупые негры просто ничего не ценят и не хотят работать в IT (сарказм выкл).
Другими словами, нужно разорвать все производственные связи с Африкой и пусть ебутся как хотят?
Иногда уход врача самая действенная мера по спасению жизни пациента. А уход, возможно, добровольно-принудительный, обсевших со всех сторон бизнес-партнеров и собственно их ручных марионеток, вполне себе выход для большинства "развивающихся" стран. Но ясен хрен, никто не слезет добровольно с такого выгодного источника ресурсов и будет до талого продолжать выдаивать, попутно симулируя озабоченность и прочую обеспокоенность шалостями своих ставленников.
В целом, я за. Но местным совсем не понравится.
Африка обеспечивает ресурсами нехилую долю мировой промышленности, при этом население добывающее все это проживает в отвратительнейших условия, в первую очередь благодаря колониальному "наследию".
И, да, деньги на условные пайки и шмотки лучше не делают, так как не ломают систему которая к этому привела. И пока вещи вроде зоны франка будут существовать, там действительно ни черта не поменяется.
Благодаря колониальному "наследию" у них там хоть какая-то цивилизация и прогресс есть.
smeagol smeagol 01.11.202116:05 ответить ссылка -2.8
Благодаря колонизаторам, все что там было, пускай может и немногое, было растоптано в пыль и безвозвратно уничтожено. За все те годы что европейцы там хозяйничали, местное население подвергалось сплошному унижению, и нередко форменному геноциду (здравствуй Бельгийское Конго и уничтожение племен Намибии). Африканцев за людей то не считали, и даже в 20 веке выставляли их как каких-то диковинных зверушек (смотри этнологические экспозиции).
Никакого образования местным, кроме мизерной прослойки требуемой для колониальной администрации, никакого развития инфраструктуры, кроме той что была необходима для вывоза природных ресурсов из колоний: сплошной грабеж и эксплуатация.
И даже когда старушка Европа ушла из Африки, границы были нарезаны так, что межэтнические конфликты вспыхнули буквально сразу, а многие страны Африки ради признания независимости были еще и вынуждены откупаться от европейцев, в частности, абсолютно кабальными экономическими договорами.
И даже это не все: уйдя, респектабельные и уважающие права человека европейцы совершенно без стеснения вмешивались в дела африканских государств (и продолжают вмешиваться) убирая лидеров которые хоть как-то угрожают их бизнес-интересам.
Вот какую "цивилизацию" принесли туда колонизаторы.
Reginald Reginald 01.11.202117:00 ответить ссылка -1.0
Что было до прихода европейцев? Примитивные аборигены, которые и насиловали и убивали и воровали и в войнушки играли, да и геноциды устраивали. И с другими биологическими видами не церемонились, все по праву сильного. Сейчас там наука и технологии есть, созданные этими самыми европейцами и выходцами из Европы. Построенная европейцами инфраструктура, производства, экономика и многое другое. Если бы им так не нравилась эта "цивилизация", могли бы вернуться в тот первобытный строй что у них был до этого, но не возвращаются.
smeagol smeagol 01.11.202118:57 ответить ссылка -1.6
До прихода европейцев там было несколько наследовавших культурно империй (египет с древних времен вел торговлю именно с ними, поставлявшими из сердца черного континента золото, слоновую кость, редкую древесину и массу других востребованных высшим светом ништяков), выстроенных вдоль речных систем среднего пояса и объединявшие колоссальные территории. Поскольку до второй половины девятнадцатого века внутрь материка (южную часть не берем в расчет, там климат заметно суше) белым ход был заказан (вирусы и куча разносивших оные тварей, к которым подход нашли совсем недавно), приходилось действовать через посредников в лице не слишком принципиальных прибрежных властителей, которых исправно снабжали порохом и плохоньким ружием.
Практически один в один как и чуть позднее поступили с маори в Новой Зеландии, в разы сокративших свою численность пот чутким руководством генерал-губернаторов. И попутно подмахнувших декларацию о передаче земель, которая до сих пор является одной из самых величайших афер с оформлением документации в истории делопроизводства.
Собственно после прихода и колонизации, тоже не смогли полюбовно договориться. Вспомни за историю тех же бурских войн с постепенным оттеснением африканеров всё дальше за Оранжевую. Последние очаги по типу той же Родезии, цивилизованный мир деливший в очередной раз сферы с середины прошлого века, додавил руками наемников и наложением санкций. И как раз вся производственная и прочая инфраструктура, одна из передовых экономик региона и много чего еще, включая первоклассных спецназовцев выкосивших туеву гору боевиков, в одночасье накрылось медным тазом благодаря нежеланию признавать полную автономию, а то и вовсе независимость от бывших метрополий таких вот слишком сильных и самостоятельных государств.
Во-первых: твое заявление демонстрирует отсутствие даже элементарных знаний о истории Африки (иначе бы ты знал, что на территории доколониальной Африки существовали вполне себе развитые монархии, как то королевство Конго или Сонгай, а не только "первобытные племена").
Во-вторых: как наличие первобытных аборигенов оправдывает массовое их использование в качестве рабов? Их геноцид практически в промышленном масштабе? Унижения, ограбления продолжающиеся и по сей день лишь в более завуалированной форме?
Тем что при этом была выстроена колониальная инфраструктура для удовлетворения нужд белых господ и несчастные унтерменши имели счастье приобщиться к культуре "настоящих" людей ? Знаешь, помнится был один австрийский художник: он также "правильную" цивилизацию хотел нести восточным варварам. И действовал такими же методами. Но вот его, по какой-то непонятной причине, никто не оправдывает.
Во-первых: где ты у меня нашел текст "первобытные племена"? У тех вполне себе развитых монархиях хоть письменность была?
Во-вторых: Видимо рабство, геноцид, унижения и ограбления негров неграми проблемой не были. И не только негров. Как-то ты очень активно обвиняешь европейцев, забывая о том что негры делали то же самое.
Негры могут хоть сейчас отказаться от всей науки и всех технологий созданных европейцами и вернуться к своей цивилизации, я не против.
smeagol smeagol 01.11.202121:18 ответить ссылка -1.8
>Во-первых: где ты у меня нашел текст "первобытные племена"?
>Если бы им так не нравилась эта "цивилизация", могли бы вернуться в тот первобытный строй что у них был до этого, но не возвращаются.

Ты быстро забываешь, что сам и писал.


>У тех вполне себе развитых монархиях хоть письменность была?

Да, представь себе, была, хоть и не у всех. В королевстве Сонгай писали как на арабском, так и на сонгае - местном яыке.

>Во-вторых: Видимо рабство, геноцид, унижения и ограбления негров неграми проблемой не были. И не только негров. Как-то ты очень активно обвиняешь европейцев, забывая о том что негры делали то же самое.

Во первых: масштаб был даже приблизительно не тот, особенно в отношении работорговли и геноцидов. Да и с каких пор то какие-то преступления являются оправданием для других, еще более жестоких? Тем более сотворенных более развитым обществом? По твоему, то что в кто-то где-то ворует, оправдывает грабеж совершенный лично тобой?
Во вторых: это кажется не африканцы пришли и отобрали землю у европейцев и превратили их в рабов, а наоборот. И это не африканцы по всему миру занимались форменным грабежом цивилизаций и их культурного наследия и уничтожением местного населения практически под корень.

>Негры могут хоть сейчас отказаться от всей науки и всех технологий созданных европейцами и вернуться к своей цивилизации, я не против.

А это вообще причём тут? И каким образом это поможет преодолеть проблемы вызванные колониальным прошлым и нынешним отношением к африканским странам? Или тебе просто охота выпятить свое пренебрежительное отношение к другим народам и недалекость суждений?
Ты привел "первобытные племена" как цитату, где я слово племена использовал?
Хотя надоело уже с тобой спорить, у тебя просто расистские взгляды про плохих белых и хороших черных. Эфиопия отличный пример отсутствия колониального прошлого, вот где рай на Земле.
Кстати, забавно что ты вспомнил одного австрийского художника, ведь он тоже винил кое-кого в проблемах своей страны, а именно евреев. У вас с ним в этом плане много общего.
>Ты привел "первобытные племена" как цитату, где я слово племена использовал?

А какой еще общественный строй существовал в первобытном обществе, не подскажешь? Говоря первобытный, ты можешь иметь в виду исключительно родо-племенной строй, если же в обществе существуют государственные институты первобытным оно уже быть не может. Так что сам решай, подразумевал ли ты племена или просто не владеешь терминологией, и активно это демонстрируешь.

>Хотя надоело уже с тобой спорить, у тебя просто расистские взгляды про плохих белых и хороших черных.

Ни фига себе: геноцид и эксплуатацию тут оправдываешь ты и выражаешь презрение к чужому народу, а расист значит я? Интересно выходит.
Дружок, ты абсолютно некомпетентный и необразованный болван, совершенно не знающий историю, но пытающийся с упорством барана продвигать свои домыслы как факты. Спорить с тобой невозможно ввиду твоего полного незнания материала, поэтому на этом и закончим.
Я и не оправдывал геноцид и эксплуатацию, а говорил что и европейцы и африканцы это делали, в то время как ты выставляешь белых злодеями, а черных жертвами. Вот например, в тех двух странах что ты сам упомянул - Конго и Сонгай, в обоих было рабство и работорговля и войны они вели. В то же время европейцы сделали и много хорошего там. Например в той же Нигерии развивалась экономика, создавались школы, некоторые нигерийци проходили обучение в Британии, в том числе и на учителей (чтобы самим потом обучать других). Да что там говорить, именно британцы и начали навязывать запрет на рабство на территории Нигерии, которое там процветало задолго до прихода европейцев. Или фашистская Италия, которая аннексировала Эфиопию и отменила там рабство которое существовало там столетиями (хоть она и не была колонией). И так далее. Ты же пишешь будь-то европейцы были сущим злом.
smeagol smeagol 02.11.202120:26 ответить ссылка -0.5
Ахренеть ты историю перевираешь, я просто в шоке.
А ничего что главным двигателем спроса на невольничьем берегу были те самые европейцы (в том числе сами британцы)? Ничего, что до их прихода рабство хоть и присутствовало на тех территориях но не носило характера промышленного вылова, даже близко? Ничего что придя в Конго те же голландцы крайне быстро отметились захватом местных в рабство? Ничего что британца так-то завоевали колонии на территории современной Нигерии? А еще были немцы, бельгийцы и французы которые устраивали в своих колониях увлекательнейшее гнобление местного населения.

>Или фашистская Италия, которая аннексировала Эфиопию и отменила там рабство которое существовало там столетиями

Вот спасибо, жаль параллельно итальянцы устроила там массовые репрессии, отчего тогдашний генерал-губернатор Родольфо Грациани был прозван "Мясником Эфиопии" (в добавление к уже имеющемуся у него титулу "Мясника из Феццана"). Отличный пример доброго отношения европейцев к местным.
Ого, ты прям собирательный образ человека "интересующегося расовым вопросом" с Джойреактора.
"90% живут за счёт пособий, сами не работают"
- Можно пруф?
werius werius 01.11.202113:22 ответить ссылка 0.8
ладно, 80%
11.4% черных, 7.3% белых.
Economy & Politics > Economy
Unemployment rate in the United States in 2020, by ethnicity
Puerto Rican
Black or African-American
Hispanic/Latino*
Mexican American
Cuban
Asian
U.S. Average
White/Caucasian
10.4%
11.7%
11.4%
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%	14%
★
4
О
<
55
&
Hellsy Hellsy 01.11.202115:00 ответить ссылка 6.3
При этом безработица среди черных мигрантов из Кении 6%. Меньше чем среди белых.
https://nationalequityatlas.org/data-in-action/unemployment
Ага, они приехали вджобывать.
Hellsy Hellsy 01.11.202115:30 ответить ссылка 1.9
давай 20% и по рукам.
Распиливается африканскими царьками
diamid diamid 01.11.202109:18 ответить ссылка 0.5
Б0льшая часть медицины в бедных африканских странах работает с пожертвований, одеваются они тож в пожертвованные шмотки
kosoi kosoi 01.11.202110:38 ответить ссылка 1.7
А что им мешает начать делать хоть что-то?
asd072 asd072 01.11.202111:44 ответить ссылка -1.6
Белые угнетатели
Те самые "пожертвованные" шмотки которые приходят и забивают местный рынок, делая местное производство нерентабельным.
В Африке 100500 стран и некоторые скоро догонят и обгонят РФ по ВВП и прочим ништякам, остальным мешает колониальное наследие и тоже, что мешает гражданам РФ выгнать едрисню из думы
kosoi kosoi 01.11.202112:53 ответить ссылка 0.3
Ничего, некоторые страны потому успешно развиваються и вполне могут сравниваться со странами постсовка по различным показателям. Собственно стереотипы идут только из изолированных малых племен которые не являються большинством населения. А так там уже давно существуют города, производства, больницы, школы, нормальная одежда, политические институты итд итп
werius werius 01.11.202113:24 ответить ссылка 0.1
Ну вот он и подъебал их с open source accounting. У всех этих благотворительных структур процента 2 если идёт на собственно благотворительность то это реально совестливые люди.
во всех БФ часть пожертвований легально идет на зарплату сотрудникам. Просто надо раздуть зарплаты/штат так, чтобы осваивать максимум денег.
Maern Maern 01.11.202112:37 ответить ссылка -0.9
6 миллиардов долларов это 80 центов на человека. Вычитаем из уравнения примерно половину людей(которые не сталкиваются с голодом) и получаем 1.6 доллара. Это примерно 4-5 буханок хлеба на человека в бедных странах. А значит проблема голода решена… на один день. Технически статья не соврала
На два если растягивать рацион
думаю что оптимальное будет не выдать по буханке хлеба, а таки инвестировать эти деньги в научный фонд с задачей "быстро накормить много людей, допускается грибами или сверчками, главное чтобы сытно и не было проблем с логистикой". как-то так
Jifd Jifd 01.11.202109:06 ответить ссылка -6.6
Нищие регионы получают больше еды, через 15 лет там на 20% больше населения, нужно больше еды
MDED MDED 01.11.202109:10 ответить ссылка 25.8
Продовольственные корпорации тратят радикально больше денег на свои разработки. Как сделать как можно больше еды, и как можно дешевле
Их задача именно такая. Чем они дешевле производят еду тем больше прибыль. Потом конкуренция заставляет их снижать цену. Так как конкуренты тоже внедряют новые технологии. И они хотят накормить всех клиентов, предоставив еду на любой кошелёк если это возможно. Поэтому и создают например у нас всё более тошнотворные продукты из всякого говна, чтобы всегда был продукт на беднеющий кошелёк.
Нет, если делать плохую еду то люди будут покупать еду у конкурентов.
Отстань от любителя говяжих анусов!
6 миллиардов долларов, для крупных пищепромов это приятный бонус, но не прям переворот индустрии. У Associated British Foods одна только годовая выручка 21 ярд, а у сосасолы не то что выручка, чистая прибыль в 2019 больше - 8 миллиардов.
Фактически, любая пищевая корпорация (да и вообще любая корпорация) "Может решить проблему мирового голода" даже не выходя за годовой бюджет, но если дырявые популисты огрызнутся на корпоратов - им придётся несладко, а с Маском можно весело посраться в твитторе, это и безопасно, и инфоповод могучий
Zprime Zprime 01.11.202109:29 ответить ссылка 2.6
Глава одной из самых дорогих корпораций Маск, конечно не корпорат. Хмммм
Когда ты срёшься с Маском в твитторе ты срёшься не с корпорацией, а с медиаперсоной, когда ты срешься с кокаколой, ты срёшься не с Джеймсом Куинси или Мухтаром Кентом, ты срёшься с кокаколой.
Это принципиально разные вещи, ведь Маск на "ты пидор" ответит "нет ты", а кокакола ответит иском на 60 миллионов долларов за репутационные потери, а так же потребует принудительной смены твоего имени на "Пидор"
Zprime Zprime 01.11.202110:50 ответить ссылка 20.8
Эта хуйня зависит от политики компании. Например Тесла в КНР даст тебе пизды и исков на наезд. А Тесла в остальном мире будет делать покерфейс на почти любые обвинения и гадости.
Так же как и поиск уязвимости в софте. Одни тебе за это дадут кучу баксов, а другие иск на ещё большую сумму.
дело в том, что они реально ставят себе задачу не решить мировой голод, а заработать денег. и у каждой компании уходят миллионы или даже сотни миллионов долларов на исследования, но не миллиарды. а еще они все исследуют что-то свое, с задачей не обеспечить какой-нибудь пищей голодных людей дешево или бесплатно, а с целью заработать денег в своей индустрии и вырваться против своих конкурентов, ака сделать колу лучше пепси, а не сделать колу питательной и дешевой в произодстве, так что вы заканчивайте там воображать. я знаю что там вертиться много денег, но они тратят их не на исследование цель которого прокормить миллионы людей дешево и эффективно
Jifd Jifd 01.11.202109:44 ответить ссылка -1.5
Давай по шагам.
Они тратят на исследования, чтобы снизить себестоимость своей продукции. Дабы увеличить прибыль. Согласен с этим утверждением?
Тащемта я и не говорил что корпорации пытаются/не пытаются решить мировой голод, я говорил что их в этом не обвиняют, потому что это себе дороже.
Суть таких обвинений сама по себе не в том чтобы помочь решить проблему, а в том чтобы похайпить и развлечь аудиторию.
Если кто-то заморочается и решит проблему голода, через год его обвинят в том что он кормит нигеров, а мог бы лечить рак жопы у коал, перенаправишь ресурсы и вылечишь рак жоп у коал - скажут что мразь и перестал кормить нигеров, сделаешь и то и это - не соблюдал права трансниггеров на питание вытяжкой из рака жопы коал, и лишил коал права на самовыражение через рак жопы. Короче это не ради цели делается, а ради процесса
Zprime Zprime 01.11.202110:45 ответить ссылка 2.0
С Маском так и поступают постоянно. Причём самое смешное бьют по тому, что он делает.
Поясню.
Вот этот пидор миллиардер хочет колонизировать Марс, а должен думать о возобновляемой энергии и электромобилях. Вот пидорас же.
Я серьёзно, уже парочку важных лиц так высказывались.
Что может быть тупее, чем обеспечить пищей голодных людей "дешево или бесплатно"? Первое, что они начнут делать - бесконтрольно плодиться и понадобится ещё больше пищи. Образованием их надо обеспечить в первую очередь и, как следствие, уменьшением рождаемости.
А вот за такое уже под суд, а пострадавшим от твоей бесчеловечной инициативы выделят компенсации.
MDED MDED 01.11.202109:13 ответить ссылка -2.3
ага, под суд. про сою слышал?)
Jifd Jifd 01.11.202109:14 ответить ссылка -2.9
Как ты еще ГМО не начал засирать. Или я тред не дочитал?
эм... а в чем проблема с ГМО? просто соя реально понижает мужскую фертильность.
Jifd Jifd 02.11.202102:28 ответить ссылка 0.0
Срочно начинаем кормить ею нигеров!
И именно тут мы вспоминаем что Мартин написал не только ту фигаторию с поножовщиной и драконами, но и ещё несколько книг, в том числе "Чумная звезда", к которой этот коммент является спойлером
Zprime Zprime 01.11.202109:16 ответить ссылка -0.2
не читал, но одобряю
Jifd Jifd 01.11.202109:17 ответить ссылка -1.1
А что еще делает людей менее фертильными? - Белый фосфор.
Как вариант - высшее образование
fvh2 fvh2 01.11.202111:34 ответить ссылка 2.5
Тащить миллиард болванов в последнюю фазу демографического перехода в строй к вымирающим белым и высшим азиатам это дорого, долго, а еще это просто создание проблемного полюса силы с нихуя.

Пусть горят.
Робо-вайфу опять говорит истину про бесполезность мясных мешков.
Хорошая вайфу.
Seedan Seedan 01.11.202113:00 ответить ссылка 0.9
Ну а хули нам.
ты не сможешь их насильно обучать 13-18 лет, там меньше половины едва 3-4 года осиливают.
С помощью голодовки и избиений осилят
знакомые методы
Предлагаю начать выпуск зелёного сойлента
kosoi kosoi 01.11.202110:39 ответить ссылка 0.1
из бездомных. и скармливаеть его голодным.
Оптимально стерилизация, потому что проблема исключительно в бесконтрольной рождаемости. Но вариант на сервера реактора (с целью пропаганды Пидорства) это гуманно, авантюрно и неожиданно. Поюзанные планшеты им постоянно дарят все кому лень утилизировать,
Нужны также электрические станции с аккумуляторными батареями и спутниковый....так, стоп ))
Учитывая что в мире всё время выкидывается куча просрочки - проблем с производством пищи нет. Есть проблема с людьми которые производят больше чем надо а потом лучше выкинут чем отдадут нуждающимся.

Я бы поступил иначе, и инвестировал в людей. Почти у каждого человека есть какой-то талант, но нет возможности реализации. Если создать фонд, цель которого будет находить людям нужное место в мире - это также решит для них и проблему еды.
на хуй не нужны никакие таланты. нужны дворники, водопроводчики, строители, медсестры.
Tyekanik Tyekanik 01.11.202115:41 ответить ссылка -0.1
И животноводы!
А вдруг у кого-то талант именно к этому?
А ты заставь человека это есть. Вот у нас люди с голоду пухли, кушали штатовскую гуманитарку, а потом приговаривали мол ну пиндосы и сволочи, нам свои ножки-объедки присылают. Я вообще хз как можно заниматься благотворительностью если люди будут хавать, перепродавать друг другу гуманитарку и как наедятся сядут и начнут "ну он просто деньги отмывает, хуета, не считается", "да не нужны нам эти подачки, он такой богатый что мог бы в 10 раз больше купить".
А доставить этот хлеб? Он что телепортируется в каждый рот голодающего?
Очевидно людям выдаются деньги, а хлеб покупается на месте. В любой стране есть аналог хлеба
Но ведь ещё надо построить логистические центры, офисы в Швейцарии, оплатить труд менеджеров благотворителей, оплатить кинозвёзд, которые выступят по тв с просьбами волонтёрам записываться, в общем там и по кусочку хлеба не достанется никому.
MDED MDED 01.11.202109:09 ответить ссылка 5.5
цена 7.62 примерно 1 доллар, если закупиться оптом и быть экономным... да и другие нигеры когда увидят, что бездельников пускают в рассход - возможжно начнут работать и им станет хватать на еду
vitfenix vitfenix 01.11.202109:20 ответить ссылка 11.0
Пока что лучшее и быстрейшее предложение это расстрел
дай человеку рыбу, и он будет сыт один день
купи ему удочку с али за $1.6 - и он будет сыт до конца жизни
Nahim Nahim 01.11.202115:13 ответить ссылка 0.3
Как быть если ты купил всем удочек и спустя час началась массовая драка за место у берега?
похоже они не в батонах считали, а в патронах
fokk fokk 01.11.202109:45 ответить ссылка 19.6
Если говорить о краткосрочной перспективе, то однократный пир в 6 лярдов - не выгодное капиталовложение.

А вот если эти 6 лярдов вложить в бизнес, который будет производить еду для голодных - это совсем другой вопрос.
Но если говорить об Африке в целом - это не выгодно априори.
Африка может производить исключительно голодные и ленивые рты.
И єти же рты будут умножаться с появлением бизнеса, который их сможет кормить.

Замкнутый круг .
zhekaice zhekaice 01.11.202110:44 ответить ссылка -2.4
Это замотивирует всех остальных бросить всё и ехать за халявным пайком.
В африке просто тьма местных царьков и голодных долбоебов. Общался с человеком имеющий опыт работы в нелегальной промышленности там, сегодня этот голодный долбоеб чуть не сдох, ты дал ему работу и зп, завтра этот долбоеб на первую выручку получает деньги и с местным царьком пытается отжать предприятие. Самое предприятие, название громкое, это была тупо шахта с его слов.
crzw crzw 01.11.202110:50 ответить ссылка 5.5
С Африкой ты не совсем прав, другое дело что если туда единомоментно вложить 6 миллиардов, не контролируя на что, это как раз и произведет еще бесполезных ртов, и пара дворцов и швейцарскую недвигу для местных князьков.
Контролируй-не контролируй - деньги будут потрачены впустую.

Очень яркий момент об Африке в фильме "Оружейный барон"



Коротко и вся суть ясна.
Китайцы вливают деньги и эти деньги для китайцев уходят не в пустую. Но мы ж не китайцы.
Китайцы вливают деньги в подкуп, из-за этого например ВОЗ до последнего "не видила" никакого вируса в Китае и все было отлично, а потом пели как хорошо Китай справился с вирусом лично усилиями Винни. Но тут речь не о подкупе, а о вложении денег в производство
Китайцы вливают деньги в добычу, производство, инфраструктуру. Но так хитро вливают, что все это таки остается принадлежащим им, а местные влезают в долги. Это кстати не только Африки касается.
Китайцы половину суммы тратят на взятки, вторую - на "кредит на постройку", из которого строится предприятие, которое по факту принадлежит самим же китайцам. Дальше на это предприятие завозится рабочая сила из самого китая (вспоминаем про взятки) и предприятие начинает гнать ресурсы на большую землю, оставляя местную экономику и местное население сосать лапу. Т.е. для местных все остается по-старому, только теперь у них есть кредит, которые надо выплачивать и пара охуевших чиновников, распробовавших вкус жизни за счет взяток.
Лучше в бизнес, который будет давать работу нигерам.
ты это про развитие хлопковых плантаций?
Как вариант.
доебались до богача, который хоть что-то новое создаёт. В то время, как другие богачи с чистой совестью строят дворцы с золотыми унитазами на нечестным трудом полученные деньги.
luuke luuke 01.11.202110:48 ответить ссылка 14.1
Думаю это связано с тем, что Маск не будет ныть как некоторые и кричать всем "УДОЛИ !!!!1111адынадын".
лежат под деревьями, ничего не делают, трахаются, культивируют вич, продают детей военнным лордам, те распоряжаются гуманитаркой. При появлении денег покупают золотые ботинки.
@
Ты! Да, вот ты, плати деньги давай!
gornyy gornyy 01.11.202111:43 ответить ссылка 6.3
Ko3bMa Ko3bMa 01.11.202112:01 ответить ссылка -0.2
Вложить деньги в массовое производство синтетического мяса, закупить землю, нагнать оборудование, сделать орошение, накупить семян. Но 6 лярдов не хватит, нужно 100.
Bring it on bitches
Tyekanik Tyekanik 01.11.202112:09 ответить ссылка 0.0
Там 6 млрд.
kuzya93 kuzya93 01.11.202112:23 ответить ссылка 2.0
по енглиске - billion. 6B, все ок
prazza prazza 01.11.202112:56 ответить ссылка 0.1
Я отвечал на комментарий товарища, который невнимательно прочитал и решил, что речь о миллионах. Но комментарий был стёрт до появления моего ответа, и мой ответ повис в воздухе.
Бывает...
Плюсанул, насколько могу
prazza prazza 01.11.202113:07 ответить ссылка 2.1
Ну да. Ведь если там по мимо сырья появится еще и рынок сбыта еды, потребительских товаров, услуг и прочего это не выгодно просто пиздец.
По сравнению с необходимостью что-то делать и вкладывать туда средства и усилия - да, не так выгодно. Это риски, которые имеют слишком долгий срок отбития, а могут и вообще не оправдать себя, поэтому гораздо проще продолжать поддерживать текущее положение дел, кидая туда минимум подачек.
В свою очередь это самое население видит, что ничего по сути ты в жизни окромя банана добиться не можешь и мы приходим к условной ситуации прыщи/не трахают.
Это рано или поздно все равно произойдет (если вынести сценарии ядерных войн всяких и смерти человечества от мегаковида). Рынки сбыта есть там, где есть люди. Если им там же дать работу, они смогут купить на свою нищую зп хотя бы что-то. Так или иначе "бедные" слои населения тоже богатеют, просто медленней, чем корпорации и прочий бизнес. Иначе это не может работать.
Вот только проблема в том, что это не работает без контроля государства, которое должно ограничивать бизнес, а оно не может этого делать в полной мере, так как у этого самого бизнеса деньги и зачастую он сам и является государством. Это все кое как балансирует на нынешнем ебнутом уровне.
Проблема в самой концепции, она ставит прибыль на первое место, но чтобы получить дальнейшем большую возможную прибыль, условная компания должна пойти на сокращение прибыли что не одобрят акционеры и инвесторы. Прыщи/не трахают. Ну и потому условные компании все устраивает в ситуации на текущий день.
Купить станки и обрабатывать сырьё возможность у них есть. Но нет желания. Нахера, если станки спиздят, а тебя свергнут? Лучше дворцов купить и обмазываться золотом пока жив. Потому что уже завтра другой лумубма будет сидеть в твоём кресле, а во дворце можно хоть чутка пожить в своё удовольствие.
https://theworld.org/stories/2012-11-22/africa-obesity-new-starvation

то-то у них там ожирение зашкаливает
Tyekanik Tyekanik 01.11.202115:56 ответить ссылка -1.0
Ну ты бы статью прочитал, там прямым текстом пишут, что ожирение растет ввиду дрянной еды у городских жителей, которые не хотят показаться бедными. Но в любом случае не доходит пока до мировых уровней и дойдет только в ближайшие два десятилетия.
Это статья 10-ти летней давности, сейчас с жрачкой в Африке стало еще лучше.
Дрянная-не дрянная - ОНА ЕСТЬ. То тут в комментах предлагают их комбикормом и синтетическим мясом кормить, а то им еда видите ли дрянная.
"нужно взять і подєліть"
MaJIbIu MaJIbIu 01.11.202112:45 ответить ссылка -0.6
... голодающих на 0
Сейчас от голода умирют только там, где местные царьки ведут войны и не пускают гуманитарку, у остальных голод только по аминокислотам, голода по калориям почти нигде нет. Даже самые бедные страны Африки, получающие гуманитарку, по калориям питаются как развитые страны в 1950-е
kosoi kosoi 01.11.202112:55 ответить ссылка 2.6
Заголовок - это "ученый изнасиловал журналиста".
Маск на серьезных щах спорит с заголовком "ученый изнасиловал журналиста".
Комментаторы на реакторе на серьезных щах обсуждают маска на серьезных щах спорящего с заголовком "ученый изнасиловал журналиста".
Q2Z0v Q2Z0v 01.11.202115:00 ответить ссылка -2.5
вот наконец пришел по настоящему серьезный человек и все расставил по своим местам.
Угу, жалко теперь никто над фэйк заголовками не повозмущается. Впрочем, я только про этот заголовок высказался, так что можете обсудить "Женщина родила камень" или "Ванга предсказала конец Америки" - тоже благодатные темы.
Q2Z0v Q2Z0v 01.11.202116:20 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
iElon Musk 0 @elonmusk * Oct 31
If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it.
Q 12.8K	t_T 71.8K	0 330.7K	&
David Beasley 0 @WFPChief • Oct 31
.@elonmusk! Headline not accurate. $6B will not solve world hunger, bu
подробнее»

Илон Маск ООН,Организация Объединенных Наций троллинг твиттер интернет песочница

iElon Musk 0 @elonmusk * Oct 31 If WFP can describe on this Twitter thread exactly how $6B will solve world hunger, I will sell Tesla stock right now and do it. Q 12.8K t_T 71.8K 0 330.7K & David Beasley 0 @WFPChief • Oct 31 .@elonmusk! Headline not accurate. $6B will not solve world hunger, bu
O Lauren Chen 9 @TheLaurenChen • 2h Twitter before Elon vs Twitter after Elon
O 6,116 IT, 5.840 Q? 36.7K	&
Nick 0 11
@TheExiledOne91
Replying to @TheLaurenChen
4 hour work week vs 60 hour work week
подробнее»

Илон Маск твиттер интернет феминизм головного мозга без перевода twitter internet broken feminism

O Lauren Chen 9 @TheLaurenChen • 2h Twitter before Elon vs Twitter after Elon O 6,116 IT, 5.840 Q? 36.7K & Nick 0 11 @TheExiledOne91 Replying to @TheLaurenChen 4 hour work week vs 60 hour work week
Elon Musk to advertisers who are trying to ‘blackmail’ him: ‘Go f--- yourself’
подробнее»

Илон Маск twitter интернет

Elon Musk to advertisers who are trying to ‘blackmail’ him: ‘Go f--- yourself’
11 Elon Musk ретвитнул(а)
Bored Elon Musk @BoredElonMusk • 8 мая It's never been harder to be a parody account.
® Перевести твит
Q 150 Ц 1,9 тыс. Q? 14 тыс. Q
подробнее»

Илон Маск twitter интернет без перевода

11 Elon Musk ретвитнул(а) Bored Elon Musk @BoredElonMusk • 8 мая It's never been harder to be a parody account. ® Перевести твит Q 150 Ц 1,9 тыс. Q? 14 тыс. Q