YouTube навсегда скроет счётчик «дизлайков» / YouTube

YouTube 

YouTube навсегда скроет счётчик «дизлайков»

В конце марта нынешнего года команда поддержки YouTube заявляла о желании протестировать новый интерфейс видеосервиса со скрытым счётчиком «дизлайков» — соответствующая информация тогда появилась в официальном Twitter-аккаунте. Задача была очень простой: выяснить, насколько сильно влияет публично размещённый счётчик «лайков» и «дизлайков» на популярность ролика. По результатам тестирования командой YouTube было принято очень важное решение.

tû	91
978	Dislike
I
&	±	|EI
Share	Download	Save
9 YouTube,YouTube

Отныне количество меток «Не нравится» у видеороликов на YouTube показываться не будет — нововведение начнёт действовать уже с 10 ноября. Пользователи смогут и дальше ставить «дизлайки», это повлияет на составление ленты рекомендаций для пользователя. Количество негативных отметок смогут увидеть и анализировать только сами авторы видео.

Как показало проведённое весной исследование, отметки «Не нравится» практически не влияют на количество просмотров роликов. Более того, очень частно «дизлайки» используются для целенаправленной атаки на авторов видеоматериалов. Разработчики сервиса заверяют, что если скрыть для пользователей полоску с соотношением «Нравится/Не нравится», то они будут гораздо реже устраивать «рейды ненависти» тому или оному автору.


Подробнее
tû 91 978 Dislike I & ± |EI Share Download Save 9 YouTube
Update to YouTube's Dislike Count,Education,YouTube Creators,YouTube best practices,YouTube updates,YouTube news,Earlier in 2021, YouTube experimented with making the public dislike count private to see if it would help reduce dislike attacks across the platform. And after analysis conducted in July of this year, we did see a reduction. Now, the YouTube public dislike count will be made private (but the dislike button is staying). Viewers can still dislike videos, and that action will be used to tune their personal recommendations. But, viewers won’t be able to see the dislike count -- only creators can see it in YouTube Studio. Subscribe and hit the bell to see new videos: https://goo.gl/So4XIG ► Check out our Help Center: https://goo.gl/fBzr7
YouTube
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

II N ■О 0:12/3:02 Новости об отметках "Не нравится 41 278 просмотров • 10 нояб. 2021 г. flß 3,9 ТЫС. 4,4 ТЫС. ^
LyingDwarf LyingDwarf10.11.202123:13ссылка
+113.8
Нет не похуй. Я раньше открывая видос, особенно какой-то гайд, всегда смотрел на дизы, чтобы понять его качество. А теперь придется смотреть и тратить время на потенциальное дерьмо
II N
■О 0:12/3:02
Новости об отметках "Не нравится
41 278 просмотров • 10 нояб. 2021 г.
flß 3,9 ТЫС.	4,4 ТЫС. ^
LyingDwarf LyingDwarf 10.11.202123:13 ответить ссылка 113.8
Оооо это видео рискует стать самым задизлайканым в истории ... так стоп.
Джастин Бибер:
подержи моё пиво
держи карман шире :D
Так, вы двое сначала определитесь, про количество или соотношение спорите.
03793 03793 11.11.202107:20 ответить ссылка 16.2
Маловато будет. В конце 2018-го и январе 2019-го комьюнити объединилось в едином порыве сделать Youtube Rewind 2018 самым задизлайканным видео в истории. Вплоть до того, что специально убирали свои дизлайки с клипа Бибера.
На данный момент у них в 1,5 раза больше дизов, чем у Бибера
Ну если говорить конкретно о высерах команды тытрубы - мне кажется нацисткую программу продвижения фюрреров "Герои ютуба" которую пытались безуспешно вытереть начисто, но в итоге наплодили только с сотню перезаливов - уже ничего не переплюнет.
Для тех, кто не шарит хорошо в английском, можно чуть более подробно о том, про что ролик и почему столько напихали дизлайков?
Ролик о том, что в Скандинавии нет ничего своего. Все их традиции, ценности и.т.д принесли с собой мигранты и переселенцы. Видимо не всем зашла такая мысль, поэтому и набросали дизлайки.
Budyok Budyok 11.11.202101:15 ответить ссылка 42.8
136 тысяч человек это весь ютюб?
Учитывая тот факт, что далеко не все оценивают видео, то образно говоря да.
В Скандинавии живет 20 миллионов человек. Думаешь, они 100 тысяч дизлайков накидать не могли?
Я не думаю, что все дизлайки поставили скандинавы.
Там был якут.
XØ 11.11.202101:54 ответить ссылка 30.0
То есть даже дизлайки у них не свои родные, а завезённые
Botasky Botasky 11.11.202103:58 ответить ссылка 59.5
Сдаётся мне норвежцам, датчанам и шведам есть что возразить по поводу “What is truly Scandinavian? Absolutely nothing. Everything is copied.” А эти пидорасы ещё и комментарии отключили.
MaTure MaTure 11.11.202101:45 ответить ссылка 30.4
А вот к слову, есть инфа, кто это сделала а главное — нахера?
Очевидно ради просмотров и денег которые они получат с просмотров и рекламы.
Sk10 Sk10 11.11.202104:40 ответить ссылка 0.9
не неси чушь, скандинавам как и всем европейцам давно и последовательно вколачивается идея что им не следует держатся за свою культуру и что в идеале им нужно расстворится среди других этносов
What about эта страна?

Постоянно врубают мульку, что ничего не могёт Москва, а в роли аргумента -- мулька "ага, ага, а ещё Россия -- родина слонов"
26994 26994 11.11.202117:09 ответить ссылка -1.9
Ничего не понял кроме того, что ты приплел рашку
Да эти дегроты сами в своём видео говорят, что как викинги уезжать и забирать себе часть культуры это по-скандинавски, самим брать что хочется, а не ждать мигрантов и переселенцев. Уже тут обосрались со "нет ничего своего".
qawsed qawsed 11.11.202102:05 ответить ссылка 10.2
В видосе же и говорится что уникально адаптировано, потому и скандинавское. Так что ещё и за передёргивание терминологии накидали.
Видео задизлайкано, не потому, что нету своего, а потому, что негр говорит о его предках-викингах, из-за чего у народа и бомбануло
Не, ну если его отец коренной африканец а мать коренная скандинавка, то теоретически да, у него есть предки викинги. То, что чернокожих тогда на той территории не водилось и причислять себя к тем людям исторически не правильно (хоть генетически это и так) это понятно...
Только в ролике не про мигрантов говорится, а про путешествия. Типа традиции и культура и прогресс развиваются за счет путешествий и объединения народов. А про миграцию я там ничего не услышал.
Классное видео, просто кликбейтное название. Так про каждую страну можно сказать, культурное заимствование было всегда и везде.
Даже обидно стало за скандинавов. Они своими походами изменили политический фон ранней средневековой Европы и оказали огромное влияние на культуру и образ жизни народов, с которыми взаимодействовали. Причем это не краткосрочное влияние, как у гуннов и монголов, а полноценное, в рамках взаимного сосуществования в течении сотен лет, будь это мирное или военное. И на тебе, нет ничего скандинавского, все заимствовано. Что-то даже пригорело
Так об этом и ролик... Что все скандинавское заимствовано в моменты их путешествий (набеги викингов тоже своего рода путешествия) и типа благодаря путешествиям люди учатся, приносят новое, развиваются. Подтекст ролика мол путешествуйте товарищи.
Ну так надо было изменить посыл, что скандинавы что-то принесли, а что-то позаимствовали, но не категоричное "Всё скопировано" в самом начале, что сразу портит впечатление.
Тут соглашусь. Подать эту идею надо было иначе, не так критично ибо вызывает батхерт у патриотов. А на счет правда это или нет судить не берусь, не знаю.
ты не понял,
скандинавы не перенимают культуру,
это жители тех мест куда приплыли скандинавы подвергаются перенятую скандинавской культуры
Европа построена на немецкой правовой системе (что бы там ни говорили о Греции в видео), и так же говорить, что норвежцы - это тру скандинавы, в то время как дачане, шведы и немцы - это кто-то от кого шло заимствование(при этом стесняясь спросить кто это собственно тогда такие)
это все равно, что называть жителей Подмосковья не русскими.
Хотя на самом деле это хреновый пример.
Было бы ближе сказать, что славянского культурного наследия нет, а то что есть является пазлом скопированным поляками у соседей, и самими соседями у поляков....
Это скорее говорит не о посыле видео (о котором был мой коммент), а о правдивости поданной информации. Я не готов рассуждать на эту тему ибо не знаю и никогда не разбирался о том, что и откуда пошло. Я честно говоря не смогу назвать и исконно Русские продукты, не интересовался до этого. Блины? Вареники? хм... Так вот, посыл в видео "Путешествуйте! это развитие!" так не плох.
ты будешь смеяться, но немецкая правовая система вышла из кодекса наполеона, а он, в свою очередь, из римского права.
Я действительно буду смеяться.
Так, по крайней мере, у германцев право уже было (или начало формироваться) за полтора тысячелетия до рождения Наполеона.
Скандинавская правовая система уже существовала во время образования Данелага, что произошло более чем за тысячелетие до рождения Наполеона.
Бессмертен ли Наполеон или у него была машина времени?
помню, в 50м году нашей эры германцы опускали в кипяток руку подозреваемого в воровстве. заживёт - вор!, не заживёт - и так сойдёт. немецким правом так и пахнет, да.
nanoo nanoo 11.11.202113:11 ответить ссылка -0.5
современная немецкая правовая система, на которой по твоим словам, построена европа, не имеет никакого отношения к праву германцев. собственно говоря, примерно треть германии использоваля кодекс наполеона напрямую до 1900 года.

от скандинавской правовой системы тысячу лет назад в современной осталось совсем чуть чуть.
Ты когда-нибудь пытались понять, что такое Кодекс Наполеона и какую проблему в неоднородности правовых систем на территории Франции он пытался решить?
У тебя логическая ошибка в суждениях.
ну, или тебе просто удалось высказать свою точку зрения таким образом, что возникли вопросы.
Систематизация и доработка уже имеющихся элементов, не равна созданию исходников этих элементов.
германия как страна появилась только в 1871 и была создана из более 40 суверненных княжеств, причём левобережные княжества во время царствия наполеона были частью франции.
это насчёт неоднородности правовых систем. в германии были разнородными не только правовые системы, но вообще всё - собственно говоря даже общая немецкая орфография появилась только в 1902 году.
А теперь добавляем немного магии.
Смотрите, какая чудесная и замечательная перед нами картинка, которые можно всем показывать!
Update to YouTube's Dislike Count
58,801 views* Nov 10,2021
O YouTube Creators ©
4.13M subscribers
with making dislike counts private to only the creator of the video.
JK r
DISLIKE ^¡> SHARE §C CLIP =+ SAVE
SUBSCRIBE
ov.ser ov.ser 11.11.202100:37 ответить ссылка 32.4
И как теперь блядь отсеивать говно контент?
По коммента... никак.
Заходишь в комменты, а там:
Первый нах.
Пожалуйста подпишитесь на мой канал.
Лайк если любишь маму.
Ставь лайк, посмотрим сколько нас.
А вы тоже пришли от %Username%?
Лучше, заходишь в комменты а там:
*Комментарии к этому видео отключены*
Или "Кто из 2021 - ставьте лайк!"
Дла начала -- заблочь ютуб.
Когда у этих блядей полетит вниз реклама за просмотры -- они (возможно) пересмотрят свою политику (нет)
Я уже заблочил рекламу. Этого недостаточно?
Нет. Тебе прямым текстом говорят, что в этой ебанине важен только счётчик просмотров.
А минусы быстро летят, за 8 часов уже 11 тыс. дизлайков и 5. 5 тыс. лайков.
arit arit 11.11.202105:09 ответить ссылка 1.3
Уже 18 тыс. дизлайков.
musha musha 11.11.202110:58 ответить ссылка 0.3
Действительно, а то вдруг рекламодатели обидятся, что их "обосрамшись" всем видно
Рекламодателям пофиг должно быть. Лайки и дизлайки вроде уже давно работабт одинаково, в смысле просто считаются как взаимодействие, а значит заинтересованность.
Ты можешь написать под роликом, что худшего дерьма в жизни не видел, дизлайкнуть и зарепортить. Ютуб почухает виртульный затылок, решит, что ты просто супер-заинтересован и начнёт тебе этого говна наваливать в рекомендации.
Что то я ни разу не получал рекомендации на основе задизлайканого видео... Но справедливости ради я ничего почти кроме своих подписок и не смотрю
Solid T Solid T 10.11.202123:34 ответить ссылка 29.5
Ну может насчёт одного раза я припизднул, но думаю суть остаётся та же. Вы с ютубом по-разному видите одно и то же событие. Для тебя ключевой момент "дизайкнул", а для ютуба "смотрел".
-Это худшее дерьмо из того, что я слышал.
-Но ты о нём слышал.
Moon_Fox Moon_Fox 10.11.202123:42 ответить ссылка 80.8
СММщики рассказывали, что у фейсбука в алгоритме подсовывания постов в ленту есть такая тема, что он намерено тебе подсовывает немного постов на холварные темы, чтобы у тебя пригорело и ты провёл на фейсбуке больше времени за счёт того, что будешь там сраться в комментах. То есть, компания намеренно стравливает людей, чтобы был повод показать им больше рекламы.
Ну а ССМщики это абьюзят и намерено стараются делать побольше такого контента, чтобы легче втиснуться в ленту к людям.

Так что когда крупные корпорации делают какие-то такие изменения - это значит, что отдел аналитиков просчитал, что это будет выгодней для бизнеса, а не чтобы "не огорчать авторов", или "уменьшить количество рейдов ненависти".
21parit 21parit 11.11.202100:04 ответить ссылка 33.8
Вообщет подсовывать то, с чем ты не согласен лучше, чем создавать информационный пузырь.
korall korall 11.11.202105:48 ответить ссылка 1.3
Смотря что подсовывать. Можно подсовывать пищу для раздумий, а можно просто бесполезную эмоциональную жвачку.
joytt joytt 11.11.202111:36 ответить ссылка 0.9
Ничто не идеально.
korall korall 11.11.202114:00 ответить ссылка 0.2
Я к тому, что накачивание эмоциональными постами в соц. сетях судя по всему делается или намеренно, или как результат оптимизации метрик, направленных на вовлечение, а не удовлетворение пользователей.
joytt joytt 11.11.202115:54 ответить ссылка 0.0
Зато корпорациям не особо пофиг.
Продукты и проводимые компании, которые активно дизлайкают хуже выглядят во всяких отчётах для инвесторов, которые тоже видят весь щит-шторм и могут начать задавать неудобные вопросы, как минимум.
Пользовательские оценки, особенно те, которые видят все, корпорациям очень не нравятся, пусть все и говорят, что на них пофиг, главное что пресса скажет. Но вот почему негативные оценки пользователей везде хотят выпилить. Загвоздка в том, что в отличии от гневных комментариев и постов, это простой и показательный инструмент.
Когда что-то сильно дизлайкается, то это даже в новости попадает, о чём говорить то. И сколько за последнее время было таких новостей?
Это именно что попытка облегчить жизнь корпорациям, которые делают всякую херню и обделываются на постоянной основе. Теперь на их каналах будут только видео с десятками тысяч лайков, а то, что дизов в раза три больше будет знать только администратор странички и руководство компании. Даже инвесторы этого не узнают, так как без надобности их об этом оповещать.
Всё теперь будет чистенько и опрятно. Зато именно пользователи и авторы попадают впросак, но их не жалко, ведь куда они денутся.
ov.ser ov.ser 11.11.202100:32 ответить ссылка 37.3
Хоть тут есть человек, как минимум, с базовым экономическим образованием.
На ты ТыТрубе просто вайн, хотя админы наверно трут комменты
Feneck Feneck 11.11.202100:43 ответить ссылка 1.0
Что это за непереводимая игра слов в последнем предложении?
Qu2uW Qu2uW 11.11.202110:17 ответить ссылка 1.2
Это вообще отличная идея для всякого рода мошенников, а не якобы забота о потребителях, как они утверждают. Сейчас можно скрывать лайки и дизлайки, а так же отключать коментарии, чтобы негативные отзывы не оставляли. Теперь, можно будет просто закрыть коментарии, а оставить лайки, которые ботами накрутят или просто оставят лайки от нескольких избранных, а кучу дизлайков никто не увидет. Т
arit arit 11.11.202105:27 ответить ссылка 5.9
Ну лично я не могу голосовать, если не вижу шкалы. На ютубе уже есть видосы где можно ставить нра или не нра но шкалы с результатом не будет. Это будто впустую голосование. Бывает что смотришь видос какой нибудь про какой нибудь уругвай, и где то через минуту понимаешь что это чушь какая то, лезешь в комментарии и смотришь на дизлайки и понимаешь что автор просто пидр и сделал нарезку из разных видео с разных стран. То есть это вообще не правда. Если бы не дизлайки в количестве 7 штук и 1 лайка на этом скромном видео, где 200 просмотров, то я бы не понял. Вывод такой: пиздеж можно скрыть за дизлайками. И ютуб я воспринимаю как Википедию. То есть ценным ресурсом для получения знаний. Но в Википедии я пиздеж написать не могу, а на ютубе легко.
Педевикия никогда не считалась хорошим источником информации. Тут вспоминается древняя паста:
Я всегда говорил, что Википедия — бред по сути своей, поскольку сама идея предоставить равные права в редактировании статей крупным ученым и рядовым идиотам — это жуть. Я вообще молчу про местную бюрократию и «значимость», которая вечно почему-то оказывается не доказана. Сведения из Википедии сгодятся только на тот случай, если ничего другого под рукой нет. Почему? Объясняю на примере.

Допустим, захожу я в статью про Ярослава Мудрого и пишу там в рандомном месте: «В 1234 году Ярослав зохавал по локоть руку китайского посла». Нормальный человек бы этот бред сразу стер, но нет, это же Википедия! Поэтому первый увидевший эту фразу заменяет слово «зохавал» на «отгрыз», второй ставит шаблон «источник не указан», и статья висит в таком состоянии еще месяц. После этого туда захожу я, вижу, что этот бред там еще висит, ржу во всю глотку и сам же его удаляю, и тут — опа-на! — строчку восстанавливают, а меня банят за «удаление потенциально значимой информации». Я пишу в обсуждение: «какая, на хрен, потенциально значимая информация?» — «ну а вдруг он ее и правда зохавал?!». После этого находится один адекватный человек, который говорит: «ну ребят, в натуре же бред!» и удаляет строчку, его тоже банят, Википедия раскалывается на два враждующих лагеря, в статье начинается война правок, содержимое меняется каждые полторы секунды, все это дело через недельку замечает админ, приходит, раздает удары банхаммером, закрывает статью от изменений и откатывает ее на последнюю стабильную версию — да, ту самую, где он схавал руку. После этого в Википедии создается новое сообщество под названием «Хавал ли руку?» (которое 99% читателей воспринимают как транслитерацию с арабского) специально для обсуждения данного случая, начинает спамить в личку всей администрации проекта и лично Уэйлсу, их всех банят, сообщество разгоняют, всех, кто что-либо знал, убивают, а зохаванная рука так и остается висеть в статье. В конце концов дело кончается тем, что в канун Нового Года в дымину пьяный админ заходит на страничку, видит эту строку, философски вопрошает «если он схавал руку — следовательно, он мыслил, а следовательно, и существовал?» затирает то самое место. Остальные бы и рады ему помешать, но новогодний бодун не дает это сделать. Так что строчка наконец стерта и статья наконец-то снова приведена в нормальный вид. От бреда, который я написал за пять секунд, не могли избавиться полгода. Википедия, господа, что ж вы хотели…
Ролики, которые запрещают оставлять комментарии и оценивать видео, априори не может быть надежным источником информации.
я уверен что видос сляпанный самим ютубом занимающим почетное первое место с 2018 года ничего с этим общего не имеет, а решение принято на основании прям взаправдашнего научнейшего обоснования.
Most disliked videos on YouTube^15]
Video name ▼	Uploader/artist *	Video	Dislikes ▲ (millions)	Dislikes (%) *	Upload date ±	Type of video ▼ (Style)	Notes
fYouTube Rewind 2018: Everyone Controls Rewind''^16]	YouTube	[1]®	19.67	86.55%	Dec 6, 2018	YouTube Rewind	[B]
Tyekanik Tyekanik 10.11.202123:14 ответить ссылка 39.1
потребители должны знать меньше о себе
не допустите подобного на риахтуре, пидрилы!
- занавесками не вытираться!
- о, идея!

надеюсь, что не так
На реакторе уже давно так)))
А вот закроют тебе Дизлайки и не будешь уже видеть мнение народа. Демократия во всей красе.
справедливости ради, есть такое понятие как тайное голосование например. и демократии это понятие никак не противоречит. другое дело, что ютюб это не про демократию, а про баблишко с рекламы.
nanoo nanoo 11.11.202113:27 ответить ссылка 0.1
Но, после тайного голосования количественная и качественная статистика всёравно публикуется
Так-что противоречит.
согласен, но это не отменяет "что ютюб это не про демократию, а про баблишко с рекламы."
nanoo nanoo 11.11.202114:24 ответить ссылка 0.5
не ужели мне надо объяснять, что в моем комментарии нет критики решения ютуба с точки зрения бизнеса?
Значит придётся просто прямо в комментариях писать автору "ты пидор"
hector96 hector96 10.11.202123:14 ответить ссылка 56.0
Тем самым продвигая видос в топ. Лучше уж вообще ничего не писать и не ставить ни лайки, ни дизлайки
А ещё лучше написать на джое. Смотрите я нашёл видос пидора... Эм в хорошем смысле.
https://shorturl.at/jqES5
Я кликну на ссылку на этот ролик только если у него больше миллиарда просмотров.
Так и есть. Смелей переходи.
Фух, успокоил
Scallop Scallop 10.11.202123:45 ответить ссылка 28.3
Тогда будут банить всех подряд
сука, помидоров захотелось
но это красиво
Земля пухом
Topec Topec 12.11.202100:40 ответить ссылка 1.2
В жопу с такими примерами иди, дружище :/
Это приглашение, братюня?
Ты 3.14дор. За такое тоже забанят?
Faerie Faerie 10.11.202123:59 ответить ссылка -1.3
Тогда вордфильтр скроет твой комментарий, и вообще он очень неадекватный и может триггернуться даже на вполне себе безобидные слова.
Обычно триггерится на определённый пул слов в комбинациях с местоимениями. С другой стороны, автор всё равно увидит, если, конечно, вообще проверяет нежелательные комментарии. Уведомления о них так-то не приходят.
пусть и лайки скроют тогда
reiter reiter 10.11.202123:15 ответить ссылка 52.4
И просмотры, и название ролика, и название канала. Ну а хули, вдруг это снизит количество "рейдов ненависти". А если еще и видео скрыть, то их точно не будет!
Да, но ты в любой момент можешь открыть и посмотреть что за канал, сколько его ролики набирают просмотров с лайками и дизлайками. А сейчас эти возможности начинают забирать.
И комментарии отрицательные тоже скройте! Пусть будет только радость на платформе
LC - Tale LC - Tale 10.11.202123:17 ответить ссылка 25.5
И положительные. Да и само видео, чего уж там. А то с оценочным суждением мы из колеса сансары никогда не вырвемся.
Короче понятно, че тянуть пойду пакет с нарисованной улыбкой на голову одену.
*надену
Одеть Надежду
Kurono3 Kurono3 10.11.202123:33 ответить ссылка -1.0
надеть Надежду
DeadRa DeadRa 11.11.202106:56 ответить ссылка 0.3
За этим на порнхаб
iggd iggd 11.11.202107:39 ответить ссылка 1.2
)
так комменты на ютубе уже ни один год нельзя дизлайкать. Вроде кнопки есть, вот только в минус ни на что не влияет...
Другое дело джой.
Скажи "котики говно" - утонуэешь в минусах.
ну в чате на трансляциях у них уже есть опция
- показывать только интересные коментарии
Deman139 Deman139 11.11.202103:25 ответить ссылка -1.4
Так авторы видео давно уже могут удалять неугодные комментарии. С одной стороны хорошо, можно канал самому от спам ботов чистить. С другой стороны, после скрытия числа дизлайков ты уже никак своё недовольство не выразишь, если автор следит за комментариями.
Так-то.
Смотреть лень, но поржать с комментов - это святое
Олсо, зарепортил их видео за "вредные или опасные действия"
Jakob Rafferty • 44 минуты назад “It's because they don't like the creator or what they stand for" wow thank you for describing a dislike buttons purpose.
Перевести на русский
xetter xetter 10.11.202123:21 ответить ссылка 88.6
villy villy 10.11.202123:51 ответить ссылка 22.8
Пацаны, походу это из-за того, что я с мобилки дислайки рекламным вставкам ставил
Сорян
Yasha12 Yasha12 10.11.202123:24 ответить ссылка 42.1
ну блин чувак, ну нахуя вот.
vover vover 10.11.202123:28 ответить ссылка 49.1
Ты все делал правильно
Pokidok Pokidok 10.11.202123:31 ответить ссылка 11.5
Та пофиг. Вон мне на мобиле часто одно время была реклама с одним политиком. Я сука каждый раз ставил не показывайте мне эту херны это недопустимое содрежание и пр. И НИ-ХЕ-РА все равно показывало пока видимо не закончился срок на который проплатили. Пока не появится нормальная альтернатива трубе такая фигня будет в норме.
Стало интересно, можно ли заблокировать рекламу ютуба на уровне домашнего роутера?
у меня подобные манипуляции в итоге вылились в поломку ютуба,что он теперь не может в запуск следующег овидеоролика в автовоспроизведении и выдаёт такую ошибку. Отключение резалки рекламы не убрало проблема, впрочем похуй.
©An error occurred. Please try again later. (Playback ID: 0k23wlBYJPT1 jhrG) Learn More
Я когда смотрю длинные ролики на Ютюбе например документалки в котором напихано рекламы каждые 10 минут обычно смотрю их плееры которые умеют проигрывать потоковые видео, например VLC плеер, просто копируешь ссылку с ютюба в плеер и смотришь без всякой рекламы. Ещё можно отключить видео и слушать только аудио, особенно это удобно когда хочешь послушать подкаст или лекцию со смартфона в дороге.
dv.nik dv.nik 11.11.202102:13 ответить ссылка 3.5
А у меня вечно такая ошибка выскакивает. Кто-то сталкивался с таким?
(i Файл	'S Диск	¥сеть	СЗ Устройство захвата
Сетевой протокол Введите сетевой адрес:
https: //www. у ou tube. com/wa tch ?v =EhTQFK_ 138s	_________v
http://www .exa m pfe.com/stream,av i rtp://@:1234
mms://mms.exa m ptes.com/stream.asx rtsp://server.exa m pte.org :80S0/test.sd p
21parit 21parit 11.11.202115:52 ответить ссылка -0.1
Без понятия связано ли это с твоей проблемой, но на тытрубе редко встречается некая разновидность видео, это может быть абсолютно любое видео с любым количеством просмотров и настройками, вообще не нашёл закономерности, но факт в том - что они блять охраняются будто там слитые нюдсы всего гос-аппарата США, их нельзя ни скачать, ни скопировать, ни выгрузить, ни один из сотен сервисов по загрузке видео или десятков программ что я пробовал - их не может стырить с ютуба, оно либо намертво заблокировано для любой загрузки - либо сервисы просто не видят его в упор. Обычно, даже если ютуб ведёт себя как последняя сучара и не отдаёт видео, достаточно открыть его прямую ссылку типа r3---sn-foxu-3c2l.googlevideo.com/ (и так далее), а там уже просто тыкаешь пару раз и напрямую качаешь, но конкретно эти - в принципе будто нельзя скачать. Ох и настрадался я когда пытался весь свой плейлист с трубы выгрузить на комп, когда почти каждый месяц по видео либо блочат либо удаляют, с пятёрку таких набралось из пары сотен. Только один единственный какой-то там хитровыебанный сайт который загружался пол часа, и качал со скоростью байт в час - смог обнаружить и начать скачивать видео. Длинной в 10 минут. С тех самых пор - я молюсь, чтобы НИКОГДА их не встречать снова. Шутка, спустя день мозгового штурма - я научился пиздить их через сайт коуба и выебоны с ссылками, точно так-же как и удалённые видео с ютуба которые продолжают храниться целиком на коубе годами.
Хз, если на компе то вполне справляется Adblock Plus, а на мобилке Opera. Вроде никакой рекламы не вижу, кроме конечно той что в самом видео(от автора).
у меня с ublock нет рекламы ни на компе, ни в мобиле. а со sponsor block нет даже рекламных вставок
Но и её можно пропустить - под хром есть плагин Sponsor Block
Uriel Uriel 11.11.202114:15 ответить ссылка 0.5
Попробуй выставить днс сервером ad guard
Насколько вырастет пинг, насколько упадёт скорость?
Не проверял
Как вообще найти отдельно рекламный ролик сейчас? Вот помню раньше можно было открыть рекламный ролик просто кликнув ПКМ и написать в комментариях что авторы ролика и производители товара пидары, а как сейчас это сделать?
dv.nik dv.nik 11.11.202101:58 ответить ссылка 0.1
Гуглить по словам\компании\продукту или стилю
Сука! Столько лет! И это все было зря?!
Конец нейтралитету.
549 956 / 549 956
f(-} 549_TClU^^^yL549 ТЫС.
очень странно, т.к. я в этом мероприятии участия не принимал, НО дизлайк для баланса там уже стоит.
Он... Знал это...
F
GreaseHolel _ 2 года назад
I swear to god if dislikes get removed then all this monumental work would all just be in vain.
db 11 тыс. ÇP ОТВЕТИТЬ ▼ Показать 123 ответа
Вот ведь пидоры, могли бы сделать как на джое. Лайки и дизлайки не видны, пока не нажмешь сам.
Пидоры здесь мы, а они там пидорасы в плохом смысле этого слова.
21parit 21parit 11.11.202100:09 ответить ссылка 34.7
Что бы это что-либо напоминало надо что бы субъект сидел в контаче активно в то время. Тут таких нету тут все нормальные ребята.
Прошу меня извинить. Не кидайте пожалуйста в темницу
bandidas bandidas 11.11.202112:34 ответить ссылка -0.4
А в терновый куст можно?
Всему учить надо этих ноунеймов из гугла.
в гугле такие же головотяпы как и везде, а уж своими всратыми UI/UIX они давно славяться
Rowan Rowan 11.11.202117:20 ответить ссылка 1.6
На джое глянул картинку и можешь оценить.
А если на ютубе ищешь какое-нить прикладное видео, и руководствуясь им сломаешь себе член, то поздно уже оценивать.
А так бы посмотрел, что 95% дизлайков и не тратил время.
А ставить лайк или дизлайк в начале ролика чтоб просто увидеть рейтинг - так себе затея.
Идеально
LSX+ LSX+ 11.11.202109:31 ответить ссылка 0.2
Вот пидорасы злопямятные
dr3~ dr3~ 10.11.202123:29 ответить ссылка 0.0
Ну как-то так.
[ЩЩТЗШЯШШЙ
Тогда нужно закрывать комменты.
Ставим расширение, которое будет показывать дизы
Segaman Segaman 10.11.202123:32 ответить ссылка 8.6
а всем остальным 7000 000 000 людей не будет
пользы просто дохуя!
можешь у сестры отсосать
всем будет настолько же похуй, пока они это не увидят
>У сестры отсосать
Так падажжи...
Urres Urres 11.11.202101:41 ответить ссылка 21.3
> можешь у сестры отсосать
binary binary 11.11.202101:49 ответить ссылка 3.7
это какое?
9Tails 9Tails 11.11.202114:19 ответить ссылка 0.4
Ютуб нагло пользуется положением монополиста на рынке видеохостинга чтоб вводить значительно ухудшающие удобство фичи ради повышения прибыли с рекламы, При этом еще лицемерно заявляя что это делается ради пользователей
ikarus ikarus 10.11.202123:34 ответить ссылка 43.1
Компания, которая делает что-то ради пользователей, а не денег....
Ой, давно уже всем пора понять и принять, что первое и единственное важное, ради чего делают, это ради денег. Даже если они делают что-то для пользователей, как итог они делают даже это ради денег.
Cave Cave 10.11.202123:39 ответить ссылка 8.4
А бывает и ради клиента, но немного другого характера.
Вся суть системы в том, что делая что-то ради денег ты еще и паралельно делаешь полезное дело.
Но работает не всегда конечно.
Так и так понятно, что ради денег, написано то о другом, о лицемерии, что делают ради денег, а прикрываются, что это "ради вас же стараемся, как вы не понимаете!!!!"
Ну блин. Какой нибудь хлебушек канал с социально с социально справедливым контентом действительно рад таким изменениям будет. Все ради "правильных" пользователей!
Хлебушек всё-еще увидит миллионы дислайков под своим видео в "студии"
Убирают счётчик именно для зрителей
Да, но без пользователей денег не будет.
LSX+ LSX+ 11.11.202109:34 ответить ссылка -0.1
Вот тут в дело вступает наличие монополии.
03793 03793 11.11.202112:14 ответить ссылка 1.9
Можно попробовать альтернативы, например Peertube. Там даже можно стать сам себе царь во дворца.
Почитал описание, выглядит, как хорошая платформа для просмотра ЦП и другой запрещёнки. Но как там обстоят дела с видосами обычных ютуб-влогеров?
Это же федерация, типа как почта электронная - миллион серверов и один протокол на всех. Можно выбрать любой сервер для выкладывания своих влогов, можно запустить свой если ничего не подходит - поиск сквозной и работает со всеми серверами.

Получается такой гигантский ютуб, распределенный по куче серверов с разными владельцами.
Ты про технологию рассказываешь, а я про контент спрашиваю.
Так-то и вимео лучше работает, чем ютуб, но он нахер никому не нужен, потому что там много какого контента нет.
Это уже зависит больше от самих пользователей/авторов. Как минимум, надеюсь, что люди будут делая контент выкладывать не только на ютуб но и на peertube и со временем накопится достаточное количество контента, а значит и пользователей будет больше. )
Ну блядь, Ютуб, Вождь уже все выяснил за вас еще несколько лет назад - до первых 2К лайков/дизлайков нужно оба держать скрытыми.
Понятно для чего это решение принято на самом деле, но стадность тоже действительно имеет место быть.
Solid T Solid T 10.11.202123:37 ответить ссылка 17.2
Слава Вождю!
Kurono3 Kurono3 10.11.202123:47 ответить ссылка 15.6
Отключение дизлайков только приведет к увеличению хейта в комментариях как это происходит на твиттере, хотя ютубу любая активность юзеров только на руку но какие же они лицемерные ублюдки
ikarus ikarus 10.11.202123:38 ответить ссылка 25.2
Там где надо - комментарии отключены
ussser ussser 11.11.202119:33 ответить ссылка 0.0
2025 год - Отныне всё видео на Ютубе доступно только его авторам. Это сделано, чтобы избежать возможных негативных эмоций и оскорблений, которое гипотетически может нанести любое видео любому сообществу или личности. Просмотр рекламы и дальше остаётся доступен всем пользователям.
2027 - каждый делающий видео должен зарегистрироваться как сми
Zumgan Zumgan 11.11.202100:00 ответить ссылка 9.8
Ты цифру перепутал, 2017 же.
Дизлайки помогали определять фейковые видео а так же наталкивали на желание ресерчить. Если видео задизлайкано, а я не понимал почему, то я начинал читать комментарии или искать в гугле в чем дело.
А так получается будет тяжелее отсеивать правду/неправду.
melos melos 10.11.202123:39 ответить ссылка 24.3
Тебе под "неправильными" видео будут плашечку вывешивать с ссылкой на "правильную" информацию, не волнуйся.
Кстати первый дельный комментарий, а то один хейт.

Ищешь какое-то видео, к примеру я искал как накачать какую-то хитровыебанную камеру, нашел десяток видосиков, длина от 1 до 10 минут, количество просмотров от 5000 до 100000.

И только по соотношение +/- можно понять где толковое. В самом популярном чувак 10 минут трепится про историю возникновения, как он столкнулся с это проблемой, а потом за 5 секунд спиной показывает как он это делаете, ничего подробно не видно, обьяснения 0

Самым нормальном было видео, которое было далеко не сверху выдачи. Автор сразу говорит вот так это надо сделать. Он за пару минут показывает подробно и обьясняет что и куда крутить и в близи показывают. Вот соотношение +/- у него было хорошее.
и товарам 5 звёздочек "ой, еще не открывал"
villy villy 10.11.202123:53 ответить ссылка 23.6
пройдя мимо говна, увидив говно, не пометив его, ты обрекаешь другого наступить на него. короч ты пидор
Bandbaer Bandbaer 11.11.202101:42 ответить ссылка 15.5
Я напишу коммент,что это говно.От пидора слышу
Никто не должен знать что видос говно или скам до просмотра.
Всё как во всех соц сетях должно быть.
Без негатива и с радугой.
это у современных корп случаем не настенное полотно?
octobus octobus 11.11.202100:09 ответить ссылка 9.4
Nirvantus Nirvantus 11.11.202100:14 ответить ссылка -1.9
Джой с этой задачей, как ни странно, справился лучше.
Darcky146 Darcky146 11.11.202100:32 ответить ссылка 10.0
Где джой, а где пидарасы из гугла...
Слава Вождю!
Т.е. Пользователи не смогут ставить дизлайк, но смогут дружно лайкать комментарий о том, что автор продажный пидор, верно?
' X			
;»-v ’Ж		. л	
	l'"nV,y	Г %	V «
Thujoy Thujoy 11.11.202100:54 ответить ссылка 27.6
-комментарии можно отключить....
-но ведь и лайки тоже...
Thujoy Thujoy 11.11.202100:55 ответить ссылка 13.9
Да, но тогда не видно ни лайки и дизлайки, а тут прям счастье для ушлых личностей, число дизлайков не будет видно, а лайки видны, причём сам владелец канала их будет видеть, а юзеры нет. Просто гениальное решение для "продажных пидоров" и прочих мошенников.
arit arit 11.11.202114:11 ответить ссылка 0.4
А довайте что всякое дерьмо даже блочить нельзя будет, и только лайки оставим
как в фейсбуке?
Как в фейсбуке, да
26994 26994 11.11.202116:32 ответить ссылка 0.5
Держу в курсе
Новости об отметках "Не нравится"
74 072 просмотра • 10 нояб. 2021 г.
4,7 ТЫС.	7,7 ТЫС.	ПОДЕЛИТЬСЯ К СОЗДАТЬ КЛИП
Warkot Warkot 11.11.202101:44 ответить ссылка 7.0
Продолжаем разгружать фуру дизлайков пока это легально.
Это тот же ролик, но у меня из-за настройки системы название на английском
Update to YouTube's Dislike Count
239,317 views-Nov 11,2021
6.6K fl 18K
Да бля, чем дальше, тем больше мир сводится к правилам:
1. Есть только хорошая музыка, хорошие книги, хорошие фильмы, хорошие клипы, хорошая реклама, хорошие товары...
2. Если видишь что-то плохое, смотри 1.
pumki pumki 11.11.202103:03 ответить ссылка 13.5
А как давно пропал счетчик дизлайки из комментариев в трубе?
tíb 471	* ОТВЕТИТЬ
▼ Показать 437 ответов
Crushyk Crushyk 11.11.202103:10 ответить ссылка 2.1
Уже лет 6 как убрали.
av9509 av9509 11.11.202103:21 ответить ссылка 14.6
Причём хуй пойми кому он вообще виден и нахера теперь нужна эта кнопка.
Лайки\дизлайки под комментариями нужны для сортировки этих комментариев по популярности.
Популярные вверху, самые заминусованные — внизу.
av9509 av9509 11.11.202112:22 ответить ссылка 0.1
Блин, а как я теперь определю, где годные видео, а где никакие? Может, там на сто лайков 5к дизлайков, а может, и ни одного дизлайка, просто видео хорошее, но непопулярное. Теперь придётся смотреть всё, на радость ютубу.
Именно. Трать свое время на хуиту, дабы узнать, что это была бесполезная хуита.
Ole_G Ole_G 11.11.202104:56 ответить ссылка 4.8
Просто идиотизм какой-то. Я бы понял, если бы их исследование привело к выводу, что значение дизов значительно влияет на восприятие ролика и из-за него люди попадают под стадный эффект, но у них всё ровно противоположно! Т.е. "дизы практически не влияют на популярность ролика", но "мы их уберём!". Во-первых, я нихуя не верю, что количество дизлайков не влияет на популярность видео. Если я открываю видео с соотношением лайк/дизлайк 1/10, я отнесусь к его содержанию сильно скептически или вовсе на него забью, продолжа поиск более хорошего ролика на нужную мне тематику. Во-вторых, если дизы не влияют на популярность видео и не влияют на восприятие ролика людей, то это же отлично! Это значит, что люди будут оценивать ролик по его содержанию, а не по мнению других. Зачем в таком случае их убирать? Зачем тогда вообще возможность оценивать, если можно только похвалить? Публичная оценка на то и публичная оценка, чтобы люди её видели. Я уже вижу как всякие псевдонаучные и конспирологические помойки радуются, что теперь есть оправдание отключенным лайкам/дизлайкам. В общем, в пизду трубу, агитируем за переход на другие, более свободные площадки. (https://bittube.tv/, https://d.tube/ и т.д.)
Norm_on Norm_on 11.11.202104:44 ответить ссылка 1.5
чтобы твитторовые неженки не обижались и не вскрывались из-за того, что кому-то не понравился их кОнТеНт
yiffysan yiffysan 11.11.202104:58 ответить ссылка 0.7
Они все равно будут вскрываться, количество дизлайков то они, как авторы, видят.
MaTure MaTure 11.11.202112:45 ответить ссылка 1.6
Зато не видят остальные и это будет способствовать продвижению, особенно, если они отключат комментарии.
arit arit 11.11.202114:14 ответить ссылка 0.7
Допизды на трендовую хуету и политику, где может что то накручиваться/скручиваться, там своя голова есть, но карма нужна для миллионов роликов мелких каналов на тысячи научных и технических тем. Это то что нужно для оценки качества информации. И если при просмотре ты сомневаешься в методах, знаниях или способностях автора, не будучи в теме, то смотришь на карму и всё становится ясно.
MaTure MaTure 11.11.202112:55 ответить ссылка 1.5
Все на дизлайк ролика, мать свобода зовёт!!!
LSX+ LSX+ 11.11.202109:08 ответить ссылка 0.2
Получается тогда и лайки не нужны.
Продолжает стираться слово You в YouTube. Обычный телек: рейтинг -- количество просмотров; смотришь то, что рекомендуют, а не то что хочешь; твоё мнение никого не интересует.
malebelk malebelk 11.11.202109:26 ответить ссылка 2.6
Партия недовольно отличить социальный рейтинг, минус миска рис.
> Партия недовольно отличить социальный рейтинг

Слишком сильный алиэкспресский акцент. Не могу разобрать.
Qu2uW Qu2uW 11.11.202110:25 ответить ссылка -0.4
如果你想留下评论,关于工作,我们的经理与“外部社会评级调查”合作,写信给我们“ymri_giraz'_uigur@mail.qq.com”
Напоминает шутку Каpлина про You are the last winner. Ну и дебилизм блядь.
Danielol Danielol 11.11.202109:57 ответить ссылка 1.2
Кидайте сюда больше видосов, достойных самого жирного дизлайка! Мы должны отыграться напоследок!
я чаще порнохаб смотрю чем ютуб
И там работают дизлайки.
политика порнохаба в отношении контента и пользователей намного лучше чем у ютуба
Да и плеер там удобней. Сделали бы сфв-версию сайта, цены бы не было.
Мда. Вспомнил, как я зашёл в тикток один раз, после просмотра всяких подборок мемов оттуда. Не нашёл там кнопку дизлайка, удалил приложение. Теперь и Ютуб туда же. Что дальше? В Стиме нельзя будет "Не рекомендовать" игры? Из 10-балльной системы оценок уберут 7 первых звёзд?
Подобная система для неженок сейчас везде - в ВК, Твиттере, Спотифае, т.д. - типа пользователи не оценивают пост/комментарий/песню, они лишь как бы выражают свою симпатию, а дальше система рекомендаций должна сама срабатывать и выдавать тебе только то, что нравится. Только во всех этих сервисах есть ещё и поиск. И вот когда ты ищешь что-то сам, то видеть дизлайки - необходимо. Да видеть дизлайки всегда необходимо, это нормальная часть реакции людей. А с хейт-набегами и стадным чувством уже давно научились разбираться самыми разными способами.
ну теперь нам обеспечены постоянны выебоны всего говна на свете - тимати-хуимати, соловьевых-кислевых - мол смотрите у меня новый видос и он уже собрал 10к лайков, я успешен, меня любят)
SDenis SDenis 11.11.202111:31 ответить ссылка 3.1
Не Панорама, да?
Если человек говно и накрыть его одеялом ,он не перестанет быть говном
GuanJu GuanJu 11.11.202112:35 ответить ссылка 0.3
ютуб охуевший монополист и ему нужна конкуренция. да вот только её не будет. а потому в данной ситуации полезность ролика можно будет оценивать по отношению лайков к просмотрам. это при условии, что ютуб таки будет резать накрутку
Лучше бы и лайки убрали. заебали эти ставте лайки подписывайтесь на мой канал.
nanoo nanoo 11.11.202113:29 ответить ссылка 1.1
Похоже, у пользователей остается осадочек от платформы, когда их любимый контент хуесосят дизлайками, и они проводят на ней меньше времени и видят меньше рекламы.
lauk lauk 11.11.202114:26 ответить ссылка 0.5
Странно то, что эту функцию не отключили гораздо раньше.
Зато автоперевод субтитров на определенный язык они до сих сука пор не осилили.
Каждый ебаный раз листай список из 100500 языков и ищи среди них Русский.
suiginto suiginto 11.11.202115:55 ответить ссылка 0.6
Держатель болта

Иссушатель

Это и много другое - у Мэтта Римана и его схеме работы АК47
26994 26994 11.11.202116:31 ответить ссылка 0.9
Ну надеюсь хотя бы будет существовать какой-нибудь плагин, адблок для ютуба же существует все эти годы, привыкнем ставить сразу пару плагинов в браузер
SDenis SDenis 11.11.202117:05 ответить ссылка 0.2
Пускай тогда и лайки убирают и звезды возвращают, а то как то не объективно.
GUUUUGO GUUUUGO 11.11.202118:13 ответить ссылка 1.2
у ютба просто конкурентов нет вот и хуеет конторка. разве что порнохаб отделит часть возможностей раздавать видео под обычные видео и будет просто ХАБ
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ft V
b 69.4k *
1 second ago
Use me as dislike button )
REPLY
подробнее»

YouTube dislike

ft V b 69.4k * 1 second ago Use me as dislike button ) REPLY
with making dislike counts private to only the creator of the video.
Q □
Update to YouTube's Dislike Count
2,317,547 views ^ 19K CJ\ 322K	* BBiH ^ SHARE §< CLIP =+ SAVE
подробнее»

YouTube счетчик Дизлайк

with making dislike counts private to only the creator of the video. Q □ Update to YouTube's Dislike Count 2,317,547 views ^ 19K CJ\ 322K * BBiH ^ SHARE §< CLIP =+ SAVE