Судя по наработанности движений, азиат стоит дешевле электромоторчика + чисто механической передачи на нож, который раз в N оборотов будет отрезать полотно.
У тебя там радиус рулона будет меняться постоянно, так что меняй в своих расчётах какие-то моторчик и механическую передачу на нормальный такой станок, типа того что на заднем фоне.
Окей, но там штук 200 отрезов на рулоне, а попасть всеми отрезами нужно в полосу три сантиметра это погрешность не более 15 сотых миллиметра, контроль натяжения обязателен, эта штука растягивается, стамины, прижимные валы либо оптический датчик с автоматикой опять же с дополнительными валами обеспечивающими равномерную скорость.
На флатовке сначала немного разматывают лист, а затем режут по плоскости. Но действительно, места будет занимать побольше чем азиат 1 шт. с ножом.
А сзади стоит ламинатор, вон сверху рулон пленки видно. Нормальные модели могут сразу на выводе и порезать, если нужно в листах.
Всё намного проще - при ламинации на плёнку с одной стороны наносится перфорация, дальше этот рулон идёт в размотку, где 2 пары валов крутятся с разной скоростью, первые медленней, вторые быстрее. За счёт чего листы разрываются по шву сами собой
На заднем плане станок, который покрывает плёнкой листы бумаги, и азиат, который туда эту бумагу суёт. Не в притирку, а с зазором между листами. Плёнка идёт рулоном, сверху рулон видно. Биобаба разрезает плёнку между листами по зазору. Плёнка тонкая, и поперёк режется буквально от косания ножа. То есть она не режет бумагу миллиметр в миллиметр, она просто прикладывает нож, так чтобы он попал в зазор. Дальше нож идёт сам в зазоре, скользит по кромке листа. За пару часов можно навтыкаться до полного автоматизма. Так то она ещё медленно фигачит.
А сзади стоит ламинатор, вон сверху рулон пленки видно. Нормальные модели могут сразу на выводе и порезать, если нужно в листах.