w ПЕРЕРОД: VK.COM/flMWMACTNПЕРЕРОД: VK.COM/RIMWMAKT1Nf ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ П6ММИКАН! ОБЪЕДИНЯЯ МЯСО И / RimWorld :: daleksdeservevictory :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы) :: Игры

Про то что подросток плохо осознаёт что это и следственно уязвим ещё в середине этой дискуссии было замечено.
Но ты так и не ответил на вопрос iggd - почему 18?
Даже не будем брать, а чем он отличается от 17 и 364 дней. Возьмём проще, а чем он отличатся от 17?
Из твоего ответа следует - потому что общество так считает. Но общество так считает потому что так сказано в законе. Потому что в законе именно в 18 у человека начинается полная возможность самостоятельно принимать решения, как и теперь один лишь он самостоятельно несёт ответственность за свои действия. То есть, опять же, это сугубо вопрос закона. Тут ведь никто и не спорит что могут и чего не могут делать подросток и взрослый именно с точки зрения закона. Тут спрашивают о адекватности такого закона. Который, если будет нужно, можно и изменить.
Итак, почему 18?
"Предполагается что человек научился заботится о себе."
Если он не умел этого делать в 17, если ты, лично ты, считаешь что в 17 он всё ещё неосознанный и уязвимый, с чего бы ему научится сделать это в 18?
Единственный адекватный пример исходя из современного состояния общества и его институтов, это то что примерно именно в 18 люди оканчивают школу. Соответственно общество говорит что оно якобы попыталось вложить в голову дитятки всю свою мудрость, научило его на всех своих множественных ошибках. Вот этот пример допустим принимается. Правда сказал его почему-то не ты. Но школы можно и в 17 закончить. И в 19.
Так может, если мы говорим о сознательности и уязвимости, если ты действительно хочешь чтобы уязвимые и возможно невинные души не страдали, то нужно выработать который более адекватный критерий? Я не говорю что с этим критерием тут же изменится общество, жизнь и всё станет лучше. Но если их активно продвигать, это будет давить на политическую составляющую и что-то будет меняться, так же как медленное давление декриминализировало в некоторых странах употребление марихуанны или порно-индустрию. Если ты такой воин всего хорошего, может ты будешь топить за адекватные критерии, а не лишь за механическое разделение по обороту Земли вокруг Солнца? И не предлагать садить тех немногих, которые могли бы в действительности создать какую-то хорошую семью и что возможно ещё более важное, не оставлять тех многих "уже взрослых" самих по себе с "их" "взрослыми" проблемами, которые они как-то за год должны научится решать.

Ты снова все скатил к социуму и юриспруденции.
Тогда я просто немного перефразирую свой коммент выше. Кто будет считаться более взрослым? Подросток из детского дома, которого жизнь и так любимый тобой социум макнули по самое самое и теперь он имеет опыт общения с госструктурами социнститутами и вообще крутиться. Или 30 летний лоб, который живет в полной семье, ему готовят завтраки, будят на работку, но он сам боится сходить например в магазин или поликлинику?

Вот кстати подкрепление моих слов. Как думаешь сколько ей?

И вот ей?