Глубокоуважаемые Пидоры, требуется особое мнение экспертов в вопросе.
У меня случился спор с тян. Она хотела набить татуху в виде лотоса в зоне бикини справа под косточкой, ну т.е. её будет видно только при определённых обстоятельствах.
Рассказывает про глубокое значение такой тату, я же парировал, что это хуйня и для обывателя просто похабщина - эдакая шлюхтату. Спрос быстро остановил, сославшись, что в данном сложном вопросе необходимо обратиться к экспертам.
Собственно вопрос простой, если вы видите такую тату на тян, в купальнике или в одежде с открытым животом какие эмоции это вызывает? И не против ли вы такой татухи на вашей пасии?
Еще на тему
Если хочет татуху - пусть бьет, но лучше позаботиться о том чтоб у хорошего мастера. А то потом запартаченную переделывать много проблем.
(Не знаю почему, но последние пару лет начало раздражать мнение что есть какие-то истинные значения у татуировок.)
- Что мне делать, у моей жены волосы на лобке рыжие!
- А чем тебе не нравится?
- Мне-то ничего, а друзья смеются.
Мне гораздо проще жить стало когда я научился забивать хер на мнение окружающих и стал думать в первую очередь о том что нравится и комфортно мне самому.
В данном случае твое отношение к происходящему говорит гораздо больше о тебе самом, нежели о носительнице тату.
Ну, это моё мнение.
1- пусть сделает хной поносит почуствует как это выглядит и тому подобное.
2 если так хочет прям что аж свербит пусть подождет пол года с этой мыслью, жизнь изменчива и мнение и желание может поменятся, а сделаную татуху уже так просто не убрать. + еще удаление татуировок намного более болезненный и продолжительный процесс.
3. Лично мое мнение, теперь наличие тату это уже не индивидуальность а принадлежность к массе, сейчас девушка без татуировок выглядит намного более здравомыслящей и красивой чем та у которой они есть.
При этом я думаю что наличиие одной секретной тату есть свои прелести, этакая изюминка не для всех, просто обычная проблемма тех кто начал делать тату - они тупо не могут остановится. Это становится зависимостью, ведь вокруг так много того что нравиться и особенно по молодости и так хочеться показать принадлежность к этому в том числе и в виде тату.
Так что пусть подумает получше. Это ее тело и впринципе ты не тот человек который должен решать что либо в данном вопросе.
Самые старые документально подтверждённые татуировки (Тирольский Ледяной человек Отци) - 5000+ лет назад. Палеонтология не сомневается, что узоры на коже (из красителей и/или скарификация) появились около 60000 лет назад и примерно 10000 лет назад они породили перманентные рисунки.
Всё это время краска, скарификация и затем татуаж всегда имели колосссальное обрядовое, религиозное, магическое и социальное значение. Татуировки всегда что-то обозначали, что-то важное, даже самая кривая наколка - это символ, надпись.
Традиции разукрашивать свое тело "без смысла, просто для красоты" - чуть более ста лет. Первые "просто так для художества" татуировки - порождение стилистики декадентства, на рубеже XIX и XX веков. Тогда это было символом "глубокого похуя" последователей движения на общественную мораль и свое тело в том числе: "Да, эта картинка нихуя не значит, потому что мне похуй на вас и своё тело, азязя, просто красивый рисунок хуя в сраке, лол."
Я не сужу, правильно ли это, или нет. Вне компетенции.
Но замечу: в сознательном и подсознательном социальном и культурном самосознании каждого человека принципы "в тату глубокий смысл" и "просто для красоты" стоят на основании традиций. И эти традиции соотносятся по весу как 500:1 в пользу смысла. Причём смысла именно примитивно-культурного, архаического, с глубокими подсознательными корнями, племенного, обрядового.
С возрастом как бы не охуеть от своих собственных татушек, ведь это решение - почти непоправимое потом.
Где-то я прочёл мнение одной актрисы и фотомодели: "Современная техника позволяет использовать для разрисовывания своего тела очень продвинутые методы перманентного макияжа и стойких красок. Если есть желание - можно раскрашивать себя на любой случай жизни и так достичь подлинной свободы самовыражения, используя тело как холст. Нет нужды как дикарь наносить перманентные знаки рабской принадлежности символу на своё тело." Как по мне - звучит разумно.
Ну а твои ассоциации это твои ассоциации)
А если 11, то всё, пиздец? xD Просто кхм, от конкретного эскиза\рисунка и качества исполнения зависит, скорее, чем от размера, имхо (а хорошо детализированные вещи мелкими и не сделать, говно получится по итогу).
А так, вот такое, например, уже не самовыражение, а - клиника, нахуй:
Этот и другие стереотипы в программе "наркоман и проститутка"