Милицейские истории, ч. 2 (реальная история) / рассказ :: милиция :: Реальная история :: многа букаф :: Истории

Я так себе представляю т.н. профессиональную деформацию. Вот служит обычный милиционер, каждый день сталкивается с отморозками, у него определенное поведение выработалось, которое граничит с защитным рефлексом, такое же фундаментальное и важное. И вот, ему и его коллегам в течение десятилетий начинается промывка мозгов, что выходящие на улицы студенты, мужчины, женщины и бабушки, журналисты, оппозиционные политики - это отморозки, к которым надо по-рабочему относиться. И тут, хочешь не хочешь, а будет происходить то, что происходит. А если если полицай еще и садист в душе, то всё это ложится на благодатную почву, у него любовь к издевательству над отморозками культивируется, и категория "отморозков" без усилий ширится.

Скорее 10 дураков на 100 нормальных, но поскольку в силу специфики работы сталкиваешься только с дураками, то и начинает казаться, что остальные 100 тоже дураки.

Это какой именно упомянутый случай? А то я эту фразу встречал как бы не в девяностых. В нулевых так точно.

"взрослыми, сформировавшимися"
Приходят разными. Сразу после армии, например, набравшись армейских привычек. Двадцатилетними дуболомами. Или после школы в академию МВД, потому что там проходной балл низкий, потом в полицию.
Знаю и идейных, только хули толку, если сверху пришёл приказ - и они берут под козырёк и исполняют.

Да причём тут плагиат? Просто традиция тегообразования. Не переживай, никто не собирается оспаривать твою ведущую позицию, в этой категории.

К телеграмм-боту будет быстрее. И дешевле )))

По мобильным и проводным
следует различать
СОРМ (-1, т. е. телефонный), с одной стороны,
и
файлы/распечатки, предоставляемые провайдером
по решению суда после запроса следователя
(_не_ опера; уже после возбуждения дела), с другой стороны.

Через СОРМ-1 в реальном времени
технически можно аж триангуляцию (это порядка десятков метров),
но категорически незаконно -
требуется заранее иметь судебное решение на конкретный номер;
и хотя увидеть
_никакое_ решение об ОРД/ОРМ невозможно никогда,
даже сильно постфактум, даже уже в суде -
"оно есть, точно-точно, вот те крест, но показать не можем" -
на практике именно в реальном времени не делается.
Я бы даже сказал, что вообще никогда
(ну, в охранительном аспекте;
за поиски потеряшек в лесу не скажу,
но вроде и там официально никак, отдельная проблема,
хотя про местонахождение себя самого / своего аппарата
можно было бы организовать совершенно законную процедуру).
Я, конечно, с другой стороны баррикад,
но во всём множестве случаев как личных, так и на чужом опыте,
ни разу не было,
кроме слухов о Дудаеве и самолёте ДРЛО.
Предохраняться, однако, всё равно нужно;
охотиться могут и просто продажные охранители,
в интересах третьих лиц.

Во втором случае, уже offline, в логах провайдера и в файлах/распечатках у следователя,
могут быть (если провайдер или сам следователь не вырезали)
адрес базовой станции и азимут конкретной антенны,
как минимум на момент установления соединения
и как минимум вызывающего телефона/терминала.
Означает высоковероятное примерное направление (сектор),
но не расстояние.
Можно оценивать типа
"если бы телефон/терминал был дальше,
то подцепился бы вот к этой другой вышке,
потому что там сигнал лучше,
и система выбрала бы её"
(а враг ответит -
"а здесь все слоты были заняты, а там были свободны",
а мы - "докажите",
а они - "делать нам больше нечего, суд даст оценку",
а суд - "нет оснований не доверять показаниям свидетеля/специалиста,
он ведь предупреждён об ответственности"...
ну, российский суд, этим всё сказано).
По честному, годится только для доказательства,
где телефона/терминала _не_ было, а _не_ где он был,
да и эту вероятностную оценку
приходится из представителя провайдера пинками выбивать -
один я не справился, вспотел и запросил паузу,
включился шеф и дожал хитрожопого.

По Инет-телефонии (нормальной, SIP) с приземлением
в проводную или мобильную сеть.
Не ловится вообще никак,
если использовать любого зарубежного провайдера.
Ну, засветится точка приземления -
какой-нибудь виртуальный номер в Мск. -
дальше что оперу/следователю делать?
Писать запрос в Бетамакс куда-то в Голландию?
На основании, прости-господи, российского судебного решения?
Чтобы получить ответ
(нет, никакого не будет, но для прикола предположим) -
"к нам вошёл через местный голландский номер"
(который, как позднее может выясниться,
сюрприз-сюрприз, тоже точка приземления,
только другого Инет-провайдера).
...Даже до войны - ненаучная фантастика.

По полностью программным звонкам (Скайп и прочий Втентаклик).
Если подвержены российской юрисдикции/давлению,
или напрямую являются ФСБшной помойкой -
сдают сразу же, в реальном времени;
можно только замедлить процесс -
например, используя чужой WiFi.
По определению - идиотизм,
вот вообще обсуждать не хочу.