ссылка на гифку
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,бухая,яжемать,ребенок,яжемать в скейт-парке
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,бухая,яжемать,ребенок,яжемать в скейт-парке
Еще на тему
И роняй - не роняй, сильно хуже не сделаешь.
ебааатьь....
б) Экзамен по полит-технологиям. Простенький.
Поверь, именно такие наделённые властью и чувством собственного превосходства найдут 100500 аргументов почему цыганских детей нужно стерилизовать, а взрослых отправить на перевоспитание, а у эти "диких и отсталых" соседей изъять землю в пользу своего государства.
https://reduxx.info/norwegian-feminist-facing-up-to-three-year-prison-sentence-over-tweets/
https://www.foxnews.com/world/bible-verse-lgbt-hate-crime-investigation
Нужно не лишать права голоса всех "тупых" с каждым годом уменьшая эти рамки. Нужно делать так, чтобы самый тупой из каждого нового поколения был равен по уму самому умному предыдущего.
Уровень образования повышать.
Вариант с образованием эффективен, но в очень долгосрочной перспективе и с соответствующими начальными условиями.
>Но это утопия
Это как в Советском Союзе? Тоже экзамен был, и сдал его один единственный товарищ Сталин. Поэтому его главным и назначили, и думал он за всю страну. Величайший ученый был (в области главнейшей науки марксизма-ленинизма). Это не утопия, это наоборот, прямой путь к диктатуре и вырождению государственных институтов.
Во-вторых, наследственные гены, отвечающие за интеллект, зиждятся на наследстве огромной кучи людей из генеалогического древа, вплоть до хрен-пойми-какого-колена — то есть судить по своим родителям/дедам/прадедам бессмысленно. Или, другими словами, человек не может утверждать, выиграл ли он в генетическую лотерею или нет, потому что у него нет достаточного количества данных для этого.
В-третьих, все эти современные исследования зиждятся на весьма сомнительной вещи — на баллах IQ. Люди, неоднократно проходившие тесты, иногда получали разброс до 30 баллов между тестами (что является невероятно огромной разницей, почти пропастью). Сами исследователи признают, что интеллект — очень комплексная вещь, и просто так её не посчитаешь (ну кроме IQ тестов, которые являются крайне ненадёжным и сомнительным, но тем не менее единственным источником), а потому у них нет других инструментов для измерения.
И в-четвёртых, есть проблема у современных исследований, и мы её прекрасно видим достаточно часто — исследования не всегда верны. На самом деле они достаточно часто неверны. И об этом неплохо так расказано в этом видео:
Поэтому полагаться на современные исследования ПО ИЗМЕРЕНИЮ ИНТЕЛЛЕКТА как на неопровержимую истину однозначно не стоит.
>ролики известного пиздабола-популиста
Всё с тобой ясно.
Он слабо на интеллект влияет. Образование - это про умение читать, а интеллект - про способность (даже не умение) думать.