Если считать что это такой солнечный календарь, то да, будет работать пока Солнце не умрёт в результате прецессии земной оси и движения литосферных плит ориентация сооружения не нарушится.
Африка огромная. Родезия передает привет - европейцы выращивали на экспорт огромное количество продукции. Негры отняли земли - и все пошло по пизде. Так что важнее организации труда, чем климат. Ниже экваториальной Африки так вообще есть места с идеальным климатом.
Если речь про Египет, то там достаточно спорно, на самом деле. О том, что там практиковалось рабство, известно из заметок греческих путешественников, которые происходили из другого социального строя, и для которых был несколько диким тот факт, что в государстве может быть социальное расслоение с трудовая повинностью с привлечением граждан к тяжелому физическому труду, так что свои дневники греки вели таким образом, как осмысливали увиденное.
Опять же, Библия, конечно хуй знает, какая у неё историческая ценность, однако достаточно забавно, что подневольный под фараоном еврейский народ был настолько зажиточным, что мало того, они не жили в отдельном гетто, но даже их жилища пришлось помечать специальным символом, потому что они были неотличимы от жилищ обычных египтян.
Но это лишь одна из точек зрения, конечно, единого взгляда вроде бы у историков не сложилось.
У библии очень хуевая ценность как именно четкого документа и летописи, ибо она не является ими. Но она очень ценна, так как из неё можно извлечь кучу данных из тех времён, когда её писали. Там куча народу занималась исследованием и разбором. Того же Жукова можно посмотреть, у него там упоминались в видео про ветхий завет основные исследователи которых и надо читать, если интересна тема. Самый большой труд по библии был вроде у немца во второй половине 19 века, за который его очень сильно чморили. Опять забыл имя его, дядьку очень сильно пинали за труд
У них там одна смертельная болезнь на другой, косящие и скот и людей. Нету таких мягких культур как пшеница, а лишь местные злаки, которые перетирали зубы в пыль. Сахара мешала им соединяться с другими цивилизациями, что также ухудшало прогресс. Однако даже в таких условиях они освоили железо (раньше европейцев, потому что меди не было), построили города и государства. А когда появилась возможность сначала общаться с арабами, А затем и с португальцами, то африканская цивилизация начала идти семимильными шагами к становлению нормальных государств. Не стоит забывать и Эфиопию, одно из древнейших государств
Нет. Оно нихуя так не работает. Раба нужно купить, кормить, охранять(о чем все забывают), раб не заинтересован в собственном труде и работает максимально медленно и плохо. И чем больше рабов тем менее они выгодны
С чего бы вдруг раб был не заинтересован в труде - хорошего раба поставят начальником над другими рабами, ему дадут лучшую еду и лучшую одежду, а если прям вообще умелец и опытный манагер, хозяин сделает такого раба мажордомом и тот будет рулить всем хозяйством, покуда хозяин трахает галльских шлюх, сам будет торговать и распределять продовольствие меж другими рабами. Более того, раб солидного и уважаемого человека, негласно, куда более важная персона, чем свободный нищеброд с форума. Вы прям реально думаете, что единственный стимул - деньги?
Так, погоди. Ты сказал что раб заинтересован в собственном труде а деньги , мол, пыль под ногами пацанов, и расписал так красиво ещё .
Так пошли, чё ломается? Я тебя управляющим сделаю и человек я уважаемый, будешь статусом выше чем свободные нищеброды
Ты как-то путаешь понятия труд и общественный статус. Ну поймай губернатора и попробуй убедить его поработать на кассе в супермаркете, тоже не выйдет. Значит ли это, что кассиры экономически невыгодны, в сравнении с губернаторами?
Если бы я был рабом уже, я бы был заинтересован работать получше, будь у меня разумный хозяин, стимулирующий меня работать, но я не в рабстве и у меня не так, чтоб статус бомжа, чтоб менять свободу на рабство. Если б у меня не было прям вообще ничего: ни недвижимости, ни имущества, а ты бы был действительно уважаемым в обществе человеком, а не троллем и девственником, я бы подумал :) А так - нет.
>>Если б у меня не было прям вообще ничего: ни недвижимости, ни имущества, а ты бы был действительно уважаемым в обществе человеком, а не троллем и девственником, я бы подумал
>> Более того, раб солидного и уважаемого человека, негласно, куда более важная персона, чем свободный нищеброд с форума.
Сильное утверждение. Ладно, если этот раб – образованный эллин и живёт при господине (и то, если дико повезло) в имперские времена.
А если он ебашит на латифундии, где владелец и не бывает, или вообще в шахте? На руднике раб - расходник. А ты про карьерные перспективы и уважение от граждан, лол.
Если ты будешь лучше всех собирать пшеницу и пахать землю, ты так и будешь собирать пшеницу и пахать землю никаким мажодормом тебе не стать. Так что в большинстве случаев рабы всегда работали меньше и хуже, чем свободные крестьяне. Но за счет эффекта машстаба плантаций и простых и понятных видов работ, крупные хозяйства ваигрывали у мелких хозяйств свободных фермеров.
Рабство разное бывает, древнее, в отличии от всяких нигр на плантациях, могло быть довольно серозным социальным институтом, где рабы имели права и социальные гарантии, например жёсткое обращение и каторжный труд приветствовались далеко не всегда, а то и вовсе могли быть вне закона. Рабы могли владеть собственностью или даже владеть собственными рабами. Рабы могли себя выкупить, или получить свободу иным способом. В некоторых культурах в рабство могли идти вполне добровольно, но как правило не от хорошей жизни.
Ну да, без знания химии и материаловеденья придумали материал что стоит тысячелетиями. Сейчас вон, строят могильники для ядерных отходов, там расчёт идёт на сотни тысяч лет. Просто надо использовать нормальный, сделанный с соблюдением технологий бетон, а не говно.
Перед стройкой прошаривался за бетон и прочел кучу статей и инфы, на сколько я знаю самый крутой бетон 500тый и используется на всяких гэс, потому что вода самый главный враг бетона. Везде пишут что самый край 300 лет для современного бетона, а римские постройки стоят дохуище лет, т.к. из за добавок всякой вулканической поебени, он со временем только укрепляется, а не слабеет как современный.
Потому что вообще никто толком не знает что конкретно они добавляли, в каких пропорциях итд, эти добавки ученые назвали пуцилатом и пытаются воссоздать формулу этого бетона, вроде как даже относительно успешно, слышал даже про бактерии, которые сами заделывают трещины в бетоне и продлевают ему жизнь... Я не парился, мешал 300тый и складывал фундамент под гараж из булыжника. Надеюсь хотя бы век простоит)
Пон-дю-Гар, что изображён справа, достаточно быстро забился мусором и грязью и выполнять функции акведука не мог. Но его продолжали обслуживать и ремонтировать в качестве моста на протяжении веков. А при Наполеоне III началась масштабная реставрация и реконструкция, благодаря которой акведук стоит и сейчас.
Так что тезис правдив чуть более, чем полностью.
Вот тоже хотел написать.
И он обрывается строго на берегу и с одной и с другой стороны, так как полторы тыщи лет юзался только как мост, соответственно обслуживался тоже только на этом участке.
Поиск работы сейчас
У меня 2 диплома Прости, но ты недостаточно о высшем образовании квалифицирован, чтобы
доставлять пиццу
Поиск работы раньше
Расскажи мне о
Я всю ЖИЗНЬ занимался тяжёлым трудом и не умею читать
Отлично, пожаловать в легион
Отличный комментарий!