Еще на тему
Техника опасности.
а нахрена он ноги задирает и в решетку их сует
Да долбаёб, но заслуженный и с просмотрами.
Цель поездки достигнута.
Цель поездки достигнута.
он теперь конструктор
А нахрена там вообще решетка? Вернее понятно нахрена, но почему именно решетка?
Хотят сделать смешную нарезку.
Чтоб дробило, а не сбрасывало.
типа на открытом воздухе, виды и все такое. хотя вижу что его в какой-то момент просто подбросило и он после приземления обратно ногами задрыгал.
Думаю, недострой.
Был один аттракцион в Германии вроде, там типо летишь на скорости в 100км в час с большой высоты, и тоже там была и решётка и сеточка, так вот и аттракцион был не до конца спроектирован верно и сами сани были с дефектами и владелец парка разрешил сажать туда детей возрастом меньше, чем рекомендовали конструкторы и сотрудники додумались ка кто вес распределить херово, посадив жирных бабищ назад, а их мелкого малого брата лёгкого вперёд, в общем на подъёме сани-лодка задралась вверх и малого на скорости об решётку располовинило.
Вывод: страна, внешний вид, именитые архитекторы и конструкторы - всё хуйня. Видишь стрёмную хуету - проходишь мимо и не слушаешь выебоны друзей мол ты трусло и всё такое.
Вывод: страна, внешний вид, именитые архитекторы и конструкторы - всё хуйня. Видишь стрёмную хуету - проходишь мимо и не слушаешь выебоны друзей мол ты трусло и всё такое.
хуя почти что пункт назначения
Угу. на 4:04
Пиздец
распредели нормально вес - всё бы обошлось. будь нормальный ремень - обошлось бы. пригнись бпарень тоже бы обошлось
у баб ремни не открылись. сломали челюсть и лицевую кость.
https://t.me/s/arhiv2022
https://t.me/s/arhiv2022
Я, как инженер, все аттракционы обхожу стороной. Даже если они нормально спроектированы, я представляю, кто их обслуживает.
Ну вот из видео выше, мне, тоже "какинженеру", понятно, что виноваты как раз проектировщики и вообще фирма изготовитель, а не эксплуатанты . Потому, что сколько бы ты не писал чего делать не нужно - если физически максимально не ограничить/обойти опасные точки - они будут юзаться. Это закон: пользователь - тупой лошара, который хочет себя покалечить и вообще всё сделать не так; сделай всё, чтоб ему помешать, а не пиши инструкции - он их или не читает или не понимает.
И если изготовитель реально понимал, что в ту лодку можно не так усадить людей по весу - виноват он
И если изготовитель реально понимал, что в ту лодку можно не так усадить людей по весу - виноват он
Даже колёса обозрения?
Не нужны они ему.
На этом момент, горка идет внизу, а он по инерции полетел дальше .. в решетку
да. уже увидел. хуевые инженеры. хотя странно. если только он не первоиспытатель.
Надо как в старину инженера пускать первым для испытания.
это он и был
тогда все норм)
Какая странная кабинка для самоубийств
Жил без страха и умер без страха!
Та где ты тут жесть увидел?
Если есть подробности, нужен отдельный пост.
Так тут не видно же!
Ему голову оторвало. На самом деле это видео - вид из глаз, и в конце мы видим как тело поехало дальше, а голова упала на землю.
А, это реклама камеры: "работает, если даже вы переломаете ноги!"
Это же команда Trash Taste. Насколько я знаю, там никто кроме экшн камеры не пострадал.
ЕБААААААть.
это же выглядело безопасно, как циркулярная пила которая крепится на руку
может аттракцион был закрыт и он сам туда проник? потому что я не вижу
возможным запускать такое. тут прям очевидная гурятина на первом клиенте
это же выглядело безопасно, как циркулярная пила которая крепится на руку
может аттракцион был закрыт и он сам туда проник? потому что я не вижу
возможным запускать такое. тут прям очевидная гурятина на первом клиенте
нахер этот придурок ноги задрал будто жопу подставлял? если слишком быстро - тормози о саму горку
Отличный комментарий!