сама фраза на арабском справа налево, а небуквенные символы - слева направо. и где заканчивается rtl и начинается ltr - абсолютно, курва, не очевидно и в разных приложениях может иметь свои нюансы реализации. я уже довольно долго работаю с rtl версткой и у меня до сих пор горит от реализации этого типа письма. впрочем, у моих коллег-нетив спикеров на иврите тоже подгорает, реализация такого типа письма во всех приложениях и системах кривая.
Это не то что "не критично", это один из наиболее популярных стилей в тех языках, где есть отступы и операторы начала и окончания блока. При таком подходе у тебя блок начинается не в две строки (идентификаторы доступа или название метода/функции - это уже часть нового блока если что), а в одну. И половина страницы не остается пустой из-за бессмысленого выноса одного символа в новую строку. Да и отвлекаться на двойной бессмысленый перенос строки просто не нужно: блок начинается с названия и заканчивается закрывающим символом.
Перфекционист внутри меня может разбить начало блока на любое число строк, которое позволит объявлению блока умещаться на экран.
На данный момент в pl/sql зачастую приходится ставить эту несчастную скобку и так и так, в зависимости от того, достаточно ли лаконично объявление или этой строкой с одним символом можно визуально отделить немалый кусок объявления от содержимого блока.
Религиозные фанатики воспользовались мозгом? Дану не, бред какойто! Ах да, ведь этоже комедия! Тогда смешно. Правда смешно. Не жизненно правда, но смешно.
Представь, что код был бы справа-налево.
На данный момент в pl/sql зачастую приходится ставить эту несчастную скобку и так и так, в зависимости от того, достаточно ли лаконично объявление или этой строкой с одним символом можно визуально отделить немалый кусок объявления от содержимого блока.
ФЮЭЛ ТУООНИ ПЭСЭНТ!!!