Новые признаки старения: резюме конференции по вопросам старения в Копенгагене, Дания, 2022 г. / медицина :: старение :: конференция :: наука

наука старение конференция медицина 

Новые признаки старения: резюме конференции по вопросам старения в Копенгагене, Дания, 2022 г.

(ссылка на оригинальную работу: https://www.aging-us.com/article/204248/text)

Недавно в Копенгагене прошла конференция по уточнению и дополнению первопричин старения человека. На конференции присутствовали представители 18 лабораторий, собственно изучающих старение. В этом текстовом обзоре я представлю краткую выжимку самой мякотки из того, что они там обсудили. Начну издалека: в 2013 году Лопесом-Отиным и его коллегами была опубликована работа, посвящённая 9-ти, как им казалось на тот момент, ключевым признакам старения: геномная нестабильность, истощение теломер, эпигенетические изменения, потеря протеостаза, нарушение регуляции восприятия питательных веществ, митохондриальная дисфункция, клеточное старение, истощение стволовых клеток и изменённая межклеточная коммуникация (https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0092867413006454). Недавно участники Копенгагенской конференции решили пересмотреть устаревшую парадигму. В результате пересмотра они откорректировали и дополнили определения ранее написанных признаков старения, а также добавили новые причины.
В новые признаки добавилось нарушение аутофагии, нарушение формирования РНК, нарушение микробиома, воспаление и изменение механических свойств клеточных структур и компонентов межклеточной среды.
Нарушение аутофагии добавили потому, что данный процесс наблюдается при многочисленных состояниях старения, включая нейродегенерацию и иммуносенесценцию. На конференции отметили, что активация аутофагии может увеличить продолжительность жизни мышей и даже улучшить иммунный ответ на вакцинацию у пожилых людей за счет преодоления иммуносенесценции.
Вмешательство в процессинг РНК способно обратить вспять некоторые признаки старения. Его нарушения (например, альтернативное полиаденилирование мРНК) как правило приводят к формированию раковых опухолей, что может ускорить старение человека.
Нарушения микробиома – это тёмная лошадка в области старения. Недавние достижения в технологиях секвенирования следующего поколения позволили выявить заметные возрастные изменения микробиома кишечника, указывая, в частности, на сдвиги в микробных популяциях и потерю видового разнообразия. Наряду с возрастной потерей структурной целостности кишечника и других барьеров (например, гематоэнцефалического барьера) этот сдвиг в микробных популяциях теоретически может спровоцировать воспаление. Но, прямых доказательств этому пока что не обнаружено. Так что, мы с вами будем внимательно следить за новостями с этого научного фронта.
Странно, что воспаление не было включено в список факторов старения с самого начала. Зависящее от возраста хроническое воспаление как правило связано с широким спектром возрастных заболеваний. Старение коррелирует с высоким уровнем медиаторов воспаления в крови, таких как IL-1, IL-6, С-реактивный белок, IFNα и т.д. и т.п.. Изначально воспаление воспринималось геронтологами как нарушение межклеточной коммуникации, но сейчас его решили рассмотреть отдельно из-за его большого вклада в процесс старения и взаимосвязь с другими отличительными признаками, такими как клеточное старение и предложенный выше вариант со старением микробиоты кишечника.
Последний же добавленный пункт стал для меня самым интересным и удивительным. На нём я задержусь чуть поподробнее и даже добавлю немного отсебятины. Изменение механических свойств долгостареющих молекул влияет как на метаболизм клетки, так и на внеклеточную среду. Например, в клетках пациентов с синдромами преждевременного старения возрастные изменения фибробластов сопровождаются переходом от синтеза актина, который может легко полимеризоваться и деполимеризоваться во время клеточной подвижности, к синтезу стабильных волокон f-актина, прикрепленных через фокальные адгезии к субстрату. Подобное изменение влияет на клеточную подвижность и межклеточную коммуникацию. «Ну и чо?» Спросите вы. «Поменялась немного подвижность, и что с того?». А я вам отвечу, что изменения подвижности имеют большое значение для старения врожденной иммунной системы. Например: нейтрофилы старых доноров вызывают значительное повреждение тканей при миграции к местам воспалительной сигнализации из-за уменьшения подвижности. Модификация малых сигнальных путей G-белков, которые регулируют такую цитоскелетную подвижность, посредством лечения статинами значительно улучшает действие пожилых нейтрофилов in vitro. Нуклеоскелет также изменяется в процессе старения. Ядерная ламина со временем становится дестабилизированной, что приводит к выбросу хроматина в цитоплазму в виде CCFs, которые запускают целый каскад сигналов, в итоге приводящих к старению клетки. Клинические испытания ингибиторов фарнезилтрансферазы, восстанавливающих целостность ядерной мембраны, увеличивают продолжительность жизни пациентов с прогерией. Внеклеточный матрикс также изменяется с возрастом. Повышенная жесткость и потеря эластичности, возникающие в результате гликационных сшивок между молекулами коллагена, могут привести к многочисленным возрастным заболеваниям, таким как гипертония с сопутствующими почечными и неврологическими дефектами. Такие сшивки могут способствовать ускоренному старению, наблюдаемому у пациентов с диабетом. Также отмечу, что подобные структуры очень плохо вычищаются самими клетками ввиду появления устойчивости у долгостареющих белков к лизирующим ферментам. Таким образом, как мне кажется, область механобиологии и ее пересечение со старением является очень перспективной с точки зрения "омоложения". Если вы хотите сильнее углубится в эту тему, то я советую ознакомится со следующими штуками: 1. https://foresight.org/summary/alexander-fedintsev-biohacking-a-necessary-component-of-a-strategy-for-radical-life-extension/
2. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1568163720302324?via%3Dihub#bib0855
3. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5290282/
В данных работах очень подробно расписано влияние клеточного окружения на организменное старение.
Помимо этого, был оговорён тот факт, что текущие сенолитики (лекарства, разрушающие старые клетки) пусть и могут вызывать кратковременное улучшение некоторых физиологических параметров, но они также нарушают способность организма к самовосстановлению. Это может привести к более быстрому накоплению стареющих клеток по завершении лечения. Подобный факт не значит, что следует срочно прекратить исследования в этой области, просто опыты на людях показали, что к ним надо относится осторожнее и не спешить с интерпретацией результатов.
Также прошел слушок, что увеличение в клетках предшественников НАД+ замедляло и даже чучуть предотвращало прогрессирование различных возрастных заболеваний.
Иными словами, опираться есть на что, осталось только разобраться, какие в данных областях методики и лекарства сейчас проходят тестирование для борьбы со всеми этими признаками, а какие только предлагают начать исследовать.
Всем спасибо за прочтение :D !
наука,старение,конференция,медицина
Подробнее

наука,старение,конференция,медицина
Еще на тему
Развернуть
По вопросам старения в Копенгагене?
adgjl adgjl 14.10.202208:56 ответить ссылка 12.7
Ламина просто Ядерная!
Cubec Cubec 14.10.202209:09 ответить ссылка 0.7
Я определенно стал умнее. Хотя значительную часть слов просто не знаю.
Какие не знаешь? Давай расскажу
Тут имхо с азов надо начинать. Большинство терминов не вызывают никакой смысловой привязкии. Например кровь это такая штука которая из тебя течет при травме она красная и на вкус отдает железом. А вот протеостаз никаких привязок не вызывает к чему либо. Просто термин.
Но это проблема моей необразованности, а не ТС.
Хорошая статья будет понятна и последнему дебичу, на примере статей Хоккинга.
И видосов Дробышевского)
iNji iNji 14.10.202215:09 ответить ссылка 0.7
Что такое протеостаз.

Что такое геном знаешь? Совокупность всех генов.
Ген - это последовательность нуклеотидом (условно битов информации). 3 нуклеотида подряд кодируют одну из аминокислот. То есть ген кодирует последовательность аминокислот. Эта последовательность аминокислот называется белок. В зависимости от того из каких именно аминокислот белок состоит, зависят его функции. То есть ген кодирует белок.
Но 1 ген не = 1 белок. Благодаря разным хитростям из 1 гена можно получить много разных белков. Например ген может состоять из 3 частей: 1, 2 и 3. И в зависимости от того в какой комбинации части гена считываются, получаются разные белки. Из 1-2-3 один белок, из 1-3-2 другой белок, из 2-3 третий белок и тд.
Поэтому генов у нас ~ 23 тыс, а различных белков ~ 1 млн.
Так вот если геном - это совокупность генов, то протеом - совокупность белков (другое название белков - это протеины).

Теперь разберёмся со второй частью слова "протеостаз". Что такое гомеостаз знаешь? Гомо- "одинаковый, подобный", как гомосексуал - испытывающий влечение к тому же полу; стазис - "стояние, неподвижность". Гомеостаз - это "стояние одинаковым", то есть сохранение одинаковости. Так называют спообность организма поддерживать постоянство внутри организма. Например увеличилась в крови концентрация натрия - включается компенсаторный механизм, чтобы вернуть его в норму.

Протеостаз следовательно это "гомеостаз протеосома". Регулирование баланса синтеза и утилизации белков.
Спасибо!
Очень крутое пояснение, даже я врубился
Вах. Это прям круто. Так понятнее безусловно. Спасибо.
А нуклеотидов много существует? По имеющимся у меня знаниям ДНК кодируется четырьмя чего-то там. Это нуклеотиды?
Аминокислотами вроде. А нуклеотиды что тогда?
4 нуклеотида - вот они слева направо: Аденозин (А), Цитозин (Ц), Гуанин (Г), Тимин (Т).

Вся ДНК состоит из этих 4 букв в разной последовательности: АЦЦГТАТЦГГ...
Всего ~ 1.6 млрд таких букв.

Допустим с ДНК считывается 1 ген - матрица из 999 буковок: АГТЦТЦГАТГ...
К каждой из 3 букв, из специального хранилища с Аминокислотами, транспортёр приносит одну Аминокислоту.
Всего 20 вариантов Аминокислот: АГТ - это аминокислота Серин, ЦТЦ - Лейцин, ГАТ - Аспартат и тд.

Итого по матрице из 999 Нуклеотидов считался 1 белок размером 333 Аминокислоты.

Аминокислоты все с разными свойствами. Одна является хорошим положительно заряженным магнитом, другая отрицательно заряженным, третья образует крепкие связи с такой же аминокислотой. У всех 20 аминокислот свои уникальные способности, и благодаря комбинации этих способностей получаются белки с уникальными свойствами. Рецепторы - это белки. Ферменты, которые по сути катализаторы, но в миллионы раз эффективнее, чем катализаторы неорганической химии - тоже белки. Структурные белки, вроде коллагена - тоже белки.
Аминокислоты это типо кирпича лего. Состоят из 3 частей:
1) собственно Амино: группа NH2+
2) кислота: группа COO-
3) индивидуальная для каждой аминокислоты группа, ответственная за её свойства

Амино-конец Аминокислоты положительный. Кислотный конец отрицательный. Соответственно состыковкой положительных и отрицательных концов аминокислоты между собой и соединяются.
Обычно твои комменты раздражают, но сейчас Молодец!
Teijo Teijo 14.10.202214:00 ответить ссылка 0.0
Киркланд недавно про сенолитики сказал:
“Three or four years ago, I was at a 0.001% chance they might work, now I’m up to a 20% chance,” says Kirkland. “I’ve been around long enough and done enough clinical trials that I still think there’s an 80% chance of failure or a 20% chance they might work.”

https://longevity.technology/news/james-kirkland-senolytics-have-a-20-chance-of-success/
Mind's I Mind's I 14.10.202209:32 ответить ссылка 0.9
Из недавних новостей еще вот это порадовало. Ди Грей создал новый фонд и будет тестировать на мышах всевозможные комбинации уже существующих терапий, чтобы наконец добраться до robust mouse rejuvenation.
Спустя сто лет:
Человечество вымерло. Земля населена бессмертными мышами.
А можно вкратце пересказ для даунов с примерами про белочек и зайчиков?
Odin Odin 14.10.202210:01 ответить ссылка 2.9
Новогоднее обращение Путина 2077.AVI
закрыть исследования!
Но тогда действительно умные люди имеют шанс умереть.
Приоткрыть исследования, но чуть-чуть
> В новые признаки добавилось нарушение аутофагии
Кстати одно из веществ, запускающих аутофагию - простой советский кофеин (есть в кофе и в чае - в чае кофеин почему-то называют теин). Эпидемиологические исследования показали, что в среднем люди, которые пьют кофе, имеют на 10% ниже смертность
>имеют на 10% ниже смертность
бессмертные палятся
а если содержится и в чае, то почему только от кофе снижается смертность?
Я думаю это справедливо и для чая, но метаанализ только про кофе https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/25156996/
https://pubmed-ncbi-nlm-nih-gov.translate.goog/24279995/
а как много людей, что не пьют ни кофе, ни чая?
На 10% меньше, очевидно же.
Так и знал что все кто пьют воду - умирают.
Надо пить только пиво
iNji iNji 14.10.202215:11 ответить ссылка 0.8
Так и знал, что мой пошедший по одному месту ЖКТ меня и убьет в итоге.
Draz Draz 14.10.202211:53 ответить ссылка 0.8
Усук скока я начитался в свое время "прорывных исследований", которые через надцать лет обещали кому-то там что-то там.
Пару недель назад ходил к дохтору (на замеры количества и толщины, толстоты, жырноты клеток и их подвижности и структурности), и на вопрос "шото поменялось в этом вашем мире мэдицыны?" в ответ услышал классическое "неа, с 93го года ваще ничего. голяк. 0.0000 в вакууме".

Есть исследования перспективных изучений и предклинические испытания на безнадежных пациентах (которым уже все равно) но это было и 10 и 20 и 30 лет назад.

Недавно ушла в лучший мир Ее Величество Королева Британской Империи и 7 морей в возрасте 96 лет.
За ее здоровьем следила армия врачей.
В том же возрасте померла моя прабабушка, за здоровьем которой следили меньше, чем за лошадью в колхозе.
Не знаю к чему это сравнение, просто вспомнил почему-то.

Ну а в аптеках в 21ом веке под видом овер9000 порошковых фуфламицыноф продают за овер9000 денег обычный парацетамол 1953го года выпуска, который лечит приблизительно также, как аспиринка 1899го года выпуска.
n00b247 n00b247 14.10.202212:00 ответить ссылка 7.2
Тем временем в этом же 21ом веке:

7 января 2022 года в Медицинском центре Балтиморского университета, штат Мэриленд США, состоялась первая в истории пересадка сердца свиньи человеку. Пациентом был житель штата Мэриленд с неизлечимой болезнью сердца.

В очереди на пересадку органа он "пролежал" больше 10 лет.
Через 43 дня после пересадки появились первые признаки отторжения.
Еще через пару недель пациент уже стоял перед Богом.

Коновалы в белых халатах разводили руками: человеческих органов для пересадок нет.
Нет, они конечно есть, но самое дешевое сердце (курильщика без близких родственников) оценивается от 500 тысяч долларов.
Чтобы операцию делал не в подвале не доктор Ник (Нед/Зед), нужно иметь на счету минимум 850 тысяч ЛИШНИХ долларов.

Понятное дело что никто никакой ответственности за произошедшее не понес.
Доктора Менгеле дальше продолжили вскрывать людей аки консервные банки за 450 тысяч долларов в год.
NEWS
РУССКАЯ СЛУЖБА
n00b247 n00b247 14.10.202212:13 ответить ссылка -6.4
И пока ученые изучают клетки и какая у них там подвижность и настроение и политические взгляды и гастрономические предпочтения, все чаще в мире появляются люди с ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКИМИ органами (на батарейках).

n00b247 n00b247 14.10.202212:18 ответить ссылка -0.6
з.ы.
вобщем если кто-то и хочет быть бессмертным или хотяб в 90 лет спокойно не напрягаясь жать штангу в 100кг, то будет это выглядеть как-то так.
процесс улучшения человека уже 100500 раз выложен на ютаб и морально приготовится к нему можно уже сегодня.
	% «к г
г
Продолжают испытания на неграх? Некоторые вещи не меняются и в 21м веке.
То что белому пересадили орган свиньи тебя ваще не смутило?
n00b247 n00b247 14.10.202212:47 ответить ссылка -1.7
Просто свинья тоже белая была, для совместимости.
Чувак ты дебил.
ВО-первых без пересадки это пациент не прожил бы и 43 дней,
во-вторых сердце было не просто свиное, а генетически модифицированной свиньи,
в-третьих, пациент знал что пересадка с 99% вероятностью не даст ему прожить до сотни лет, он блин умирал!
В-четвертых да, человеческие сердца для пересадки редкость и поэтому стоят дорого, и да, клонирование человеческих сердец тоже скорее всего будет дорогим, по крайней мере пока.

А то что признаки отторжения появились только на 3 день, это если что огромный успех на который мало кто надеялся, врачи сделавшие эту операцию и вырастившие сердца получили кучу заслуженного уважения со стороны коллег и продолжат исследования дальше, поскольку данная технология как раз позволит выращивать дешевые сердца для пересадки , так схуяли ты несешь пургу про докторов Менгеле которые должны были понести ответственность?

Там и родственники этого мужика врачам только благодарны и все?

Ты о какие деревья бился головой и с какой продолжительностью что на основании данной истории пришел к таким идиотическим выводам?
Даже на моей памяти в области диагностики произошли грандиозные изменения. Анализ крови, тесты на беременность, УЗИ. Очень сильно подтянулась офтальмология, стоматология. Это то что я могу сравнить с началом 2000-х и сейчас. За сложное лечение не скажу так как сильно не болел я или моё окружение. Но в наблюдаемых направлениях очень сильно всё поменялось.
Диагностика да.
Но опять таки, там вперед шагали не микробоилоги а электромеханические инженеры, внедряющие лазеры и микроскопы в обычную жизнь обычного человека.
n00b247 n00b247 14.10.202213:18 ответить ссылка -0.2
шагали те, кто мог продать и производить, короче говоря
Так-то давно уже мышей и мелких приматов реанимируют, купируя даже серьезную онкологию и прочие возрастные проблемы. Вопрос по всей видимости лишь в том, как это дело продавать и кто будет основным выгодополучателем, что в свою очередь приводит к постоянной полемике и откладыванию сроков.
Борцы со старением обычно называют четыре главных препятствия.
1. Деньги. Все стоит денег. Чем больше, тем лучше.
2. Открытия/мозги. Нужно больше ученых, работающих в этих областях. Связано с первым.
3. Контролирующие органы. Американская FDA и ее европейский аналог ужасно неповоротливы. Контроль необходим, но все это можно делать намного быстрее. Выходом могут стать другие страны. Кроме того, было бы круто, если бы ВОЗ признала старение болезнью.
4. Общественное мнение. Подавляющее большинство даже не в курсе, что старение начали рассматривать как то, с чем можно бороться. Более того, многие будут говорить, что старение - это необходимость, благо. Чем раньше человечество выйдет из этого, как его называют, про-эйджинг транса, тем быстрее решится и 1, и 2, и 3.
>>Американская FDA и ее европейский аналог ужасно неповоротливы.

Ждём, просочится ли что-то от китайцев.
Вот это ты подпивасный анлиз высрал моё увожение
Отлично. Теперь осталось понять Как продлить жизнь на дому без регистрации и SMS
Prolbo Prolbo 14.10.202215:23 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The growing organ shortage
150.000
From: UNOS database. 2019