Физики подтвердили наличие аномалии в электромагнитном отклике протона / квантовая физика :: n+1 :: протон :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

протон квантовая физика n+1 geek 

Физики подтвердили наличие аномалии в электромагнитном отклике протона

Если я верно улавливаю суть то это довольно крутое открытие которое подтверждает возможность квантовых энергетических уровней в протоне (раньше про квантовые уровни энергии/орбитали говорили для электронов, теперь официально и для протонов), перспективы этого открытия лично мне представить пока сложновато (протонный лазер?,  холодный термоядерный синтез?, просто узнаем что у протона внутри?) но очень интересно.

//
h i .........................i...................i
0	0.2	0.4	0.6	0.8	1.
Q2 (GeV2),протон,квантовая физика,n+1,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор

Большая группа физиков уточнила зависимость электрической и магнитной поляризуемости протона от квадрата переданного 4-импульса. Для этого они исследовали виртуальное комптоновского рассеяние, обстреливая электронами мишень из жидкого водорода. Результаты эксперимента позволили подтвердить существование аномалии в окрестности 0,33 квадратных гигаэлектронвольта, что противоречит существующим теориям ядерных взаимодействий. Исследование опубликовано в Nature.

Протон имеет положительный заряд, равный элементарному, однако, в отличие от электрона, этот заряд складывается из зарядов частиц, входящих в его состав (партонов). Среди них могут быть и отрицательно заряженные партоны: валентный d-кварк, а также бесчисленные отрицательные морские кварки, рождающиеся в парах частица-античастица. Это означает, что внешнее электрическое поле должно смещать части протона относительно друг друга, что физики характеризуют с помощью электрической поляризуемости (также еще бывает и магнитная поляризуемость).

Величина этого параметра напрямую зависит от жесткости протона, а потому несет важную информацию о взаимодействиях внутри него. В экспериментах по рассеянию электронов на протонах поляризуемости дают различный вклад в его исход в зависимости от квадрата переданного от частицы системе 4-импульса. Измеряя эту зависимость, Роше с коллегами еще в 2000 году обнаружили аномальный пик при 0,33 квадратных гигаэлектронвольта, который противоречит теоретическим соображениям, предсказывающим монотонный спад к этой области, хотя точность эксперимента было не очень большой. Проблема усугубляется тем, что такие переданные импульсы — это область, в которой плохо работают приближенные методы квантовой хромодинамики — теории кварк-глюонных взаимодействий. По этой причине крайне важно иметь высокоточные данные об аномалии, чтобы улучшить протонные модели.

Ценную работу в этом направлении проделала большая группа физиков из Армении, Индии, Канады и США под руководством Николаоса Спарвериса (Nikolaos Sparveris) из Университета Темпл. Они провели измерение сечение виртуального комптоновского рассеяния, обстреливая протоны электронами в зале C лаборатории Джефферсона. За счет нескольких технических улучшений, ученые смогли добиться большей точности, нежели была у их предшественников. В результате группа подтвердила существование аномалии.

Поляризуемость атомов и молекул физики умеют измерять сравнительно легко. Тот же параметр для протонов измерять гораздо сложнее в силу иных физических масштабов. Некоторые выводы об электрической и магнитной поляризуемости можно сделать, облучая протоны электромагнитным излучением. В этом случае наблюдается реальное рассеяние Комптона, которое сопровождается изменение частоты фотона. Скалярные компоненты нужных величин (то есть поляризуемости при нулевом квадрате переданного 4-импульса) появляются во вкладах второго порядка в соответствующий гамильтониан взаимодействия.

Для исследования же зависимости поляризуемостей от различных переданных 4-импульсов, физикам нужны процессы с нарушением связи энергия-импульс, то есть вне массовой поверхности. Такое происходит при взаимодействии с виртуальными частицами. Поэтому полностью поляризуемости проявляют себя при измерении виртуального комптоновского рассеяния, в котором падающий фотон рождается в акте взаимодействия электрона с протоном как частица-переносчик.

Для исследования такого рассеяния физики направляли пучок электронов с энергией 4,56 гигаэлектронвольт на мишень из жидкого водорода толщиной 10 сантиметров. Спектрометры в экспериментальной камере фиксировали энергии и импульсы рассеявшихся электронов и протонов отдачи. По совпадениям от них можно было восстановить всю кинематику рассеяния. Особенностью проделанного эксперимента стало то, что его авторы проводили измерения вблизи нуклонного резонанса, где поляризуемости проявляются сильнее. Кроме того, физики концентрировались на азимутально-симметричных рассеяниях фотона, сравнения которых позволили исключить ряд систематических факторов.

Физики обработали данные для трех переданных 4-импульсов: 0,28, 0,33 и 0,40 квадратных гигаэлектронвольта. Они подгоняли измеренные сечения под модель на основе дисперсионных соотношений, куда электрическая и магнитная поляризуемости входят в качестве свободных параметров, в то время как протонные электромагнитные форм-факторы считались известными и брались учеными из литературы. Строя зависимость поляризуемостей от переданных 4-импульсов, авторы подтвердили, что для ее электрической части на 0,33 квадратных гигаэлектронвольта присутствует пик, который, однако, примерно в два раза меньше, чем тот, что наблюдался ранее.

Исходя из модели, авторы оценили средний квадрат радиуса электрически поляризованного протона, который оказался равен 1,36 ± 0,29 квадратных фемтометра. Это почти в два раза больше, чем средний квадрат радиуса неполяризованного протона, равный примерно 0,7 квадратных фемтометра. Физики связывают такое изменение главным образом с деформацией мезонного облака в протоне. Средний квадрат радиуса магнитно поляризованного протона оказался равен 0,63 ± 0,31 квадратных фемтометра, что свидетельствует о компенсации диа- и парамагнитных вкладов в протоне.

полностью на n+1


Подробнее
// h i .........................i...................i 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1. Q2 (GeV2)
протон,квантовая физика,n+1,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

A117 A117 23.10.202220:47 ссылка
+114.6
А для тупых кратко можно?
Mika27 Mika27 23.10.202220:46 ответить ссылка 20.2
Что-то нашли в чем-то, может быть это окажется полезным(возможно)
asd072 asd072 23.10.202220:48 ответить ссылка 54.1
но не факт
tolkotak tolkotak 23.10.202220:51 ответить ссылка 28.4
Звучит как вся фундаментальная наука )
Jori Jori 23.10.202221:25 ответить ссылка 34.9
Почти вся современная цивилизация основана на результатах фундаментальной науки.
dadv dadv 23.10.202223:43 ответить ссылка 9.5
Ага. Вот только те же процессоры и новые материалы без фундаментальной науки невозможны.
Опять же, прикладная химия осталась бы в жопе без изысканий квантовой физики, да и компьютеров.
Ты, похоже, не понимаешь, что такое фундаментальная наука.

Подумай об обычной электроэнергии, без которой у тебя в квартире не было бы воды, так как давление в водопроводе создаётся за счет турбин электростанций. Без которой не было бы продуктов в магазинах, так как топливо в доставляющие автомобили тоже закачивается электронасосами.

Все тысячи не существующих в природе материалов, используемых в быту (защитные краски, синтетические чернила, зубные щетки и пасты). Вся фармакология, почти вся современная медицина. Даже сельское хозяйство после зеленой революции, о которой ты не факт, что знаешь.

Продолжать можно практически бесконечно. Вся современная, подчеркиваю, цивилизация - детище фундаментальных исследований. Это включает в себя и современное животноводство и сельское хозяйство тоже, так как сотни миллионов и миллиарды населения, живущих в среднем до 70 лет просто не существовали и не могли существовать ещё 200 лет назад, они вымерзали, дохли от голода в неурожаи, от эпидемий, от паразитов, от чего попало. Жизнь была совершенно другой и только фундаментальные исследования это изменили.
dadv dadv 24.10.202201:25 ответить ссылка 9.1
процез горения, кстати. тоже весьма фундаментален
А ещё не следует путать наблюдаемые физические явления и исследования этих явлений. Не одно и то же.
dadv dadv 24.10.202205:21 ответить ссылка 1.2
Куча вещей и явлений использовались, но без достаточного понимая того как они работают. Это понимание позволило вывести все эти вещи на принципиально новый уровень.
Нашел как то эстонец по дороге домой кучу дерьма, оценивал, прикидывал, да забрал.
- Пригодицца
Проходит год, тот-же эстонец, то-же место. Эстонец аккуратно вытряхивает говно из мешочка со словами.
- Нэ пригодиллозь.
Частица же пишется через пробел!
Откуда вы все берёте этот долбаный дефис? В школах не учились? Книжек не читали?
в начале же все написано, не?
а это*?
Если я верно улавливаю суть то это довольно крутое открытие которое подтверждает возможность квантовых энергетических уровней в протоне (раньше про квантовые уровни энергии/орбитали говорили для электронов, теперь официально и для протонов), перспективы этого открытия лично мне представить пока сложновато (протонный лазер?, холодный термоядерный синтез?, просто узнаем что у протона внутри?) но очень интересно.
Журналисты: учёные изнасиловали протон
Залезает журналист на "Протон"...
А он ему как раз.
Тут смысл довольно прост, в протоне нашли квантовые эффекты. Все точка. На этом новость заканчивается. А круто это потому что теперь есть +1 элемент с кванотовыми эффектами и возможно, но не факт, его квантовые эффекты будет использовать проще чем электрона, вот и все. Конекретно для создателей квантовых компьютеров это выглядит как: "ооо прикольно, оказывается ДВС можно запускать не только на дизеле, но и на бензине".
Скорее сложнее - с электронами в общем примерно сто лет назад все расчухали подорбно с орбиталями, а протоны получаются видимо намного мельче в плане того чтобы правильно попасть в них и чего-то там рассеять и только сейчас получилось на них нормально что-то замерить и увидеть пик квантового эффекта (притом что все эти сто лет с ними развлекались на ускорителях физики)
А в остальном да, я тоже примерно так и понял
Но все равно круто, вроде уже вдоль и поперек все открыли и тут буквально там где тысячи прошли ничего не заметив один помотрел под другим углом и открыл какую-то фундаментальную штуку.
mixail mixail 23.10.202221:29 ответить ссылка -0.2
Протоны крупнее электронов и попасть в них проще. Тут, скорее, дело в самой возможности в принципе после этого попадания измерить а что вообще произошло, потому что электронные уровни проще устроены и переходы происходят буквально из-за любой движухи.
Makky Makky 23.10.202221:37 ответить ссылка 9.3
Если я правильно понял, это целый шаг в направлении квантового эффекта, Если имеют Электроны и Протоны, то возможно получить эффект и более крупных объектов. А это уже вопрос, что с этим можно сделать.
А может я просто надумал...
Насколько протоны крупнее электронов? Которые вообще определённого размера похоже не имеют? А протоны вроде состоят из кварков и глюонов, которые пипец какие мелкие.
madgod madgod 24.10.202200:41 ответить ссылка -0.1
Примерно в 10^6 раз крупнее.
Makky Makky 24.10.202205:55 ответить ссылка 0.9
Откуда дровишки?
Эээ. В квантовой физике всё ещё очень далеко от "всё вдоль и поперек открыли". Более того, текущая стандартная модель до сих пор конфликтует в некотором смысле с гравитацией, точнее, пока нет понятного способа одной моделью объединить эти два явления.
ого, позитронные мозги будут скоро, значица?
26994 26994 23.10.202221:58 ответить ссылка 1.1
A117 A117 23.10.202220:47 ответить ссылка 114.6
Приколы для пидаров с научной степенью?
Igel.e Igel.e 23.10.202220:51 ответить ссылка 25.2
Даунов*
Не, тут как раз не дауны. Тут другая крайность. Возможно, приколы для савантов...
dstwo dstwo 23.10.202223:05 ответить ссылка 6.1
энергетические уровни - это ж школьная программа
pils pils 24.10.202202:23 ответить ссылка 0.4
Дак не протонов жи!
Ну, теерь заживём!
Парни! Мы забыли выключить ночник на тарелке!
Тип, в компанию к слабому и сильному нашли еще среднее взаимодествие?
bp390 bp390 23.10.202221:03 ответить ссылка 0.4
Не, тут всё таки не о том.
LI	ps		Ш	Ш r t Lbl	
i	П»		П1	nnfinoi	£ 14
vsaR1SK vsaR1SK 23.10.202221:03 ответить ссылка 45.6
Скорее "как повысить цитируемость статьи в 20ХХ году"
"Использовать слово, модное в 20ХХ году"
Makky Makky 23.10.202221:42 ответить ссылка 2.4
А что там Коняев? В последнем публичном его выступлении казалось что он слегка поехал. Жалко, очень любил под него что нибудь делать
hefeal hefeal 23.10.202221:18 ответить ссылка 0.0
Ученые: подтвердили наличие аномалии в электромагнитном отклике протона
Я: *строю планы на 2023й*
qiwichupa qiwichupa 23.10.202221:20 ответить ссылка 18.5
Я: собираюсь косплеить Гордона Фримена, когда исполнится 27
Наука: отлично, парень, декорации межпространственной катастрофы мы тебе обеспечим
270996 270996 23.10.202221:45 ответить ссылка 7.0
НЕТ ЭТО БУДУ Я!!!
26994 26994 23.10.202221:59 ответить ссылка 0.6
а мне 27 в этом, я слишком рано(
У меня стойкое ощущение, что где-то я уже с тобой сталкивался.
270996 270996 23.10.202223:21 ответить ссылка 1.2
Я на ректоре с 14го, где были твои мысли все эти в0(3мь л3т ¿¿¿???
26994 26994 24.10.202200:13 ответить ссылка 2.5
Даже если он после всех этих затрат и усилий не откроет ничего, что можно напрямую где-то использовать, он все равно выполнит свою задачу, так как он для изучения природы физических законов был создан, а не чтобы чувак с реактора был доволен его практическим применением.
Да и вообще блять ты так рассуждаешь, как будто половину этого бюджета ты сам заплатил.
Сука посмотри на количество бабла, которое тратится на какие-то яхты, дворцы, наркоту, золотые цацки для попов и всякое другое говно- деньги которые тратятся на исследования в фундаментальной физике просто ничтожно малы по сравнению со всем этим, он результат их- информация- становится доступной всем.
Turik Turik 23.10.202222:05 ответить ссылка 9.1
двс достиг предела совершенства - дальше его не улучшить. урану так дохуя что даже по пессимистичным оценкам в термояд научимся. ветряки и солнечные панели это для отдалённых регионов куда провода не надо тянуть и где много энергии не надо
Вот как раз урана то в общем хватает, на ближайшие пару сотен лет точно, ну и например уже работает реактор на быстрых нейтронах на МОКС топливе https://strana-rosatom.ru/2022/09/09/reaktor-bn-800-polnostju-pereshel-na-moks/

С МОКС топливом там идея в том что в топливе используется в большей степени как раз обычный обедненный уран 238 (которого так то много, склады завалены ведь это по сути отходы от производства обычного ядерного топлива) и он прям в реакторе после цепочки распадов превращается в плутоний 239 и дальше работает как топливо, опять распадается, таким образом цикл замыкается (собственно при коэффициенте больше единицы - это называется размножитель и используется для производства плутония для ядерки) и ресурс ядерного топлива по сути увеличивается с такой схемой в десятки раз.
mixail mixail 23.10.202222:33 ответить ссылка 2.1
Проблема урана в его хвостах, которую пока удобно решили свозом их в рф и закапывание в земельку для будущего возможного использования в виде того самого МОКСа.

Но сюрприз-сюрприз: "во время сжигания МОХ отношение делящихся (нечетных) изотопов к неделящимся (четным) падает примерно с 65% до 20%" (с)
А это значит что радиоактивного говна после МОХ больше и вот его уже по третьему кругу в реакторы пихать уже низя.

Да, урановых хвостов хватит на 350 лет (при условии что будет построено овер9000 реахторов на быстрых решительных стремительных нейтронах) но после этих 350 лет - занавес, финишъ, финита ля камедия, капут, здец и анафема.
n00b247 n00b247 23.10.202222:45 ответить ссылка -0.8
Далее пойдем осваивать торий с его гамма-активными отходами, от которых защиту никак не построишь, только сбрасывать в глубокие шахты, которые придется копать прямо в самом реакторе. Еще лет на 350 хватит.
dstwo dstwo 23.10.202223:12 ответить ссылка 0.8
Зачем покать если можно все в космос отправить прямо в солнце. Лет 350 еще есть)))))))
Илюша Максимов данный текст не для вас.
ПРоблема гамма-радиации в том, что ты умрёшь пока будешь куда-то транспортировать эти отходы. Чтобы отправить в космос, нужно довезти до ракеты и погрузить в эту ракету. А как ты это сделаешь, не превратив окрестности космодрома в зону экологического бедствия?
dstwo dstwo 24.10.202217:03 ответить ссылка -0.6
Т.е. условие что построят 9000 быстрых реакторов ок, а что доделают термояд - нет?
При современных темпах развития технологий абсолютно нереально предугадать проблемы через 350 лет. Может и термояд будет пройденным этапом и перейдут на энергию пидорства.
Мужики в 1650-70х с фитильным мушкетом и компасом как вершиной технологий вряд ли бы смогли догадаться что ждёт их потомков к 1870.
А ещё, по идее дважды отработанное будет иметь короткий срок полураспада
>до того как теория глобального потепления (как и само потепление) стало мейнстримом
Это уже не мейнстрим. Ученые подкладывают себе соломки, и теперь в "науке" разговор идет не о глобальном потеплении, а о глобальном изменении климата. А то хуй его знает, это несомненно и определенно 100% рукотворное потепление, вдруг завтра холодать начнет, и кто им гранты тогда выдаст? Поэтому лучше именно глобальное антропогенное изменение климата.
"ученые", ага. В русской википедии по какой-то отбитой причине словосочетание "climate change" переведено как "глобальное потепление" - это естественно не причина, но символическая демонстрация того факта, что в рунете как всегда пошли своим путем и теперь приходится сталкиваться с такими вот нелепыми конспираси, как "ученые подкладывают себе соломки".
Погодика, глобального потепления вообще никогда не было? Это просто всратый перевод был? Это что я лет 5 зря бугуртил?! Как-то обдно.
Ребят, как выучить ангельский если вообще лень его учить?
Teijo Teijo 24.10.202209:50 ответить ссылка 0.1
Если полный ноль, гугли "метод Ильи Франка" пары адаптированных книг хватит для базы, далее можно читать почти любую художку на английском, попутно смотря сериальчики с английскими субтитрами, за год можно легко А2, а то и В1 получить
kosoi kosoi 24.10.202210:51 ответить ссылка 0.6
Спасибо, кажется это как раз мой путь, до текущего уровня по играм дошел.
Teijo Teijo 24.10.202210:55 ответить ссылка 0.0
Прям как для меня создали
1. АНГЛИЙСКИМ
Книга
Английский шутя. Английские и американские анекдоты для начального чтения
Как выглядит
Учим*™* »">»'<**
$ циПН&.Ф КНИГИ!
Кому подойдет
Тем, кто только освоил уровень Beginner. Шутникам, острякам, любителям разговорной лексики и игры слов.
Teijo Teijo 24.10.202210:58 ответить ссылка 0.1
А внятное название у неё есть? По запросу Xbox 360 f@%k гугл выдаёт малость не то, что бы хотелось.
najlus najlus 24.10.202200:34 ответить ссылка 2.3
Lost Planet
Xbox360 r34 хм... а может и хотелось
Учёные: *изучают поведение субатомных частиц. Открывают разные нюансы взаимодействия элементарных частиц. Придумывают способы облучения поверхности, площадью меньше длинны световой волны. Открывают разные устойчивые соединения, и способы нанесения их в толщину в пару атомов, чтобы нарисовать сложнейшую в мире схему на куске чистейшего кремния. Происходит это в установке, размером в 3 грузовика, в которой поддерживается вакуум высшей категории.*
Ты: *купил сраный процессор за пару сотен баксов, сидишь в интернете, и говоришь*: Вот обязали бы учёных выпускать потребительские продукты, вот бы была жизнь.
Не ну ебать ты привередливый! Домашний квантовый компьютер ему подавай!
Литография за последние годы невзъебенно развилась, как и остальные технологии производства, и вообще всего. Сейчас за пару сотен долларов можно из инета заказать биологических инструментов и реактивов для того, чтобы генномодифицированные бактерии на коленке делать. Частные компании занимаются путешествиями в космос. Фармакология развилась настолько, что с ВИЧ-инфекцией люди живут, как с каким-то легким диабетом, а многие опухолевые заболевания лечатся даже на поздних стадиях. Вобщем я не знаю, в каком сказочном мире ты живешь, но в реальном мире уровень научного и технологического прогресса достиг беспрецедентного уровня: никогда в истории человечества не производилось столько исследований или разработок.
Turik Turik 23.10.202222:59 ответить ссылка 9.7
>>но сама суть ** не изменилась от слова ваапще саавсем.
Предки стукать камни друг об друга, огоньки лететь.
Умный построить огромный круглый штука, чтобы стукать очень мелкий камень.
Глупый умный, суть не изменилась от слова ваапще саавсем.
>совершенной оптики
>литография не изменилась

>современные литографы работают с электронными пучками и рентгеновским излучением, ведётся борьба с дифракционными пределами, повышением разрешения

Едрить ты намешал говна в сообщении.
> Нефть и газ скоро финито
Это с середины прошлого века говорят
Погоди, скоро заговорят, что кислород в атмосфере финито.
dstwo dstwo 23.10.202223:15 ответить ссылка 0.3
внезапно!-кислород третий по распространёности элемент во вселенной!( после водорода и гелия) так что нам точно хватит:)
Я про свободный кислород в атмосфере. Ведь считается, что ВЕСЬ кислород, который у нас есть, был отобран у оксида углерода. То есть располовинился на углеводороды и, собственно, кислород. Так что особо одаренные могут заявить, что как только закончатся углеводороды, закончится и кислород, ведь их как бы поровну. На деле мы-то знаем, что часть углерода нельзя просто так вернуть в атмосферу, ведь почти весь он не в составе нефти и газа, а в виде ила на дне океанов, да и углерод самой биосферы нельзя вернуть, не убив биосферу... Но люди такие люди, им только дай намёк, панику они сами раздуют.
dstwo dstwo 24.10.202217:00 ответить ссылка 0.1
Но люди такие люди, им только дай намёк, они и всю биосферу уничтожат.

Тебе, что б начать с дыхательным аппаратом ходить, достаточно уровень кислорода снизить процентов на 5, а далеко даже не все углеводороды.
>Нефть и газ скоро финито
Обещают чуть ли не с 80-х (не в смысле, что с 80-х обещали, а в смысле, что в 80-х закончится)
>уран тож не бесконечный
Одних только разведанных месторождений - на сотни лет.
>а на ветрячках и кремниевых солнцепоглащятелях 8 миллиардов рыл из нищеты не вытащить.
Как два пальца. Просто менее эффективно, чем на угольных водогрейках.
каждый шаг науки дальше будет обходиться дороже. фундаментальная наука как раз копит знания для прорыва на котором уже и расцветёт прикладная наука. на что вообще надо тратить деньги? наука, медицина, образование, борьба с коррупцией и преступностью. надо долго и упорно тратить на это деньги а ещё не дать пидорасам разрушить достигнутое и остановить прогресс. и тогда лет через несколько сотен мир станет лучше
Ты глуповат да?
Процессор в твоём жужжащем ящике работает на квантовых эффектах, которые как раз изучаются на ускорителях и ты сидел бы сейчас на третьепне без них
kosoi kosoi 24.10.202210:46 ответить ссылка 0.1
Эм, на минуточку, даже в первом пне уже учитываются квантовые эффекты.
ебать ты умный
Кстати есть хорошая лекция, где основы этой всей новой физики объясняют:
Turik Turik 23.10.202222:34 ответить ссылка 0.1
Ого, Сафоны из цикла китайского фантаста стали на микроскопический шаг ближе...
Давай сразу дуал-векторную фольгу, а?
dstwo dstwo 23.10.202223:16 ответить ссылка 1.0
не, мы хотим квантовую электронодевочку
Походу из этого можно сделать пиздец какую мощную ебухалку...
MaXM00D MaXM00D 23.10.202222:38 ответить ссылка 0.7
Нихуя непонятно но интересно
Shamaich Shamaich 23.10.202222:42 ответить ссылка 0.3
Господин Роше проявил внимательность и пытливость 22 года назд при эксперименте с невысокой точностью.
Круто.
Durundud Durundud 23.10.202223:00 ответить ссылка 0.7
"Физики подтвердили наличие аномалии в электромагнитном отклике протона"

Угу...
Nameless Nameless 24.10.202200:02 ответить ссылка 1.4
Уже можно начинать паниковать?
даже с такими хар нынешнего элм будет недостаточно
Это просто дыра к коде. Нет там никакой аномалии. Аутсорсники проебались и решили сэкономить, занудный тестировщик нашел эксплойт который "возможно" может быть испльзован.
физики химики инжинеры, вечно чет придумывают, да дайте умерееть нормально, изобретатели хреноновы.
ultimo ultimo 26.10.202201:05 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
^ говорю: «Из-за ^ вашей квантовой ^ механики коты могут быть и живыми, и а к мёртвыми ^ Ш - сразу!»
срутои
эвин! Шум камеры телефона от рентгеновского излучения,Science & Technology,,Положил телефон с видеозаписью под рентгеновскую трубку. Мощность экспозиционной дозы - десятки Р/с, энергия квантов до 225 кэВ. Телефон выжил.
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор радиация видеокамера физика наука

Шум камеры телефона от рентгеновского излучения,Science & Technology,,Положил телефон с видеозаписью под рентгеновскую трубку. Мощность экспозиционной дозы - десятки Р/с, энергия квантов до 225 кэВ. Телефон выжил.
СВЕРХПРОВОДНИК - опыт с жидким азотом и левитацией магнита,Tech,,Заказать сверхпроводник: http://simplescience.ru/superconductor/

Подписывайтесь Вконтакте - http://vk.com/simplescience

Опыт демонстрирует левитацию магнита над высокотемпературным сверхпроводником, охлажденным жидким азотом.

Исполь
подробнее»

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор квантовая левитации физика наука суперпроводник песочница удалённое

СВЕРХПРОВОДНИК - опыт с жидким азотом и левитацией магнита,Tech,,Заказать сверхпроводник: http://simplescience.ru/superconductor/ Подписывайтесь Вконтакте - http://vk.com/simplescience Опыт демонстрирует левитацию магнита над высокотемпературным сверхпроводником, охлажденным жидким азотом. Исполь