У меня ест один CRINGE мало толку в нём, потому что из него не построишь дом.
Еслиб пару CRINGEй рядом положить, будет словно две стены, уже можно жить.
Еслиб много бы CRINGEй штук примерно пять, вот бы вышел CRINGE дом, только гдеж их взять.
//зануда-mode on
Кринж - понятие из мира ощущений. оно не материально. Построить базу из него можно только для тараканов в голове.
Ах, да, ещё кринж - понятие новое и бесполезное. Просто прямая калька с английского. Раньше для этого использовалось понятие "испанский стыд". Но тупые зумеры в очередной раз решили что это нихрена не понятно и вообще длинно, а то и вовсе о испанском сдыде не знали. Больше ненужных слов для людей со словарным запасом эллочки-людоедки!
//зануда-mode off
Не зануда, а тошнила. Использовать более короткое слово вместо более длинного словосочетания - вполне себе легитимная причина для замены «испанский стыд» на «кринж».
Слово "стыд" без уточнения само по себе вполне выражает чувство и произносится легче, чем слово "кринж". Так что те, кто придерживаются чистоты речи могут просто научить себя использовать это слово само по себе, а то, что это "испанский" стыд чаще всего будет понятно и без контекста. Те же, кто не придерживаются прескриптивизма будут говорить как привыкли.
«Стыд» и «Кринж» всё же имеют разное значение. Когда ты говоришь «Не, ну это стыд», то подразумеваешь, что человеку должно быть стыдно, или тебе было бы стыдно, окажись в такой же ситуации. А Кринж - это конкретно твоё отношение здесь и сейчас, что ты непосредственно ощущаешь от данной ситуации. Оно очень близкое к «Испанскому стыду», но имеет слабоуловимые отличия.
С тягой ко всеобщему упрощению и сокращению недолго перейти на "гыыыы" и смайлики в качестве всех возможных вариантов диалога.
Это не считая того что двачи всё придумали когда ещё многих нынешних зумеров не было не только как понятия, но и как существа.
265
Я скажу больше. В контексте данного обсуждения, "база" - это суть "скрепы", с нюансом на то, что хоть и принято говорить "скрепы", а иметь ввиду державу, великую и могучую, однако сам термин куда глубже. Например, главной скрепой реактора является тот факт, что на нем сидят пидоры, самые олдфажные из которых ходят в розовых платьях и нисколько не стесняются этого. Кто-то скажет - кринж, а я скажу - это наша база.
В контексте данного обсуждения "база" - это скорее строение, которое можно построить из тех кринжекирпичей, что в посте. Если бы кринжекирпичи были материальны.
"Кринж - это лестница. Многие пытались взойти по ней, но оступались и уже не пытались вновь. Падение ломало их. У других был шанс взойти на верх, но они отказывались, продолжая цепляться за стыд, за стеснение или за богов. Все это иллюзии - реальна лишь лестница и важен лишь подъем на верх" @Петир ака Мизинец
Еслиб пару CRINGEй рядом положить, будет словно две стены, уже можно жить.
Еслиб много бы CRINGEй штук примерно пять, вот бы вышел CRINGE дом, только гдеж их взять.
...
какая то политота вышла.
Кринж - понятие из мира ощущений. оно не материально. Построить базу из него можно только для тараканов в голове.
Ах, да, ещё кринж - понятие новое и бесполезное. Просто прямая калька с английского. Раньше для этого использовалось понятие "испанский стыд". Но тупые зумеры в очередной раз решили что это нихрена не понятно и вообще длинно, а то и вовсе о испанском сдыде не знали. Больше ненужных слов для людей со словарным запасом эллочки-людоедки!
//зануда-mode off
Это не считая того что двачи всё придумали когда ещё многих нынешних зумеров не было не только как понятия, но и как существа.
265
- Нет, это торпедный кринж