Еще на тему
Выглядит, будто планета что-то кастует.
Заклинание "Изгнание Паразитов"
Любопытно что самая большая интенсивность приходится на северную Америку и Европу...
впитывает
Я кончено прочитал название коуба, но выглядит так будто инопланетяне херачат в основном по США.
наклон земли, гравитация, вон европе тоже тоже достаётся, и вообще откуда пишешь? сколько вас выжило?
Наклон тут не причем. Это зафиксированные случаи и логично что в какой-нибудь Африке и Арктике их фиксировать особо некому.
...их всех перебило метеорами
Там, где больше людей, ведущих наблюдение, больше и зарегистрированных случаев. Если в Африке упадёт очередной булыжник, всем будет похуй.
так они в всех фильмах и делают
Самые развитые средства наблюдения за небом, как государственные, так и любительские - в США. Так что это неудивительно. Над ЕС это тоже заметно, но не так плотно.
Американские фильмы не врали, больше всего в США происходит.
А в море сколько падает?
столько же.
просто их там не фиксируют
просто их там не фиксируют
я конечно понимаю, что место падения в море не найти, но блин, типа метеоспутники/астро-обсерватории не фиксируют вспышки света от сгорающих в атмосфере метеоров?
Есть подозрение, что тут впринципи отображаются только зафиксированные падения на сушу.
или найденные метеориты или кратеры от них.
а в море-окиане такое не получится
а в море-окиане такое не получится
Вы переоцениваете плотность спутников по сравнению с наземными станциями.
Ну и наблюдение падающих метеоров с поверхности происходит (чаще всего фиксируется) ночью на очень удобном фоне - звёздном небе, где каждый снимок можно анализировать с соседним, полагая его практически статичным, легко вычленяя даже малые отличия. Подозрения на паразитные вспышки (отражений от тех же спутников) легко вычленяются постобработкой с корреляцией по эфемеридам.
А фиксация метеоров со спутников имеет дело с динамическим фоном, даже ночью, с сильным непредсказуемым световым загрязнением. И потому вычленить со спутника вспышку метеора в атмосфере от того, что кто-то направил в небо на секунду яркий источник - задача на порядки сложнее.
Ну и наблюдение падающих метеоров с поверхности происходит (чаще всего фиксируется) ночью на очень удобном фоне - звёздном небе, где каждый снимок можно анализировать с соседним, полагая его практически статичным, легко вычленяя даже малые отличия. Подозрения на паразитные вспышки (отражений от тех же спутников) легко вычленяются постобработкой с корреляцией по эфемеридам.
А фиксация метеоров со спутников имеет дело с динамическим фоном, даже ночью, с сильным непредсказуемым световым загрязнением. И потому вычленить со спутника вспышку метеора в атмосфере от того, что кто-то направил в небо на секунду яркий источник - задача на порядки сложнее.
Опять переслушивать...
Нужно срочно разместить на низкой орбите сеть лазерных спутников замаскировав их к примеру под созвездие спутников для раздачи интернета.
да собственно и не маскируют, а так прямо и пишут, что там на спутниках будут лазеры.
и ты тоже можешь легко купить себе лазер, со скидкой, недорого. отложишь немного мелочи от школьных завтраков и сможешь купить тут:
https://alli.pub/6jcjgd
и ты тоже можешь легко купить себе лазер, со скидкой, недорого. отложишь немного мелочи от школьных завтраков и сможешь купить тут:
https://alli.pub/6jcjgd
а если мне не дают денег на школьные завтраки?
Ты что, в игры не играл? Поищи в бочке, в шкафу, в ящике, в крысе или в собаке. Залутай.
Отличный комментарий!