Меня часто спрашивают, старик, а почему небо такое большое, а инопланетян в нем нет, теорема Ферми, / космические путешествия :: будущее :: прогноз :: парадокс ферми :: инопланетяне

инопланетяне парадокс ферми песочница прогноз будущее космические путешествия 
Меня часто спрашивают, старик, а почему небо такое большое, а инопланетян в нем нет, теорема Ферми, вот это все, где все инопланетянцы-то? Где их тентакли, клешни и колониальные флоты?

Почему они не прилетают к нам со своими анальными зондами и не похищают наших коров для исследований?

- А им это ненужно, они нас знают нас сильно лучше нас самих.

- Как так? Как можно знать нас не видя нас даже не прилетая?

- А они нас симулировали у себя на комплюхтерах.

- Да ну тут ты гониш, нивазможно такое, как это?

- Да очень просто,

• 40 лет назад самый могучий компьютер мог рассчитать число Pi до 1000 знака за секунду,

• Cегодня обычный компьютер за ту же секунду отрисует Сан Андреас со всеми его старушками, собачками и куртизанками.

• Продлим тренды - через сорок лет что сможет симулировать обычный компьютер?

• А через четыреста лет?

Вот через четыре тысячи лет у нас будет компьютер, который сможет из сорока атомов симулировать вселенную.

Инопланетянцы просто собирают квинтилиард таких компьютеров у себя в подвале и говорят им - симулируйте нам 13.8 миллиардов лет вселенной из вот таких начальных данных, и после выходных возвращаются на работу и смотрят что им насимулировали эти компьютеры.
К обеду они находят ту симуляцию, в которой инопланетные ученые в пятницу запустили на квинтилиарде компьютеров квиндилиард вселенных.

После обеда они заряжают изначальные данные этой, очень похожей вселенной в тот самый квинтилиард компьютеров и на завтра у них есть уже три с половиной тысячи компьютеров, которые с абсолютной точностью и идентичностью симулировали всю наблюдаемую реальную вселенную, и небо и алаха.

Довольные инопланетянцы потирают свои клешни, нажимают среднюю кнопку мышки и скроллят картинку этой симулированной вселенной от своей Альфыцентавры на Землю, зумят на Воронеж и понимают что лететь туда особенного смысла нет, потому что сидя у себя дома они спокойно могут посмотреть что лежит в сумочке у Ленки из воронежского дома культуры и сказать кто и откуда убил Кеннеди.
Теперь вам понятно почему инопланетяне не прилетают чтобы посмотреть на нас и потыкать в нас анализаторами?

Смысла нет, они сидя дома всю вселенную могут посмотреть как на гугл картах.

Ставь класс если понял.
инопланетяне,парадокс ферми,песочница,прогноз,будущее,космические путешествия
Подробнее

инопланетяне,парадокс ферми,песочница,прогноз,будущее,космические путешествия
Еще на тему
Развернуть
Детерминированность
Она родименькая. Все определяется только количеством вычислительного ресурса, чтобы рассчитать все вероятности. Даже бросание монетки можно предсказать просуммировав все импульсы мышц и костей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Детерминированность
yans yans 20.02.202301:22 ответить ссылка -0.9
Кто тебя часто спрашивает? Кто эти люди?
Ты их не знаешь
yans yans 20.02.202301:05 ответить ссылка -1.0
Это звучит очень прикольно, можно даже из этого написать какую-нибудь книжку или фильм снять, вот только с нашей реальностью это не вяжется----у нас сама реальность имеет вероятностную природу, так что ее нельзя ни описать достаточно точно (принцип неопределенности Гейзенберга) ни симулировать в больших масштабах (мысленный эксперимент с котэ Шрёдингера).
bp390 bp390 19.02.202323:32 ответить ссылка 0.7
Смысл в том, что алгоритм симулирует вероятности и перебирает их все, до получения момента, когда 19 февраля 2023 года ты читаешь этот коммент. Да, будущее предсказать по этому алгоритму не получится, но вероятность того, что и прошлое и настоящее этим алгооритмом было предскзано успешно - очевидна и проверяема.
yans yans 20.02.202301:08 ответить ссылка -1.8
Уравнение шредингера инвариантно по времени. Если переводить на язык мысленных экспериментов с котами, то если у нас есть коробка с дохлым котом, то мы не в состоянии определить, когда именно этот кот сдох, мы можем получить только ту же самую волновую функцию, которая есть ни что иное, как плотность вероятностей.
bp390 bp390 21.02.202313:17 ответить ссылка 0.0
Принцип Гейзенберга не описывает вероятность природы. Принцип описывает ограничение на исследование вселенной. Т.е. мы тупо не можем это увидеть как бы не старались, а не потому, что там происходят какие-то процессы, которые имеют вероятную природу. Вполне возможно, что природа там вполне определенная и строгая, только мы задаем ей вероятность, т.к. не можем сделать ничего лучше, т.к. не можем исследовать ее.
Теорию скрытых параметров опровергли недавно.
bp390 bp390 20.02.202317:22 ответить ссылка 0.0
Ого! За новостями перестал следить. Спасибо, надо будет поискать на досуге.
Да об этом весь научный мир гудел и нобелевку дали
https://www.nobelprize.org/prizes/physics/2022/summary/
bp390 bp390 20.02.202319:46 ответить ссылка 0.0
бляяя ну ёбана
ihtiandr ihtiandr 19.02.202323:39 ответить ссылка 0.0
Возможно они по собственному опыту знают, что на данном этапе развития цивилизаций лучшее, что можно сделать - не трогать данные цивилизации, пока до них не дойдет, что лучше жить дружно, ну или пока они сами себя не разъебут. Иначе можно поиметь проблему с агрессивными дикарями, которые варп-драйв освоили, а мирное "сосуществаляние"© - еще нет.
Да и вообще, учитывая размеры галактики, наткнуться на Землю можно скорее случайно, а даже если нас и обнаружат по радиосигналам, то не факт, что это произойдет прежде чем человечество само вымрет. И уж точно вряд ли кто на эти сигналы полетит.
Фактически, более вероятным выглядит контакт с параллельным миром/измерением/отражением Амбера вследствие экспериментов с телепортацией или аналогичным способом мгновенного перемещения.
vergiX vergiX 20.02.202300:05 ответить ссылка 0.6
Ну эта история, что они не хотят с нами встречаться потому что "так надо" - это из другой оперы. Тут я скорее про то, что им это не нужно. Ты же не поедешь в Новосибирск чтобы проверить есть ли там статуя ленина на главной площади? Вот ресурсная стоимость перелета Альфацентарва-Земля-Альфацентавра вполне себе сравнима со стоимостью симуляции Новосибирска без этих ваших взлетов/перелетов.
yans yans 20.02.202301:16 ответить ссылка -2.7
Так и я о том же,начиная со второго абзаца.
vergiX vergiX 20.02.202309:59 ответить ссылка 0.0
> Возможно они по собственному опыту знают, что на данном этапе развития цивилизаций лучшее, что можно сделать - не трогать данные цивилизации, пока до них не дойдет, что лучше жить дружно, ну или пока они сами себя не разъебут. Иначе можно поиметь проблему с агрессивными дикарями, которые варп-драйв освоили, а мирное "сосуществаляние"© - еще нет.

Проблема в том что для нарушения этой стройного космического закона было бы достаточно всего одной цивилизации имеющей другое мнение на этот счет. Или, черт, даже просто одной группы личностей с девиантными взглядами.
Даже на Сентинелький остров постоянно кто-то пытается высадится, не смотря на то что это незаконно и то что они прекрасно наперед знают что их там не может ждать ничего кроме стрелы в харю.
Эти размышления быстро разваливаются, т.к. для идеального воспроизведения эволюции Вселенной, компьютер её симулирующий должен идеально симулировать самого себя, симулирующего Вселенную, в которой он симулирует самого себя, симулирующего Вселенную и так далее в бесконечную вложенность. Для симуляции бесконечной вложенности в конечное время потребуется бесконечное количество ресурсов, которых во Вселенной нет.

А значит инопланетянам в любом случае придется посетить Землю, чтобы узнать насколько их симуляция разошлась с реальностью.
duza duza 20.02.202300:15 ответить ссылка 1.1
А ты исключаешь компьютер, симулирующий вселенную, и просто заменяешь его на Х выделяющий тепло и жужжание.
yans yans 20.02.202301:09 ответить ссылка -2.4
Любое изменение, и симулируется не оригинальная вселенная, а какая-то другая.

Учитывая хаотичность системы из множества тел, малейшие отличия приведут у огромной разнице в эволюции системы. И локальная похожесть не означает, что в остальных точках симуляция тоже сходится.
duza duza 20.02.202301:31 ответить ссылка 1.1
Огромная разница эволюции системы компенсируется огромным же количеством компьютеров, которые считают эту огромную разницу. Ну скажем они стоят не в подвале ,а висят от меркурия до плутона на параллельных орбитах, не суть, достаточно много компьютеров, считающих вселенную.

Локальная похожесть нам и не нужна. Нам нужна идентичность. Вот как только будет получена идентичная вселенная - можно будет сказать, что этот компьютер все сделал правильно. И тогда зерно его рассчетов передаем на все остальные, чтобы убедиться что они все все правильно поняли, и так мы сможем полностью симулировать идентичную вселенную.

Фактора случайности не существует жеж. Все имеет причину и следствие, это все посчитать нужны только большие вычислительные мощности и правильные алгоритмы. Задача трех тел сложная, но и даже она решаема в будушем.
yans yans 20.02.202302:38 ответить ссылка -1.8
идентичности не будет, т.к. для нее компьютер с симуляцией вселенной должен включать самого себя, а это бесконечное количество ресурсов. Любая замена или упрощение и уже не идентично.

Есть и другая проблема, в объеме может содержатся ограниченное количество информации. Чтобы содержать информацию о всей вселенной, компьютер должен быть размером со всю вселенную. Вселенная на самом деле и есть компьютер, вычисляющий свою эволюцию. И минимально возможный и оптимальный.
duza duza 20.02.202310:43 ответить ссылка 0.0
А это уже неважно, главное чтобы она была достаточно приближённой к реальности. Это как вместо скорости света иметь скорость приближающуюся к скорости света...
Узнать насколько симуляция разошлась с реальностью можно сверив все, в радиусе доступности - есть ли там у них на луне нуйжный кратер, а в океане нужная рыба, Бетельгейзе пыщнула или еще нет, и вот это все. В чем там соль - надо взять правильное "зерно" и из него развернуть вселенную чтобы была похожа.
И чем более похожий разворот получается - тем точнее ты угадал это зерно. Потратив Х ресурсов на это - ты получишь критически точный симулятор вселенной, который отменит тебе нужду куда-то там летать.
yans yans 20.02.202301:13 ответить ссылка -1.8
Это как выбирать из бесконечно вереницы почти идентичных миров, которые различаются только в мелочах...
Господи, Янс...
омич омич 20.02.202301:03 ответить ссылка 1.5
Так политота закончилась.
yans yans 20.02.202301:09 ответить ссылка 0.0
Всё это словоблудие разбивается об убогие мощные компы с энергопотреблением большого города, а предсказать погоду могут лишь на несколько дней вперед, да и то не точно. Простым лишь увеличением мощности компов ничего реально крутого добиться не выйдет.
Скорее всего вселенная слишком большая, а законы физики плюс-минус везде одинаковые. Возможно наша цивилизация благополучно разовьется до своего пика и исчезнет, так ни с кем и не встретившись по причине слишком больших расстояний и разницы во времени возникновения других цивилизаций. Если на нас и наткнутся, то скорее всего случайно. Или мы случайно на кого-то наткемся. А может более развитые цивилизации даже и в курсе про нас, но им не интересны убогонькие существа, которые даже свою солнечную систему освоить не в состоянии и тусуются в рамках планетки.
Haruka25 Haruka25 20.02.202305:36 ответить ссылка 0.1
Все намного проще - есть всего две причины:
1. Расстояния, о чем писал Haruka25
2. Мы просто неинтересны никому. Тебе вот интересно племя Мконке, живущее в джунглях Амазонки? Да о нем знают всего полтора ученых.
MutatoR MutatoR 22.02.202319:55 ответить ссылка 0.0
>>- А они нас симулировали у себя на комплюхтерах.

И мы и есть эта самая симуляция...

>>и после выходных возвращаются на работу и смотрят что им насимулировали эти компьютеры.

А вот это мне напомнило уже Лемовский Осмотр на Месте, с книжками про Энцию.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Возможно, мы не находим во вселенной признаков существования иных разумных существ именно потому, что каждая цивилизация на определённоми этапе развития изобретает криптовалюты, и дальше все её технологии уходят на майнинг.
подробнее»

Буквы на белом фоне Майнинг парадокс ферми

Возможно, мы не находим во вселенной признаков существования иных разумных существ именно потому, что каждая цивилизация на определённоми этапе развития изобретает криптовалюты, и дальше все её технологии уходят на майнинг.
| МЫ НЕ МОГЛИ РЕШИТЬ ПАРАДОКС ФЕРМИ. I	
	Г ЕСЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ СУШЕСТВУЮТ.У ^ ПОЧЕМУ НЕТ НИКАКИХ Л Х^СИГНАЛОВ ОТ НИХ*^]
	
огромный механизм невероятной сложности.
я не понимлю.
95Х КОМПОНЕНТОВ КАЖУТСЯ
лишними.
МНЕ НЕКОГДА БОЛТАТЬ. Я РАБОТАЮ НАД ЭТИМ ТУННЕЛЕМ В НИКУДА.
И ВОТ, КОГДА РАБОТЫ БЫЛИ
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal парадокс Ферми.

| МЫ НЕ МОГЛИ РЕШИТЬ ПАРАДОКС ФЕРМИ. I Г ЕСЛИ ИНОПЛАНЕТЯНЕ СУШЕСТВУЮТ.У ^ ПОЧЕМУ НЕТ НИКАКИХ Л Х^СИГНАЛОВ ОТ НИХ*^] огромный механизм невероятной сложности. я не понимлю. 95Х КОМПОНЕНТОВ КАЖУТСЯ лишними. МНЕ НЕКОГДА БОЛТАТЬ. Я РАБОТАЮ НАД ЭТИМ ТУННЕЛЕМ В НИКУДА. И ВОТ, КОГДА РАБОТЫ БЫЛИ
Хм, что ж, давай я попробую тебе объяснить. Представь, что есть неадекватная и злая обезьяна, у которой быстро накапливается огромный ассортимент мощной взрывчатки. И она смотрит каждый день в окно и видит, что никто не останавливается для того, чтобы заговорить с ней. Фактически, она не видит нико
подробнее»

SMBC,Saturday Morning Breakfast Cereal Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы парадокс ферми Решение инопланетяне люди бонус в комментариях

Хм, что ж, давай я попробую тебе объяснить. Представь, что есть неадекватная и злая обезьяна, у которой быстро накапливается огромный ассортимент мощной взрывчатки. И она смотрит каждый день в окно и видит, что никто не останавливается для того, чтобы заговорить с ней. Фактически, она не видит нико