Пожилому мужчине назначили прием у медицинского специалиста на 2026 год, но после возникшего скандал / Испания :: очереди :: Евросоюз :: Европа :: кризис :: перевел сам :: El Periódico :: скандал :: Система здравоохранения :: медицина :: страны

Испания медицина Система здравоохранения скандал El Periódico перевел сам кризис Европа Евросоюз очереди 

Пожилому мужчине назначили прием у медицинского специалиста на 2026 год, но после возникшего скандала прием перенесли на более ранний срок

 

После скандала, поднявшегося, когда одному старику из Сабаделля назначили приём на 2026 год, больница перенесла приём у специалиста на следующую неделю (но потом перенесла его ещё раз).

 

страны,Испания,медицина,Система здравоохранения,скандал,El Periódico,перевел сам,кризис,Европа,Евросоюз,очереди

 

Андреу Санчес страдает тяжёлым артрозом, из-за которого испытывает сильнейшие боли в шее. По мере лечения выяснилось, что он нуждается в консультации специальной "группы по борьбе с болью" – в силу её природы, можно было бы ожидать, что она принимает быстро. Но вышло иначе: и когда человеку назначили приём у её специалистов на 2026 год, терпение г-на Санчеса лопнуло и он написал в газеты.

 

«Сказать, что они назначат вам встречу через три года, все равно что сказать: "Я не буду с вами ничего делать, займитесь своей жизнью", — жалуются супруги Санчес . Андреу носит шарф на шее весь день и даже спит с шарфом, чтобы согреть больное место. — Я живу с болью», — заключает Андреу.

 

Записаться в государственной клинике к узкому специалисту в последние годы всё сложнее и сложнее - мало того, "El Periódico" пишет, что когда участковые врачи запрашивают для своих пациентов приём у медиков в районных и городских больницах, зачастую эти приёмы им не подтверждают – видимо, для того, чтобы электорально важная статистика списков ожидания не выглядела бы ещё хуже. В больницах эту версию не подтверждают, говоря что для отказов есть весомые причины, однако факт отказа в приёмах остаётся фактом. И участковые врачи, и специалисты больниц, говорят, что общественное здравоохранение испытывает нехватку кадров, и перегружено.

 

P.S. Эта заметка является моим ответом тем пидорам, которые говорят, что в испанской системе здравоохранения все заебись и проблем нет. Проблемы есть, однако это не означает, что нужно "свесить лапки" и перестать бороться за свои права. Система не идеальна и требует реформ.


Подробнее

страны,Испания,медицина,Система здравоохранения,скандал,El Periódico,перевел сам,кризис,Европа,Евросоюз,очереди
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

SEXMASHINE SEXMASHINE 22.02.202315:39 ссылка
-69.6
Нет. БОльшая часть моих историй (можете в мой профиль зайти) о новых и интересных реформах и законах Испании. Просто мне тут недавна пара человек втирала, что в Испании ВООБЩЕ проблем нет. Есть.
Kasyan666 Kasyan666 22.02.202315:40 ссылка
+34.2
Нет. БОльшая часть моих историй (можете в мой профиль зайти) о новых и интересных реформах и законах Испании. Просто мне тут недавна пара человек втирала, что в Испании ВООБЩЕ проблем нет. Есть.
Так то так, но чем такой человек отличается от ватника, который не видит проблем России? Испания далеко не лучшая страна для жизни.
Спасибо за это! При переезде важно знать, с какими проблемами столкнешься.
Проблемы, внезапно, есть везде.
не потерпим риторику в стиле "Испашка-говняшка"!
Нет, не потерпим.
А кто-то что-то кричит? В посте скорее курьезная новость.
Batty Batty 22.02.202315:52 ответить ссылка 11.7
Курьезная. Трехлетняя очередь даже для Испании - это нонсенс.

Любители линчеванных негров вообще не дружат с аргументацией и повально страдают демагогией.
Batty Batty 22.02.202316:37 ответить ссылка 1.2
Как впрочем и их оппоненты, это один и тот же тип людей просто по разные стороны баррикад.
Volsung Volsung 22.02.202317:31 ответить ссылка -2.6
Лол. Ты даже не понял, что только что снова свел все к неграм.
Batty Batty 22.02.202317:43 ответить ссылка -3.9
Нет, я лишь повторил когда то сказанное мной, что все люди устраивающие срачи в политоте немного "того"... и я в том числе... и мне блядь так полегчало после того как я в политоте бан выхватил.
Volsung Volsung 22.02.202321:18 ответить ссылка -3.4
Нет, ебанашка, ты напрямую сказал типичное для ватников и коммидрочеров "А вот ониииии...". Иди на хуй.
Batty Batty 22.02.202321:40 ответить ссылка -1.3
Ого как агрессивно, тебя парень бросил?
Volsung Volsung 22.02.202322:40 ответить ссылка -3.3
Где ебаншка увидел агрессию? Я же всего лишь указал дорогу страждующему.
Batty Batty 22.02.202323:03 ответить ссылка -0.9
"Нет, ебанашка" "Иди на хуй" "Где ебаншка увидел агрессию?"
Ну тогда наверно месячные...
Volsung Volsung 23.02.202313:34 ответить ссылка -3.5
Неужели не почувствовал всю мою всеоблющую безразмерную любовь? Какой же ты ебанашка.
Batty Batty 23.02.202313:47 ответить ссылка 1.7
... ясно...
Volsung Volsung 23.02.202314:29 ответить ссылка -2.3
А что тут приплетено? Или на джое можно рассказывать только про то, как плохо в России что-ли? Тут тема про Испанию как бы. Идеальных систем нет и узнать, как это все работает в других странах не менее интересно. И даже полезно.
> Только это не повод кричать - "Вот у Х так хуево, так что мы не будем у себя это исправлять"

В статье об этом не кричат. В том, на что она отвечает — тоже.
Это медицина, а не политика.
В данном случае исключают. Тут пересечение медицинской, социальной и правовой сфер. Первое, потому что конфликт с больницей, второе, потому что мужчина пролил свет на эту проблему, и третье, потому что действия больницы, по моему мнению, не являются законными.
Нет, не исключает. Политика вообще охватывает все сферы жизни. Министерство здравоохранения решает каким будет здравоохранение. Парламент решает каким будет Министерство здравооранения, сколько денег будет выделяться на здравоохранение, какие контролирующие органы будут контролировать качество оказываемой помощи и тд.
С первой версией этого комментария не согласен, а с этой вполне. Тут такая хрень только в провинциальном городе из-за управления больницы в нём. Может это есть и в других городах, но раскрылось только в этом, в таком случае это будет уже другой вопрос. Чтобы связать этот конкретный случай с политикой нужен хотя бы административный центр провинции.
так. и это агитация за какую именно партию, получается?
а политические обсуждения, конечно же, могут быть только агитацией за какую-то партию
guffi_oo guffi_oo 22.02.202318:19 ответить ссылка -2.7
или против. или кандидата. Да, можно что угодно свести к политике, но тогда идея тегов теряет смысл. Бороться за свои права - это не политика. хуёво ли жить в такой-то стране - не политика. Медицина - не политика.
хмм, тогда почему большинство постов про "хуево жить" про украину или россию в политике?
guffi_oo guffi_oo 22.02.202318:36 ответить ссылка -1.4
Потому что в комментариях начинают разводить срачь о политике. Поэтому сразу этот тег ставят, чтобы в бан не улететь за политоту вне политоты.
Zalmand Zalmand 22.02.202318:39 ответить ссылка -2.6
я не думаю, что это динственная причина, но даже тут, в этом посте, половина комментов околополитическая, и это логично в при такой теме.
guffi_oo guffi_oo 22.02.202318:51 ответить ссылка -2.3
Основная причина состоит в том, что тут в основном сидят люди из России или Украины, поэтому любая вещь связанная с одним из этих государств может получить политический окрас, даже если он не предполагался изначально. Даже гетерохромный котик из одной страны постсоветского пространства.
Аналогичные новости для других стран с околополитическим окрасом могут и не быть в политоте, так как мало кто будет разводить срачь по этой теме. Но тут нужно рассматривать каждый случай по отдельности. В этом виновата больница провинциального города и, возможно, его администрация.
Ну, в рф пропаганда с цензурой - такие новости замалчиваются и подобные посты становятся антипутинскими, хотел того автор или нет.
Потому что качаются непосредственно пользователей.
Batty Batty 22.02.202319:35 ответить ссылка -0.6
Разве что деньги брали не авансом. Когда подходила очередь, присылали открытку, и вот тогда уже нужно было вывернуться, но найти все нужные деньги. Это же касалось мебели, ковров и всего прочего.
Batty Batty 22.02.202316:41 ответить ссылка 2.7
С деньгами вроде было меньше проблем чем с товаром.
Melatori Melatori 22.02.202317:02 ответить ссылка -1.5
Когда нет нормальной кредитной системы, а стоимость некоторых товаров улетает в годовые заработки, с деньгами есть еще какая проблема.
Batty Batty 22.02.202317:19 ответить ссылка 2.3
Ну вообще это типичная проблема социальной медицины - если твоя болезнь не является в кратко- и среднесрочной перспективе жизнеугрожающей тебя запихнуть в длинющую очередь, на много лет, и никого не волнует, что из-за этой болезни жизнь не мила. Вот если помирать начнешь- совсем другое дело. Предпосылки "Вас много, а я одна". На каждого старика с артрозом не напасешься альголога (так называется специалист по болям), преимущественно в финансовом смысле.
Таких историй могут рассказать и британцы, и немцы, и канадцы. Зато бесплатно.
Scallop Scallop 22.02.202315:57 ответить ссылка 10.1
В Канаде тепепь появилась альтернатива очередям, эфтаназия
Chookey Chookey 22.02.202316:15 ответить ссылка 10.7
хых
Эвтаназия не в Канаде впервые была узаконена, а в Голландии, и применительно в первую очередь к неизлечимым смертельно больным. Я считаю что у человека должно быть право уйти достойно.
В Канаде больше не нужно быть неизлечимо смертельно больным для этого
However, Canada's law no longer requires the presence of a terminal illness, like the Netherlands and Belgium's allowance of euthanasia for people suffering from a long-term disability.[11]

In contrast to laws in many jurisdictions that only apply if there is a prognosis of death within 6 months, Canada's law left the definition of a reasonably foreseeable death to the judgment of individual medical practitioners.

По русски - раньше эвтаназия применялась при терминальном заболевании с прогнозом жизни в 6 месяцев. Сейчас в Канаде вопрос о правомочности эвтаназии оставляется на откуп врача.
Практический пример - больной после перелома шеи, говорящая голова, все что ниже шеи не чувствуется,не двигается, гниет, при этом ужасные нейропатические боли. Если нет улучшения в первые год-два, то их уже и не будет. Я таких больных видел. При грамотном уходе и лечении такие больные могут "жить" годами и даже десятки лет, правда с огромными затратами финансов и медицинских ресурсов. Это никак не меняет прогноз к улучшению таких больных. Относятся они к терминальным больным пока поулчают уход? Нет. Должны они иметь право на добровольной уход из жизни, если жизнь им не мила в таком состоянии? Я считаю что да. Кто-то из них находит новый смысл жизни в таком состоянии, а кто-то нет.
А вот если ты с улицы зайдешь в клинику, здоровый лоб, и попросишь убиться, то в лучшем случае тебя выпроводят, в худшем вызовут спец бригаду.
Я считаю, что раз мы не можем выбирать приходить в этот мир или нет, мы должны иметь право выбирать как уходить.
Я понимаю твою эмпатию к больным после перелома шеи, я сам не хотел бы так жить. Но тут речь идёт не о таких случаях. Есть например история про Alan Nichols, который получил свой последний укол по причине потери слуха. А в этом году mental illness станет легальной причиной, то есть я, здоровый лоб, смогу зайти в клинику, сказать что у меня депрессия, и меня усыпят.
Chookey Chookey 22.02.202318:17 ответить ссылка -1.9
Тут речь идет именно о таких случаях, хотя и был скандал по поводу эвтаназии пациентки, страдавшей рефрактерной к терапии депрессией и прибегшей к эвтаназии. Но так и так она бы ушла из жизни.
Я указал, что поводом для эвтаназии является тяжелое установленное заболевание, не имеющее эффективной терапии. Тебя, здорового лба, именно что развернут. Успехов потом доказывать семейному доктору (а все через него), что ты устал от жизни, у тебя неизлечимая депрессия, потому что прозак не действует, и тебе нужна эвтаназия. СЕмейный доктор думает о своей заднице,ему не нужны иски от твоих родных.
И кстати касательно Alan Nichols - ты просто передергиваешь источник, не вчитываясь. Да, был скандал, что человек ушел из жизни,хотя мог жить. Но там потеря слуха была за 40 лет до эвтаназии из-за операции на мозгу, зато был инсульт, существенно ограничивавший самостоятельность ( и так сниженную после неудачной операции в 12 лет). Человек не особо хотел жить - одинокий пожилой инвалид после тяжелой нездоровой жизни. Это то, что проскальзывает - капля в луже смертей из-за врачебных ошибок и капля в океане суицидов.
Канадский закон не требует "неизлечимости", он требует чтобы тебе рассказали об альтернативных методах избавления от страданий

Отсюда http://eol.law.dal.ca/?page_id=2472

"To access MAiD in Canada* you must:

...

have what is called a “grievous and irremediable medical condition”

Having a “grievous and irremediable medical condition” means:
you have a serious and incurable illness, disease or disability**
you are in an advanced state of irreversible decline in capability
your illness, disease or disability or that state of decline causes you enduring physical or psychological suffering that is intolerable to you and that cannot be relieved under conditions that you consider acceptable

...

**For the purposes of this legislation, “mental illness” is not considered to be a “serious and incurable illness, disease or disability.”

...

unlike the European countries, whether suffering is intolerable is assessed entirely by the person"

Во-первых "disability" понятие растяжимое, во-вторых с марта 2023 вон та ссылка с двумя звёздочками, перестаёт работать и здорового лба с "депрессией" не развернут, учитывая что степень страданий определяет он сам.
Chookey Chookey 22.02.202319:51 ответить ссылка -1.8
Ты внимательней перечитай, что понимается под grievous and irremediable medical condition.
disability - не растяжимое понятие, а вполне определнное.
" whether suffering is intolerable is assessed entirely by the person" - suffering не является определением "grievous and irremediable medical condition" и не может быть единственным критерием установки данного состояния. Данное состояние ставит врач, на основании многих критериев, страдания пациента одно из них.
Вот тебе про растяжимость disability
https://www.canada.ca/en/employment-social-development/programs/disability/arc/reference-guide.html

Because of its complexity, there is no single, harmonized “operational” definition of disability across federal programs.

Reflecting this complexity are the different approaches to understanding the experience of disability.

Они прямым текстом пишут что вопрос сложный и единого определения нет.

Ну ладно ты прав что я, здоровый лоб, эфтаназию там не получу (до марта точно, а там посмотрим), но мне и в очередях не стоять. А вот один мой дружбан несколько лет страдал от боли в запястьях, не мог ничего делать руками без боли, обошёл кучу врачей и бесплатных, и платных, и за границей, перепил кучу лекарств, потратил кучу денег, получил кучу диагнозов, пару операций даже. Будь он канадцем, он был бы уже мёртв, и в очереди бы не стоял. Он проходил по всем критериям, я несколько раз внимательно перечитал.
Chookey Chookey 23.02.202300:24 ответить ссылка -3.1
Я беру пример с сайта CDC - не Канада, но близко
What is disability?
A disability is any condition of the body or mind (impairment) that makes it more difficult for the person with the condition to do certain activities (activity limitation) and interact with the world around them (participation restrictions).
Тут речь о Disability в медциинском плане, а решать может ли человек добровольно уйти из жизни с помощью медицины будут медики.
> Будь он канадцем, он был бы уже мёртв
Я терпеть не могу такие передергивания, их обожают антипрививочники, отрицатели СПИДа и прочая шушера. В Канаде твоего приятеля сожрали бы лоси и гуси, начнем с того. Ты ж не был в Канаде, откуда ты знаешь?
>я несколько раз внимательно перечитал
Перечитай еще много много раз, пока не дойдет. Пока что до тебя не доходит, что разрешение дает не пациент, а врач или иное уполномоченное медицинское лицо, которое всегда пациента может послать подальше. Проблема есть, проблема и неизлечимых болезней и граммотного ухода из жизни, нечего вокруг нее еще клоунаду разводить.
Ну ладн
/ А вот если ты с улицы зайдешь в клинику, здоровый лоб, и попросишь убиться, то в лучшем случае тебя выпроводят, в худшем вызовут спец бригаду. /
Вот это и плохо.
Вот США даже в клинику идти не надо, твоё Богом данное право убиться гарантировано второй поправкой
Chookey Chookey 22.02.202320:04 ответить ссылка -0.5
Но не обязует других помогать тебе в этом.
Batty Batty 22.02.202321:41 ответить ссылка 2.5
Ты всегда можешь вдоль и без всякой клиники.
Ну вы, блин, привели пример.
В Канаде и Голландии есть гораздо более полезная альтернатива.
Там легалайз. Пациенту из поста отлично бы помогло, при болях.
Я вообще просто хотел шуткануть на уровне прикола для даунов, а теперь читаю поправки к законам на официальном сайте парламента Канады
*шутка (?) про то, что в Интернете кто-то неправ*
Читай внимательно и не выдергивай слова из контекста. Проблема острая, проблема злободневная, не стоит ее неправильной интерпритацией еще более усугублять.
> Зато бесплатно.
Это не бесплатная медицина, если деньги на неё идут из твоих налогов.
Хорошо - социальная общедоступная медицина.
В платной на нее пойдут и твои налоги и деньги из зарплаты.
DarkOne DarkOne 22.02.202318:25 ответить ссылка -2.5
А я то расстроился талону к Лору через три недели
Lictor Lictor 22.02.202315:57 ответить ссылка 11.3
Когда на операцию будешь в очередь становится в какомнть замкадье - тогда расстраивайся
А очередь на операцию у меня через 7 месяцев. Но я психанул и пошел сделал в частной клинике за деньги.
Lictor Lictor 22.02.202316:47 ответить ссылка 1.3
Компания дала дмс, с тех пор только по частным клиникам ходил. Запишут максимум на следующую неделю и только если врач вечно занят, типа гастроэнтеролога. Красота!
У меня тоже есть ДМС, но они покрывали эту операцию в другой клинике, по старой технологии, а я хотел с минимальным травматизмом и последствиями.
Lictor Lictor 23.02.202307:52 ответить ссылка 0.2
Ждал 4 месяца операцию. Не так и страшно.
xirurr xirurr 22.02.202317:38 ответить ссылка 0.0
Ну так смотря какую операцию
Lictor Lictor 23.02.202307:53 ответить ссылка 0.0
Х.з у нас в Германии ждать приём у специалиста по пол года это норм.
dawjara dawjara 22.02.202315:57 ответить ссылка 7.0
Переехали в Нидерланды. Жена - хронический аллергик. Здесь ее аллергический фон сместился. И теперь что-то перестало ее "убивать", как это было в родных краях, а что-то начало, на что она дома не жаловалась. И полный рандом. Т.е. вообще хз, где стрельнет. И вот у нее начали отекать глаза. Зная, что у нее однажды так дошло до отека Квинке (Спасла скорая. Там еще бы час и всё. Она бы не дожила до года нашего знакомства), она решила сразу принять меры. Меры не помогали. Тогда она понеслась в больничку. Семейный врач нам еще не был доступен на тот момент. В больничке медсестра издалека оценила ее состояние и сказала, чтобы шла домой и мазалась своими мазями дальше. Что якобы ничего страшного и пройдет. Изучать жену вблизи она отказалась, а на все аргументы парировала тем, что тут и так все в аврале работают и ее ситуация не угроза жизни. Причем разговаривала она без единой нотки хабальства. Максимально вежливо и улыбаясь. Жена ушла домой расстроенная.
Как итог: Через 2 дня она проснулась с лицом избитой осами азиатской бабушкой-алкоголичкой. Мы ужаснулись и я настоял на повторном походе в больницу. Отек рос и рисковал пойти в сторону горла.
Каким-то чудом нас за эти дни привязали к семейному врачу, но прием был назначен, СУКА, ЧЕРЕЗ МЕСЯЦ. За это время можно или поправиться 10 раз, или умереть столько же.
В больнице на этот раз ее приняли. Там даже без слов понятно было. Терапевт ее осмотрел, послал на укол какой-то дрянью, которая должна была снизить отек. Укололи сразу же. Стали ждать полчаса. Не помогло. Сказали пойти в соседнее отделение, куда идут при прямом риск жизни.
Там я ее прождал часа эдак три. Вернулась она в слезах. Терапевт того отделения сказала, что будь у нее аллергия, отек бы от укола сошел. Скорее всего экзема. Поэтому более жесткие лекарства не дадим, как и рецепт на них. Вот тут жену и порвало. И опять же, все ей было сказано вежливо, очень спокойно, почти пофигистично. А еще посоветовали сходить к семейному терапевту. На что жена резонно поведала, что примут ее через месяц. Врач даже удивилась, что так долго. Как будто сама не знает, как все у них работает...
В итоге на следующий день мы смогли ввести в панику регистратуру семейного врача и те осознали всю критичность ситуации. Прием назначили в тот же день. Семейный врач сказала, что это не экзема (ДАЛАДНА!?), а отек и надо срочно колоться и мазаться спец. лекарствами. Дала нужные рецепты. И вуаля! Через 3 дня жена пришла в норму. Вот так оно здесь все работает. У них медицина построена на том, чтобы отсеивать ипохондриков и погрузить тебя в бюрократический ад. Тех, кто не в крит. состоянии, буду стараться лечить дома (самостоятельно лечишься. разумеется), кого-то на месте, но трястись начнут только над теми, кто одной ногой в гробу. Тут да, они все ресурсы бросят. Ты же за страховку до хрена платишь. Вот жене повезло. А коту ее коллеги - нет. У него была анемия и требовались определенные таблетки. Так вот, в России порог для выписки данного лекарства примерно 30% кровяных телец. А здесь где-то 20%. И, разумеется, когда кончилось лекарство местные врачи его отказались выдавать, пока значение не упадет. И сказали явиться на повторный прием через месяц. Коллега сказала, что это слишком поздно и давайте через две недели. Ей отказали. А что в итоге? Через месяц у кота было уже 15% и знаете что ей сказали?
"Нууу, тут ему уже не помочь. Даже если и дадим лекарство, то все равно помрет. Дома усыпите или у нас?"
Надо ли говорить реакцию хозяйки кота?
Кот помер. А у коллеги жены теперь зуб на местную медицину.
От себя добавлю лишь одно: Да, к медицине в СНГ есть много вопросов и претензий, но я все равно считал ее самой лучше, а теперь лишь в этом в очередной раз убедился. Вот только с момента КОВИДА ее перестраивают по западному образцу и помимо своих проблем, к ней добавились еще и западные.
Эээх....
Himizuko Himizuko 22.02.202316:30 ответить ссылка 16.6
Российская медицина на бумаге очень достойная и грамотно продуманная, другое дело что она продумана для другой страны, богатой и благополучной. А в стране с коррупцией и убитым мед образованием (я знаю, уж поверь мне), и похуизмом населения к самому себе она вырождается в нечто африканское, где диагностика и лечение чего-либо простого быстро и дешево как грязь, но не дай бог серьезно заболеть.
Scallop Scallop 22.02.202317:04 ответить ссылка -7.3
да ну, с котом как-то странно... не то чтобы я не верю.
но это же не страховая медицина, как говорится, любой каприз за ваши деньги.
itjustme itjustme 22.02.202318:06 ответить ссылка -0.7
Рекомендую носить с собой ампулу дексаметазона.
Бля, у меня Остеоартроз 3 ст. Врач сказал что это инвалидность даже можно оформить. И ваще это категория д и не мобилизуют. Но жить с такой хунтой в сочетании с подагрой это пиздец. Суставы и так болят, а тут ещё и эта хуета. Раз через раз ходить можешь.
В рашке платное лечение дешевле, но и оно не гарантирует ничего, нужно знать хорошего специалиста
Вот кста список врачей, которые опираются на доказательную медицину https://ebmd.ru
Вот такой сайт есть ещё, сам не пользовался
https://prodoctorov.ru/
Chookey Chookey 22.02.202316:35 ответить ссылка -1.0
Как человек живший в Америке скажу так: проблемы есть везде, равно как и цинизм и козлы с гопниками, это обычное явление. Просто в каждой стране все это имеет свой неповторимый шарм и в случае обнаружения ведет себя по разному. А для тех кто верит, что где-то живется лучше советую вспомнить старую поговорку: "Везде хорошо, где нас нет".
На Марсе пока мудаков нет
Пока...
Но Илон Маск работает над этим
И чем плоха поговорка? Понаедут озлобленные мудаки, готовые цепляться даже к поговоркам, естественно это место станет хуевым)
Ferag Ferag 22.02.202318:07 ответить ссылка 1.6
"Живший в Америке"
А теперь где живёшь? В Барнауле?
dpas dpas 22.02.202316:22 ответить ссылка -0.5
Джейсон Стейтем
Поговорка - это отражение общего человеческого жизненного опыта, принятая народом и им же распространяемая. В любой стране найдется такая же, но, может быть, звучащая чуть по-другому, я уверен.
Наука — это отражение общего человеческого опыта, принятое человечеством. А поговорки ничего не отражают и не доказывают, и часто противоречат друг другу.
Смотри как загнул. Как и наука бывает, ошибается, так и поговорки бывают распространенными, отражающими реальность, либо локальными например. Распиши эти "противоречащие" поговорки, а я попробую их разобрать. Давай поспорим? Фольклор - тоже часть науки, не? Ученый.
Как много людей наблюдали бозон Хиггса какой-нибудь? А наука говорит что он есть. Твоё определение совсем не работает.
Chookey Chookey 22.02.202320:46 ответить ссылка -2.5
Воистину. Америку я вообще всегда игнорировал, не для людей страна, для бизнеса.
Занесла судьба на Кипр. Нормально жить тут можно, но комфорт наступает только когда обрастаешь связями, там уже никто в обиду не даст.
В местную медицину пока не занесло, но говорят что скорую вызвать получится только если умрешь в течении часа от более очевидных причин чем резкие боли, ехать она будет не особо быстро, но может успеет посмотреть на то как умираешь.
Melatori Melatori 22.02.202317:24 ответить ссылка -1.0
Всеобщее "бесплатное" здравоохранение - любимая сказка социалистов, на деле что в Испании, что в Германии, что в Англии одно и тоже - бесконечные очереди на приём и бюрократия, из-за которой врачи избегают брать на себя малейшую ответственность за лечение
MontMort MontMort 22.02.202316:17 ответить ссылка 1.8
Реакторчанин никогда не доберется до врача ни при какой системе.
COMMUNIST SYSTEM
YOU DIE BECAUSE THERE'S NO MEDICINE LEFT.
SOCIAL DEMOCRATIC SYSTEM
YOU DIE BECAUSE THE QUEUE FOR THE TAX-PAID DOCTOR IS 12 MONTHS.
m L
*1+
FASCIST SYSTEM
YOU DIE BECAUSE YOU ARE EXECUTED FOR YOUR SICKNESS-PRONE GENES.
CAPITALIST SYSTEM
YOU DIE BECAUSE THE MEDICINE COSTS
От болячки зависит. Если болезнь требует спеца и лекарства на вес золота, то часто именно так. А если что попроще, могут и в социалке вылечить или хотя бы облегчить.
Такова природа человека -болеть и умирать, причем делать это мучительно и преждевременно,если он живет цивилизованно. Медицина это поменять не может.
izuverg izuverg 22.02.202316:32 ответить ссылка 2.1
В Германии примерно такая же пертушка, если повезёт то к врачу через недельку можно попать, если нет то и до полу года может дойти, но в среднем у меня получалось через пару дней\неделю записаться.
Всем комментаторам выше огромное спасибо. Ваши сообщения надо напечатать на ватмане и показывать каждому, кто топит за бесплатную медицину с Единым Плательщиком (Single Payer Healthcare).

Добавлю, что такое обязательно будет в каждой стране с бесплатной государственной медициной, так что если думаете выбирать страну для переезда - учитывайте это. Чем богаче страна - тем больший негативный эффект от такой системы. Не скажу за все страны бывшего совка, но в Украине медицина (платная) меня устраивала.
votetoB votetoB 22.02.202317:22 ответить ссылка 0.3
Вообще бесплатная медицина неплохо отсеивает в очередь людей, у которых что-то не срочное/страшное. Если жизни угрожает, а бесплатную ждать долго, то там и в долги на врачей влезть стоит того.
По-нормальному бесплатная и нужна для первичной диагностики и, может, какой-то бюрократии (хотя имеющие лицензию частники могут делать все то же, что и госники), что почти не стоит денег, и оплаты особо дорогих лекарств и процедур, как в РФ хотя бы официально двинулось со СМА.
Batty Batty 22.02.202317:50 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
In Vitro Fertilization
IVF