Уже не первый раз такое встречаю. Почему-то конвертация гифок в webm не всегда работает. Тут видно что у файла content-type: image/gif, и скачивается в течении 2 минут. На новом движке так же, это как-то решаемо?
https://joyreactor.cc/post/5486443
Подробнее
ilflUCU fll I J.5U i Resource Scheduling Queueing Connection Start Stalled I DNS Lookup I Initial connection I SSL I Request/Response Request sent Waiting for server . response Content Download Explanation DURATION 252.77 ms DURATION 5.53 ms 11 [iS 70.35 ms 31.44 ms DURATION 0.95 ms 191.44 ms 2.0 min 2.0 min
dev,реактор
Еще на тему
У картинки вроде ограниченное количество цветов чтобы это компенсировать "у неё в теле" генерируется "шахматный" узор которой позволяет создать из двух или более цветов в новый цвет который будет видно если посмотреть на эту "шахматную сетку" из далека
Когда такая сетка сжимается то количество цветов не уменьшается растёт, также для обозначения пространства с строго одним цветом вроде используется только обозначения его границ
поэтому чем чаще появляется необходимость переходить от цвета к цвету тем чаще нужно добавлять "биты"(маркеры) перехода от цвета к цвету
Ну и поэтому алгоритмы вместо того чтоб сжать "растягивают"
Чтоб такого не было возможно надо сначала из примерно одинаковых "шахматных узоров" сделать "области сгенерированных цветов" а уже у них изменять размер...
возможно для этого нужно изображение сначала размыть а потом увеличить контраст
но это не точно возможно изображение станет ещё больше)...
да и вообще нужно смотреть на основе используемого инструмента и тестить...
P.s.
"шахматный узор"и.т.д. у этого всего вроде есть како ето обще принятое название но я его подзабыл... и как конкретно делать сразу не вспомню делал что для единичных файлов для себя по всякому...
Первые кадры картинки из поста
первая: базовая
вторая: сжатая
||||||
мне чевот не очень хорошо, плюсов или лишнего внимания не надо пишу для ясности.
Привет всем и привет koka
Когда я писал в верхний комментарий я немного нехорошо себя чувствовал, перечитывая его сейчас я сомневаюсь что информация в нём уместна в этом вопросе...
Тем не менее я попытался сделать демо первого кадра гифки из поста и поста Коки , чтобы тот кто это возможно найдёт возможно нашел что то полезное а не только замороченную голову...
Я точно не знаю можно/удобно ли это применить на реакторе а также сомневаюсь в качестве результата
Примерный алгоритм в демо
0)я использовал технологии canvas js, вам возможно придётся искать их аналог в том чем вы пользуетесь
Что это за canvas такой? : https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/canvas
========================
1) разбить гифку на кадры
2) далее я наложил CSS фильтр
brightness(1.1) contrast(1.1) blur(1.1px)
на основе этой заметки: https://habr.com/ru/post/250001/ с помощью canvas
3) экспортировал кадр в jpg через toDataURL('jpg') данный метод даёт не небольшое сжатие с потерями коэффициент сжатия зависит от браузера или ваших настроек если таковые указаны
==дальше я пока(?) не делал==
4)собрать обратно гифку из кадров
5)конвертировать в гифВидео
first frame from: /post/5495598
first frame from: /post/5486443 ( img full )
(but in png ≈134kb)
1100x618 ≈108kb
811x456 ≈57kb
А может если гифка сильно широкая то просто будем жать через CSS не трогая саму гифку а только добавляя width:811px да и дело с концом?
P.s. Я не знаю чё я тут делаю) , вижу что бред какой-то но смотрю вроде и картинки сжать получилось и может кому пригодится...
~_^ Удачи!