Женщины считают себя вечно угнетенными, потому что они сравнивают себя только с мужчинами с высо / лиза симпсон :: The Simpsons (Симпсоны) :: отношения :: нытье :: Мультфильмы (Мультсериалы, Cartoons) :: мужчины :: женщины

Если все предельно упрощать до сферичности в вакууме, то примерно так и было, да. Только в голову насрал не "кто-то" а животные реалии жизни, поскольку я подозреваю что такой порядок социального устройства появился ещё до первых признаков разума у предков человека.

Скорее была социально-экономическая ситуация, формирующая определённую модель правильного поведения для именно этой ситуации. Большинство из нас потомки крестьян и, будем честны, в этом обществе ценность женщины меньше, потому что одна она обречена на нищее существование землянке, так как ни дом построить, ни нормально поле обработать она не сможет (спасибо строению таза при котором от любой нагрузки матка пытается офнуться и неразвитой мускулатуре). Единственная её ценность - способность рожать. Мужчина же, если он здоров - большая ценность, потому что он создаёт все экономические блага. Объективная оценка этого - стоимость крестьян: не могу найти точные данные, но крестьянин стоил дороже, а в мертвых душах был момент, когда Чичиков психанул, что ему среди мёртвых крестьян подсунули одну крестьянку (даже мёртвые крестьянки не очень то были нужны). Так, из-за физиологических особенностей и ситуации, где основное экономическое производство завязано на физической силе получалась картина, где мужчина - настоящий человек и ценность, а женщина, ну... ей бы найти мужика, который согласится её обеспечивать в обмен на то, что она будет рожать ему детей и следить за домом. И для того времени была актуальна модель: "мужчина - добытчик, женщина - рот закрой, полы помой". И не из-за "злых мужланов", что сговорились угнетать женщин, а потому что в то время жить иначе бы не вышло.
Сейчас же большая часть производства не завязана на физической силе, поэтому экономические роли начали уравниваться. Однако это происходит последние 50-200 лет (цифры с потолка, ибо конкретного "пришествия Иисуса экономического равенства" не было и тут можно спорить в какой именно момент труд стал более умственным), а околокрестьянский образ жизни у нас был до этого был около 10тыс лет точно (хотя, скорее, больше). И за 100 лет изменить мышление, сформированное несколькими тысячелетиями сложно, тем более проблема не только в воспитывающих нас бабушках, но и в книгах, мифах, легендах, истории и прочих культурных штуках, которые мы получили в наследство. Они формируют образ "мужчины - воина, героя" и "терпеливой женщины, которая молодец, когда сидит на попе ровно", что неадекватно для нынешней культурно-экономической ситуации, что и можно считать "насрано в голове"

ну знаешь, сложно бороться за права, когда за появление на публике без сопровождения ̶х̶о̶з̶я̶и̶н̶а̶ мужчины тебя забивают камнями.

Если говорить про наши реалии, в Беларуси усатое уёбище отменило законопроект против домашнего насилия над женщинами, мол и текущего законодательства хватает. Так что от нас, до шариатнутых прежде чем бороться за права женщин нужно побороть власть.

Реактр съел знак меньше, китаянка с менее 8 миллиардами и Джуди Фолкнер. Но в основном мы не наблюдаем ни единого "селф-мейд" лица в каком-либо приличном мужском топе как раз из-за того, что железо и прошивка (мозги и гормоны) - разные.

>что мешает развиться
я тебе уже написал но ты не понял. Шанс дропнуться инженегру уженского рода был довольно малый так как дамы самоцензурировались "я же девочка, у меня там ебать биологическое различие, зачем мне в инженегры - комплюхторщики".

Если даже дама решила что ей ппц интересны компьюторы, то ей предстоит пройти второй тур отбора от родителей и общества "ну ты же девочка, у тебя там ебать биологические различия, куда тебе, вон пойди на философию, все равно будешь дома сидеть детей растить".

>от невозможности полета до бессмысленности интернета.
Никогда не существовало среди больших дядь таких мнений. Возможность полета была очевидна любому здравомыслящему человеку, типа але, в полет могут даже крупные птицы, а интернет - так это даже не изобретение, его вообще не нужно "придумывать", у тебя появляется эвм достаточной мощности, чтобы интернет имел смысл - и ты начинаешь соединять эти пк в интернет. Интернет - буквально открытие уровня "залезть в пещеру пока идет дождь чтобы не намокнуть".

>Они прогуляли этот бум именно потому, что "девочка не может быть технарем".
Нет, по той причине что до 70-х женщин не брали на работу потому что они ... ну знаешь, женщины, рожать там должны, с ребенком сидеть.

>поставили бы двойку и нахер отчислили
не, у того препода это по другому работало. Кто плохо учится но не хочет отчислятся - может таскать жидкий гелий в лабу на каникулах на 4 этаж. Ну, кузница студентов - рабов =) С одной стороны привилегия, с другой стороны тебе со всех сторон говорят что по специальности работать не будешь. У наших двух на курс девченок постоянно было в диалогах "наверное это не моё" после такого прессинга. При том что они и в универе хорошо себя показывали и специалистками шикарными стали (почему то в итоге постоянно по одним и тем же кампаниям пересекаемся).

В чем бессмысленность? Не нужно добиваться предотвращения женского обрезания в России и браков по расчету, не нужно добиваться доступности абортов в США?
Я правильно понимаю что ты за традиционные ценности и консерватизм?

Ну тут уже политота пошла. Это в загончик и к уважаемому майору.
И опять же, с какого рожна прикрытие только? Никогда нет одного мотива/причины. Даже высшие нацисты, которые нихуя не верили изначально в эту шнягу с ариями и прочей лапшой за всего 5-10 лет пропаганды реально начали в это верить. А изначально тех же евреев и прочих истребить решили чисто по прагматическим причинам снабжения и создания образа виноватого.

>где это всё в целом работало
а потом "среда" изменилась и перестало работать.

>ведёт к демографическому упадку
Думается, ты подменяешь причину и следствие. В кратце - в современном мире ребенок дохуя просаживает уровень жизни, при том что к этому у людей появилось образование которое дает мозга понять что это дохуя просаживает уровень жизни. Поэтому женщины идут на работу на ровне с мужиками чтоб повысить шансы потомства заиметь потомство, та как появилась такая возможность.

>то есть ты повесил ярлык "тот кто любит вешать ярлыки"
Что то вроде того что слово должно даваться каждому кто за свободу слова =) люблю такие парадоксы. А вообще удивлен, что ты сарказма не выкупил.

>где это всё в целом работало.
Нет, не работало. Вернее, весьма хуево работало.

>эмансипация женщин ведёт к демографическому упадку.
К демографическому упадку ведет отсутствие несистемного грабежа. Эмансипация женщин ведет к демографическому упадку в той же мере, в которой она ведет к снижению несистемного грабежа. (т.е. на практике это скорее снижение несистемного грабежа ведет и к эмансипации женщин, и к демографическому упадку).

"Но чем равнее представительство, тем эффективнее работает политическая система и тем она стабильнее" - это как ты пришёл к такому выводу? Возьмем для примера США. Что там политическая система до эмансипации не работала +/- так же 100 лет назад?

"в таких странах и гендерный состав в партиях более - менее ровный"
О какой стране идёт речь?