это у них модное явление - rage room/smash room.
платишь денежку, тебе дают средство уничтожения и всякий хлам чтоб его ломать. говорят, помогает снять стресс у офисного планктона.
это т.н. rage/destruction room - забава, где за деньги тебе разрешают уничтожить какие-нибудь предметы и получить некое удовольствие от процесса. Естественно, организатор развлечения оснащает тебя минимальной защитой - маской/очками от осколков в глаза, иногда шлемами, комбезами и перчатками https://en.wikipedia.org/wiki/Rage_room
Вот ты думаешь: удовлетворишь базовые физиологические потребности, потребности в безопасности, социальные, возможно, и человек начнёт творчески саморазвиваться, самоактулизироваться... Но хер там плавал - он пойдёт бить вещи битой.......
не крайности. Умные люди понимают свои потребности выплеснуть гнев в конструктивное русле (через эти rage room's, через творчество, через физический труд), а дураки орут на коллег/близких/соседей в пробках, лупят людей или просто занимаются вандализмом. Эта потребность не зависит от удовлетворения других "уровней потребностей".
А пирамида Маслоу всего лишь ничем не подтвержденная гипотеза, которую сам ученый в виде пирамиды не изображал и потребности не были жестко иерархично расположены
>Вандализм - это плохо, но если ты заплатил за рэйдж рум - это хорошо.
Да, именно так. Кем надо быть чтобы считать иначе?
> Ведь другого способа контролировать свой гнев человечество ещё не придумало.
Совершенно похуй, что придумало человечество, пока эти придумки не поменяли саму природу человека. Прямое исполнение заложенных природой механизмов всегда полезнее для здоровья психики, чем любые виды сублимации. Если это в принципе возможно обеспечить без вреда окружающим - это отлично.
Когда я думаю, что сделала что-то, чего стоит стыдиться, но вспоминаю, что есть такое видео со мной.
платишь денежку, тебе дают средство уничтожения и всякий хлам чтоб его ломать. говорят, помогает снять стресс у офисного планктона.
https://en.wikipedia.org/wiki/Rage_room
Вот ты думаешь: удовлетворишь базовые физиологические потребности, потребности в безопасности, социальные, возможно, и человек начнёт творчески саморазвиваться, самоактулизироваться... Но хер там плавал - он пойдёт бить вещи битой.......
А пирамида Маслоу всего лишь ничем не подтвержденная гипотеза, которую сам ученый в виде пирамиды не изображал и потребности не были жестко иерархично расположены
Да, именно так. Кем надо быть чтобы считать иначе?
> Ведь другого способа контролировать свой гнев человечество ещё не придумало.
Совершенно похуй, что придумало человечество, пока эти придумки не поменяли саму природу человека. Прямое исполнение заложенных природой механизмов всегда полезнее для здоровья психики, чем любые виды сублимации. Если это в принципе возможно обеспечить без вреда окружающим - это отлично.
Комфортность больше влияет на уровень адреналина в забавах.