Китайский разработчик Rayark уволил всю команду художников в пользу ИИ / Разработчики игр :: ИИ :: нейросети :: Игры

TauGeptaTauGepta
нейросети ИИ Игры Разработчики игр 

Китайский разработчик Rayark уволил всю команду художников в пользу ИИ

https://tryhardguides.com/chinese-developer-rayark-has-allegedly-fired-entire-art-team-in-favor-of-ai/

Коротко: китайский разработчик мобильных игр Rayark обвиняется в том, что он уволил всю свою арт-команду и попытался заменить ее нейросетями. На изображении пользователь указал на некоторые распространенные ошибки ИИ, которые есть в изображениях из игр Rayark.

4^PPC©D|^© J/ @SaltPPC - i Most who follow me do not know Korean Basically Rayark fire all their artists and replaced with ai Everything being put out is of poor quality now Last pic is former employee angry at Rayark Rayark is company behind cytus 2 and deemo Do not buy Rayark games
https://twitter.com/SaltPPC/status/1661652320604803074?ref_src=twsrc%5Etfw

Многие из указанных ошибок являются распространенными проблемами в изображениях сгенерированных ИИ, например, руки со слишком большим количеством пальцев или линий и форм, которые логически не связаны. В то время как большинство людей не смогли бы сказать на первый взгляд, художники указывают на проблемы, которые кажутся более очевидными при более внимательном изучении.


Подробнее
4^PPC©D|^© J/ @SaltPPC - i Most who follow me do not know Korean Basically Rayark fire all their artists and replaced with ai Everything being put out is of poor quality now Last pic is former employee angry at Rayark Rayark is company behind cytus 2 and deemo Do not buy Rayark games Factoring Cat @FcCat0001 • May 25 !?!?!?? twitter.com/TLocto2/status... 1. *18*3 -0}E|±E2f a 5W» cpis/ I «0 2- 233 89 ja|* ff d 33 336M3. Cf* 2. ass -«¿»«si m'd S3*» a* » 2233. 3. d as 4*33 3 38 Hvcrm) y iosun@https://cohost.org/losun lioinsun • 5B 19SJ d^l°l S ai irj/y @>cootme Cytus23 a OJE CI3E1SA1, *33 RayarkS EjaMfi 3E3 A/l AW* c««« WB fix|fc 383 96M3. ok so weve got some close-to-explicit confirmation that rayark is actualfy using ai for stuff and it wasn’t just speculation, here's the article and the key portion in 3:35 PM • May 25, 2023 • 8.4M Views
нейросети,ИИ,Игры,Разработчики игр
Еще на тему
нейросети

нейросети(25506)

ИИ

ИИ(798)

Игры

Игры(415614)

Разработчики игр

Разработчики игр(2041)

Развернуть

Отличный комментарий!

> Do not buy Rayark games
А так хотелось.
Xoxx Xoxx27.05.202314:18ссылка
+39.2
>художник работает на бездушную корпорацию
>помогает клепать обоссаную гача-парашу
>cвоими артами завлекает психически слабых людей
>Те тратят нездоровые суммы денег
Художник:
"Ну что ж поделать, надо же как-то зарабатывать"

Бездушная корпорация: *увольняет художника*
Художник: "Ниииеееет, вы хумже чем Гимтлерм! ни пакумпайте их игмры! Т.Т"
Егор А жизнь такова,какова она есть, и, больше, ни какова.
RaptorAnton RaptorAnton27.05.202314:29ссылка
+121.8
Комментарии 25327.05.202313:58ссылка48.9
> Do not buy Rayark games
А так хотелось.
Xoxx Xoxx 27.05.202314:18 ответить ссылка 39.2
>художник работает на бездушную корпорацию
>помогает клепать обоссаную гача-парашу
>cвоими артами завлекает психически слабых людей
>Те тратят нездоровые суммы денег
Художник:
"Ну что ж поделать, надо же как-то зарабатывать"

Бездушная корпорация: *увольняет художника*
Художник: "Ниииеееет, вы хумже чем Гимтлерм! ни пакумпайте их игмры! Т.Т"
Егор А жизнь такова,какова она есть, и, больше, ни какова.
RaptorAnton RaptorAnton 27.05.202314:29 ответить ссылка ↑ 121.8
Ауф.
Anfarah Anfarah 27.05.202314:37 ответить ссылка ↑ 33.2
Ну deemo вроде неплохая
asd072 asd072 27.05.202314:45 ответить ссылка ↑ -0.5
Спустя 500 часов в неё я могу с уверенностью сказать что ваш комментарий оскорбителен по отношению к игре
basistkun basistkun 27.05.202314:50 ответить ссылка ↑ 2.4
Вроде хорошая?
warrcan warrcan 27.05.202315:31 ответить ссылка ↑ 1.2
Уууууууууу сука теперь решили и меня оскарбить
basistkun basistkun 27.05.202315:55 ответить ссылка ↑ 13.5
Ну дык челу обидно что его работу спустили в унитаз. Не мудрено начать бомбить.
4simwala 4simwala 27.05.202314:47 ответить ссылка ↑ 0.4
А нехер быть наивным и верить в то, что корпорации на которые он работает, ценят что-то кроме денег.
Cave Cave 27.05.202314:49 ответить ссылка ↑ 14.5
Так что, нужно сесть и посыпать голову пеплом?
Чел пригорел и сказал что и как происходит. Наоборот, похвальная ситуация. Если компания поступила совсем гнидонски с сотрудниками об этом должны знать.
4simwala 4simwala 27.05.202315:22 ответить ссылка ↑ 15.0
Уволила ненужных ей людей, это по гнидски? Давай еще кнопки в лифте уберем, и вернем лифтеров, а то люди такие гниды, не хотят платить бедным лифтерам, заменили их бездушными кнопками.
liberum liberum 27.05.202316:13 ответить ссылка ↑ 3.1
ого ты демагог ебать
Bodun Bodun 27.05.202316:32 ответить ссылка ↑ 6.8
Это так мило, упрекать нейросети за рандомизацию, забывая, что в релиз идёт едва ли одна сотая от всех концептов, которые генерируют художники "по чётким указаниям". Что нейросети задашь, то и нарисует, как и художник. Но ни в первом, ни во втором случае, результат не гарантирует удовлетворение заказчика. Только вот первый вариант выдаст с десяток в минуту, а второй в неделю.
И не надо тут про "доработать", "поправить", "дорисовать". Нейросети тоже есть разные. Одна тебе нарисовала красивую картинку, а вторая перерисует выделенную область, чтобы убрать лишний палец. Вопрос исключительно лени того, кто эти нейросети включает.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202317:49 ответить ссылка ↑ 6.3
А минусы будут?
artl artl 27.05.202319:19 ответить ссылка ↑ -0.4
Да, вон вам накидали.
Smolet Smolet 27.05.202320:53 ответить ссылка ↑ 6.1
У меня нормальные кнопки, и нормальный чистый лифт. Такое тоже бывает.
liberum liberum 27.05.202316:33 ответить ссылка ↑ 3.0
Конечно не про нейросети, а о прогрессе, который хотелось бы, что бы не остановили.. А в борьбе художников с нейросетями пользователи голосуют долларом.
liberum liberum 27.05.202317:11 ответить ссылка ↑ 6.6
Хорошо, жди в след месяце увеличение коммуналки на косарь на зп кнопконажимателя
Fervour Fervour 27.05.202316:36 ответить ссылка ↑ 0.2
Так и представил твои мучения с лифтом каждый раз) Только с чего ты решил что при появлений лифтера компаний занимающиеся обслуживанием начнут резко больше денег и специалистов выделять? Увы, но ты получишь тот же самый убитый лифт, только уже с лифтером
Genabatareyka Genabatareyka 27.05.202317:37 ответить ссылка ↑ 2.9
Который будет возить его не на тот этаж, который ему нужен
DesuRider DesuRider 27.05.202317:45 ответить ссылка ↑ 8.7
А кто сказал что комменты пишут люди?
DesuRider DesuRider 27.05.202319:11 ответить ссылка ↑ 6.3
Какая ахуенная гифка. Пригодится ещё обязательно
Sulfate Sulfate 29.05.202316:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Когда я был маленький, лифтёр в нашем доме тоже был обосраный и иногда привозил не на тот этаж.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 27.05.202318:20 ответить ссылка ↑ 6.3
Охуенная аналогия. Только не полная.
Понимаешь ли, лифтеры никуда не делись. Лифты работают не самостоятельно, их постоянно обслуживают и чинят. Если кто-то застрянет то всегда есть тот самый лифтер что приедет вынимать человека из лифта.
4simwala 4simwala 27.05.202317:41 ответить ссылка ↑ 0.2
А то есть когда разрабы обходятся гнидонски с игроками норм. А когда со своими работниками, то это беда беда?
Cave Cave 27.05.202317:03 ответить ссылка ↑ 0.1
Потому что он не работник, он игрок. Поэтому его это не волнует.
Max_the_Human Max_the_Human 27.05.202317:11 ответить ссылка ↑ -2.6
Тут как бы и с игроками гнидонски обошлись, не только с художниками. Одних выкинули за борт, другим подсунули кривые арты которые никто даже не правил.
4simwala 4simwala 27.05.202317:38 ответить ссылка ↑ 9.4
Не вижу вообще с какого перепугу должен разработчик держать людей, если ему теперь достаточно ии. А подозреваю любителям донатных мобильных игр артов от ИИ более чем достаточно.
Immortal357 Immortal357 27.05.202316:27 ответить ссылка ↑ 13.6
ну тут проблема глубже, при грамотном использовании и должном развитии АИ может оставить без работы сотни миллионов людей. А темп развития, что мы видим сейчас, не позволит этим людям адаптироваться. Будет ли от этого хорошо? Однозначно нет. Нужно ли от этого избавится, конечно нет. АИ вещь крутая и нужная, но интегрирование должно контролироваться гос. органами.
Как сказал Джейсон Стейтем "Нужно боятся не АИ, а компаний готовые идти на все ради прибыли"
a13shade a13shade 27.05.202318:22 ответить ссылка ↑ -6.9
А почему компании должны из своего кармана оплачивать нерентабельных работников? Если кто и должен в это вкидываться, то ты. Я имею ввиду государство (а как известно денег государственных нет, есть деньги ее граждан, то есть твои). И вот тут начинается вопрос. Должны ли все скидываться. Или те, кто, например, участвует в каком-то государственном страховании. То есть, если я скидывался, то мне помогает страховка. Если я не хотел деньги отчехлять, когда все было у меня хорошо, то как бы я в пролете. Наличие альтернативы очень важно. Если система гос. страхования неэффективна - люди пойдут страховаться в частные фирмы или вообще рисковать, но не платить впустую. Системе придется конкурировать.

Желание же, чтобы кому-то просто платили за ничто, это какое-то ребячество. То ли крайние левые взгляды, то ли идеи типа "пусть государство за всех платит, ведь его деньги ничьи"
Immortal357 Immortal357 27.05.202318:56 ответить ссылка ↑ -0.7
Левые взгляды как раз и берутся от того что индивид в душе не ебёт как работает экономика.
И это пол беды: он даже разбираться не хочет.
Просто как 3-х летний ребёнок орёт "дайте!", а то что его хотелка не реализуема ему насрать
DesuRider DesuRider 27.05.202319:15 ответить ссылка ↑ 0.8
потому что для государства важнее люди которые получают зп и платят налоги, чем богатая компания. Основные доходы государству идут от среднего класса, не от компаний с миллиардными оборотами. Богаче та страна, где сильнее средний класс. Если заменить их на аи, а я сейчас не только про худов, аи способно подмять просто кучу профессий, это скажется на экономики, т.к. большой пласт людей просто отвалится.
a13shade a13shade 27.05.202319:23 ответить ссылка ↑ -0.7
Скажи привет компаниям из Скандинавии, которые как-то живут не смотря на огромные налоги. Или антимонопольным службам, которые достаточно жёстко ограничивают развитие компаний.
Есть огромное количество сдерживающих и корректирующих механизмов у государств и центробанков.
Государство обязано балансировать между прибылью компаний и уровнем жизни населения. Потому что с бедным населением никаких нормальных компаний в этих странах не будет.
Thrill Thrill 27.05.202319:52 ответить ссылка ↑ 1.0
При чем здесь высокие налоги к запрету компаниям сокращать сотрудников, которые более не нужны в производстве? Просто в любом споре, когда ты отстаиваешь левые взгляды, надо вспомнить эти страны?
Immortal357 Immortal357 27.05.202319:54 ответить ссылка ↑ -0.6
Профсоюзы есть во всех нормальных странах. И они работают.
Чистого капитализма тоже не замечено ни в одной современной стране. Хотя может, где-то в Африке есть.
Тут не левые взгляды, тут компания пытается получить большую прибыль за счёт сотрудников, на которых раньше выезжала. Что, конечно, супер выгодно, но если это будет масштабно происходить во многих сферах (а предпосылки для этого есть), то проблемы будут у всех.
Как бы можно обвинять всех в левых взглядах, но бездумная погоня за прибылью никому лучше не сделает в данном контексте.
Thrill Thrill 27.05.202320:04 ответить ссылка ↑ -5.8
Если бы у тебя был текущий кран и тебе приходилось вызывать сантехника каждую неделю его подкручивать и это продолжалось год. Потом ты купил новый кран, который не течет. Ты бы продолжал платить сантехнику каждую неделю, ведь это нечестно покупать новый кран и лишать его честного дохода, на который он рассчитывает?

Одно дело, когда люди договариваются и отказываются работать за копейки или без выходных. Другое дело, когда люди договариваются и пытаются заставить компании платить им деньги, хотя они уже не выполняют полезной работы. Ты сравниваешь групповое отстаивание интересов с групповым сидением на шее. Это разное. И не надо говорить мне, что раз я против того, чтобы людям платили даже, когда в них нет уже надобности, то я против любой регуляции рынка или еще что-то такое. Понимаешь? Я обвинил тебя в излишне левых взглядах. Это не делает меня крайне правым. Я говорю, что это конкретно, нечестно.
Immortal357 Immortal357 27.05.202320:57 ответить ссылка ↑ -0.5
Я понимаю позицию, и, в принципе, с ней согласен. Но я хотел обратить внимание на другие аспекты ситуации. Потому что аналогия с краном не совсем верно описывает ситуацию.
Thrill Thrill 27.05.202321:39 ответить ссылка ↑ 1.4
Понимаю тебя, тоже часто кажется, что собеседник смотрит на ситуацию сильно односторонне. Рад, что в общем мы пришли к согласию =)
Immortal357 Immortal357 27.05.202322:40 ответить ссылка ↑ 0.8
А нет никаких других аспектов, аналогия с краном полностью повторяет логику ситуации.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202300:07 ответить ссылка ↑ -2.0
Ты не можешь сравнивать корректирующие законы в странах Скандинавии с запретом ИИ. Паражаюсь что в 21м веке еще есть люди которые как в 18м которые протестовали против внедрения паровых двигателей. И, о ужас, в Англии было много безработных рабочих как результат, но почему-то сегодня это всё равно преуспевающая страна с низкой безработицей.
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 27.05.202320:25 ответить ссылка ↑ 0.3
Потому что внедрение паровых двигателей создавало альтернативные рабочие места. В случае достаточно развитого ИИ человек в перспективе не нужен вообще. Понятно, что сейчас до этого, возможно, далеко. Но то, что промптер - не профессия, уже сейчас ясно.
Thrill Thrill 27.05.202320:37 ответить ссылка ↑ 1.0
> Почему леваки хотят загнать всех в рабство и назначить барина, которому будет что-то нужно или не нужно?
Потому что они инфатилы и на самостоятельное управление собственной жизнью неспособны.
И ввиду собственной ограниченности считают что все остальные такие же
DesuRider DesuRider 28.05.202305:05 ответить ссылка ↑ 0.5
>Скажи привет компаниям из Скандинавии, которые как-то живут не смотря на огромные налоги.
Компании там так и живут, не платя эти твои огромные налоги. Изучи, какая там эффективная налоговая ставка компаний - быстро обнаружишь, что она в 5 раз ниже, чем у граждан и вполне сопоставима с эффективной налоговой ставкой на компании в других европейских странах. Высокие налоги - литерали наеб гоев среднего класса на бабки, поэтому никакие компании (кроме неугодных) такие налоги не платят - ведь если бы они платили - то никаких компаний у тебя не останется.

>Государство обязано балансировать между прибылью компаний и уровнем жизни населения.
Ага, балансировать в карман чиновников. Потому что между прибылью компаний и уровнем жизни населения и рыночек с экономической свободой прекраснейшим образом балансируют, чиновники для этого не нужны.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202300:05 ответить ссылка ↑ -1.3
Весёлость в том, что все налоги которыми обложен бизнес, по факту оплачивает конечный потребитель продукции этого самого бизнеса.
Просто на любое повышение налогов, бизнес просто повысит цены на размер этого самого налога.
Это как у нас в Украине сделали гениальный(нет) мув - решили обложить недвигу 20% налогом. В результате цены резко повзлетали даже до принятия закона.
А потом ещё и после.
DesuRider DesuRider 28.05.202305:10 ответить ссылка ↑ 1.4
>Желание же, чтобы кому-то просто платили за ничто, это какое-то ребячество.
Обычная коммунистическая идеология. Пол планеты когда-то таковой придерживалось.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 27.05.202323:53 ответить ссылка ↑ -0.9
Ну как сказать, я вот люблю Arknigths. Технически это донатная дрочильня, только люблю я её потому что там адекватная монетизация, отличный саундтрек, который я и вне игры периодически в плейлистах слушаю, красивый арт и достаточно интересный геймплей, чтобы не дропнуть всё это нахуй и не поглощать только результаты работы творцов. Подсунь мне вместо текущего арта неправленное нейросетевое говно - я бы явно это заметил. Особенно это касается скинов, которые в случае арка на удивление не являются одной из основных вех монетизации. В других же проектах если бы мне кто-то предложил заплатить денег за ебаный неправленый кривой нейроарт я бы покрутил пальцем у виска и послал бы такого умника прямиком нахуй.
Guardian_angel Guardian_angel 27.05.202319:04 ответить ссылка ↑ 8.6
Я хз, она настолько щедрая, что у меня орундум в ф2п режиме копится десятками тыщ, и я не пропускаю ни один баннер
Vespertellino Vespertellino 27.05.202320:04 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну у меня перед Texalter было 520+ роллов. По донату я почти ничего не кидаю (разве что 5$ раз в 3-4 месяца на месячную). Я правда роляю далеко не всё, но зато имею почти всё что хочу.
Guardian_angel Guardian_angel 27.05.202320:09 ответить ссылка ↑ 0.5
У них всего одна гача дрочильня, а на представленных артах их ритм игры
blackheart blackheart 27.05.202320:19 ответить ссылка ↑ 1.4
да такое можно сказать про любую сферу, например ошибки врача и когда сам врач попадает в такую же ситуацию, про политиков, да везде такое, дело в том что художнику платили деньги на основе спроса на его профессию а потом выбрасывают на улицу из за робота, который учился на работах этого художника, а за копирайт создатели роботов нифига не платят. хотя в китайских играх для совего рынка там и на копирайт забивали и воровали чужие арты
shinodem shinodem 28.05.202313:07 ответить ссылка ↑ 0.4
>который можно направить на качество игр


Ха
NYBACHOK NYBACHOK 27.05.202314:25 ответить ссылка ↑ 62.7
Деньги же пойдут на качество игр, да?
Edaniel Edaniel 27.05.202314:28 ответить ссылка ↑ 54.2
Слышал историю о том, что биовары захейтили своих сценаристов, чтобы сосредоточиться на технической части своих игр?
Farello Farello 27.05.202314:36 ответить ссылка ↑ 14.9
Бред какой-то.
warrcan warrcan 27.05.202315:32 ответить ссылка ↑ -0.5
MaXM00D MaXM00D 27.05.202314:58 ответить ссылка ↑ 12.5
>куча бюджета освободилась, который можно направить на качество игр или на конечную цену для потребителя
ссылка на гифку
AndreyZhuk AndreyZhuk 27.05.202314:26 ответить ссылка ↑ 68.1
Хорошо что ты нам это рассказал, очень интересно.
inglip inglip 27.05.202315:02 ответить ссылка ↑ 46.1
Вот это сарказмище, чуть глаза не вытекли
Woodengoblin Woodengoblin 27.05.202315:28 ответить ссылка ↑ 21.2
ого цветные на главной, еще и заплюсованные
prazza prazza 27.05.202316:51 ответить ссылка ↑ 21.2
Вот и иди ̶н̶а̶х̶у̶й̶ на тот сайт, не мешай тут нормальным ̶п̶и̶д̶о̶р̶а̶м̶ людям отдыхатьб
Cherry_pine Cherry_pine 27.05.202315:07 ответить ссылка ↑ 16.6
В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
warrcan warrcan 27.05.202315:33 ответить ссылка ↑ 8.4
Да просто задело за живое. Хотя если поразмыслить, то удешевление игр приведет к большей конкуренции, что приведет к появлению большего количества годных игр в итоге. Можно как пример взять те же факторио, римворлд, которые стали возможны только благодаря тому, что делать игры стало легче..

Говна конечно тоже станет больше, но лучше уж выбирать что-то получше, чем не иметь такого выбора.
liberum liberum 27.05.202316:18 ответить ссылка ↑ 2.4
Пф. Если люди готовы забыть о собственных убеждениях просто из-за поста о игре ради сиюминутного кека, можно переставать удивляться всему остальному лицемерию в этом блядском мире.
psys psys 27.05.202319:01 ответить ссылка ↑ -0.1
Это не "отрицание основ капитализма", это лишь движение за его регуляцию как правило.
Потому что чистый, нерегулируемый капитализм - это такая же утопия как и коммунизм.

Чистый коммунизм забывает что в обществе есть коррупция и необходимость гибкости экономики.

Чистый капитализм забывает что потребители покупают не лучший товар, а самый рекламируемый и/или доступный, а равные условия для всех (как отдельных людей, так и компаний) не существуют.

Если корпорации не заставлять уважать своих работников, они просто не будут этого делать. Кризис безработицы их не будет волновать, более того - так даже лучше, можно зарплаты поснижать, попугать людей потерей рабочего места, когда за вакансии дерутся по 10 человек. Simple as.
IcyYmir IcyYmir 27.05.202321:34 ответить ссылка ↑ 2.0
Нет, это было отрицание основ капитализма.
Необходимость регулирования и защита прав работников это не поднимавшийся ранее в этой ветке вопрос, и я к слову, не сторонник анкапа (то бишь чистого капитализма) что бы отрицать необходимость в подобных вещах.
psys psys 28.05.202300:56 ответить ссылка ↑ -2.8
Залезьте под блядский камень и мирно ждите, когда вы будете заменять деревьям листья.
ABSOLUTELY DfBETlfRBTf
Barmaleilo Barmaleilo 28.05.202322:48 ответить ссылка ↑ -1.5
Если бы он хотел оптимизировать, он бы на нейросеть например перекинул задачи по апскейлу текстур и прочее говно, тем самым освободивруки и время части разрабов, а это все как раз можно было бы направить на улучшение качества продукции. Он поступил тупо, а не оптимизировал.
MintCoconut MintCoconut 27.05.202314:28 ответить ссылка ↑ 12.2
Время покажет.
artl artl 27.05.202319:22 ответить ссылка ↑ -3.0
>качество игр
>гача дрочильни

Среди гача игр есть конечно пара исключений, но большинство из них это бездушное казино.
Hastaare Hastaare 27.05.202314:29 ответить ссылка ↑ 23.1
как это пара исключений? Сам смысл гача как бы в том что бы наебать
asd072 asd072 27.05.202314:47 ответить ссылка ↑ -0.3
Просто эти пара исключение - казино не бездушное, а душное.
Izarius Izarius 27.05.202314:52 ответить ссылка ↑ 23.5
Я вижу тот же условный Геншин скорее как клон Зельды с элементами гачи, ибо по факту 98% игры можно пройти без каких либо метовых персонажей, это конечно не останавливает слабых волей людей тратить деньги на персонажей которых негде реализовать кроме 12 этажа бездны, но это наебалово не со стороны разработчиков, а со стороны гайдоделов с ютуба которые истово дрочат на минмакс ради минмакса.
Hastaare Hastaare 27.05.202314:58 ответить ссылка ↑ 6.9
Arknights
Pallaptink Pallaptink 27.05.202315:09 ответить ссылка ↑ 8.1
Да тоже отличный пример, игра щедрая на крутки, внезапно имеет глубокий лор, великолепную музыку да и в целом неплохой такой тавер дефенс.
Hastaare Hastaare 27.05.202315:20 ответить ссылка ↑ 6.5
Я бы ещё хонкай добавил. И новый и старый
DesuRider DesuRider 27.05.202315:25 ответить ссылка ↑ 6.8
А мне limbus company нравится. Пусть геймплей зачастую очень однообразный, но следить за историей и персонажами интересно, да и музыка с визуальным стилем очень мне нравятся
Lazy Platypua Lazy Platypua 27.05.202315:55 ответить ссылка ↑ 0.9
Ну, кстати, да. Лимбус прям очень щедрая. "Стандартные" личности находятся на том же уровне, что и "сезонные", некоторые даже получше. Есть магазин с покупками через осколки. Посмотрим что будет во втором сезоне.

Хотя я, честно сказать, надеюсь, что они добавят какую-то личность цветного корректировщика способного прям в соло-соло в всё зачищать, без всяких но и проков.
Ragtag Ragtag 27.05.202317:53 ответить ссылка ↑ 1.6
Вряд ли. Как минимум точно не сейчас. У нас даже АЛЕФов и ВАВов нету в виде ЭГО. А без но и проков - у нас есть Тингтанг Хонг Лу к примеру. Ну и второй сезон выглядит многообещающим, но кто знает. Но если будет слишком плохо - фанбаза "намекнет", особенно китайская, если что не так.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202318:29 ответить ссылка ↑ 0.0
Мы максимум Райдена из Метал Гира получим как идентичность, если верит трейлеру
4 главы. Но даже он вряд ли близко к цвету по сие будет.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202318:50 ответить ссылка ↑ 0.1
Могу ошибаться, но "Райден" будет сюжетным персонажем.
А про цветного это я помечтал, хотя кто знает, в ноябре будет годовщина у Мунов может и сделают такой подарок!
Ragtag Ragtag 27.05.202319:02 ответить ссылка ↑ 0.0
Не-не, это понятно, он будет скорее всего средним боссом как Гуидо и Аида но раз он был близко с И саном и тот явно нервничал в трейлере, это может быть один из важных врагов И сана (но точно не такой важности как Губо), наподобие босс файта Кромер для Синклера. А такие сюжетные пероснажи, как очень хорошо видно, легко превращаются в идентичности, как я думаю будет и с ним. А насчёт Цвета - ты смотри, самый лучший вариант, когда мы получим цветного фиксера в САМОМ близком времени - годовщина Лимбуса... Ибо именно примерно в тоже время выйдет глава самой главной любительницы фиксеров, особенно цветных, на нашем автобусе, Дон Кихот! Но даже так, это будет очень ослабленный цветной фиксер, если он будет, на уровне Гебуры из начала Библиотеки или же даже лучше, Юнджин, директор 2 секции ассоциации Ли оттуда же. Ибо если мы в близком времени получим Цветного фиксера.... То ты представь что будет под конец. С такой очень странной кривой силы, одна Дон Кихот сможет побеждать 3 АЛЕФов под конец игры по логике. Так что я думаю в близком времени мы будем получать максимум знакомых сильных персонажей или же рядовых людей из Звёзды Города, как те же R corp. Единственное что думаю - мы максимум получим очень популярного или знакомого нам персонажа на годовщину, как Филипп, наггетса из L corp, или же к примеру вообще Мозес или подобное. Может даже идентичность Харон и Папы Бонга сделают, кто знает.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202320:50 ответить ссылка ↑ 0.0
Я бы выделил Idle Heroes как F2P-friendly игру с минимумом затрат времени (кнопка "ежедневки в 1 клик"), длинным горизонтом планирования с фокусом на оптимизацию оптимального F2P роутинга.
slonopotam slonopotam 27.05.202317:10 ответить ссылка ↑ -0.9
>который можно направить себе в карман*
а оптимизация не нужна, народ хавает полуфабрикаты и предзаказывает дальше
s0v3r s0v3r 27.05.202314:29 ответить ссылка ↑ 10.9
Вроде уже поменьше хавает.. Я по крайней мере поостыл к покупкам ёрли аксес закрытой альльфы, убийцы всех игр этого жанра.
liberum liberum 27.05.202316:24 ответить ссылка ↑ 1.6
пока этого не заметил, вижу некие подвижки, думаю пока говорить рано о каких либо изменениях. но мб мб...
s0v3r s0v3r 27.05.202316:39 ответить ссылка ↑ 0.0
Я тебе даже могу пример привести подобного из игровой индустрии. Есть такая дрочилена как вар тандер, так вот в стиме есть дополнения с текстурами высокого разрешения, как раз текстуры увеличивал ИИ, а люди которые этим занимались просто подправляли проблемные места после работы этого ИИ. Вот это пример оптимизации, когда ИИ выполнил всю грязную работу, художники не задрачивались с ручным перерисовыванием текстур которых тысячи и все это сэкономило и время и деньги. Уверена таких примеров ещё полно.
MintCoconut MintCoconut 27.05.202314:33 ответить ссылка ↑ 11.2
А потом я думаю, почему на ИС-1 текстуры, будто танк с мойки выехал, а на Тиграх (I II) куча грязи
Eagle647 Eagle647 27.05.202314:41 ответить ссылка ↑ 10.3
Этот?
Sun Neutron star Black hole War Thunder
liberum liberum 27.05.202316:37 ответить ссылка ↑ 10.8
Возможности делать хорошие игры у разрабов были всегда, то что их стало больше не значит, что они ими воспользуются
РазбойникСтажер РазбойникСтажер27.05.202314:34ответитьссылка↑ 1.2
>Из покон
>Как можно быть такими тупыми

- вот и мы видим, что можно
Лесной Лесной 27.05.202316:28 ответить ссылка ↑ 6.0
> Как можно быть такими тупыми
> куча бюджета освободилась, который можно направить на качество игр или на конечную цену для потребителя

Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:16 ответить ссылка ↑ 11.3
Говоришь про людей которые хотят сохранить свои рабочие места, что они долбаебы. А сам изрекаешь тупую мысль, присущую истинному долбаебу. Даже немного иронично.
Rомпания которая кинула своих сотрудников, вдруг задумается про игроков или качество игры? Где таких наивных берут?
a13shade a13shade 27.05.202318:27 ответить ссылка ↑ 8.9
Мне всегда казалось, что фишка художников это создавать что-то уникальное, придумывать дизайн и прочее, а не просто рисовать. В свое время разрабы геншина рассказывали, как у них художники подходят к тем или иным задачам и мне кажется нейросети просто не способны делать то, что делает человек. Так что поступок этого чувака реально глупый.
MintCoconut MintCoconut 27.05.202314:23 ответить ссылка 16.8
> Мне всегда казалось, что фишка художников это создавать что-то уникальное, придумывать дизайн и прочее, а не просто рисовать.
Большая часть современных художников кроме как накидать графония(причём посредственного) больше ничего не могут.
Зато у каждого ЧСВ будто он новый Микеланджело
DesuRider DesuRider 27.05.202314:43 ответить ссылка ↑ 15.5
так ведь за графоний и платят, на том и стоим (на чсв тоже)
для уникального дизайна и прочего непросторисовать концептеры в кафе на салфетках рисуют
в интернете без графония никуда, поэтому складывается впечатление что хороший рендер = хороший дизайн, а это ваще разные котлеты, поэтому глянцевое салями с оверрендером продается в соцсетях, а ворлдбилдинг на 1500 страниц плохо нарисованных крич - нет.
Ahiru Ahiru 27.05.202315:04 ответить ссылка ↑ 7.1
То понятно что графоний важен и к этому у меня претензий нет.
Я просто хуею с личностей, которые рисуют иконки для мач3 но при этом на серьёзных щщах рассказывают что занимаются творчеством.

В айтишечке у меня аналогичное отношение к тем кто мнит себя элитой общества, работая клепателем формочек(а таких дохуя)
DesuRider DesuRider 27.05.202315:24 ответить ссылка ↑ 1.6
Так может они это делают в свободное время
Индустрия - ремесло, за что-то уникальное платят только если ты прям топ из топов топов
Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:19 ответить ссылка ↑ -0.7
Что за стереотип про худов? Я вот работаю концепт артистом уже много лет, кучу художников знаю и видел. Почти все с кем общаюсь, наоборот считают, что недостаточно хороши, что нужно расти. Ну и то, что почти каждый художник не доволен своими работами это известно многим. И это крутые художники, некоторые с мировым именем и с проектами о которых знает весь мир. Не то чтобы хочу кого-то оправдать, просто реально мне такие не встречались, по крайней мере я не помню. А тут не раз слышу про художников с непомерным чсв. Может это какая-то отдельная каста?
a13shade a13shade 27.05.202318:38 ответить ссылка ↑ 6.8
> И это крутые художники, некоторые с мировым именем и с проектами о которых знает весь мир.
Так это про(топы, синьёры, etc)
Чтобы стать профессионалом своего дела, нужно постоянно учится, работать над собой и видеть свои ошибки. А для этого в первую очередь нужно засунуть своё чсв в жопу. Иначе никакого роста не будет.
Поэтому если ты общаешься только с про-шниками, то понятное дело там не будет чсв-шников
DesuRider DesuRider 27.05.202319:31 ответить ссылка ↑ -1.4
Жду. Неистово жду когда нейронов будет рисовать тайтлы для меня.
warrcan warrcan 27.05.202315:36 ответить ссылка ↑ 11.5
Причём так быстро, что тебе придётся использовать нейросеть для их просмотра.
Ласковый щупчик Ласковый щупчик 27.05.202318:23 ответить ссылка ↑ 5.8
Скорее, ты переоцениваешь мощность мозга. 24 серии за минуту? Как бы не так. Его максимум это обычный рилтайм поток. Один. Всё остальное отвечает за прочую жизнедеятельность, "конвертацию" сигналов, регулировку собственных систем, "операционную систему" и т.п. Не говоря уже о том, что ионная связь нейронов сама по себе медленней обычной электрической., Она слабее поддаётся "разгону".
Мозг и компьютер, это принципиально разные системы, любые попытки как-то соотнести мощности - это цифры взятые с потолка. Это уже просто бесит.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202316:21 ответить ссылка ↑ 8.0
Тут дофига еще не сильно в прогресс верящих и считающих, что все плохо и все их хотят наебать и будут вместо тайла крутить рекламу анальных зондов, которых захоччется неистово купить и заиспользовать..
liberum liberum 27.05.202316:49 ответить ссылка ↑ -2.3
Какой прогресс, если в Китае даже работяги на заводе мест рабочих найти не могут из-за текущих китайских проблем с производством. Так ещё и творческие работники без работы остаются из-за жадности начальства.
Thrill Thrill 27.05.202318:33 ответить ссылка ↑ 1.4
> Я в чем то не прав?
> нейросети не способны делать как человек. Они могут делать лучше

Они учатся на том, что сделал человек, и потом просто переставляют пиксели. Они литералли не могут сделать лучше, лол
Быстрее - да
Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:21 ответить ссылка ↑ 6.4
Блеа как вы заебали с этой бессмысленной копипастой
Я не удивлён что вы как ёбаные овцы смирились с тем, что нейросети думают точно так же как человек
Vespertellino Vespertellino 27.05.202318:35 ответить ссылка ↑ 7.1
Нет, я просто захотел тебя оскорбить, потому что ты несешь хуйню
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:06 ответить ссылка ↑ 0.0
> способна нарисовать собаку в положении, которого она никогда до этого не видела
Ээээ пример плз? она может накомбинировать из разных поз новую, да
Придумать ракурс собаки, которого нет ни в одной из её датабаз, на основе фото, рисунков, моделек других животных - вполне возможно
"Вообразить" с нуля то, чего она никогда не видела - иди нахуй, даже люди так не могут :D (видел средневековые рисунки животных, которых рисовали по рассказам иностранцев?)
Конечно, на самом базовом поверхностном уровне, можно сказать, что мозг и нейронки работают совершенно идентично, но нахуя?
Я уже молчу о том, что мне совершенно непонятна эта позиция в духе "ХА ЁБАНЫЕ ЛЮДИШКИ ОТСОСИТЕ, ВАС НЕЙРОСЕТКА ЗАМЕНИЛА ЛООООЛ"
Ну выебет горилла твою жену - у неё тоже есть член, и ваще мы все по базе приматы, ты тоже будешь кричать "АХАХ НАМАНА, ЕБИ БЫСТРЕЙ"?
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:09 ответить ссылка ↑ 0.1
>>что мозг и нейронки работают совершенно идентично, но нахуя?
Не идентично, у мозга всё же куча своих надстроек, но люди слишком часто недооценивают возможности нейросетей. Каждый раз возводят мозг в абсолют. Ниже вон написали, что его модель построить нельзя. При том что в институтах уже давно играются с виртуальными червями, запихивая их в ардуино.
Мозг хорош, но он нихуя не идеальный. У него нет феноменальных мощностей, нет той ёмкости запоминания, о которых говорят ещё с прошлого века, когда и представления о компьютерных мощностях были весьма посредственными. Мозг переоценивают, приписывают ему свойства, которых у него нет. Люди недооценивают текущее положение вещей.

>>Я уже молчу о том, что мне совершенно непонятна эта позиция в духе
А тут всё просто, приятно видеть, чужие неудачи.
Лично я тут вижу огромную иронию. Годами твердили "роботы займут физический труд, и людям останется только творить". На деле оказалось наоборот, искусство проще поставить на поток.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202319:29 ответить ссылка ↑ -6.7
> искусство проще поставить на поток
Потому что работа мозгом дорогая, а работа руками дешёвая
Поэтому заменить художника роботом - дёшево, а работягу - дорого))

> А тут всё просто, приятно видеть, чужие неудачи
Ну вот литералли по этой причине и идите нахуй со своей ебланской риторикой с:
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:36 ответить ссылка ↑ 0.1
чувак, у тебя нет ни малейшего представления как работает мозг. Ты видимо из тех людей, которые верят в то, что человеческий мозг можно воссоздать на компьютере в бинарной вычислительной системе.
a13shade a13shade 27.05.202318:46 ответить ссылка ↑ 9.6
"Я не видел лично, как работает мозг, поэтому могу с ебанутой уверенностью говорить что угодно, а ещё земля плоская, ведь я не был в космосе"
Мне кажется говорить что нейросетки обрабатывают инфу так же как мозг человека - какая-то особая форма интеллектуального куколдизма
Vespertellino Vespertellino 27.05.202318:56 ответить ссылка ↑ 0.4
Если ты замоделишь поведение атомов, движение электронов и прочие процессы, то в чём собственно проблема? Мозг это не магическая субстанция. Это набор атомов, которые действуют по конкретным алгоритмам. Пусть и не изученными до конца, но человечество уже давно имеет общее представление о его работе. Именно эти представления и закладывались при разработке сетей когда-то. С тех пор и понимание работы мозга выросли на порядок, и нейросети пошли своим путём, но концепции всё равно можно назвать схожими.
Воссоздание мозга на компьютере, это вопрос недолго времени, ведь примитивные организмы уже вполне поддаются виртуализации, те же черви. Полноценные виртуальные модели.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202319:12 ответить ссылка ↑ -1.5
ага видимо в вашей вселенной появились полупроводники способные в режиме реального времени менять свою структура, подстраивая систему под новые условия. Мозг не имеет конкретного алгоритма мышления. Нейронный связи постоянно разрушаются и создаются. Другими словами твой мозг постоянно меняется физически и меняется структура мышления. А "ваши" хваленые компьютеры, до сих пор не могут сгенерировать случайное число самостоятельно.
a13shade a13shade 27.05.202319:31 ответить ссылка ↑ 6.2
Ты хочешь воссоздать хард часть, а не софт? Нахуя? У тебя есть железо. На железе работает софт, в котором строиться модель, в точности имитирующая нужные тебе физические процессы.

>>до сих пор не могут сгенерировать случайное число самостоятельно.
А мозг может?
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202319:42 ответить ссылка ↑ -1.4
да, 69!
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:43 ответить ссылка ↑ 1.1
ты вообще не отдупляешь про что говоришь. Мыслительный процесс невозможно интерпретировать в двоичной системе. Ты предлагаешь 5ти мерное пространство перенести в 3хмерное, но так, чтобы оно оставалось 5ти мирным. Особенность мыслительного процесса как раз и завязана на "хард" части, как ты выразился. Иди лучше почитай что-нибудь про ии и про мозг, чтобы понимать суть процесса. А то ты походишь на человека, который думает что мы еще используем свой мозг на 10%
a13shade a13shade 28.05.202300:21 ответить ссылка ↑ -6.6
Чё за хуйню ты несёшь. Ты вообще в курсе про проекции? Про моделирование?
Может ты не будешь нести хуйню и загуглишь Blue Brain Project /EPFL ?
С 2005 (!) года моделируют работу мозга. Есть готовая модель 0,3 кубических миллиметров мозга крысы. С полным описанием и воссозданием в виртуальной среде всех типов нервных клеток. Это не просто 3D модель. Это полноценная симуляция, с отработкой всех нервных импульсов.

В 2014 другая команда (OpenWorm) полностью смоделировала червя и все его 302 нейрона. Даже запихали его в простенького робота на ардуино.

Хватит нести хуету.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202300:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Хардверная часть полностью поддаётся моделированию, а значит и полностью воссоздать мыслительный процесс удастся. На двоичной логике. Но разумеется не сейчас.

>>Ты видимо из тех людей, которые верят в то, что человеческий мозг можно воссоздать на компьютере в бинарной вычислительной системе.

Это ведь ты написал? Вроде да. Так поясни, что мешает смоделировать мозг? Вот же он, моделируется. Да не человеческий, он ведь больше, даже самая малая его обособленная функциональная часть.
Я в эту ветку влез, ибо меня стриггерило это утверждение. И мне интересно почитать, почему же нельзя смоделировать что-то в двоичной логике?
Ты же начал затирать про проводники, про хардверную часть, хз зачем, никто и не пытается ведь. Потом ты начал про перенос пятимерного пространства в трёхмерное, хотя ты сам видишь трёхмерный* мир в виде двумерной проекции на сетчатку. И математики вполне себе многомерность проецируют. Попытки проецирования комплексных чисел на график это вообще красота.
А сейчас ты вернулся к ИИ. И какие-то принципиальные различия нейронов, отвечающих за инстинкты, и за "креатив". Тоже интересно почитать, ведь каким-то чудом одни поддаются моделированию, а другие нет.

*N-мерный, душнила.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202301:34 ответить ссылка ↑ -1.9
как наука могла такого проебать гения как ты, я не знаю. Послушаешь передовых нейрологов и ученых занимающихся этой проблемой, все в один голос твердят что на данный момент это даже близко недостежимо. Потому что, современные процессоры НЕ МОГУТ воспроизвести мыслительный процесс. еще раз НЕЛЬЗЯ смоделировать мыслительный процесс в бинарной системе. не веришь, просто погугли. Ты либо тупой либо упрямый. Не надо со мной спорить, все уже есть в интернете, эта тема обсосана вдоль и поперек.
a13shade a13shade 28.05.202317:22 ответить ссылка ↑ -0.6
Я тебе дал названия проектов, которые именно что занимаются моделированием. Воссоздают работу нейронов и их связей в виртуальной среде. А ты ни одного факта не привёл, отправляешь в гугл, где якобы всё обсосали уже, ну так приведи хоть одну дискуссию, дай хоть одно название или имя.
В компьютерах можно моделировать всё, ограничение лишь в объёме, который с каждым годом растёт всё больше. Бинарная система это сам компьютер, ты привязался к этой хуете, игнорируя тот факт, что внутри бинарной системы всё легко конвертируется. Современные системы легко моделируют любые физические процессы. Даже квантовые компьютеры, работающие не на бинарной логике, очень даже смоделированы в обычной бинарной системе. Ты либо профан, который вообще не понимает, что такое компьютер, либо начитался таких профанов, и пытаешься отправить их гуглить.

Изначально ты писал, что это невозможно в принципе, сейчас же начинаешь использовать слова "современные", "на данный момент" и т.п. Да, как бы мощностей маловато. Потому и моделирую пока только червей, крыс, птиц. Чей мозг меньше, и у кого можно выделить полноценный рабочий фрагмент мозга, смоделировав его работу. Проблем с самим моделированием нет, это вполне себе возможно. Хоть и требует огромных ресурсов. Никто не говорит, что хоть сейчас запускай виртуальный мозг. Нет. Но всё к этому идёт.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202317:55 ответить ссылка ↑ -0.6
Вообще это тупо даже обсуждать, есть куча изысканий на эту тему, особенно в западных источниках. С таким же успехом можно обсуждать теорию плоской земли.
a13shade a13shade 28.05.202301:16 ответить ссылка ↑ -0.2
1. ты пишешь полную хуету
2. нейросеть != ии. ии не существует и не будет существовать еще дохуя лет
3. нейронка не сможет нарисовать ни одну серию аниме, чтобы это не было набором бессвязных каракуль, еще дохуя лет.
Kakushigo Kakushigo 27.05.202317:30 ответить ссылка ↑ 7.6
>>2. нейросеть != ии. ии не существует и не будет существовать еще дохуя лет
Может хватит уже душнить? Под каждым постом про нейросети кто-то выдаёт про "нейросеть это не ИИ". Поздно метаться, реальность такова, что из каждого утюга профаны закладывают иные смыслы в устоявшуюся ранее терминологию. От того, что кто-то в очередной раз начнёт душнить про определения, ничего не поменяется.

>>3. нейронка не сможет нарисовать ни одну серию аниме
Очень даже может. Вопрос бюджета или энтузиазма того, кто за это возьмётся.
Так то планка очень низкая. Взгляни на One Piece. Большая часть кадров, это кроп или смещение одного кадра. Это статичные изображения, или изображения, передающие динамику посредством быстрой смены трёх чуть изменённых изображений.
Там столько приёмов растягивания хронометража, что нейросеть легко справится. Может даже лучше.
>>еще дохуя лет.
"Разве может машина создать шедевр искусства" (с) 2004 год.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202318:07 ответить ссылка ↑ -6.7
Тут я с тобой согласен. Даже если нейронка далеко не идеальна, это все ещё не конец ее пути (даже если он и замедлился) и даже сейчас, генерит она промпты очень даже неплохо, особенно если будет дорабатывать тот же самый художник или упорный чел, который может генерировать очень много и долго раз промпт в поиске самых лучших вариантов возьмётся.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202318:40 ответить ссылка ↑ 0.4
- душнишь пока только ты
- нет, не может, как раз из-за вопроса бюджета. когда качество будет хотя бы точно таким же, как вручную и при этом дешевле - тогда мы до этого не доживем и вообще не важно, статичные там кадры или не статичные
- не так щас 2023 и все еще не может, лол
Kakushigo Kakushigo 28.05.202301:35 ответить ссылка ↑ -0.3
Уровень нейронок сейчас: Бесконечный Ситком.
Jack Shadow Jack Shadow 28.05.202320:18 ответить ссылка ↑ -0.1
и? эту хуету невозможно смотреть и слушать, а возможно станет черед дохуя лет, о чем я и говорю
Kakushigo Kakushigo 29.05.202301:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так, я просто подтвердил твой тезис.
Jack Shadow Jack Shadow 29.05.202315:40 ответить ссылка ↑ 0.1
>эту хуету невозможно смотреть и слушать

О, сериалы от негрфликса.
raven2061 raven2061 30.05.202314:22 ответить ссылка ↑ -0.1
Я его за тебя плюсанул - у меня самого его комментарий никаких эмоций не вызывает я просто шёл мимо.
RaptorAnton RaptorAnton 27.05.202316:20 ответить ссылка ↑ -6.6
Благодарю. Просто на телефоне порой случаются такие казусы...
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202316:21 ответить ссылка ↑ -7.3
Сразу видно человека который нейросетью никогда не пользовался. Нейросеть это просто генератор фотобаша. Она не может сделать то чего не существует. Попробуй сгенерировать, какой-нибудь оригинальный дизайн, я посмотрю как ты охуеешь. Человек хотя бы может комбинировать в голове то что увидел и придавать этому удобоваримый вид. Нейросеть тебе же высрет кусок бесформенного кала. Нейросеть это очень клёвая штука, которая может сильно ускорить работу художника. Но в концепт , дизайн она не может.
Moonspot Moonspot 27.05.202316:30 ответить ссылка ↑ 6.5
Боюсь спросить к чему тут эта пикча?
Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:22 ответить ссылка ↑ 0.6
Да обычная раскадровка. Похожую хуйню скармливают аниматорам, и они пилят контент. Если аниматор работает соло, тогда делает себе раскадровку чтобы организовать свою работу, но мы же говорим о злобных корпорациях?

Tiofenni Tiofenni 27.05.202319:21 ответить ссылка ↑ -7.0
Я в курсе, я аниматор, даже по такой раскадровке можно сделать хорошую анимацию
Так к чему тут была эта пикча?
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:24 ответить ссылка ↑ 1.9
Зачем ты цитируешь ту бессмысленную писанину, по которой и в первый раз нихрена непонятно было
От того, что её кто-то перечитает несколько раз, твоя речь более осмысленной не станет, поверь, я пробовал
Возможно, когда учителя просили в школе озвучивать полностью развёрнутую мысль, это было не такой уж и плохой идеей

> Дядя, к тому что как рисовальщикам скармливают инструкции с концептом и они ебашат контент, и точно также нейронкам скармливают инструкции с концептом, чтобы они ебашили контент

У тебя какое-то крайне обобщенное и утрированное понимание о работе как художников, так и работе нейросетей, думаю отсюда идут любые непонятнки в нашем замечательном диалоге
Vespertellino Vespertellino 27.05.202320:09 ответить ссылка ↑ 0.6
Для начала надо определиться, можно ли в вашей системе ценностей, дядя, называть "художниками" людей, которые воспроизводят чисто механическую работу, в которой процесса творчества не больше чем у профессионального токаря?
Tiofenni Tiofenni 27.05.202322:51 ответить ссылка ↑ -1.9
Я больше концепт художников имел ввиду, те кто фанарт рисуют или файф для гачи-дрочи, тем пизда конечно
Moonspot Moonspot 27.05.202318:27 ответить ссылка ↑ 0.3
Ты долбойоб? Я где написал, что нейросеть это плохо?
Moonspot Moonspot 27.05.202318:12 ответить ссылка ↑ 8.0
Нихуя ты знаток современных художников, в голову и мысли всем залез даже, не поленился
Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:23 ответить ссылка ↑ -1.0
К слову 99% "шедевров искусства" эпохи возрождения - такие же комишки, что все рисуют сейчас, так что буквально нихуя не изменилось
Просто в инфополе сохранились только самые крутые и знамениетые
Vespertellino Vespertellino 27.05.202317:24 ответить ссылка ↑ 6.6
Поторопился он.
LinaMeyer LinaMeyer 27.05.202314:25 ответить ссылка -1.2
Китай как всегда впереди планеты всей когда дело касается удешевления производства в угоду качества так что это несколько не удивительно, вообще страшно с какой скоростью деградирует геймдев, по одну сторону у нас западные разработчики с неоптимизированным продуктом который едва работает на релизе, а по другую сторону скоро начнётся чума бездушных AI проектов сделанных на коленке за миску риса.
Hastaare Hastaare 27.05.202314:25 ответить ссылка 16.4
когда перестанут покупать "неоптимизированным продукт за миску риса", тогда и перестанет деградировать
Ahiru Ahiru 27.05.202314:29 ответить ссылка ↑ 21.2
То-то они сейчас душевные что пиздец. Туда всемэтим пидорам и дорога. Либо научатся вкладывать душу, либо пусть идут нахуй.
doctype doctype 27.05.202315:54 ответить ссылка ↑ -1.8
Геймдев как отрасль крайне молода и проходит стандартный путь деградации от штучных изделий к массовому потоковому производству.
Мы не ездим на гоночных болидах, а катаемся на дешманских крорбках, производящихся сотнями тысяч. Нормальный экономический процесс, как бы не было от этого грустно.
KenderToss KenderToss 27.05.202316:29 ответить ссылка ↑ 1.8
Все равно имеем то, что нейросеть это очень мощный инструмент, которому есть куда расти. Если сейчас невооруженным взглядом видны огрехи, то через пару лет можем получить даже более качественный результат, чем от обычных аутсорсеров, которые тоже клепают делеко не самый одухотворенный продукт.
Мне лично в этом видится плюс, что небольшие талантливые коллективы получат возможность делать масштабные игры, а не только пиксельную индюшатину, не имея за плечами миллирдных бюджетов и тысячи сотрудников.
А от потока мусорных игр ты никуда не денешься. Вспомнить те же 80-е, когда любой школьник мог написать примитивную аркаду, индустрия же не умерла, а наоборот появилось больше вовлеченных в эту тему людей.
Labian Labian 27.05.202319:04 ответить ссылка ↑ 2.2
Так а что плохого? Человеку больше не надо тратить свои деньги, причем немалые, а с ними и личное время, чтобы получить необходимый результат. Здорово, я рад за этого человека!
Реактор-кун Реактор-кун 27.05.202314:38 ответить ссылка -0.3
- Какое сейчас самое актуальное направление в изобразительном искусстве?
- Неолуддизм
Futter Futter 27.05.202314:44 ответить ссылка 15.7
И что не так? На замену человеку нашли более дешёвую машину. Никогда так не было, и вот опять.
Dreamshaper Dreamshaper 27.05.202315:58 ответить ссылка 2.2
Всё решает конечный потребитель. Если клиенты продолжают хавать, значит подобная оптимизация имела смысл. А все эти призывы к байкоту - наматывание соплей на кулаки, от жертв прогресса.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202316:25 ответить ссылка ↑ 8.8
>>Если клиенты продолжают хавать
Every day. We stray further from god.
Sexybobr Sexybobr 27.05.202316:27 ответить ссылка ↑ 2.7
Так и художники же дичь рисуют, только делают это медленнее. Нейронку надо гонять пока не получишь то что надо, да, но всё это вопрос тренировки моделей.
ЗомбоДрыщ ЗомбоДрыщ 27.05.202320:38 ответить ссылка ↑ 1.3
Лол, ну эти художники знали что работают на мудаков. Когда они получали деньги с мобильного гей-минга им было норм. Так что в какой то степени справедливо, пусть найдут себе порядочных работодателей.
dzo83089 dzo83089 27.05.202316:31 ответить ссылка 1.7

Нифига не удивлён.

Нейросеть сама по себе является по сути гачей. Накидал промпт, выставил параметры и жмёшь Generate в надежде что дропнется легендарная вайфу с 5 пальцами.

Ну и в целом гачи крайне ленивый жанр, по сути коллекционер джипегов. Можно сказать что гача с ИИ-артом это брак, заключенный на небесах.

clif08 clif08 27.05.202316:37 ответить ссылка 10.8
Зачем так париться, если можно зайти на какой booru с миллионами артов на халяву.
Guljaca Guljaca 27.05.202317:07 ответить ссылка ↑ -0.5
Юридические заморочки.
Под нейронки пока нет законодательной базы.
А когда появится - я более чем уверен, что будет много способов обойти ограничения
DesuRider DesuRider 27.05.202317:54 ответить ссылка ↑ 0.9
Как зачем, кастомизация же.
clif08 clif08 27.05.202321:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Надо запилить свйт, где можно выставлять на продажу удачные генерации с их промтами.
И тогда на нейронках можно будет майнить...
DesuRider DesuRider 27.05.202317:56 ответить ссылка ↑ 0.5
уже давное такое есть, продают пачками и арты и промты
a13shade a13shade 27.05.202318:50 ответить ссылка ↑ 0.6
ты только что изобрёл NFT 5 лет спустя, поздравляю
Vespertellino Vespertellino 27.05.202318:58 ответить ссылка ↑ -1.8
Гача гаче рознь, но сравнение прикольное
Vespertellino Vespertellino 27.05.202318:57 ответить ссылка ↑ -2.7
Так и представил: крутишь казино лиц, и падает перс с процедурно генерированной внешкой. Несколько вариантов шаблонов для частей тела, и получаешь своего героя Кватча. И если не SSR? то пропорции конечностей и кистей странные, может выпасть лишний сустав, еблет перекособочен и глаза разного диаметра и цвета как у уродцев из Кенши. Выбил своего первого коммона, и так с ним и бегаешь - жалко выгнать. Охуенная тема. Охуевшая.
MadgrAde MadgrAde 28.05.202301:10 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну вот и началось…
Onurahi Onurahi 27.05.202317:25 ответить ссылка 0.0
Интересно как это дальше будет развиваться с юридической точки зрения. Поседении тенденции в законодательной базе (те что встречались) говорили о том что человеческий труд можно засунуть под авторское право, а вот то что генерит нейронки нет - так как ты не можешь иметь права на пропт - так как это просто набор слов. Что приводит к тому - что кто угодно может копировать и модифицировать арт нейронки, так как он может повторить это нейронкой. Правда, там еще куча вопросов - доказать что человек приложил руку или нет к арту или композиции что создал и в какой степени чтобы это попало под авторство.
winterwolfy winterwolfy 27.05.202318:24 ответить ссылка 0.5
Вы испугали юристов.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202318:31 ответить ссылка ↑ 0.4
чем они недовольны? теперь у них есть время заняться чем то полезным
NuclearGirl NuclearGirl 27.05.202318:29 ответить ссылка -2.8
Есть подозрение что нейросети заменяют посредсвеных макак а не ведущих геймдизайнеров. В принципе да некоторым художникам обидно, но не смертельно
Джекмен Джекмен 27.05.202318:30 ответить ссылка 8.4
Прокачаются и норм будет
А вообще вменяемые разрабы/издатели пока не хотят связываться с нейронками (во всяком случае в открытую), пока не разрешится легальная сторона вопроса, ибо боятся обвинений в плагиате
Vespertellino Vespertellino 27.05.202318:59 ответить ссылка ↑ -0.8
> Есть подозрение что нейросети заменяют посредсвеных макак
Так они в основном и воют, лол.
Просто пошариться по условному артстейшену и посмотреть у кого в профиле есть NoAI пост - и всё сразу станет ясно
NickelSmarts 8 Watchers | 10.7K Page Views | 14 Deviations > Home Gallery Favourites Posts About Featured Gallery
DesuRider DesuRider 27.05.202319:44 ответить ссылка ↑ 2.1
> Просто пошариться по условному артстейшену и посмотреть у кого в профиле есть NoAI пост

Хз я за 10 минут нашёл какое-то несчётное количество виздевов и концептеров риотов и прочих мтг
И это только те, кому было не лень засорять свой профиль протестом, и те, кто не удалил пост после того как артстейшн пошёл на уступки

https://www.artstation.com/mac
https://www.artstation.com/maxgrecke
https://www.artstation.com/medaforcer
https://www.artstation.com/rafaelapdm
https://www.artstation.com/jieke007
https://www.artstation.com/maxtronaute
https://www.artstation.com/oleaf
https://www.artstation.com/huabinwang
https://www.artstation.com/ase
https://www.artstation.com/happyrock
https://www.artstation.com/tedrick94
https://www.artstation.com/shavrin_ivan
https://www.artstation.com/zjw59902590
https://www.artstation.com/wickedinsignia
Vespertellino Vespertellino 27.05.202320:25 ответить ссылка ↑ 1.3
Вот это ваще отдельный мастерпис
https://www.artstation.com/artwork/nEgrb9
Vespertellino Vespertellino 27.05.202320:27 ответить ссылка ↑ 1.5
хм, а те художники, на чьих работах обучали те нейросети, тоже просто бездарности, воющие без причин?

Запрет коммерческого использования нейросетей лоббируется в том числе и потому, что эти поцы таки явно использовали чужую собственность без спросу и теперь собрались генерить с этого шекели, не делясь с авторами. Датасеты для обучения насколько мне известно, не показывали, но коммерческое использование нейросеток в люом случае незаконно, даже если там использованы халявные изображения по лицензии креатив коммонс. Эти изображения нельзя использовать в коммерческих целях. Если ты нарисовал от руки мемас и выложил в интернеты, за тобой в любом случае закрепляется авторское право, от которого нельзя отказаться. Можно передать права на использование за шекели или рисунок шекелей. Но что-то похоже, что ни одному художнику создатели нейросеток или компании, что собираются на сетках зараюатывать, не заплатили ни единого шекеля и не собираются.

Пахнет большой наебкой. И аппелирование к чьим-то кривым каракулям, как к аргументу, почему можно плевать на права и законы и наебывать людей на деньги, - ну я хз, не понимаю этого.

Если кто-то хочет использовать нейросетки для заработка, пусть делится прибылью со всеми, кто причастен. Например, с художниками, чьи работы спиздили для обучения без их разрешения
Sexybobr Sexybobr 27.05.202320:44 ответить ссылка ↑ -1.2
Если я правильно понял, то крупные нейронки кормятся из датасета Laion-5b в которые для "исследовательских" целей закачали чуть ли не весь Интернет. Так сказать отмыли данные.
DeedreiwV2 DeedreiwV2 27.05.202321:00 ответить ссылка ↑ 1.6
ну штош, значит они не имеют права использовать обученные таким образом нейросетки в коммерческих целях без разрешения авторов использованного контента. Но боюсь бабло опять победит
Sexybobr Sexybobr 27.05.202322:41 ответить ссылка ↑ -0.4
Пусть художники заплатят всем, чьи работы они использовали как референс, идею или вдохновение. А потом доплатят тем, чьи работы просто где-то мельком увидели.
Сама мысль о том, что создатели нейросетей должны заплатить каждому художнику миллионов использованных изображений из свободного доступа - абсурдна. Невозможно определить степень влияния на итоговую модель одного конкретного арта или художника, ведь это значение крайне ничтожно. Кроме того, попробуйте доказать, что арты того или иного художника вообще были использованы. На каждого уникального художника найдётся тот, кто сможет повторить его стиль.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202321:02 ответить ссылка ↑ -5.9
> Кроме того, попробуйте доказать, что арты того или иного художника вообще были использованы.
Это можно сделать только если нейросетка тренилась на одном-двух художниках.
В "сборной солянке" это сделать нереально
DesuRider DesuRider 27.05.202321:12 ответить ссылка ↑ 1.9
> Пусть художники заплатят всем, чьи работы они использовали как референс, идею или вдохновение. А потом доплатят тем, чьи работы просто где-то мельком увидели.

Если художник кого-то скопировал - то он вдохновлялся.
Если у него скопировали - то у него украли
Не перепутай
DesuRider DesuRider 27.05.202321:13 ответить ссылка ↑ -0.3
Как говорится, "Вы не понимаете, это другое"
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 27.05.202321:54 ответить ссылка ↑ -1.1
>>Сама мысль о том, что создатели нейросетей должны заплатить каждому художнику миллионов использованных изображений из свободного доступа - абсурдна.

таков закон о защите авторских прав. можно спорить об абсурдности, но законы нужно соблюдать. Если кому-то вдруг можно не соблюдать, то это плохая тенденция. Мне не то чтобы сильно болит конкретно за художников, но сегодня нарушают права художников, завтра других, после завтра третьих...

Я хз, че тут так рвутся за возможности корпораций вертеть правами людей, как угодно. Нейросети штоле пишут, ну должны же мясные человеки как-то болеть друг за друга или там прикинуть, что сегодня этих на мороз, а завтра меня. Рано или поздно всех заменят роботами. Если при этом всем не будет защиты прав мясных людей и социальных каких-нибудь гарантий, то... ну, надеюсь, будет возможность свалить нахрен с этой планеты
Sexybobr Sexybobr 27.05.202322:48 ответить ссылка ↑ -1.4
>>таков закон о защите авторских прав.
Ну тогда возвращаемся к тому, что художники тоже должны отсыпать шекелей, если они видели чьи-то работы, и сами зарабатывают творчеством.

>>ну должны же мясные человеки как-то болеть друг за друга
Почему-то мало кто болеет за человеков, которые разрабатывают инновационный инструмент, который облегчит жизнь куда большему числу людей. Я за программистов.

>>сегодня этих на мороз, а завтра меня
Таков путь.
Я за прогресс, каким бы он ни был. На данный момент, ничего страшного не произошло, работы лишаться бесполезные. Если они не освоят новые реалии, их проблемы. Вы переживаете лишь за тех ,кто потенциально может лишиться работы. Но игнорируете тех, кто уже сейчас, получив нейросети, может начать зарабатывать с их помощью. Где-то выдавая нейроарт за творчество, но какая разница, если результат устраивает заказчика? Там где художник мог выдавать по паре артов в неделю, теперь будет несколько художников, выдающих по несколько артов в день, и дешевле. Как по мне, это похоже на ребаланс отрасли и снижение порога вхождения. Сплошные плюсы. Из минусов только снижение цен на арт. Но что-то мне подсказывает, ценники изначально были завышены. Теперь художникам тоже придётся впахивать, как и всем остальным. Или не придётся, ведь они так же могут использовать нейросети для оптимизации своих трудозатрат. Где-то фон сгенерировать, где-то референсы, где-то текстуру и т.д.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 27.05.202323:22 ответить ссылка ↑ 0.4
Жесть у тебя художники, конечно, зажрались. Работу они свою переоценивают, а бедных программистов обижають.
Работа художником (не 3дшником) и до всей этой фигни с нейросетями была самой низкооплачиваемой работой в индустрии. И сейчас порог вхождения ещё больше взлетел. Потому что нейронками может пользоваться каждый, и берут только самых скилловых, ещё больше урезая им зарплату (ну, а что каждый же может картинки генерить).
Количество заказов никогда не было бесконечным, а теперь их ещё меньше будет, потому что кто-то генерит, вместо того, что заказывать.
И, конечно, можно сказать, что ну художники и хрен с ними. Но у программистов та же фигня начинается, и у менеджеров. И вообще пострадает от 20% до 80% всех рабочих мест по оценкам (чем больше профессия требует образования, тем больше пострадает). Потому что необходимость в специалистах уменьшается, а скалирование рынка не происходит так быстро, чтобы увеличивать масштабы производства.
И в итоге этот твой прогресс приведёт к ордам безработных, потому что бесполезными будет большинство.
Thrill Thrill 27.05.202323:47 ответить ссылка ↑ -0.5
>>Но у программистов та же фигня начинается, и у менеджеров.
Куда больше урона программистам нанесли онлайн-курсы, обещающие золотые горы. Как итог, дохрена народу с сомнительными навыками. Мало спецов.
А что касается нейросетей. Прямо сейчас одна такая помогает мне кодить, осваивать язык и технологии. Она подсказывает разные существующие решения, библиотеки, репозитории. Напоминает синтаксис и прочие базовые вещи.
Только помимо нейронки есть ещё и опыт, и интуиция, которые подсказывают, что можно найти решение получше, чем то, что выдала нейросеть. Или что можно значительно сократить то, что она выдала. Тут уже и нужен программист.

А менеджерами давно пора было заняться.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202300:07 ответить ссылка ↑ 1.7
Ничего, сейчас спецов будет больше. И, возможно, программист будет уже не так уж и нужен.
Thrill Thrill 28.05.202300:49 ответить ссылка ↑ -0.2
Ты чделал ошибку в словосочетании "плохой программист" забыв слово.
artl artl 28.05.202317:23 ответить ссылка ↑ 2.1
>Но у программистов та же фигня начинается, и у менеджеров.
Нет, не начинается.
>необходимость в специалистах уменьшается
Нет, не уменьшается. У программистов сейчас буквально происходит коррекция рынка, никак не связанная с ИИ. Я об этом писал еще когда Илон Маск только покупал твиттер - мол если у него прокатят массовые увольнения и компания не пойдет по пизде - то массовые сокращения начнутся и в остальных техногигантах.

>потому что бесполезными будет большинство.
Бесполезными для кого? Большинство не может быть бесполезным - большинство, как минимум, полезно для самих себя.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202300:31 ответить ссылка ↑ -1.6
>Нет, не уменьшается.
Я писал вообще про все возможное специальности. Не только про программистов. То что у кодеров это наслаивается на несвязанные сокращения в техногигантах просто добавляет тревожности.

>Бесполезными для кого? Большинство не может быть бесполезным - большинство, как минимум, полезно для самих себя.
Невероятно ценно знать, что ты полезен для себя, когда у тебя нет работы и перспективы её получить, а на рабочее место на заводе конкурс в 100 человек.
Я, конечно, преувеличиваю, но не все проблемы человек может решить сам своими силами. Своими усилиями он может значительно повысить вероятность успеха, но не гарантировать его.
Thrill Thrill 28.05.202300:47 ответить ссылка ↑ -1.7
>То что у кодеров это наслаивается
Не наслаивается.

>Невероятно ценно знать, что ты полезен для себя, когда у тебя нет работы и перспективы её получить
Вы там сектанты принципиально пытаетесь реальность отрицать? Если ты полезен для себя - то ты полезен и для другого такого же члена большинства как и ты сам. И раз вы друг для друга полезны - значит, у вас есть работа. Я хз, вот это вот "останемся без работы из-за ИИ" - литерали тест на то, у человека IQ выше 80 или ниже.

>Я, конечно, преувеличиваю, но не все проблемы человек может решить сам своими силами.
А если мы не про одного человека говорим, а, как ты сам упомянул, про БОЛЬШИНСТВО? Какие проблемы конкретно своими усилиями не сможет решить БОЛЬШИНСТВО? Кто большинству еще нужен для решения проблем большинства? Барин? Иисус? Рабочие места создаются человеческими потребностями, и задача этих рабочих мест - удовлетворить потребности. Если у большинства есть неудовлетворенные потребности, которые это большинство способно удовлетворить - то у этого большинства есть рабочие места. Это не рокетсаенс, это литерали вопрос того, IQ у тебя выше 80 или ниже.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202311:08 ответить ссылка ↑ -1.6
>Если ты полезен для себя - то ты полезен и для другого такого же члена большинства как и ты сам.
Ты полезен для себя только тем, что только ты можешь о себе позаботиться и только тем, что ты просто существуешь. Твоё существование больше никому не нужно.

>Рабочие места создаются человеческими потребностями, и задача этих рабочих мест - удовлетворить потребности.
Рабочие места создаются работодателем, для выполнения работы. Если работы нету, работодатель не будет выполнять потребность работяги в работе, чтобы работяга мог поесть еду. Если произведённый продукт некому покупать, то его не производят и рабочих мест по производству продукта тоже нет.
Ты не можешь создать себе рабочее место из воздуха, так же как ты не можешь из воздуха сотворять еду для покрытия потребности в пище.
Сейчас куча людей в нищих странах третьего мира голодают, и что-то рабочие места не появляются там сами собой.
Рабочие в Китае не могут найти работу, а желающих так много, что причиной отказа становится просто "ты старше 40 лет". И без государства эти проблемы никак не решить.
Thrill Thrill 28.05.202312:30 ответить ссылка ↑ -1.2
>Рабочие места создаются работодателем, для выполнения работы.
Начинается сектантство про волшебных работодателей и трансцендентную "Работу".

>работодатель не будет выполнять потребность работяги в работе
У работяги нет потребности в "Работе". У работяги есть потребности в кушанье котлеток, ношении кросовок и просмотре фильма. И эти потребности создают "Работу": один работяга делает котлетку, другой шьет кроссовку, третий - снимает кино. И пока работяги, с одной стороны, хотят кроссовку, котлетку и кино, а с другой умеют делать кроссовку, котлетку и кино - у работяг будет и работа, и котлетка с кроссовками. И, как не сложно заметить любому человеку с IQ больше 80 - ИИ отсутствует в данном уравнении как параметр, это одинаково верно как для ситуации, когда он существует, так и для ситуации когда нет. А волшебные "Работодатели" - на самом деле никакие не волшебные, это просто детали реализации, способ, которым рабочие организуют удовлетворение своих потребностей в котлетках, кроссовках и кино - который на суть процессов никак не влияет.

>Если произведённый продукт некому покупать
Начинается IQ меньше 80. А почему некому? Людям котлеток перестало хотеться? Из-за ИИ все веганами стали, или как это работает?

>Сейчас куча людей в нищих странах третьего мира голодают, и что-то рабочие места не появляются там сами собой.
Потому что людям в нищих странах буквально ЗАПРЕЩАЮТ РАБОТАТЬ, тупой ты идиот. Они поэтому и нищие. Если в стране за лепку котлетки расстреливают, или если в стране после того, как ты слепил котлету тебя хуярят палкой до полусмерти и забирают твою котлету - то в такой стране ВНЕЗАПНО никаких котлет и не будет. А без котлет люди, ВНЕЗАПНО, голодают.

>Рабочие в Китае не могут найти работу, а желающих так много, что причиной отказа становится просто "ты старше 40 лет". И без государства эти проблемы никак не решить.
Без того самого государство, которое в Китае им и запретило работать? Охуенно. Больно тебе, наверное, без мозгов жить. Т.е. Китай вводит регуляции, которые делают работников старше 40 невыгодными для наема - чтобы потом рассказывать, как эту проблему не решить без государства?
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202313:19 ответить ссылка ↑ 0.5
Жесть ты живёшь в альтернативной вселенной со страшными гулагами в бедных странах.

>один работяга делает котлетку, другой шьет кроссовку, третий - снимает кино
Если они могут это сделать. Тебе нужна ферма для котлеток, это огромный капитал для человека, у которого ничего нет. Кроссовки шьют на фабриках и работяга сам тебе не пошьёт экономически выгодный кроссовок, даже если у него есть обувная мастерская, которой тоже нет, если человек на улице. Фильмы - это работа огромной команды людей. Но если нейронка дойдёт до нужного уровня, то это просто работа компьютера некоторое время, что не даёт такого количества рабочих мест, как обычное производство фильма.

>Людям котлеток перестало хотеться?
Люди могут хотеть чего угодно. Только не факт, что им дадут за те средства, что у них есть. Я вот хочу на выходные в Европу летать, тока чёт билеты на самолёт от этого не стоит как проезд в маршрутке.

>Потому что людям в нищих странах буквально ЗАПРЕЩАЮТ РАБОТАТЬ
Конечно, запрещают работать. И расстреливают утром и вечером.
Если у страны нет средств производства или ресурсов на продажу, то они не могут делать конкурентоспособные продукты на экспорт. И импорт будет выгоднее, чем товары произведённые на месте. Поэтому и вводятся всякие ограничение и регуляции. Если регуляции нет, то тебе не надо ничего отбирать у людей, чтобы они жили плохо, они и без помощи с этим справятся.

> Т.е. Китай вводит регуляции, которые делают работников старше 40 невыгодными для наема
Китай ничего не вводил. Имея огромный выбор работодатель может сам придумать себе любой критерий. И критерий возраста тоже не введён государством, а просто нежелание предприятия связываться с работягой, который скорее всего хуже, чем молодёжь, по умолчанию.
Thrill Thrill 28.05.202313:46 ответить ссылка ↑ -1.2
Не нужно обесценивать. Среди художников много людей, которые впахивают очень и очень. Нихуя не меньше, чем в любой другой профессии.
CatOfPeace CatOfPeace 28.05.202300:12 ответить ссылка ↑ 2.1
>таков закон о защите авторских прав.
Нет такого закона. Такой законопроект был обосцан и выкинут в канаву еще лет 400 назад, когда булочнику запретили требовать деньги с прохожих за то, что они прошли мимо его булочной и почувствовали приятный аромат его хлеба.

>рвутся за возможности корпораций вертеть правами людей
Рвутся не за возможности корпораций вертеть правами людей (права людей должны быть незыблемы), а рвутся против гулагов и массового голода, к которым приведут такие вот регуляции.

>ли там прикинуть, что сегодня этих на мороз, а завтра меня.
Ну да, и вопрос регуляций лишь в том, что после этого поедешь ли ты в гулаг за тунеядство, или просто устроишься на новую работу.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202300:26 ответить ссылка ↑ -6.1
есть такой закон. ты не можешь просто так использовать тексты, картинки, видео и фото, сделанные другими людьми без их разрешения. по некоторым лицензиям ты можешь использовать контент в некоммерческих целях. по другим - вообще никак не можешь использовать, кроме как по контракту с владельцем прав.

кто там выше писал насчет "а вот Вася вдохновлялся Петей и содрал его мазню" - ну так Вася такой же пидарас и Петя может его засудить, если Вася начнет продавать свои фички. Корпорацию же обычный художник не засудит. И это хреново все. Куда-то не туда все повернуло
Sexybobr Sexybobr 28.05.202301:28 ответить ссылка ↑ 0.1
>>Куда-то не туда все повернуло
Тут согласен. Но не в том ключе. Мир повёрнут в сторону наживы. Каждый так и норовит получить бабло за каждый чих, чуть что, сразу авторское право и патенты. Вверх абсурда - нинтендо, которые за фан арты вполне могут иск в суд подавать. Или тифани, который запатентовали цвет. Блядь, цвет. А сколько есть патентов на звук удара по барабану, ахуеть можно.
Вместо того, чтобы давать людям свободно творить и распространять, все хотят отчислений.
Оно то правильно. Любой труд должен быть оплачен. Но всё повернулось куда-то не туда. Вместо того, чтобы делится своим творчеством, криейторы пытаются отыскать и заблокировать любые утечки. Контент делается не для самого творческого процесса, не для людей, а только ради заработка. Почему-то рынок всё ещё не может выдать нормальной альтернативы, кроме платных доступов и блокировок копирайтом.

Я за свободу любой информации и контента.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202301:48 ответить ссылка ↑ 2.0
свобода это хорошо. были бы обученные на наших интернетах сетки в свободном доступе и не для наживы - прекрасно.

Но вместо причинения пользы человекам мы получаем перспективу иметь исключительно вторичный и бредовый генеренный контент за наши деньги, правовую коллизию, которая скорее всего будет решена в сторону охуевших барыг, и сотню тысяч выкинутых на мороз людей, которых по сути обокрали. Я понимаю, если бы реактор рвался за сетки как таковые, нехай бы были, но так защищать этих жадных пидоров... Тут уже я рвусь.

Плохо штоле кому-то от того, что мясные художники рисовали себе и имели зарплату? Зато пальцев и ног всегда было правильное количество ,а не рандом
Sexybobr Sexybobr 28.05.202302:14 ответить ссылка ↑ -1.5
У меня на компе вполне себе стоит обученная модель, генерирующая картинки. Бесплатно. И их в свободном доступе ещё сотни разных обученных моделей. Так же есть GPT, который бесплатно отвечает на 3 сообщения в минуту. Есть и локальные говорилки, но они заметно хуже. Есть и BING, который тоже приемлемо бесплатно отвечает, хоть и часто сводит к поисковой выдаче (хотя это тот же openAI GPT, но с фильтрами).

Да, есть платные сервисы, но так ли они необходимы? И стоит отметить, что генерируют они на своих мощностях, так что ценник вполне имеет основание быть.
Кстати, api openAI и голос бесплатно распознают, и DALL-E дают бесплатно рисовать, на их мощностях.

Корпы конечно злые и ахуевшие, но не конченные.
SUPRIMEkair SUPRIMEkair 28.05.202302:25 ответить ссылка ↑ 1.1
>Я понимаю, если бы реактор рвался за сетки как таковые, нехай бы были, но так защищать этих жадных пидоров
Я просто выступаю против гулагов. Если для этого надо защищать жадных пидоров - это все равно лучше, чем гулаги.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202311:17 ответить ссылка ↑ 0.5
>ты не можешь просто так использовать тексты, картинки, видео и фото, сделанные другими людьми без их разрешения.
Ну да - и на таких картинках нейросети не обучают. Их обучают на на картинках из открытого доступа, которые ты можешь использовать, но не можешь редистрибьютить. Так как ты их не редистрибьютишь - то законы не нарушаются.

>Петя может его засудить, если Вася начнет продавать свои фички.
Так нет, не может. Даже если очень захочется.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202311:15 ответить ссылка ↑ 0.5
Но эти же художникик тоже учились по работам других художников которых нет в живых кстати. А ноют ли создатели учебников для художников? Типа вот я учил людей рисовать, они теперь рисуют, а я ниче не получаю?
Джекмен Джекмен 01.06.202316:29 ответить ссылка ↑ -0.6
Неужели человеку неумеющему рисовать нельзя поддержать художников? Представь себе не только художникам может не нравится нейроарт.
Носитесь с этим скрином, как дебилы с ссаной тряпкой.
DeedreiwV2 DeedreiwV2 27.05.202320:55 ответить ссылка ↑ -0.4
Спать не дает нейроарт?
artl artl 28.05.202317:27 ответить ссылка ↑ 1.3
Строго говоря, тег ИИ здесь лишний, ибо никакого искусственного интеллекта тут нет. А вот тег типа "автоматические системы" или "системы автоматического коммуницирования, пойдет.
Futter Futter 27.05.202318:44 ответить ссылка -0.7
Или "системы автоматизированого создания изображений" - С.А.С.И.
Joe Doe Joe Doe 27.05.202323:19 ответить ссылка ↑ 8.4
Бедные хуйдожники. :'(( Ну ничего, на фабриках по пошиву кроссовок наверняка найдётся местечко.
joygeregere joygeregere 27.05.202319:13 ответить ссылка -2.1
ты увольняешься?
Vespertellino Vespertellino 27.05.202319:15 ответить ссылка ↑ -1.3
Мамашка твоя. Но не волнуйся, без работы она не останется, я пристроил её на свой пиг бенис (фулл тайм +социалка, крч полный фарш, даже тебя сможет содержать).)))) Если серьёзно, то прогресс не остановить, сколько бы там луддиты не петушились. Да тащемта и насрать на них.
joygeregere joygeregere 28.05.202301:40 ответить ссылка ↑ -6.3
Тут на Джое проплывал мини-комикс. В нём был работяга, собиравший руками мебель на фабрике. И этот работяга очень злорадствовал, когда рядом закрыли кофейню и поувольняли сотрудников. Мол, тунеядцы, нихера не делают.
А потом выяснилось, что мебель он собирал в заказ для той же кофейни. Заказ сорвался, денег нет, работягу уволили.
Это история не про карму. А про то, что каскадное сокращение рабочих мест, пусть даже и в области развлечений\обслуживания - вещей, казалось бы, не необходимых - может задеть экономически гораздо больше народу, чем кажется на первый взгляд.
CatOfPeace CatOfPeace 28.05.202301:19 ответить ссылка ↑ 3.0
реактор сегодня напоминает того работягу...
Sexybobr Sexybobr 28.05.202302:15 ответить ссылка ↑ -1.2
Ну тут я бы сказал не идеальный пример, ибо в истории полностью уволили, без замены, и кафе закрылось, а в нашей истории заменили на роботов и самообслуживание (т.е. мебель для посетителей будет все ещё нужна) и компании как минимум все ещё плавают.
Король ДиДиДи Король ДиДиДи 28.05.202308:17 ответить ссылка ↑ -0.4
Так а кто ходит в кафе - они с Луны сюда падают? Это такие же люди, которые работают в различных сферах. Попавшие под сокращение не будут иметь возможности тратить деньги на кафе: как говорил мой товарищ - вон, на кухне чайник стоит, возьми да завари. Так что у условного кафе есть вариант загнуться что с роботами, что без роботов.
Я не пытаюсь тут нарисовать апокалиптическую картинку. Но считать, что "я не художник, меня это не коснётся" - наивно.
CatOfPeace CatOfPeace 28.05.202311:13 ответить ссылка ↑ 2.0
>Но считать, что "я не художник, меня это не коснётся" - наивно.
Я не художник, но скорее бы меня это коснулось.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202311:19 ответить ссылка ↑ -1.9
>А про то, что каскадное сокращение рабочих мест, пусть даже и в области развлечений\обслуживания - вещей, казалось бы, не необходимых - может задеть экономически гораздо больше народу, чем кажется на первый взгляд.
Все так. Только это задевание - носит положительный характер. Количество создаваемых благ увеличивается, народ - богатеет.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202311:18 ответить ссылка ↑ -1.3
Мне не кажется очевидным то, что ты говоришь. Скорее на ум приходит "Великая депрессия" и кризис перепроизводства в США.
CatOfPeace CatOfPeace 28.05.202311:55 ответить ссылка ↑ 1.2
>Скорее на ум приходит "Великая депрессия"
Это когда валютный регулятор обосрался, пустил по пизде экономику и продолжил срать не снимая штанов? Какое отношение это имеет к укреплению экономики новыми технологиями? Внезапно, если мешать людям создавать больше благ своими регуляциями - они будут создавать меньше благ.

>кризис перепроизводства в США.
В США нет кризиза перепроизводства и никогда не было. За последние 60 лет там раз в 10 производство выросло - а кризиса пока еще так и не наступило. Потому что кризис перепроизводства существует только в сектантских книжках, в реальном мире перепроизводство - это благо. Когда люди додумались семена в землю сажать - наступило перепроизводство, когда люди додумались землю обрабатывать плугом, привязанным к скоту - наступило перепроизводство, когда люди додумались технику питать электричеством - наступило перепроизводство, когда люди додумались проводить расчеты на миллиардах транзисторов, размещенных на одном квадратном сантиметре кремнеевой пластины - наступило перепроизводство. А кризисов - не наступило.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 28.05.202312:57 ответить ссылка ↑ 1.6
Началось... Тревожно
doob doob 27.05.202320:30 ответить ссылка 1.3
Я что-то не понял каким образом на основании кривых картинок пришли в выводу, что уволили каких-то художников? Как по мне более вероятно, что это эти самые художники начали просто использовать нейронки для помощи себе.
BananaUa BananaUa 28.05.202303:53 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Ubisoft

Ubisoft

artist

artist

Искусственный Интеллект

Искусственный Интеллект

Игровой арт

Игровой арт

нейронные сети

нейронные сети


Тренды

Новый Год
Похожие посты
ИА «Панорама» @ia_panorama • 38 мин Источник Bloomberg: руководство Microsoft изначально планировало купить «Игры Mail.ru», но у корпорации не хватило денег О 6 tl 44 О 361
подробнее»

Activision Blizzard Microsoft,Майкрософт слияние поглощение Разработчики игр Игры mail.ru ИА «Панорама»

ИА «Панорама» @ia_panorama • 38 мин Источник Bloomberg: руководство Microsoft изначально планировало купить «Игры Mail.ru», но у корпорации не хватило денег О 6 tl 44 О 361
After reviewing, we have identified intellectual property in [Game Name Here] which appears to belongs to one or more third parties. In particular, [Game Name Here] contains art assets generated by artificial intelligence that appears to be relying on copyrighted material owned by third parties. As
подробнее»

Игры видеоигры игры на ПК технологии AI Искусственный Интеллект нейронные сети правоторговцы Valve Разработчики игр Steam,Стим habr

After reviewing, we have identified intellectual property in [Game Name Here] which appears to belongs to one or more third parties. In particular, [Game Name Here] contains art assets generated by artificial intelligence that appears to be relying on copyrighted material owned by third parties. As
CD Projekt Red • Подробнее X ИА «Панорама)» @ia_panorama -5ч CD PROJEKT RED откатит все патчи российским игрокам в Cyberpunk 2077 «Просто отключить доступ к игре людям, которые заплатили за неё свои деньги, было бы бесчеловечным шагом, но недостаточно бесчеловечным в сложившейся ситуации», - сч
подробнее»

ИА «Панорама» CD Projekt RED Разработчики игр Игры Cyberpunk 2077 в сложившейся ситуации песочница политоты политика,политические новости, шутки и мемы

CD Projekt Red • Подробнее X ИА «Панорама)» @ia_panorama -5ч CD PROJEKT RED откатит все патчи российским игрокам в Cyberpunk 2077 «Просто отключить доступ к игре людям, которые заплатили за неё свои деньги, было бы бесчеловечным шагом, но недостаточно бесчеловечным в сложившейся ситуации», - сч
 éTttjjá Kjv? лЯту TJ 1 ■ •t Wí^TWbi \шт* «ЫЦ1 »«■MitSrA ^•íiZL'r.C? 1 • • • • *«зэ ■ ^ * i \лт ,^г. г*^ * ‘А *
подробнее»

sims 2 The Sims Игры прокрастинация ИА «Панорама» EA games Разработчики игр много буков

 éTttjjá Kjv? лЯту TJ 1 ■ •t Wí^TWbi \шт* «ЫЦ1 »«■MitSrA ^•íiZL'r.C? 1 • • • • *«зэ ■ ^ * i \лт ,^г. г*^ * ‘А *