Microsoft — Подожди, я могу объяснить слежку за пользователями через ОС! / it-юмор :: корпорации :: слежка :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

"Пользователи эппл"...

Дистро от больших корпов уже из коробки умеют

Неа, куча пакетов этим занимается, пойди ещё отлови их...

3% осмысленных пользователей пк(

>большая часть контейнеров
Контейнеры гвоздями прибиты к ядру линукса, так что все, а не большая часть

Можно было добавить что Android да и по сути iOS тот же форк линухи.

>Почти все сервера на линуксе
поправочка - *веб-сервера. в корпоративном сегменте балом правит винда и Active Directory

>многие компании для удалёнки выдают виртуальные машины или виртуальные десктопы, нередко также на линуксе
во-первых, если компания не совсем бедная, то она выдаёт для удалёнки реальный девайс.
во-вторых, как раз таки перевод на WFH послужил очень сильным бустом для Azure Active Directory
в-третьих, кому нужны виртуальные десктопы линуха?

>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями
под "слежкой" обычно подразумевают телеметрию, телеметрия есть в Убунуту, в Дебиане, в KDE.
ну и в целом практика называть любую телеметрию "слежкой" задана в основном желтушными СМИ, в 99% случаев эта самая телеметрия это самые базовые сведения о системе, такие же, как например, публикует стим: разрешение, ЦПУ, ГПУ, объём памяти етс

Добавлю.
Если учесть тот факт что линух по сути это ядро операционной системы, тогда внезапно окажется что пользователей на самом деле большинство(только они об этом не догадываются).
Ведь устройств работающих на основе линукс ядра дохрена и трошки: От роутеров и смартфонов, до этих ваших плоек.

>Но 3% - неточно, линукс не следит за пользователями, точных данных нет.
Потому что линукс - это просто ядро, оно не может ни за кем следить. А вот пользовательские операционные системы на линуксе, особенно популярные по типу убунты или всяких попоэсов - вполне себе следят за своими пользователями.

Нет, тебе еще надо сделать синхронизацию всего компа на гугл.диск, чтобы тебя включили в статистику.

поддержка никак не убирает необходимость спеца, просто снижает к нему требования к нему. впрочем, и на линукс есть лицензии с поддержкой, не только у маек.

А венда себя сама одминит, только лицуху купи? Вот прям представил как "любая кухарка" корячит AD или ещё какую репликацию прикручивает к mssql, параллельно наворачивая правила в ISA.

Я думаю что под разные задачи надо выбирать правильный инструмент.
Например подобие контроллера домена можно и на самбе вкорячить. Вопрос только зачем?
Маршрутизацию можно с горем пополам и на винде вращать, но для этой задачи лучше подойдёт какая нибудь BSD, а ещё лучше железка которая под это дело заточена.
Куда там с виндой соваться в виртуализацию, если hyper-v на фоне какого нибудь кластера на Proxmox/VMware выглядит жиденько.

Я это всё к тому что с любой системой надо работать и не существует универсальной кнопочки, которая зарешает все задачи, только купи.

Насчёт гугла с амазонами: Неужели ты думаешь что у них не хватило шекелей на лицуху шиндовс сервер? Вот уже представил: открываешь такой гугель, а он на IIS пердит xD

>Ты же понимаешь, что лицензии копрософта - они намного, намного дешевле наема специалистов?

1) лицензия копрософта не отменяет потребность в дорогущем специалисте
2) все основные linux-дистрибутивы также имеют платную поддержку
3) поддержка копрософта - шмат говна

Как себя чувствуешь?

Кажется мы нашли того кто сможет разгрести дерьмо накопившееся после смерти Петра первого.

Ну, всё лучше чем то что есть. Теперь по четвергам в школьных столовых будет веганский день, а по средам копровский. Меня всё устраивает кроме отсутствия фурри порно на больших экранах в обед.

Вот именно, если тебе скрывать нечего, то и наблюдать за тобой не будут. Держу пари если какой нибудь преступник убьёт твоего друга или члена семьи, то ты не будешь так рьяно защищать лично право человека.