Сверхпроводимость при комнатной температуре и атмосферном давлении / LK-99 :: физика :: левитация :: сверхпроводники :: наука

наука физика сверхпроводники левитация LK-99 

Сверхпроводимость при комнатной температуре и атмосферном давлении

Команда ученых из Сеула заявляет, что впервые в истории получила сверхпроводник при комнатной температуре и нормальном атмосферном давлении.

Сверхпроводник называется LK-99, его формулу, способ получения и тесты ученые описали в двух статьях, препринты которых появились на Arxiv.org

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12008.pdf

https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12037.pdf

Критическая температура, т. е. такая температура, при которой сверхпроводник теряет свои свойства составляет 127 градусов Цельсия. Максимальный ток 0,25 ампера.

Они также выложили видео левитации образца сверхпроводника над магнитом.

Найдется ли среди многоуважаемых пидоров физик, который сможет пояснить? В комментах, которые я успел прочитать, народ выражает осторожный оптимизм.


Подробнее

наука,физика,сверхпроводники,левитация,LK-99
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Дождались?
Shikarito Shikarito 26.07.202309:36 ссылка
+6.8
Пока что нет. Поскольку левитация магнитная, то и поверхность под бордой должна быть магнитной.
Но движение есть.
don_merzavez don_merzavez 26.07.202309:38 ссылка
+27.0
Да просто подвесь под скейтом ещё один магнит и летай сколько вздумается
anorakee anorakee 26.07.202310:11 ссылка
+36.9
Mind's I Mind's I 26.07.202310:34 ссылка
+49.8
На видео похоже на обычный ферритовый магнит
cosx112 cosx112 26.07.202309:33 ответить ссылка 17.5
Как понимаю, обычный магнит так зависать не может.
Но если держать его телекинезом, то может. Очередные шарлатаны и хайпожоры.
Batty Batty 26.07.202309:39 ответить ссылка 44.2
Разве? Если два магнита расположить одинаковыми полюсами - то они будут отталкиваться. Пока один из них не повернется противоположным полюсом. В конце гифки сверхпроводник поворачивается и падает на магнит. Мне кажется что сверхпроводник не имеет своего магнитного поля, поэтому не может так просто повернуться и перестать быть сверхпроводником
он не перевернулся
Вроде с опорой может. Сколько смотрел демонстрации сверхпроводимости то показывали полную левитацию образца.
В теории может. Есть "поезда на магнитных подушках". Возможно действительно просто магнит в хитрой конфигурацией магнитного поля... Если бы он целиком оторвался...
Дождались?
Пока что нет. Поскольку левитация магнитная, то и поверхность под бордой должна быть магнитной.
Но движение есть.
Да просто подвесь под скейтом ещё один магнит и летай сколько вздумается
anorakee anorakee 26.07.202310:11 ответить ссылка 36.9
А магнит будет на колёсиках?
Ksenocid Ksenocid 26.07.202310:32 ответить ссылка 35.8
Mind's I Mind's I 26.07.202310:34 ответить ссылка 49.8
И то верно, чо эт я?
Уже лет 10 как
Инвестировать в Теслу уже поздновато. Компания в прошлом году зарабатывала больше миллиарда баксов чистой прибыли каждый месяц. Поэтому уже состоявшаяся компания в целом , в цене которой учтён возможный рост

начал за здравие, закончил целый абзац за ненависить к маску. Мог бы не начинать за здравие, сразу бы перешёл к поливанию говном теслы.

Пьяные водители :
Если это правда, то это очень хорошая новость. Такой материал считается святым граалем в области сверхпроводимости. Сейчас нам нужны особые условия для технологий связанных с физикой сверхпроводимости. Охлаждение жидким азотом, например. Если производство материала дешовое, то это существенно удешевит транспортную область. Возможно у нас будет ховер транспорт, если мы раскашелимся на специальные дороги.
Мало того, пишут, что способ получения достаточно простой и прекурсоры достаточно доступные, чтобы это можно было сделать дома.
Нужно только...
...использовать простой советский дедовский...
A. LK-99* : Synthesis
For sample manufacture, vve synthesized Pbio-xCux(P04)60 (0.9<x<l.l), known as LK-99®, using the solid-state method. The raw materials used in the synthesis were PbO (Junsei, GR), PbSO-i (Kanto, GR), Cu (Daejung, EP), and P (Junsei, EP).5 The solid-state method is explained
Mind's I Mind's I 26.07.202310:03 ответить ссылка 11.5
Переведите на русский бытовой пожалуйста.
из старых свинцовых аккумов можно делать в гараже
fghjk fghjk 26.07.202310:44 ответить ссылка 19.7
Но нужно оборудование...
Которое тоже придется делать в гараже
Мой дед варит просто опиздохуительные сверхпроводники в гараже. Спешите купить гараж, цена растет!
DutchL DutchL 26.07.202320:11 ответить ссылка 2.5
И внутреняя часть гаража тоже растет. Дед так до сих пор и не вернулся.
Тем временем дед:
По сути, все, что они делают - смешивают и нагревают. Нужен только вакуум не слишком глубокий, установку для которого можно легко купить. Ну и реагенты, но они тоже доступные.
Берём два нагретых свинцовых аккумулятора, отправляем в вакуум и смешиваем?
Jokerfer Jokerfer 26.07.202310:50 ответить ссылка 14.5
Берёшь гидравлический фазоинвертор, подключаешь его к циклическому протоизлучателю, потом врубаешь на полную катушку - и вуаля! Сверхпроводник готов
ktulhu74 ktulhu74 26.07.202312:18 ответить ссылка 10.9
Ну а он дефрабулирует?!
Gubr Gubr 26.07.202314:25 ответить ссылка 7.4
Подожди тут, кц проверить надо.
А чё сразу не запитать от миниатюрной черной дыры, зачем эти пляски с бубном когда можно конвертировать излучение Хокинга напрямую?
Смешали оксид свинца и сульфат свинца в порошке, нагрели на воздухе до образования ланаркита. Смешали медь и фосфор в порошке, нагрели в вакууме до образования кристаллов. Измельчили ланаркит и кристаллы до порошка, нагрели в вакууме.
Slonyara Slonyara 26.07.202312:08 ответить ссылка 15.2
Спасибо!
а вакуум в домашних условиях на хабре обсосан от и до
fghjk fghjk 28.07.202300:32 ответить ссылка 0.6
Я так понял там довольно сложная кристаллическая решётка, за счёт чего и работает.
Они дешёвые только пока никому не нужны :)
Ага, и также пишут что максимальный ток 0.25 ампера, отчего единственное применение я вижу в какой то мелкой электронике
Ваще непонятно, если при СП ток маленький значит напряжение большое. А почему? Оксидная плёнка?
Ничегонепонимаю.mp4
у нас уже есть хвоер дороги, это мосты и тоннели. ховер тачки это пробки в воздухе, а пробка в воздухе это значит ты стоишь, а двигло хуярит что бы ты висел в воздухе, а вот подвеска на этой хуйне может залеть норм
Да! И это слишком хорошо чтобы быть правдой, нужен обзор статьи от профессионала.
Да, просто титанический прорыв в системах передачи, хранения, преобразования и тд энергии.
становись профессионалом
Wahtg Wahtg 26.07.202310:02 ответить ссылка -0.7
Давайте охладим траханье. Видео снято в упор, нет гарантий что над ним сверху не установлен магнит.
agast agast 26.07.202310:04 ответить ссылка 2.0
В комментах пишут, что участвуют серьезные ученые с широко цитируемыми статьями в рецензируемых журналах. Вряд ли они так лихо ебанулись и решили все тупо сфальсифицировать.
У главного чела, Sukbae Lee, я нашел всего пару статей, что как-то подозрительно.
Первый автор в статьях это не "главный чел". Глава проекта обычно указан последним автором, а первый - тот, кто делал эксперимент и обработку данных, то есть всю грязную работу.
Че за дичь. Это в русских журналах так? У меня их есть несколько (все в загнивающих журналах), и всегда очередность по степени вклада. Первая фамилия -- больше всех занимался проектом (и в плане ручной работы, как ты написал, и в плане идей). Более того лично же и участвовал в нехилых срачах и драмах, когда решали кто будет первее в списке.
Si1ver Si1ver 28.07.202310:32 ответить ссылка -0.1
Смотри кто корреспондинг автор, тот даёт яйки на отсечение и мамой клянётся
Короче, тоже чуть пояснение к предыдущим комментам внесу. Имена авторов обычно пишут по внесённому в исследование вкладу. Однако, это не всегда обязательно: коллектив может договориться вписать отдельного чела первым номером, чтобы ему было можно бустануть значимость в научной сфере. Ну или чтобы грант для свежего мяса выбить.
Вот ты прав, что имена могут для "отчетов" переставить, но только во всяких никому не нужных статьях, а не в исследовании где имя первого автора имеет потенциал стать нарицательным существительным
Si1ver Si1ver 28.07.202310:29 ответить ссылка 0.0
И не такое случалось, в том числе с участием видных учёных.
HashMK HashMK 26.07.202310:56 ответить ссылка 19.0
Случалось. Но эти весь процесс описали, видимо, как раз для того, чтобы другие их перепроверили.
Тут недавео был скандал где независимые эксперты проверили несколько экспериментов очень уважаемой ученой из престижного университета с широко цитируемыми статьями и оказалось что все они фальсифицированы. Причем нормальный процесс проверки перед публикацией это тоже выявил бы. Ее просто не проводили. И после небольшого расследования выяснилось что это проблема общая для всех научных журналов: если у тебя громкое имя, или твой тезис политически удобный, ты можешь опубликовать сколь угодно фальшивую хуиту.
Так и есть, и твое утверждение верно для 99% научных работ, по типу научной работы про " 23 способа дойки луизианских блох", про которую знают 1.5 анонимуса, из которых 0.5 разбирается в этой теме. Сверпроводник при комнатной температуре слишком нужная всем темп чтобы фейк прошел. Так что надеемся, хотя я полон неосторожного пессимизма, слишком все красиво чтобы быть правдой.
К слову, работы из скандала были по психологии и выводы из них активно использовались в политиках HR многих больший корпораций, так что там тоже были задействованы немалые деньги и наверняка ложные тезисы стоили тем компаниям что на них частично строили свою деятельность немалых денег.
У психологии есть сложности с проверяемостью.
В отличие от физики.
Скандал с Jan Hendrik Schön произошёл именно из-за того, что его тема органические полупроводники были очень востребованы в начале нулевых. У научных журналов очень сильная мотивация публиковать громкие, переворачивающие мир работы. В итоге Jan чуть не получил нобелевку, если бы другие ученые не заметили, что он копировал фейковые графики из работы в работу.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6n_scandal
https://youtu.be/nfDoml-Db64
duza duza 26.07.202315:38 ответить ссылка 6.8
Звуковая левитация ещё есть
lumen lumen 26.07.202310:41 ответить ссылка 0.5
Цитата из первой статьи:
We believe that our new development will be a brand-new historical event that opens a new era for humankind.

Охуенно смелое заявление!
Mind's I Mind's I 26.07.202310:10 ответить ссылка 8.1
Если всё работает как заявлено, но оно как то так и есть
kosoi kosoi 26.07.202310:13 ответить ссылка 45.2
Привет электрической авиации, рельсотронам и другим весёлым вещам. Только уже массово и широко. Да и те же электромобили станут ещё более эффективными. Помню какая то фирма даже делала такси на старых сверхпроводниках с охлаждением азотом, потому как всё равно определённые плюшки давали несмотря на огромный траходром и расход энергии на охлаждение.
Застелить сахару солнечными панелями и гнать энергию в любую точку планеты без потерь
kosoi kosoi 26.07.202310:45 ответить ссылка 0.8
А в сахару гнать мигрантов с метлами, пыль с панелей стряхивать
Lictor Lictor 26.07.202310:50 ответить ссылка 25.8
Идеальное решение проблемы афганцев, бегущих в Европу
надо просто вовлечь в этом Суданцев, Чадцев и Нигерийцев - пусть подметают по пути, пока в Европу бегут
Если застелить быстро и без зазоров, то пыли неоткуда будет взяться
kosoi kosoi 26.07.202311:02 ответить ссылка 14.4
А песок - это кремний. Сварить всю Сахару термоядерными боеголовками в сплошную панель.
DutchL DutchL 26.07.202320:14 ответить ссылка 6.5
Зачем, если электричество бесплатно, будут вентиляторы обдувать...
Да просто вентиляторы расставят, запитав от этих же панелей))
Проще уж заставить их в шелковых трусах ползать по огромной эбонитовой палке
Если застелить всю, то мы охуеем.
Текущая мировая выработка электроэнергии равносильна маленькому кусочку Сахары, устеленному текущими массовыми солнечными батареями.
Прежде всего это термояд с положительным выходом и более простой конструкцией. В перспективе - сверхемкие аккумуляторы.
Для рельсотронов надо решить другие проблемы будет сначала, износа материалов например
а в остальном следующий шаг это принципиально новые мощные источники энергии и способы ее хранения
Ну с электрической именно авиацией вы поспешили - открытие в проводнике, а главная проблема электрической авиации удельная энергоемкость источников тока.
Во первых повышение эффективности электродвигателя и прочей энергосистемы снижают потребность в удельной энергоёмкости.
Во вторых сверхпроводники это прорыв в удельной энергоёмкости для батарей.
Ну первое это проценты от веса установки (хорошо, но не прорыв), а вот со вторым - посмотрим. Очень надеюсь.
Огромный траходром в такси - это неплохая фича
нас просто готовят к тому, что человечество не единственныы разумный вид
Ну, пока, все же, гораздо больше в качестве заместителя выступает именно humanity.
0.0110%-
0.0100%-
0.0010% -
0.0000% --	—7------—	\-------------------------------------------------I—
1800	1820	1840	1860	1880	1900
—
1920
“I—
1940
1960
humanity
mankind
humankind
basme basme 26.07.202319:06 ответить ссылка 2.7
who-money-tity
DutchL DutchL 26.07.202320:17 ответить ссылка 3.1
Но ведь основная фича сверхпроводимости - собственно сверхпроводимость, то бишь около нулевое сопротивление, а не левитация.
Если я правильно помню, то чтобы сверхпроводник левитировал над источником поля, надо чтобы он фиксировался на магнитных линиях в момент вхождения в сверхпроводящее состояние(по крайней мере так это объясняется в большинстве видосиков с демонстрациями). А кусок магнита, который торчит под углом к другому магниту, любой в детстве получал из осколков магнита
>Но ведь основная фича сверхпроводимости - собственно сверхпроводимость, то бишь около нулевое сопротивление, а не левитация.
Ну левитация тоже крайне полезная фича скажем честно. Да и самая наглядная.

>А кусок магнита, который торчит под углом к другому магниту, любой в детстве получал из осколков магнита
Вот ниразу не получалось, всегда он переворачивался сразу же о_О
В сверхпроводниках строго нулевое сопротивление.
Пренебрежимо малое для инженерных применений. Строго нулевое что-бы то ни было IRL отсутствует.
Raffk0 Raffk0 26.07.202320:30 ответить ссылка 1.6
Но тут речь про про квантовые явления, так что может.
Левитация в магнитном поле - прямое следствие сверхпроводимости, а не какое-то отдельное свойство.
Прорыв хороший, но пока почти бесполезный, 0,25 ампера - это очень мало, но как первый шаг отлично. Так что ждём подтверждения хотя бы второй независимой лабораторией. Состав так-то копеечный, никаких редкоземельных материалов нет.
shteyner shteyner 26.07.202310:18 ответить ссылка 1.4
А на каком напряжении?
и на каком сечении, тогда уж.
Это да, ведь если сечение небольшое, то можно жил дофига запихнуть. На что не пойдешь ради нулевого сопротивления.
Вообще да, интересный вопрос
Остатки школьных знаний говорят что I = U / R, но тогда получается 0.25 = x / 0, и получается билиберда...
Считать нужно всю цепь включая источник питания, а тут падение напряжения на отрезке цепи с сопротивлением ноль будет равно нулю и никаких взрывов. Очередное деление на ноль в реальном мире.
Это для участка цепи, а не всей
kosoi kosoi 26.07.202311:29 ответить ссылка 7.4
0,25 ампера - это не мало.
С учётом того, что много чего работает на 0.05 амперах, то весьма круто
Nigosh Nigosh 26.07.202311:04 ответить ссылка 2.5
Скажем так: зачем нам нужны сперхпроводники? Уменьшить потери при передаче энергии. Основные потери при передаче на дальние расстояния, там это очень мало.
Да, будет куча точек приложения, вроде носимых устройств и блоков питания с трансформаторами, но опять же в очень ограниченных масштабах.
Но, если нашли такой, вполне себе допускаю что в ближайшие 5-6 лет увеличат силу тока раз в 5-10
Что мешает передавать 100500 вольт при 0,25 ампера?
Потери НУЛЕВЫЕ!
И линий можно проложить сколько-угодно.
Толщина изоляции. Так то на магистральных лэп 500кВ или больше используют, но там уже свои заморочки.
для электроники - может быть
для "супер-магнитов" это слишком мало
Еще из комментов:
I’ve been texting with some of my academic colleagues in material science and physics and they are actually excited!

Dr. Kwon is a well known leading superconductor researcher (according to them). This is either a Nobel Prize or going to be super embarrassing!
Mind's I Mind's I 26.07.202310:33 ответить ссылка 2.3
Я не очень в этом силен, но по моему ещё в 2018 году группе учёных удалось продемонстрировать сверхпроводимость при комнатной температуре в двухслойном графене. Даже в Nature об этом писали. Как бы вот: nature.com/articles/nature26160. Или я ошибаюсь?
Написано 1,7 кельвина
Прохладно у них в комнате.
Комнатная температура в открытом космосе где-то в районе Плутона
Nigosh Nigosh 26.07.202311:05 ответить ссылка 14.0
Даже в межгалактическом пространстве комнатная температура 2.7К
Рядом с Плутоном рассказывают охуительные истории, в достоверности которых не стоит сомневаться
Nigosh Nigosh 26.07.202312:13 ответить ссылка 11.1
Может у Фауста давно батареи не включали.
Что это за комната такая, в которой 1,7 Кельвина?
И без того там нужно взять два листа графена, чем-то лигировать и повернуть относительно друг друга на определенный угол.
Такие заявления сразу скептицизм вызывают. Если реально получичлось - заебись конечно, но ожидаю какого-нибудь жирной проблемы или наебалава
tipoima tipoima 26.07.202310:39 ответить ссылка 11.7
Не вижу никакой левитации. Снизу мощный магнит, сверху кусочек чего-то с неоднородной магнитной проницаемость, который пытается встать параллельно магнитным полям мощного магнита.
В общем случае сверхпроводимость -> термояд.
Если это действительно позволит сделать термоядерный реактор - нужно будет топливо.
Сейчас на луне его гиганское количество - зна ит будет очередная космическая гонка и делёжка луны.
Berd Berd 26.07.202310:47 ответить ссылка -2.5
Можешь подробнее рассказать, как сверхпроводимость поможет сделать термояд? Просто из-за снижений затрат на охлаждение?
Коротко - это перспектива мощных электромагнитов, которые практически не имеют сопротивления и не требуют охлаждения.
Так паажжи. Но если внутри будет плазма, то она их будет греть, и если они сверхпроводящие только при комнатной температуре, то быстро ее потеряют. Все равно надо будет охлаждать.
Jori Jori 26.07.202316:59 ответить ссылка 0.0
Ну ясен пень что надо будет. Я имел в виду охлаждение до каких-то экстремальных температур.

А так любой реактор охлаждается - теплоносителем. Это как бы его основное предназначение - греть теплоноситель и не разрушаться самому.
>сверхпроводимость -> термояд.
Охлади траханье. Пока термояду нужно 15 Мега Ампер (для создания сильного магнитного поля), а этот образец испытали только на нескольких. Еще не факт, что при достижении, к примеру, 1 Мега Ампер вся сверхпроводимость не сносится, и нужно возвращаться к старым, добрым Ниобиевым сверхпроводникам. (Ну или новомодным REBCO)
>Топливо с луны
Ну как сказать... Этот термояд еще сложнее чем то над чем ученые долбятся уже 70 лет.
Мимокрокодил
Onanist Onanist 26.07.202310:54 ответить ссылка 0.7
>>Найдется ли среди многоуважаемых пидоров физик, который сможет пояснить?

Долго объяснять не буду, потому что я обычный пидор без физической ориентации и наклонностей, но углеводородам подошёл белый зверь с севера, потому что развитие силовой портативной энергетики сдерживало два фактора: хранение и обработка больших мощностей э/э сдерживалось как раз сопротивлением и всеми вытекающими (требования к изоляции, потери и перегрев, саморазряд и т.д.).
Поэтому легче было генерировать энергию, углеводороды были на высоте - хочешь сразу в механику, хочешь в электричество. Бачок 5 л бенза может выполнить работы столько же, сколько два чемодана литий-полимерных акб.
А возможно правила игры меняются.

Я же говорил в теме про возобновляемый префицитный реактор термоядера, что начинается передел углеводородного мира, нефтегазу останется только оргхимсинтез.

И тут еще один нож в спину нефтестранам - все забыли, что куче материалов если приложить много липиздричества и хорошенечко раскалить, то для их применения не требуется органика и связующие, например в строительстве.
Могу на контрасте объяснить
- сверхлегкие и сверхпрочные свитер и ботинки из принтера вспененным силикатом (не каменной ваты разумеется, всю жопу исчешешь, а по технологии пучения, гладенькие)
- горнопроходческий конус без механического вращения, только накал,
- настоящие портативные рельсотроны (а не куча катушек с кондерами и магнитной пулькой для тира)
- рельсотронные пусковые комплексы на орбиту (сейчас токи, которые нужны для преодоления 1 тонне полезнного груза 1,2 космической скорости не выдерживают ни одного расчета, материаловедение говорит что обычных таких проводников нет и не будет для такого разгона)
- персональный теплопункт на сверхпроводимом элементе для отопления своего дома размером с корпус ПК без выхлопа и без газа (который никогда не доведут). Меняй неодим раз в 10 лет, да уплотнители в двухфазном насосе и грейся ...
ну и куча всего всего сдерживается отсутствием недорогих бытовых сверхпроводников.
Как-то так.
LostosWas LostosWas 26.07.202310:56 ответить ссылка -0.7
// рельсотронные пусковые комплексы на орбиту

Про сопротивление воздуха не забывайте.
Хотя, если построить их на высотах, то уже легче, но я бы скорее пророчил, что такие комплексы будут заменять первую ступень, что уже очень неплохо.
Да космические лифты будем строить
Мне кажется что банально проще летать на классических ракетах на метан-кислороде или водород-кислороде, а ЭЭ тратить на стационарных производствах этих компонентов (благо все нужное есть буквально в воздухе, нужно только электричество).

Там правда больше вопрос все же не в сверхпроводниках, а в дешевой генерации.
1.появление подобного сверхпроводника не решает все проблемы создания термояда
2.даже при наличии сверхпроводников электричество не становится бесплатным, как и не становится бесплатный техника, которая будет это электричество использовать.
Параллельно... Dude, технологии развиваются параллельно и они обе прорывные. Что с термоядом начало получаться, что со сверхпроводниками.
Человечество исчерпало четвертый технологический уклад и чтобы зайти в ту самую кибернетику, пространство умных вещей и реальной автономности (как в технофэнтези показывают как ГГ находит древние мехи или механизмы в режиме стендбая пролежавшие тысячелетиями) нужно
1. вырабатывать электричество сколько требуется и локально где требуется (тут термояд)
2. хранить и взаимодействовать с ним (сверхпроводники)
>Что с термоядом начало получаться
ждите термоядерные реакторы через 50 лет (с), аналогичное с батареями.
И чтобы зайти в ту самую кибернетику, пространство умных вещей и реальной автономности, нужны прежде всего ёмкие батареи (тоже ждем прорывы, всё их нет).
>вырабатывать электричество сколько требуется и локально где требуется (тут термояд)
термояд никогда не будет локальным где требуется. Он дает радиоактивную наводку на внутренние элементы. И его можно взорвать (не сам по себе, я о терактах), тем самым разбросав эти радиоактивные элементы его конструкции.
Если получится делать соабильные МРТ магниты на хотябы просто азоте жидком (-196 по Цельсию), то уже будет круто, но там в магнитах токи под 100 ампер бегают. Так как сейчас там жищаий гелий, а гелий - фракция природного газа. И получение таких сверхпроводников позволит иметь крутые магниты, даже пушку гауса можно делать размером с танк, а не здание.
Сверхпроводники не на гелии жидком могут стать шагом к бесплатной энергии.
MaXM00D MaXM00D 26.07.202311:02 ответить ссылка 6.5
Сверхпроводники на жидком азоте существуют давно, за это даже нобелевку в 87ом(!) выдали.
С ними просто никак работать не могли научиться и производить в промышленных масштабах
Я и говорю я что пока проблема создавать магниты стабильные. И что спрос на сотни ампер и что температура при которой будет сверхпроводимость, не обязательно должна быть очень низкой, достаточно жидкого азота, тогда это будет прорыв.
О, я думал, что высшее высокотемпературные сверхпроводники (при температуре азота) давно применяются.
Кстати, это же хренотаниум из Аватара
kosoi kosoi 26.07.202311:28 ответить ссылка 7.7
Всегда знал, что дед гений
Унобта́ний, или анобта́ниум (лат. unobtainium; от англ. unobtainable /ˌʌnəb’teɪnəbl/ — «недостижимый», «недоступный»; шуточный перевод — недостатий, недостаниум), — ироничное название любого крайне редкого, дорогого, либо физически невозможного материала или вещества, необходимого для исполнения какой-либо задачи. Употребляется, как правило, в художественной литературе, либо теоретических экспериментах.
Он буквально использовал клише для завязки
Nigosh Nigosh 26.07.202315:03 ответить ссылка 2.8
Вот почему не перевели как "хрендостаниум"? Непонимаю...
потому что не "Инопланетная братва"
Хорошо хоть не "Синяя братва"
Nigosh Nigosh 26.07.202319:15 ответить ссылка 2.6
Да, но тут конкретно про аватаровский унобтаниум, а он как раз емнип и представляет из себя по лору высокотемпературный сверхпроводник, за счет чего там и возможны все эти летающие острова - они левитируют в магнитном поле газового гиганта и планеты-спутника Пандоры.
15 лет назад это была фантастическая фантастика, а сейчас, если новость не врет, ученые уже буквально его могут подержать в руках
mixail mixail 27.07.202321:10 ответить ссылка 0.1
> high currents
> Максимальный ток 0,25 ампера
Происходящее на гифке:
Wanzerr Wanzerr 26.07.202311:49 ответить ссылка 28.2
Все гениальное просто, они охладили саму комнату…
Причем тут магнитизм и сверхпроводимость?
suiginto suiginto 26.07.202312:10 ответить ссылка -1.7
сверхпроводник может левитировать (очень медленно падать) в магнитном поле магнита, не будучи при этом магнитом
Помнится, с холодным термоядом тоже проводили эксперименты люди, внушающие доверие. И чем всё кончилось
С холодным термоядом не совсем так: там в принципе непонятно с хуя ли это должно работать. А сверхпроводники - уже рабочая вещь, но идёт борьба за увеличение рабочей температуры
Transition temperature (K)
History of Superconductivity
introduction
200
163 1 50
100-
77
50
0
1911
T
T
T
#	metal heavy fermion system
#	high-7^cuprate
#	iron-based system
Hg-Ba-
(under
high
Hg-Ba-
Tl-Ba-Ca
Bi-Sr-Ca
Ca
-Cu-O Cu-O Ku-O
Y-Ba-Cu-O
MgB2
La-Ba-Cu-C^
Pb
Hg*
ну так термояд уже есть. идет борьба за уменьшение рабочей температуры
pils pils 26.07.202317:32 ответить ссылка 0.1
Да нет, под "холодным термоядом" подразумевают не токомаки/стеллараторы и не инерциальный синтез, а какой-то неведомый доселе механизм который ещё и сразу работает при низких температурах.
мне кажется холодный термояд да ещё компактный это нереально или придёся выебать физику во всех направлениях
прошлый рекорд по температуре сверхпроводимости был в нормальных условиях для холодной погоды в антарктиде. а тут оказывается я ещё увижу обсчёт реальной физики в стелларис
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
зцдишь ли, тезе кажется,
ЧТО Tbl ЗСАСЫЗАЕШЬ НАПИТОК ЧЕРЕЗ СОЛОМИНКУ...
НО ТЫ ПРОСТО СОЗДА6щь з ней
низкое дазление, а я оказызаю ДАЗЛЕНИЕ НА жидкость...
(С СИЛОЙ "1.033 кг НА СМЭ)
тАкже, ты не сможешь пить через слишком длинную
СОЛОМИНКУ.
СУЩ6СТЗУБТ ТОЧКА, 3 КОТОРОЙ АТМОСФЕРНОЕ ДАЗЛЕНИЕ НЕ З
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы sci-ence наука физика атмосферное давление Перевод

зцдишь ли, тезе кажется, ЧТО Tbl ЗСАСЫЗАЕШЬ НАПИТОК ЧЕРЕЗ СОЛОМИНКУ... НО ТЫ ПРОСТО СОЗДА6щь з ней низкое дазление, а я оказызаю ДАЗЛЕНИЕ НА жидкость... (С СИЛОЙ "1.033 кг НА СМЭ) тАкже, ты не сможешь пить через слишком длинную СОЛОМИНКУ. СУЩ6СТЗУБТ ТОЧКА, 3 КОТОРОЙ АТМОСФЕРНОЕ ДАЗЛЕНИЕ НЕ З
Левитация сверхпроводника / Superconductor levitation,Tech,,Эффект Мейснера - выталкивание магнитного поля из сверхпроводника
подробнее»

физика наука левитация сверхпроводники песочница

Левитация сверхпроводника / Superconductor levitation,Tech,,Эффект Мейснера - выталкивание магнитного поля из сверхпроводника
Cверхпроводящая левитация (Vsauce3),Education,vsauce,voicepower,voice power,наука,научпоп,научно-популярное,интересное,познавательное,образование,опыты,эксперименты,магниты,магнитное поле,сверхпроводимость,сверхпроводник,криогеника,жидкий азот,эффект Мейснера,захват магнитного потока,квантовое запир
подробнее»

Vsauce озвучка научпоп левитация сверхпроводники физика наука жидкий азот демонстрация озвучил сам песочница

Cверхпроводящая левитация (Vsauce3),Education,vsauce,voicepower,voice power,наука,научпоп,научно-популярное,интересное,познавательное,образование,опыты,эксперименты,магниты,магнитное поле,сверхпроводимость,сверхпроводник,криогеника,жидкий азот,эффект Мейснера,захват магнитного потока,квантовое запир