Подробнее
В лесу родился, в лесу вырос, в дом пришел, всех вокруг себя собрал.
загадка,приколы для даунов,семья
Еще на тему
загадка приколы для даунов семья
Подробнее
В лесу родился, в лесу вырос, в дом пришел, всех вокруг себя собрал.
загадка,приколы для даунов,семья
Подробнее
В лесу родился, в лесу вырос, в дом пришел, всех вокруг себя собрал.
загадка,приколы для даунов,семья
стол блять в лесу родился? автора таких "загадок" бы в лес отправить.. пусть со столами там общается.
Сразу видно горожанина соевого, неопытного, что в лесе ни разу не бывал. А любой мужик сермяжный знает, что столы как раз в лесу растут. Только столовое дерево поди отыщи. Только опытные столяры на такое чудо способны были.
Бугурт в том, что "рождение" сразу наводит на живое существо. При этом в загадке нет ни намёка на его возможную переработку.
Да, если не умеешь нормально придумывать загадки, составлять метафоры или рифмовать стихи - нахуй иди. На интеллектуальные вещи - высокий порог вхождения.
Всякие троечники не умеющие пускай даже не лезут. А коль полезли - пускай не хнычут.
Всякие троечники не умеющие пускай даже не лезут. А коль полезли - пускай не хнычут.
Ты бестолочь. Тут доебались к самому факту наличия метафоры
Ты щас серьезно? Любая загадка основана на метафоре. Но тут между "влесу вырос" и "в дом пришел" пропущено пару строк. Поэтому хрен догадаешься о чем речь.
Висит груша, нельзя скушать.
"Бля, какая нахуй лампочка? Хрен догадаешься! Надо нормально загадки составлять! Груша не светится! Во дебилы"
"Бля, какая нахуй лампочка? Хрен догадаешься! Надо нормально загадки составлять! Груша не светится! Во дебилы"
>висит груша, нельзя скушать
Потому что не твоё, дед тебе солью нашмаляет на жизнь вперёд, чтоб чужое не трогал
Потому что не твоё, дед тебе солью нашмаляет на жизнь вперёд, чтоб чужое не трогал
> Любая загадка основана на метафоре
именно
> Но тут между "влесу вырос" и "в дом пришел" пропущено пару строк
Бля, чувак. Ты либо загоняешься уже, либо тупой для детских загадок
Когда говорят "идёт дождь" ты же понимаешь о чём речь или представляешь шагающего водяного элементаля? Или когда горят сроки ты вызываешь пожарников?
именно
> Но тут между "влесу вырос" и "в дом пришел" пропущено пару строк
Бля, чувак. Ты либо загоняешься уже, либо тупой для детских загадок
Когда говорят "идёт дождь" ты же понимаешь о чём речь или представляешь шагающего водяного элементаля? Или когда горят сроки ты вызываешь пожарников?
если стол где и "родился" то это в мастерской, а "пара пропущенных строк", подозреваю, была о переквалификации дикого дерева из леса в приемлимую для кухни форму.
"загадка" немношко сильно растягивается в метафорах, когда каждая отдельная строка говорит о разных агрегатных состояниях. хорошо, что с семечки не начали.
п.с. легко быть умным, когда ты уже знаешь, к какому именно выводу надо прийти своей ментальной гимнастикой, но скажи мне, чем не ответом будет какой-нибудь "грибной суп", "ковер", любой другой предмет мебели, кроме стола, еще, например, "кот" и тд и тд, потому что загадка эта хуйня собачая.
"загадка" немношко сильно растягивается в метафорах, когда каждая отдельная строка говорит о разных агрегатных состояниях. хорошо, что с семечки не начали.
п.с. легко быть умным, когда ты уже знаешь, к какому именно выводу надо прийти своей ментальной гимнастикой, но скажи мне, чем не ответом будет какой-нибудь "грибной суп", "ковер", любой другой предмет мебели, кроме стола, еще, например, "кот" и тд и тд, потому что загадка эта хуйня собачая.
Такие загадки практически всегда ответом имеют простую бытовую штуку. Когда речь идёт о сборах семьи, то по умолчанию представляешь застолье, в середине которого, собственно, стол, а не грибной суп, ковёр или кот.
С твоим подходом вообще все загадки хуёвые т.к. бесконечное количество вещей зимой и летом одним цветом. И куча вещей похожи на грушу и их нельзя скушать (if you not brave enough)
С твоим подходом вообще все загадки хуёвые т.к. бесконечное количество вещей зимой и летом одним цветом. И куча вещей похожи на грушу и их нельзя скушать (if you not brave enough)
возьмум пример загадки про лампочку. она имеет одну строку и целых три характеристики, довольно сильно сужающих обьект. оно висит, оно формы груши и его нельзя есть. тепер назови мне три вещи которые тебе первыми пришли на ум, что идеально подходят под это описание, без дибильной ментальной гимнастики и растягиваний значений слова.
а теперь прочитай загадку ОПа и посчитай характеристики в ней на строчку текста и насколько они сужают круг.
а теперь прочитай загадку ОПа и посчитай характеристики в ней на строчку текста и насколько они сужают круг.
Ну так и отец подходит
Но как бы есть куча загадок которые одушевляют неодушевленный предмет.
Типа:
Сидит дед, во сто шуб одет, кто его раздевает, тот слезы проливает.
В этом блядь и суть загадки. Она не должна говорить о загадываемом примере прямо. Вы там совсем ёбу дали?
Типа:
Сидит дед, во сто шуб одет, кто его раздевает, тот слезы проливает.
В этом блядь и суть загадки. Она не должна говорить о загадываемом примере прямо. Вы там совсем ёбу дали?
Я так и не понял, за что сидит дед
За ограбление мебельного магазина, очевидно. Не из лесу же он этот стол припёр?
За ограбления магазина шуб. На себя сто штук надел в примерочной и уйти пытался
Просто он бомж. Сидит за рандомную хуйню, чтобы греться в КПЗ.
И как и все бомжи носит на себе сразу весь свой гардероб потому, что а где ему его хранить.
А слёзы проливают, что последнее у старика забираешь
И как и все бомжи носит на себе сразу весь свой гардероб потому, что а где ему его хранить.
А слёзы проливают, что последнее у старика забираешь
Мне в детстве представлялось, что этот бомж в таком количестве одежды провонял из-за собственных выделений настолько, что его в СИЗОД можно раздеть
Я в целом согласен с противниками загадки про стол. Про "деда" нам описываются действия, которые производятся с ним. Если бы в загадке было "раздевается, все вокруг рыдают" - уже было бы хуже. Но всё равно явный аналог с луком. А вот стол совсем не "приходит" домой, тут тоже можно было как-то прикрутить, что он в лесу вырос, его нашли\что-то с ним сделали, и только потом он всех во круг себя собрал. Тогда было бы точнее, и не обязательно это надо было прямо говорить.
Да, не, просто ты знаешь ответ на загадку про лук. Так-как ну это тупо то, что все родители загадывали детям еще когда они под стол пешком ходили. То бишь можно сказать впиталось с молоком матери. Загадай подобную загадку иностранцу который ни разу её не слышал, очень сильно сомневаюсь, что он сможет ответить правильно. Ну в целом абсолютно все загадки такие. Поэтому для меня очень странно видеть претензии конкретно к этой загадке, если они все в целом такие.
Мне кажется, что если бы только эта загадка была кривая, то и возмущения бы не было) Это просто скопилось глобальное раздражение на то, что многие загадки криво придуманы, и люди сорвались на эту)
У кого не было в детстве, когда они давали ответ на загадку, который по всем параметрам подходит, но им говорили "Неправильно, на самом деле это ".
У кого не было в детстве, когда они давали ответ на загадку, который по всем параметрам подходит, но им говорили "Неправильно, на самом деле это ".
Это они ещё скандинавских кеннингов не видели. Там, без приобретённого с пелёнок вывиха сознания, пиздануться можно.
«липа пламени земли оленей заливов» — женщина.
(«олень заливов» — корабль, «земля кораблей» — море, «пламя моря» — золото, «липа золота» — женщина).
«липа пламени земли оленей заливов» — женщина.
(«олень заливов» — корабль, «земля кораблей» — море, «пламя моря» — золото, «липа золота» — женщина).
"— Если ваш кеннинг, Дильвин, сын Олвен, последовательно раскрыть, то получится черт знает что!!!.. Чтобы не быть пристрастной, я дала расшифровать его пятерым старшим студентам независимо друг от друга. Вот что получилось: хвост дохлой кошки, — голос сделал выразительную паузу, — гнилая брюква, еще хвост дохлой кошки, обрывок тряпки, кусочек губки. А вы что имели в виду? Громче, не слышу! Ах, боевой клинок конунга Харальда! Я так и думала. Как видно, вы не лучшего мнения об этом конунге!..
Голос продолжал еще некоторое время громить всех и вся.
— Вы будете строить девятичленные кеннинги до тех пор, пока у вас клинок не станет на выходе оставаться клинком!!! — грохотало из-за двери."
("Школа в Кармартене" Анна Коростелёва)
Голос продолжал еще некоторое время громить всех и вся.
— Вы будете строить девятичленные кеннинги до тех пор, пока у вас клинок не станет на выходе оставаться клинком!!! — грохотало из-за двери."
("Школа в Кармартене" Анна Коростелёва)
Бомжара, других вариков нет.
Если будешь спорить-поди раздень одного, посмотрим как ты не будешь реветь, как девсёнка.
Если будешь спорить-поди раздень одного, посмотрим как ты не будешь реветь, как девсёнка.
В лесу родилась ёлочка...
Ну дерево так-то тоже живое. А вот стол уже из трупа сделан.
Если белка, енот, лось из леса в дом придет - они тоже всех вокруг себя соберут. Хотя это касается почти любого безобидного животного. Деревья также не только в лесу растут. В этой загадке ответ можно вообще любой дать, что произрастает в лесу - но никак не стол. Столы не растут в лесу.
В лесу, блять, деревья, а не столы рождаются. Хочешь стол? Спили дерево, отправь его на лесопилку, где бревна проходят обработку для превращения в поленья и доски, а потом это добро отправляется на фабрики по производству мебели, и оттуда попадает в дом. А батя и правда может в лесу вырасти (фигурально) и из леса выйти (тоже фигурально), в отличие от стола.
Лесопилка и столярка - скрываются за словом "пришёл". Его путь был долог и полон наждака, железа и полиуретанового лака.
Он родился в лесу и прожил долгую счастливую жизнь.
Он пришёл в дом, пройдя через острую сталь столярных мастерских.
Он собрал вокруг себя Семью.
Шесть часов на выбор Консильери. Двенадцать злобных итальянцев. Четыре награды Оскар.
Ищите на ЦД и кассетах. Остросюжетный психологический триллер "ОтецСтол". Рейтинг 16+
Он родился в лесу и прожил долгую счастливую жизнь.
Он пришёл в дом, пройдя через острую сталь столярных мастерских.
Он собрал вокруг себя Семью.
Шесть часов на выбор Консильери. Двенадцать злобных итальянцев. Четыре награды Оскар.
Ищите на ЦД и кассетах. Остросюжетный психологический триллер "
Это нихуя не логичная цепочка ассоциаций в задаче. Максимум деревянный стол рождается на пилораме. А то так и автомобиль рождается в карьере и одежда в поле. Хуйня в общем.
Если учесть, что мы говорим об абстрактных вещах, то любая аналогия, тем более из реального мира - это хуйня в общем.
Поэтому можно рассуждать и по-другому: Например провести аналогию дерева и человек.
Дерево, из которого был сделан стол, изначально выросло (родились) в лесу. После обработки дерева на пилораме, дерево стало столом.
И например, водитель, по сути является специально обученным(обработанным) человеком, но от того, что он водитель местом его рождения не является водительское ПТУ и он не был рожден водителем изначально. А рожден он был обычным человеком(деревом) в роддоме, а уже в ПТУ(пилораме), он приобрел свои профессиональные функции - водить машину(собирать всех вокруг себя)
Поэтому можно рассуждать и по-другому: Например провести аналогию дерева и человек.
Дерево, из которого был сделан стол, изначально выросло (родились) в лесу. После обработки дерева на пилораме, дерево стало столом.
И например, водитель, по сути является специально обученным(обработанным) человеком, но от того, что он водитель местом его рождения не является водительское ПТУ и он не был рожден водителем изначально. А рожден он был обычным человеком(деревом) в роддоме, а уже в ПТУ(пилораме), он приобрел свои профессиональные функции - водить машину(собирать всех вокруг себя)
"Ну если для вас столы рождаются в лесу, а не на мебельной фабрике, то мне вас жаль."
Вот, держи! Стола, правда, не нашёл, но стул есть -- столы так же растут.
это так стулья только для тней в коньках и с сиськами растут?
Что это вообще? Войнич?
Что это вообще? Войнич?
Нет, "Codex Seraphinianus". Тоже "книжка с загадочными рисунками, но, В отличие от Войнича, не претендует на "таинственный манускрипт", а является чистым арт объектом с известным автором.
спасибо. Сама идея местности где растут стулья, зреют, созревают, становятся готовыми, очищаются от веточек и шелухи вроде на поверхности. Но финальный кадр разрывает шаблон, и это очень хорошо.
Вообще, если любите такие "странные картинки", рекоммендую. Там много всякого и качество исполнения заметно выше, чем в "манускрипте Войнича". Книга построена как какой-то не то справочник, не то энциклопедия о другом мире, написанная на несуществующем языке, но с иллюстрациями.
И по ебалу еще дать, чтобы из-за таких загадок дети потом себя тупыми не ощущали.
Это условность, бумага также в лесу родилась... А потом жопу подтирает.
Если написать что родился в цеху, то точно ответ будет батя
Пластмассовым, стеклянным и металлическим столам не понравилась эта загадка...
Прозреваю, что на момент написания данной загадки, подавляющее большинство столов в мире было деревянными.
веке в 14м?
Скорее это кривая переделка загадки про елку.
Думаю, что и до середины 20го века большинство столов были деревянными
пожалуй но ведь это не так смешно звучит?)
Просто правильный ответ был "Батя".
Дедов самогон
Ёл.
Ёлк
Сосён
Медведь
всех вокруг В себя собрал
и грибы в лису
жалко лису
А чего её жалко-то? Он ж её накормил!
или нафаршировал. Тут так сразу и не скажешь.
И потом самоизолировался в неё же.
ух-ты, а эту я не видел
и сгорел
Нравятся мне подобные штуки в учебниках для младшеклассников типа "Опиши весну/осень/зиму в лесу" написанные еще в те времена когда большинство школьников жило в деревне. И современные городские дети вынуждены соображать как это должно выглядеть.
Четырёхногая тварь из тёмного леса рвётся в твой дом, чтобы собрать всех вокруг себя. Ужасы какие.
Лев сын леса!
Папа-отец.
Гроб тогда тоже подходит
С детства бесила загадка "зимой и летом одним цветом". Да, блядь, все что угодно! Вообще всю это "народную муд(р)ость" давно пора в кунсткамеру отправить.
Загадки это не "народная мудрость", это набор вопросов с заранее заданными ответами по которым распознавали "своих". В этом смысле, "зимой и летом одним цветом" мало чем отличается от "есть два стула...". Или в школе\семье\нужное вставить тебе вбили в голову правильные ответы и ты их помнишь, или "это не наш!".
Нужно ли сечас в школе учить загадки 18 века (т.е. систему авторизации, которой уже 200 лет как не пользуются) это уже вопрос отдельный.
Нужно ли сечас в школе учить загадки 18 века (т.е. систему авторизации, которой уже 200 лет как не пользуются) это уже вопрос отдельный.
Дед, опять таблетки забыл принять?
А я и не сплю!
Да никто загадками своих не распознавал. Это обычное детское развлечение, у них смысл не своих вычленить, а своему пиздюку сделать "азаза подъебал таких простых вещей не знаешь азаза" - и пиздюки потом радостные бегут на улицу и пытаются друг дружке сделать "азаза подъебал". Вот и весь смысл. Т.е. да - оно действительно мало чем отличается от вопроса про два стула или про вилку, по которым точно так же никто своих не вычленят, и использует чисто в развлекательных целях.
Галюциногенный гриб
Юмориста выдает почерк в котором "т","е" и "о" написаны одой рукой в "столе" и "отце".
Особенно "е", не поспоришь.
ну движение руки то очень схожееее
Радикальная фемоучилка зачеркнула правильный ответ намекающие на хоть какое то социальное превосходство мужчин.
Отличный комментарий!