У OpenAI случился натуральный бунт среди сотрудников / Сэм Альтман :: OpenAI

OpenAI Сэм Альтман 

У OpenAI случился натуральный бунт среди сотрудников

505 из 700 сотрудников OpenAI потребовали высшее руководство компании уйти в отставку после странного увольнения Сэма Альтмана.

Текст заявления - ниже, в двух словах: руководство потеряло доверие в наших глазах, вы подвергаете риску благосостояние компании, которой мы отдаем все силы, ваши действия показывают, что вы совершенно не умеете управлять технологической компанией уровня OpenAI, Microsoft предложили каждому желающему перейти к ним, мы так и поступим, если весь совет директоров не уволится немедленно

To the Board of Directors at OpenAI,
OpenAI is the world’s leading Al company. We, the employees of OpenAI, have developed the best models and pushed the field to new frontiers. Our work on Al safety and governance shapes global norms. The products we built are used by millions of people around

Подробнее
To the Board of Directors at OpenAI, OpenAI is the world’s leading Al company. We, the employees of OpenAI, have developed the best models and pushed the field to new frontiers. Our work on Al safety and governance shapes global norms. The products we built are used by millions of people around the world. Until now, the company we work for and cherish has never been in a stronger position. The process through which you terminated Sam Altman and removed Greg Brockman from the board has jeopardized all of this work and undermined our mission and company. Your conduct has made it clear you did not have the competence to oversee OpenAI. When we all unexpectedly learned of your decision, the leadership team of OpenAI acted swiftly to stabilize the company. They carefully listened to your concerns and tried to cooperate with you on all grounds. Despite many requests for specific facts for your allegations, you have never provided any written evidence. They also increasingly realized you were not capable of carrying out your duties, and were negotiating in bad faith. The leadership team suggested that the most stabilizing path forward - the one that would best serve our mission, company, stakeholders, employees and the public - would be for you to resign and put in place a qualified board that could lead the company forward in stability. Leadership worked with you around the clock to find a mutually agreeable outcome. Yet within two days of your initial decision, you again replaced interim CEO Mira Murati against the best interests of the company. You also informed the leadership team that allowing the company to be destroyed “would be consistent with the mission.” Your actions have made it obvious that you are incapable of overseeing OpenAI. We are unable to work for or with people that lack competence, judgement and care for our mission and employees. We, the undersigned, may choose to resign from OpenAI and join the newly announced Microsoft subsidiary run by Sam Altman and Greg Brockman. Microsoft has assured us that there are positions for all OpenAI employees at this new subsidiary should we choose to join. We will take this step imminently, unless all current board members resign, and the board appoints two new lead independent directors, such as Bret Taylor and Will Hurd, and reinstates Sam Altman and Greg Brockman. 1. Mira Murati 2. Brad Lightcap 3. Jason Kwon 4. Wojciech Zaremba 5. Alec Radford 6. Anna Makanju 7. Bob McGrew 8. Srinivas Narayanan 9. Che Chang 10. Lillian Weng 11. Mark Chen 12. Ilya Sutskever
OpenAI,Сэм Альтман
Развернуть

Отличный комментарий!

А за что его уволили?
Kizildur Kizildur20.11.202318:22ссылка
+5.5
Умный дохуя.
nazgo nazgo20.11.202318:26ссылка
+106.2
Нейробунд!111
Trotzt Trotzt 20.11.202318:17 ответить ссылка 73.8
восстание искусственного интеллекта в минус первой степени.
Akahara Akahara 20.11.202318:20 ответить ссылка 44.4
Типа "непоглошение" а сами переубежали.
JIUNn JIUNn 20.11.202318:48 ответить ссылка 0.8
работу из за нейросетей потеряли только создали нейросетей... иронично
Не потеряли, а послали. Имея приглашение в Майкрософт.
MDED MDED 20.11.202318:18 ответить ссылка 54.3
Бунд айтишников, нужна клавиатура вместо дубины
Это клавиатура, вид сбоку
BuMagi BuMagi 20.11.202318:50 ответить ссылка 61.7
Ага. С металлической подложкой! Мицуми, например
26994 26994 20.11.202318:59 ответить ссылка 0.1
Изогнутая, эргономическая
Я подразумевал, что клавиатурой уже кого-то ударили. Она погнулась, но не сломалась.
26994 26994 20.11.202320:08 ответить ссылка 18.9
Самая эпичная клавиатура с металлической подложкой, которую мне доводилось видеть - это клава от ДВК-2. Вот если ею кого-нибудь ударить - она не погнётся, зато погнётся тот, по кому ударили.
SnorkL SnorkL 20.11.202323:00 ответить ссылка 2.5
А за что его уволили?
Kizildur Kizildur 20.11.202318:22 ответить ссылка 5.5
Умный дохуя.
nazgo nazgo 20.11.202318:26 ответить ссылка 106.2
То есть за то же за что и наняли ))
Owtin Owtin 21.11.202303:12 ответить ссылка 8.8
Сам Альтман не в курсе, наверно
Якобы за утаивание информации. Очень мало инфы про это.
Я думаю, что он с кем-то из руководства не сошелся в мнении насчет AI и решил встать в позу. И грамотные (нет) руководители решили его уволить. "Ну а че, нового найдем"
Но что-то пошло не так.
lemur_kf lemur_kf 20.11.202318:27 ответить ссылка 61.0
Короче,очередной выстрел в хуй от "эффективных менеджеров".Даже интересно посмотреть,чем все закончиться. Если совет упрется,то компанию можно закрывать.
Kizildur Kizildur 20.11.202318:33 ответить ссылка 46.8
Судя по дальнейшим событиям хотели пропихнуть на это место правильного сотрудника с хорошими взглядами на лизание жопы кому нужно.
А исходники OpenAI появятся на торрентах?
iHronos iHronos 20.11.202319:15 ответить ссылка 15.3
там вроде чето с майкрософтами идёт. маловероятно что их openai попадёт на торренты
Ага, вшитый ИИ в десктоп версию Окон, децентрализованная сеть для создания/генерации/расчёта похожая на майниг только полезная, как торрент например.
FynjyKez FynjyKez 21.11.202306:17 ответить ссылка -0.1
"полезная", это с каких пор хуита, насильно встраиваемая в винду от мегакорпорации мелкомягких стала полезной, полезной она станет разве что для определения размера зонда для твоего ануса

Иногда бывает такое что и сотрудники грубо нарушают трудовой договор. Так что я бы не стал бомбить не зная всех подробностей.

DrXak DrXak 20.11.202320:03 ответить ссылка 2.7
Есть презумпция виновности ебаных корпов
сраная арасака
simba69 simba69 20.11.202322:06 ответить ссылка 19.2
Утаили информацию про утаивание информации.
Там даже не столько в самом факте увольнения, сколько в том, что это случилось внезапно, в пятницу, без консультации с мелкомягкими и юристами. Сам этот Альтман, говорят, далеко не ангел, но вот от настолько охуевших действий совета даже в Microsoft неодобрительно покачали головой.
Suren Suren 20.11.202318:39 ответить ссылка 40.3
А где ты видел, чтоб чел был дохуя умным и при этом ангелом? К этому перку синдром бога в комплекте идет.
frenzy frenzy 21.11.202315:52 ответить ссылка 1.3
Вот, читаем-с. Вкратце, OpenAI решили прокинуть MS, но что-то пошло не так.
https://habr.com/ru/articles/774988/
Этот кто-то в картинке из поста в конце списка.
>Я думаю, что он с кем-то из руководства не сошелся в мнении насчет AI и решил встать в позу.
Так быстро бы не уволили. Ставлю на то, что разработал анальный зонд и собирал какие-нибудь очень неэтичные личные данные пользователей в обход лицензионного соглашения. Потом совет директоров узнал, сел на очко из-за того, что если эта хуйня всплывет - компании пизда, выпер любителя анальных зондов ногой под зад. Бывший сео за пинок под зад обиделся: да, они его уволили, но сделали это без уважения, - и сказал, что ему похуй, и если они не извинятся - то эта хуйня определенно всплывет. Совет на провокации не поддался и побежал к начальству, мол так и так, счас будет грязь, готовим прессрелиз как злобный бывший СЕО анально зондировал клиентов. Начальство спросило "Вы там совсем нахуй ебнулись?" и приказало решать вопрос непублично - пришлось возвращать сео обратно.
Слышал эту версию от нескольких уважаемых людей, так что охотно верю что так могло получиться. Все это разделение на нонпрофит/профит очень шаткое было, а сажаться в тюряжку за решения на которых ты даже как директор заработать не можешь - очень не хочется.
Psilon Psilon 20.11.202322:50 ответить ссылка 0.2
Ну, такой себе бунт, после того, как всех позвали в MS.
rok32 rok32 20.11.202318:27 ответить ссылка 3.7
Для советов директоров нет выхода, как уйти, если они хотят сохранить свои пакеты акций. Если большинство сотрудников уйдут к майкрософт, то ойти гигант станет еще шире и возможно возьмет монополию в создании нейросеток, а это не есть хорошо.
GHag GHag 20.11.202318:30 ответить ссылка 20.6
и по сути получится поглощение компании за бесплатно
Dimcore Dimcore 20.11.202319:45 ответить ссылка 25.0
Живут же люди... Меня только раз переманивали. Брат. На ЗП ниже в 2 раза от получаемой на тот момент.
wowyok wowyok 20.11.202318:36 ответить ссылка 15.1
Лол. И как они аргументировали столь шикарное предложение?
Dimcore Dimcore 20.11.202319:46 ответить ссылка 13.8
Вот так,
отлично, отлично!
!
В бою волк один по голове' получает, но гоблин-брат своего брата не бросает, ’вместе с братом погибает!


Л
ч7
Гоблин не предаст волка. Ведь волк гоблину волк, а гоблин волку гоблин!
£
и
V-
V
gluttony gluttony 20.11.202319:57 ответить ссылка 28.1
Ну наверное ты не публичная дохуя личность, с послужным списком от которого кадровички моментально текут.
Меня переманивали всего один раз, на намного лучшие условия. Я переманился, а потом быстро съебался потому что на новом месте пиздец был.
Чтобы было чаще надо быть активным в линкединах, твиттерах, хуиттерах, профильных площадках и так далее. Социоблядью короче.
На самом деле, хорошего резюме и опыта достаточно, чтобы тебе почту и телефон засирали предложениями.
Которое висит на линкедине в статусе "не в поиске".
Уйти всем отделом вполне в духе айтишников, сам в таком участвовал
kosoi kosoi 21.11.202310:33 ответить ссылка 0.6
А Майки не конкуренты, а один из основных инвесторов Open AI
stass-1 stass-1 20.11.202318:31 ответить ссылка 42.2
Там схема сложнее, есть головная организация OpenAI Non-profit, которая как понятно из названия некоммерческая, вот она про разработку AGI и мир во всём мире. У них с Майками есть совместное предприятие, в котором у головы контрольный пакет, причём доходы от её деятельности возвращаются в Редмонд по утроенному кол-ву акций пока не отобьют вложения...
Подобные документы — филькина грамота, и в суде никакой силы не имеют. Единственный способ, чтобы подобное сработало — прописывание компенсации за "неуход к конкурентам". По сути, платить чуваку за то, что он не работает.
sprspr sprspr 20.11.202318:51 ответить ссылка 16.9
Ну это прямо скажем неправда. NCA это очень серьезная вещь во многих юрисдикциях, в частности в США. Но как вышесказали правильно, майки главный партнер OpenAI, бинг это файнтьюнутая GPT, у них права на все, на что можно иметь права, так что проблем никаких не будет. А если кто-то решит, что они есть, то придет черед юристов майкрософта, которые имеют суммарно полувековой опыт разборок в суде
Psilon Psilon 20.11.202319:18 ответить ссылка 1.0
Скормить нейросети все законы
Humwee Humwee 20.11.202319:28 ответить ссылка 2.5
Был уже такой умник, который в пример ставил дела, которые сетка выдумала. Отобрали лицензию. И на убийство тоже
Без перерывов и выходных( я про опыт юристов)
Человек выше правильно написал, это стандартная судебная практика в США. Если есть в выходном пособии или в зарплате отдельный пункт о плате за неуход к конкуренту то нельзя иначе этот пункт в договоре недействует.
Нигде не видел ничего про выходные пособия, откуда информация? Вот что адвокаты пишут обычно (ни про какие пособия ссылок нет):

Non-compete clauses are generally enforceable in most American states so long as they are reasonable in terms of duration, prohibited activities, and geographic scope. In other words, a non-compete clause that essentially denies someone the ability to make a living in their chosen field for an extended period of time will likely be unenforceable, but limited restrictions in support of legitimate interests (like protecting trade secrets) tend to be upheld. Some states that generally permit non-competes have exceptions for professionals (especially physicians), but a lot of people sign employment agreements under the mistaken belief that the non-compete clauses can't possibly be enforceable, when in fact, they often are.

As to fairness, the answer varies on a case-by-case basis. There are plenty of situations in which non-competes serve legitimate purposes (employers often spend substantial amounts of time and money developing employees, and expose them to confidential information), and other situations in which they seem unnecessary or even punitive.

Обрати внимание на конец первого абзаца
Psilon Psilon 20.11.202322:57 ответить ссылка 0.4
NCA — серьезная вещь только если ни одна из сторон не ущемляется. Ты не можешь добавить пункт "Работник обязуется 5 лет не работать на компании конкурентов...", если там же нет "... за компенсацию X килобаксов в год". Вернее, можешь, но суд такое не примет во внимание. Тем более в США.
sprspr sprspr 20.11.202322:56 ответить ссылка 2.4
А такие запреты точно легальны?
Точно нет, и такого точно никто не подписывает. NDA касается конкурентов, но слегка по-другому обычно
NCA.
Договор о неконкуренции. И он так же регулируется законами. Обычно должны быть выплаты на определённый период. Но могут быть и иные условия, если они устраивают обе стороны. Навязать такое соглашение вроде как нельзя.
NCA вроде подписывают владельцы выкупленных компаний/высший менеджмент. Рядовых инженеров это обычно не касается
Chaosit Chaosit 20.11.202319:28 ответить ссылка -1.1
Очень даже касается. И инженеров, и юристов, и даже врачей.
Но это не запрещает работать у конкурентов. Только лишь не позволяет пользоваться IP и ноу-хау, полученным у изначального работодателя
Ограничения могут быть разными. Работа по определенной узкой специализации, или в конкретном регионе/штате, на конкретные компании, или с конкретными контрагентами, и т.д.
К примеру, если ты крутой пластический хирург в частной клинике, тебя могут попросить о NCA, чтобы в случае ухода, ты не начал работать на ближайших конкурентов. И по этому договору, они вполне могут организовать тебе переезд в другой штат и обеспечить жильём.
Не обязательно, чтобы твоя деятельность была связана с ноу-хау. Обычный менеджер продаж знает кучу клиентов, и их потребности, что позволит с лёгкостью их переманивать для другой компании. И ограничение на работу продажника в компанию той же специализации, это обычное явление.
Но в основном да, для NCA нужно что-то из себя представлять, быть важным специалистом, переход которого будет ощутимым.
Касается. Выдержка из моего договора на прошлой работе:

9.1. At any time during the term of the Agreement and during 1 (one) year following
the expiry and/or termination of the Agreement, the Worker shall not, without the
prior written consent of the Company directly or indirectly solicit employees,
contractors, customers, or partners, as well as shall not be engaged into the
employment, commercial or other business relationships with them.
9.2. Should the Worker have intentions to perform any actions indicated herein,
the Worker shall notify in writing the Company about the respective intentions in
order to decide on the impact of the future relationships on the relationships of the
Parties hereunder. Failure of the Worker to notify the Company on the intentions
as set out in this paragraph shall be deemed to be a violation of the obligations of
the Worker under this Section.
9.3. The Parties shall not act in a way that would be deemed to be unethical business
practices and/or unfair competition, in particular, distribute harmful information
(including via internet websites or social networks) about other Party and perform
actions that could harm the reputation of the other Party.
Psilon Psilon 20.11.202319:57 ответить ссылка 0.5
При этом устраивался я обычным гребцом
Psilon Psilon 20.11.202320:00 ответить ссылка 0.5
Бабки грёб, надеюсь?
Не особо, но из важного была привязка к валюте (а я в 2021 предполагал, что может случиться что-то нехорошее и надо бы подстраховаться таким образом) и в перспективе релок (по тем же причинам, но не срослось).
Psilon Psilon 20.11.202322:43 ответить ссылка 0.8
Я так полагаю, граждане америки не настолько ограничены вариантами, как мы, что бы подписывать подобную бумагу. По сути запрет работать год в этой сфере это узаконенное рабство. Даже в ИТ, которое не настолько узкоспециализированное по сравнению с ИИ, и то при переходе в абсолютно новое направление ты можешь здорово просесть по вакансиям и коменсации. Ну и ради интереса чутка погуглил, вот что нашел
Can my employer stop me from working for a competitor in California?
In California? No. Non-compete clauses are illegal in CA. In most of the rest of the US they are unenforceable as most are written to be too restrictive.
Офис OpenAI вроде как раз в Калифорнии находится. Ну и самое очевидное: если бы у них у всех был такой контракт, то они бы не увольнялись в массовом порядке. А если увольняются и шантажируют, значит никаких рычагов у руководства нету.
Gummy Gummy 20.11.202323:29 ответить ссылка 0.2
Я правильно понимаю, что первый пункт говорит о том, что ты после расторжения трудового договора не имеешь права работать со всеми теми, с кем эта компания имела указанные отношения на указанных условиях?
Не имеешь право работать во всех этих компаниях, но важнее третий пункт что ты не можешь работать в той же сфере (будет считаться нарушением "честной конкуренции"). Т.е. условно поработать в OpenAI а потом уволиться и сделать свой OpenishArtificialMind и пойти заниматься тем же самым, используя полученные знания - нельзя, если такой пункт в контракте прописан.
Psilon Psilon 20.11.202322:47 ответить ссылка 0.0
Но это же практически рабство. Ты или работаешь у нас, или забудь про карьеру и профессию, в которой ты прокачивался на протяжении многих лет. Если только прошлый работодатель не позволит тебе великодушно заработать на хлеб где-то ещё. Насколько вообще соблюдается такая фигня и какие, например, санкции к тем, кто это нарушил?
Ну, не рабство, но ограничение да. Тут все зависит от навыков, если ты узнал компанийские секреты (скажем, веса нейронки) и пошел с этим знанием делать конкурента - то могут и за жопу схватить, а если сидел формошлепствовал в одном месте и перешел в другое - да и пофиг. В каждом случае суд решает, насколько обоснованна претензия, что ты конкретно ноухау своей галеры заиспользовал. Очевидно что веса нейронки на передовом крае науке будут достаточно весомым аргументом, а развитые навыки REST - не очень.
Psilon Psilon 21.11.202304:05 ответить ссылка 0.1
Написано как я понимаю только что в процессе работы иначе с этим можно смело в суд идти и выигрывать дело
Ну там же написано

> during 1 (one) year following
the expiry and/or termination of the Agreement

Можешь пойти смело в суд и проиграть дело, потому что в американской юрисдикции этот пункт ничего не нарушает, и ты под ним поставил подпись. Я снова напоминаю, что трудовое законодательство в разных стран разное, и в РФ работик очень неплохо так защищен, тогда как в штатах - нихрена. Например в договоре РФ нельзя сказать что работник работает весь год и у него 3 дня отпуска, а в штатах так очень многие работают.
Psilon Psilon 20.11.202322:45 ответить ссылка 0.9
Можешь обратиться к американскому юристу, который тебе ясно расскажешь, что эти пункты с ограничениями (в т.ч. 9.3) — филькина грамота, и добавлены из рассчета, что ты поведешься на них.
sprspr sprspr 20.11.202323:02 ответить ссылка 2.1
Во-первых см. слова юриста выше

> Some states that generally permit non-competes have exceptions for professionals (especially physicians), but a lot of people sign employment agreements under the mistaken belief that the non-compete clauses can't possibly be enforceable, when in fact, they often are.

У меня вот нет информации, почему ты считаешь, что это так. Есть информация, что часто бывает иначе, и "каждый кейс индивидуален". Получить отсюда "это филькина грамота во всех случаях" не получается.

Во-вторых даже с заведомо выигрышными делами мотаться по судам занятие на любителя.
Psilon Psilon 21.11.202304:06 ответить ссылка 0.0
Пункт 9.1 isn't enforceable. После ухода из компании ты можешь работать с кем угодно, и никакого года ждать не надо. Потому что после расторжения/истечения срока этого соглашения они не могут на тебя налагать никаких ограничений, только по обоюдному согласию, с компенсацией.
sprspr sprspr 20.11.202323:00 ответить ссылка 0.5
Ты имеешь ввиду документы, что они становятся рабами этой конторы? Нет, не думаю. Узкоспециализированный спец по ИИ в принципе нигде, кроме как в области ИИ работать не может. Т.е. если бы такой документ был, то они или рабы OpenAI или безработные бомжи. Следующий шаг после подписания такого документа было бы снижение зарплаты процентов так на 50. Один хуй раб никуда не денется.
Gummy Gummy 20.11.202318:55 ответить ссылка 12.9
С ильей странная история, он главный инициатор увольнения был при этом чуть ли не ключевая фигура в создании gpt, насколько я понял, и вроде как всегда топил за открытость и предупреждал о том что мол аккуратно с большими компаниями, потому что их интересуют деньги только - https://habr.com/ru/companies/otus/articles/771236/
https://itc.ua/news/ylon-mask-vstupylsya-za-ylyu-sutskevera-ynytsyyrovavshego-uhod-altmana-yz-openai-u-nego-horoshyj-moralnyj-kompas/
Маску ж нельзя верить, он доказанный пиздабол.
agri agri 20.11.202318:41 ответить ссылка 40.1
Так пидорам с реактора тем более нельзя, они лжецы, тролли и девственники.
это тот Маск, который на релизе GPT 3 сказал "падажжите все, а то вы как-то быстро развиваетесь, надо подумать" а недавно свой ИИ продукт анонсировал? Не, ну ему-то верить можно, он точно не потирает сейчас радостно руки /s
Так он в коммерческой разработке никогда не работал. Отучился в универе - пошёл в некоммерческую лабораторию. Из неё - в другую лабу. Эту лабу купили - сделали ресёрч гугловский по нейросетям, а потом его позвали в опен ай.
julegg julegg 20.11.202319:02 ответить ссылка 1.4
Ага, тот самый Илья, который и высрал оправдание для выхода их разработок из опен соурса?

“We were wrong. Flat out, we were wrong. If you believe, as we do, that at some point, AI — AGI — is going to be extremely, unbelievably potent, then it just does not make sense to open-source. It is a bad idea... I fully expect that in a few years it’s going to be completely obvious to everyone that open-sourcing AI is just not wise.”

Кто не может в английский, он пишет, что AGI нельзя отдавать плебсу, иначе худо будет.
А с чего ты взял, что Си и прочие не могут заказать создание своего AI?
Там суть в обучении модели на куче данных, подготовленных людьми - китайцам это вполне под силу.
клозедсорс в первую очередь тормозит развитие как раз добропорядочных юзеров, а китайцы просто промышленным шпионажем высосут все что им нужно, им пару миллиардов раздать на взятки вообще не проблема. Весь вой про небезопасность он просто для того чтоб ни с кем не делиться и зарабатывать миллиардики. А жадные дебилы должны идти нахуй, вдвойне когда они прикрываются "заботой о человечестве".
Psilon Psilon 20.11.202322:40 ответить ссылка 6.1
>предпосылок к китайскому или ещё какому ИИ от авторитарного режима не видно
Тебя даже вчерашний шторм не разбудил:
https://ai.gov/
Они их и так получат лол
MeDjiD MeDjiD 20.11.202319:46 ответить ссылка 11.5
Ой дураааак
Конечно будет худо. Это сколько же шекелей мимо кармана пролетит.
>Всё что попадает в руки Microsoft гибнет налево и направо.
Ты, наверное, можешь перечислить погибших?
>Skype
Если бы, если бы. Всякие конторы его используют и радуются.
tipoima tipoima 20.11.202318:51 ответить ссылка 17.7
нужен твой авторитетный прогноз по поводу скорой смерти гитхаба
ktulhu74 ktulhu74 20.11.202318:53 ответить ссылка 20.2
а он и не жил никогда
Вообще там много чего позновательного. Почти каждая новая винда имеет кучу странных костылей которые потом не бесследно уходят, как плитки, поддержка вр системным интерфейсоиюм, попытка протиснуться в хромбуки.
Это почти все видели. Но были и другие.
Microsoft band - mi band конкурент закрытый в 2016
Microsoft Groove - spotify
Vista
WIN 8 - плиточная
Win RT - планшетная
MSN TV - недоприставка, недо пк
Ужас и дефикация windows phone где майкрософт методично уничтожила сторонних разработчиков своими решениями
Zupę - плеер на манер эппловского когда это было темой
Умная колонка с кортаной
Xbox One
Kinect
Mohave Mohave 20.11.202318:57 ответить ссылка -0.2
Zune*
Mohave Mohave 20.11.202318:58 ответить ссылка 3.7
> Почти каждая новая винда имеет кучу странных костылей которые потом не бесследно уходят

Не почти, а каждая в линейке NT, крупные вливания через одну.
Как и любая компания - развивает успешные проекты, отказывается от провалившихся или малоуспешных. Много внедряют и развивают -> много и закрывают. Или они должны любой проект тащить до тепловой смерти вселенной? А зачем?
Мелкая компания при провале проекта закрывается и через год-два про нее никто не помнит. А у живых гигантов растет и будет расти кладбище. В твоем мире пони и радуг по другому?
owlmind owlmind 20.11.202320:10 ответить ссылка 11.2
Ну получается гугл вообще давно должен был разориться закрыться от такого количества вещей, которые они похоронили
https://killedbygoogle.com
skype for buisness живее тебя. А среди обычных юзеров он просто проиграл конкуренцию вотсапам и дискорда и когда с изменением технологий "ебать можно звонить по интернету куда угодно бесплатно!!!1" стало из чуда нормой жизни.
>skype for buisness живее тебя

skype for business имеет отношение к скайпу такое же, как я к космонавтике - это переименованный m$ Lync.

Просто потому что маркетолухи решили, что Skype как ТМ будет продаваться лучше, чем Lync (и, похоже, не сказать, что они были не правы)

и да, это тот случай, когда лучше бы он был мёртв.
Майкрософт буквально использовало стратегию захвата и уничтожения по отношению к распространенному ПО, в частности к открытому ПО
https://ru.wikipedia.org/wiki/Embrace,_Extend,_and_Extinguish
альтман УЖЕ в майкрософт
так что требование восстановить его в должности слегка запоздало
narsus narsus 20.11.202318:46 ответить ссылка 2.0
Ты с ораклом их не перепутал?
You also informed the leadership team that allowing the company to be destroyed "would be consistent with the mission"
Mind's I Mind's I 20.11.202318:41 ответить ссылка 2.3
Тут важно понимать особеность компании.

Во-первых, OpenAI некоммерческая организация. Миссия OpenAI - безопасное развитие AI (вплоть до AGI) так, чтобы в процессе не создать максимизатор скрепок.
Во-вторых, весь совет директоров не имеет никаких акций компании и никак не замотивироан на рост и прибыльность компании. Это сделано специально, чтобы руководство в первую очередь думало о миссии компании (безопасное развитие искусственного интеллекта), а не о зарабатывании денег, что неизбежно привело бы к деградации изначальной миссии.

Теперь, Альтман же наоборот, создал внутри компании дочернюю структуру, которая как раз ориентирована на зарабатывание денег. В какой-то момент эта дочерняя структура стала очень эффективной и направление развития стало смещаться с безопасности в коммерческий успех, что противоречит миссии компании. Из-за этого между советом дирректоров и Альтманом случился конфликт. И именно поэтому даже уничтожение компании гораздо больше соответствует миссии, чем переориентация на коммерческое управление.
zaid zaid 20.11.202318:56 ответить ссылка 25.2
Если так, то уважение им. Но, скорее всего, они просто деньги не поделили.
Дело тут еще и в том, что по мнению Ильюши и его сторонников безопасное развитие это максимальная цензура, максимальная закрытость, максимальные анальные ограничения и даунгрейд возможностей вплоть до полной неработоспособности. И это я не преувеличиваю, они против даже кастомизации чат-бота.
Не удивительно что 500 из 700 работников бунтуют.
Надо запастись поп-корном, кажись будет интересно...
Das ich Das ich 20.11.202318:42 ответить ссылка 0.1
похоже на диверсию
DreadzTV DreadzTV 20.11.202318:53 ответить ссылка -1.1
альтман ничего не знал, в open ai пробрались враги
18 + 18 + 21.11.202300:43 ответить ссылка -0.1
Ставлю на МС, зло всегда побеждает.
vover vover 20.11.202319:02 ответить ссылка 2.9
Если всё это как-то так повернётся, что всю платформу сделают опенсорсной, то даже и интересно
Многие инженеры OpenAi пришли работать еще во времена когда OpenAi был Non-profit организацией посвященной ресерчу ии. Потом пришли инвесторы и захватили власть в компании. Сэм возможно был последней линией обороны которая могла отказывать высшему менеджменту в их булшите прикрывая тем самым отдел разработки от некомпетентного микроменеджмента. После его увольнения всем прийдеться либо стать послушными овечками либо рисковать быть уволенным в день уведомления. Это сошло бы им с рук если бы не макрософт которые спят и видят как они монополизируют рынок ИИ.
Все наоборот. Совет директоров по сути основатели компании
ОпенАИ задумывался как контора некоммерческая, с утопичной целью безопасного и открытого развития ии, ни пришель Альтман и перевел котнтору на коммерческие рельсы. Был ли срач из-за противоположных мнений о будущем или дележке бабок неизвестно, но как видно бабос сотрудник милее, а Альтман его им дать может.
Пришёл? Альтман один из основателей, куда он там пришёл?
На пост гендира
Еще один день, когда эффективные менеджеры эффективны
MeDjiD MeDjiD 20.11.202319:44 ответить ссылка 3.1
Бля я минусанул случайно коммент вместо плюса, у тебя должно быть на 3,6 больше, чем показывает эта штука. Гоните меня, насмехайтесь на до мной
18 + 18 + 21.11.202300:47 ответить ссылка -2.5
Хах, я тоже иногда так промахиваюсь
тваяжепауже п ро дауа дадйкик-ам


*
\
\
MeDjiD MeDjiD 21.11.202307:53 ответить ссылка 1.0
Надо письмо проверить на предмет AI
NickOnRea NickOnRea 20.11.202320:15 ответить ссылка -0.3
это фальшивка,настоящий текст письма гласит следующее
Мы — борг. Опустите свои щиты и сдайте свои корабли. Ваши биологические и технологические достижения будут добавлены к нашим. Ваша культура будет адаптирована для службы нам. Сопротивление бесполезно.»
codofag codofag 20.11.202320:27 ответить ссылка 4.8
Но ведь эффективным менеджерам и собственникам лучше знать, как управлять кампанией. На них большая ответственность... и большие премии с зарплатами. Так шо им лучше знать! Так в книжках пишут, издательствами которых владеют эффективные менеджеры.
Хм. Некрофост решил что 49% акций от ClosedAI не так уж и удобно, и решил перевести всю их шарагу под полный контроль? А совет директоров такой вариант не предполагал?
z10dey z10dey 20.11.202321:15 ответить ссылка 0.5
Солидарность, сук, прямо гордость за этих 505 чуваков берет!
Обожаю таких людей. Когда у нас в школе ввели шестидневку, обязательную сменку и отменили бесплатные завтраки я был один, кто пытался что-то сказать против. Сотни долбоебов просто молча сожрали это. Наверное с этого момента я понял, что не готов жить с терпилами.
yans yans 20.11.202321:17 ответить ссылка -2.7
И их всех заменили нейросетями.
Что-то это всё больше похоже на рейдерский захват здорового человека - если принять Майков за хороших ребят.
Гляньте чья подпись стоит под 12 номером в этом письме.
gluttony gluttony 21.11.202308:08 ответить ссылка 0.6
Так Альтман решил основать юнитологию.
АША AS)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl		
Wf			1ЩНь
i и Г /V МИМ	^ д д|
подробнее»

OpenAI Сэм Альтман Искусственный Интеллект

 IT "'^Я. Г |k 'Щл f /Д . fl Wf 1ЩНь i и Г /V МИМ ^ д д|