Господи, посмотри старые ее фотки. Фон нормальные, все пальцы есть. У тебя реально проблемы. Я также могу свою фотку туда засунуть и нейронка определеит это как нейронку
Ты блядь наобводил складки ткани и на одной из фоток сухожилия на шее. Тебе бы дрочить поменьше может и зрение будет получше, хотя тут проблемма не со зрением пожалуй
Ты у себя можешь найти такие же жилки если ты худой конечно, поверни голову и напряги мышцу с той стороны где шея растянута, но тут конечно от человека тоже зависит у всех по разному
В смысле "правильно"? У тебя есть адекватное объяснение, почему складка сначала ВЫПИРАЕТ, а потом вдруг - наоборот ЗАПАДАЕТ. Я просто, тупой, и не знаю, как это в реальности могло получиться..
Это складки на плиссированных юбках создаются искусственно, с помощью утюга, а не возникают "естественным путём". Они сильно "пережаты", по сравнению с окружающей тканью. В нижней части юбки ты видишь их в "нормальном" состоянии - правая складка ребром наружу, а левая - ребром внутрь. В верхней части юбки естественные складки в таком положении расправились бы вообще, но отутюженные складки такие стабильные, что вместо того чтобы расправиться самим, выгибают соседнюю ровную ткань, создавая те тени, которые тебя смущают.
Чел вполне внятно объяснил - я про складки всё понял.
Если как ты объяснять в стиле "Да ты в шары ебёшься - бля буду, это не нейронка", то да - смысла нет.
Тебе до этого привели кучу доказательств что это не нейронка, и примеры анатомии где видно что так и должно быть и элементы узоров на одежде с других её фото которые нейронка не смогла бы повторить и сыллку на редит с её фотками где куча разных ракурсов (нейронкой пока что так не сделать) и я сам тебе объяснил как сделать чтоб у тебя жилы на шее так же смотрелись и тебе всё мало было, но вдруг после этого комента ты осознал?
Ну "нейронка так не может" я за аргумент не считаю, а про жилы - я до сих пор непонимаю, как там никто не видит, что они провисают, хотя должны быть натянуты. Допускаю. что это последствия хуёвого фотошопа, но что так может быть у живого человека - не видел.
У чела не зря сработал детектор.
Если как ты объяснять в стиле "Да ты в шары ебёшься - бля буду, это не нейронка", то да - смысла нет.