Покидая Колыбель, конец пятой главы
...Вот и закончилась пятая глава. На текущий момент это самая длинная глава комикса, в полтора раза длиннее предыдущего рекордсмена. Если следующая глава комикса выйдет такой же длины - скорее всего она окажется последней. В крайнем случае, предпоследней.
У меня почти получилось достигнуть своей цели выпускать комикс без перебоев в течении полного года, но, увы, не в этот раз.
Я вынужден взять небольшой перерыв, чтобы подготовить материалы для следующей главы - а так же уже и для финала первого тома. Комикс вернется к публикации ориентировочно через месяц или два.
Подробнее
...Но нас просили быть внимательными к тому с кем мы связываемся. Директивы уже не в силе, учитывая ситуацию... По видимому, на планете есть какие-то свои политические дрязги. То есть, всюду как везде? и поступим. Хорошо, тогда идем дальше. В случае если они согласятся передать команду шаттла без условий... и ■#. /аТ ч 1 II щ о 71 ш 1 ■Л..~ы - л \к Г\ \ 1 \ ( В целом ваше Ш Л Й предложение Ш 1 & здравое, так
https://uk.com/leauethecradle https://acom¡cs.ru/'leauing-the-cradle
нарисовал сам,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Покидая Колыбель,Серьезные комиксы,фэндомы
Еще на тему
Эм, 125°, вообще-то.
>При попытке погонного огня пушки сносят друг друга. При попытке ретирадного - друг друга и один из двигателей.
Если ты летишь по предсказуемой траектории прямо к противнику или прямо от противника - ты мертв.
Мне гораздо интереснее, для чего предназначены красные габаритные огни вокруг корабля в далеком космосе, где рядом нет ни одного другого межзвездного корабля?))
2) Так-то они ж в составе большого флота путешествуют. Но на самом деле это нонсенс, т.к. в космосе просто дохрена пустоты и кучковаться нет никакого смысла. Только для стыковки/заправки.
> Мне гораздо интереснее, для чего предназначены красные габаритные огни вокруг корабля
Они предназначены для тех случаев когда корабли или шаттлы есть) ...И для той же причины по которой у Сэма Фишера светятся очки ночного зрения, по большему счету.
для красоты, то есть)
Я думал о том, что вряд ли в космосе так сильно ориентируются на визуальные сигналы, то есть не смотрят в иллюминатор при стыковке как автомобилисты на парковке или не моргают сигналами ламп при каких то маневрах с участием материнских кораблей и шаттлов. Для этого есть радары, сканеры и всякие лазерные лучи невидимые в оптическом диапазоне.
Почти, для того чтобы
игрокамзрителям проще было.Ты не поверишь...
Ты правда сравниваешь приматов, которые едва едва научились на орбите планеты держаться и только единожды высаживалась на спутник планеты, с цивилизацией, освоившей межзвездные путешествия?
Дрэгон. Впрочем, цветовая индикация БНО стандартная и для Цигнусов с Союзами.
>Ты правда сравниваешь приматов, которые едва едва научились на орбите планеты держаться и только единожды высаживалась на спутник планеты, с цивилизацией, освоившей межзвездные путешествия?
Не вижу причин для цивилизации, освоившей межзвездные путешествия, отказываться от сенсорного канала величиной в целый диапазон.
Миллипиздрическая. Светодиодная подсветка на бортах не сожрет много даже в сравнении с тем же радиомаячком.
>и годится только для аварийных ситуаций
Внезапно, да, на случай аварийных ситуаций. К примеру, когда надо вывести на курс корабль с отказавшей навигационной системой, в т.ч. - отказавшей на станции стыковки.
Ну допустим. Хотя с детализацией фрейма больше похоже, что они торчат из-под какого-то цельного кожуха, а не проворачиваются, как здесь.
Нахрена такой массивный барбет, кстати? На борту корабля такой нужен, чтобы выдерживать вес башни? А в космосе, где вектор инерции если и есть, то направлен обратно ускорению, а не к корпусу корабля?
>Если ты летишь по предсказуемой траектории прямо к противнику или прямо от противника - ты мертв.
А если у тебя здоровенные непростреливаемые зоны, привести из которых противника ты можешь только поворотом корпуса - ты тоже мертв.
Если речь про кинетическую турель на заднем плане, то это не фактическая форма основания, а просто для самого себя ориентировка, сколько примерно объема занимает служебная часть турели.
> А если у тебя здоровенные непростреливаемые зоны, привести из которых противника ты можешь только поворотом корпуса - ты тоже мертв.
И чем же плох поворот корпуса? У данный пушек эффективная дальность наведения - до световой секунды, "неожиданно" зайти в слепую зону не получится.
Тем, что продолжительность огневого контакта может составлять считанные секунды, и неторопливо развернуться стреляющим бортом к противнику тоже не получится. А промедление в долю секунды, если ты не в космоопере, и у тебя нет силовых щитов и адамантиевой брони, чревато превращением в облачко остывающей плазмы и обломков корпуса.
Мы говорим о бессердечной суке геометрии. Которая ограничивает ряд конструкционных решений применимостью исключительно в сжиженном космооперном вакууме.
К вопросу о манёврах. Известна сухая масса корабля 23 000 тонн. Предположим, что топливом является пара De He-3. Замороженный смесь дейтерия и жидкого гелий 3 в соотношении 1:1 имеют плотность 132 кг/м^3. Предположим, что топливный бак — это сфера и цилиндр в корме. Диаметр сферы приблизительно 37 метров, цилиндра около 24, высота 52. Это даёт общий объём около 50 000 кубометров, что равно 6600 тонн. Полная масса 29600 тонн. Если предположить предельную скорость истечения для данной пары 8.9% световой, то это даст дельту в 2.24 % световой или 6735 км/с (топляка может быть больше, если пихать где возможно, но пока ограничимся этим). Максимальное ускорение, способное развивать крейсер 8 g. Если это предположить для пустого корабля, то тяга его восьми двигателей 1,8 ГН. Рассмотрим манёвр тангажа. Наименьшее расстояние между дюзами где-то 37 метров. Значит плечо равно 18,5 метров. По курсу смотрит 4 дюзы, против 8 дюз, предположим, что они равны в тяге. Тогда получим крутящий момент 24,975*10^9 Н*м. Рассмотрим крейсер как цилиндр длиной 266 метров и диаметром всё те же 37 метров. Момент инерции заправленного крейсера относительно поперечной оси m*(r^2/4+l^2/12) = 176,8*10^9 кг/м^2. Из этого получаем угловое ускорение в 0,14 рад/с^2 = 8 градусов/с^2. Предположим, что максимально допустимое центростремительное ускорение корабля те же 8 g. Тогда по формуле a=w^2*R получим предельную угловую скорость w=sqrt(a/R)=0,76 рад/с=43,6 градусов/с. До этой скорости разгон займёт 5,42 секунды, за которую корабль развернётся на 117 градусов. Полный разворот на 180 градусов с торможением = 9.48 секунд. Приведённые выше цифры говорят, что в для разворота половины орудий в носовую зону нужно всего 1,32 секунды.
Ну и просто напоследок, мощность двигателя из приведённых выше цифр 6*10^15 Вт. 1,4 мегатонны в секунду.
Ну тут в расчётах как раз дружбомагический термоядерный факел с предельным для D He-3 УИ от чего топлива получилось 22% от заправленной массы. Вопрос. Движки термояд или аннигиляционка?
> нет радиаторов размером с четыре футбольных поля
Жаль, радиаторы красивые.
> надо посчитать сколько центробежных Ж будут испытывать крайние точки
"Предположим, что максимально допустимое центростремительное ускорение корабля те же 8 g." То есть как раз то, что указано на вики в качестве максимального ускорения. От него и плясал.
И в бою с кораблем аналогичной конструкции, но способным концентрировать в одном направлении всю огневую мощь, а не половину, будет иметь конус эффективного накрытия вдвое уже и уничтожен раньше.
>Что до отступления, то и так необходимые манёвры уклонения будут давать возможность орудиям вести огонь.
И терять курсовую компоненту скорости, при отступлении, ага.
Я не стану однозначно утверждать, что компоновка неэффективная, для этого надо больше знать о сеттинге и способах в нем воевать. Но и называть ее "интересной и продуманной" без сарказма явно преждевременно.
Я не говорю что мой дизайн вершина продуманности а кто не согласен тот дебил, но быть токсичным отбросом и начинать сарказмировать с подтекстом "какой же твой комикс отбитое говно господи" тоже лишнее.
Некогда рисовать эскиз, но. Конусообразный корпус, башни возвышены на основании конуса, кластерами или по два на 180, или по три на 120. В любой момент времени в носовом и кормовом направлении работают все башни, в любом из бортовых - половина или две трети.
А что это за пушки? Ускорители частиц того или иного рода? Дальность наведения имеется в виду только обнаружение и сопровождение или уже атака?
А у тебя унылое расположение орудий как у линкоров первой мировой - вдоль всех бортов , причем так что они не могут поддержать друг друга как и в тех первых линкорах , собственно поэтому от орудий по всем бортам и перешли к нескольким основным центральным башням , чтобы пушки могли переводить огонь куда угодно.
Так кроме того у тебя ещё и двигатель перекрывает весь обзор для огня назад .
Эти вот косяки отлично демонстрируют нелогичность и не продуманность , что дизайна корабля , что смысла комикса , у меня он до сих пор не вызвал ни малейшего интереса ни историей ни персонажами.
Вот разве что ляп с кораблем интересно разобрать , но на этом всё.
Чтобы в любой момент времени у каждого из орудий была непростреливаемая зона в 180 градусов, да.
Если бы я проектировал космический линкор - я бы вынес пушки на возвышенности основания конического корпуса, с разнесением на 120 градусов. Чтобы в любой момент времени, независимо от ориентации корабля, 2 орудия из трех могли работать по целям по любому борту, и все три - в носовом или кормовом секторе. Впрочем, это если исходить тупо из геометрических соображений для космического артиллерийского боя. На "практике" на все это будут сильно влиять вид используемого оружия, конструктивные ограничения, энергетика, охлаждение, прочие коммуникации, тактика, поражающие факторы, пассивная и активная защищенность и прочая, и прочая, вплоть до неузнаваемости изначальной схемы. Может, например, боевой космолет - это тупо платформа для запуска ракетных, рельсотронных и лазерных модулей, орудия на которую ставятся, как торпеды на линкоры ПМВ - по инерции и в силу традиции, потому что какой же боевой корабль без них.
Я всецело за право авторов сочинять красивый пафосно-сюрреалистичный космопанк в духе вахи, Лексса, Блятежной Муны и Метабаронов. Я лишь не люблю, когда аффтырь смешивает мух с котлетами и понтуется ниипацца логичностью и скайфайностью своего тварьчества. Ибо либо трусы, либо крестик.
Будем ждать возвращения!
Я так понял, капитан подразумевает что полит дрязги на земле типичные для других цивилизаций.