Ну а как ты хотел, дружок? Жизнь -это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как се / NSFW :: философия

fck1ngshamefck1ngshame
философия NSFW 
Ну а как ты хотел, дружок? Жизнь -это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как секс. А если ты отходишь в сторону и начинаешь про это думать, исчезает сам предмет размышлений. На месте жизни остается пустота. Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про
Подробнее
Ну а как ты хотел, дружок? Жизнь -это то, что ты делаешь с миром, а мир делает с тобой. Типа как секс. А если ты отходишь в сторону и начинаешь про это думать, исчезает сам предмет размышлений. На месте жизни остается пустота. Вот поэтому все эти созерцатели, которые у стены на жопе сидят, про пустоту и говорят. У них просто жизнь иссякла - а они считают, что все про нее поняли. Про жизнь бесполезно думать. Жизнь можно только жить.
философия,NSFW
Еще на тему
философия

философия(788)

NSFW

NSFW(20774)

Развернуть

Отличный комментарий!

Ага, скажи это кастрированному коту, которого с детства лишили яиц, не спросив его, и не приучили выживать на улице, адаптировав под существование в четырех стенах квартиры. Даже если ему дадут выбор выйти на улицу - он умрет. Захочет поебаться - не сможет.

С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.

Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.

Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 29.04.202415:37 ссылка
+39.2
Комментарии 9029.04.202415:11ссылка66.4
Так он подарил ей вентилятор?
AlanWake AlanWake 29.04.202415:28 ответить ссылка ↑ -4.1
Не подарил. Вентелятор на английском "fan".
Karkadin Karkadin 29.04.202415:38 ответить ссылка ↑ 8.1
Вертолет.
Wunschpunsch Wunschpunsch 29.04.202416:04 ответить ссылка ↑ 0.9
Да, теперь даже холодно, видишь укрываются одеялом.
Nikopol777 Nikopol777 29.04.202416:08 ответить ссылка ↑ 0.3
"ему"
nerochrome nerochrome 29.04.202417:17 ответить ссылка ↑ 1.0
Мотороллер
дольчехуй дольчехуй 30.04.202407:47 ответить ссылка ↑ -1.2
У неё под одеялом не спроста бугор или я не так понял?
cooltea cooltea 29.04.202417:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Пока что жизнь имеет меня. В основном.
-Archangel- -Archangel- 29.04.202415:29 ответить ссылка 5.5
Смотри с позитивной стороны - у тебя есть секс
Сара Сусековна Сара Сусековна 29.04.202415:32 ответить ссылка ↑ 8.4
как наебать мыслителя на действия
Альтернатива Альтернатива 29.04.202415:32 ответить ссылка 2.1
Ага, скажи это кастрированному коту, которого с детства лишили яиц, не спросив его, и не приучили выживать на улице, адаптировав под существование в четырех стенах квартиры. Даже если ему дадут выбор выйти на улицу - он умрет. Захочет поебаться - не сможет.

С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу. Люди банальное своё собственное жилье не могут себе позволить, не говоря уже о том, чтобы на работе не заебываться и оставлять силы и желание на что-то ещё.

Как пелось в одной песне: как я могу заблудиться, если мне и идти некуда. Проблема философов в том, что в мире мыслей у нас возможности безграничны и кажется, что всё упирается в мысли. Но в реальном мире есть тело, с которым нужно считать.

Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 29.04.202415:37 ответить ссылка 39.2
А мои мысли не хотят быть частью системы. Так и живём.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 29.04.202415:54 ответить ссылка ↑ 11.5
Разве это не механизм для обретения самостоятельности? В природе то не принято было, чтобы ребенок до 30 на шее висел
Maximum997 Maximum997 29.04.202416:06 ответить ссылка ↑ 8.0
Может быть и такое.
Суть примера в том, что даже то, что кажется движением против системы, на самом деле тоже является частью системы.
bp390 bp390 29.04.202416:30 ответить ссылка ↑ -5.0
Смотри, даже ставя тебе минус, я на самом деле ставлю тебе плюс, потому что это "непобедимая страшная Система, из которой не выйти".
Чтобы определить, является то или иное явление частью некой "системы", сперва определи границы термина, define: система, проще говоря.
В противном случае получается обычная демагогия.
А то, что ты там в нагрузку рассказываешь - типичный набор инфантильных страхов.
HashMK HashMK 29.04.202417:52 ответить ссылка ↑ 0.5
Общество, чувак. Это можно понять из контекста.
А конкретно, набор элементов (отдельные личности, группы, институты) и связей между ними (социальные взаимодействия), а также динамика изменений этих элементов и связей.

Примеры: инцест является частью системы, а погода на Марсе---нет.
bp390 bp390 29.04.202418:11 ответить ссылка ↑ -7.2
Погода на Марсе будет частью общества, если эта информация является значимой для достаточно влиятельной социальной группы.
Например, все смотрят про марсоходики, которые ползают там по Марсу. Есть люди (и не так уж мало), которые переживают, чтобы их там песком не засыпало.
Обсуждают это с другими, выражают мнение. Появляется градация - сопереживал марсоходику, или нет.
Вуаля, погода на Марсе - часть общества.
С таким расширительным подходом, абсолютно любая информация может быть частью системы.
Это эпистемологическая ошибка и твои рассуждения о Системе - следствие такой же ошибки. Ты не разделяешь информацию и её носителя.
Может ли общественное животное, особь Homo sapiens не быть частью общества? В принципе не может, потому что рождается катастрофически недоразвитым (неотения) и нуждается в воспитании, которое и сделает его человеком. Исследования феномена детей-маугли это многократно подтверждают.
Других разумных видов мы пока не встретили, не можем описать разумную особь вне общества.
Я к чему клоню? Твоя теория - нефальсифицируемая. Она критерию Поппера не удовлетворяет. Следовательно - это не научная теория.
Тогда может это философия? Нет. Она имеет в себе термин, понятие не имеющее внятных границ, подверженное неограниченному расширению. Что я выше продемонстрировал. В ней эпистемологическая ошибка, пока она не устранена - это не философия.
Вывод - это религия. Что подтверждается наличием последователя, использующего алогичные аргументы и имеющего твердую убеждённость в постулатах, выпадающих из границ науки и философии.
Поскольку она не интегрирована ни в одну из известны религиозных доктрин - это ересь.
Поздравляю, дорогой, вы высказываете типичную ересь. К сожалению, она ещё и деструктивна - насаждает пессимистические взгляды, оперирует понятиями безысходности, безнадёжности. Личность последователя ставится во главу угла. "Конец близок" называется этот троп. Уличная проповедь, что всё тлен, выхода нет.
Остался один шаг - указать путь к спасению, к выхожу, через примыкание к некому сообществу, и будет секта.
HashMK HashMK 29.04.202418:36 ответить ссылка ↑ 6.0
Нифига себе без меня меня женили )
Твоя первая логическая ошибка в рассуждении---это когда ты поставил знак равенства между погодой на Марсе и знанием о погоде на Марсе. Погода не влияет на общество, а знание может влиять. Все остальное --- попытка сделать "соломенное чучело" поудобнее.
Исправь и возвращайся.
bp390 bp390 29.04.202418:54 ответить ссылка ↑ -6.8
Про падающее дерево в лесу ты не в курсе, да? Понятие "погода" не имеет смысла ВНЕ нашего знания. Она не существует в идеальном мире, где её никто не воспринимает, такая, ебысь, сама по себе погода, платоновский идеал в мире идей.
Ну как бы я всё сказал, спор с сектантом не имеет смысла.
HashMK HashMK 29.04.202420:06 ответить ссылка ↑ 0.3
Погоду может зарегистрировать марсоход. И передать аппаратуре НАСА на земле. И обработать автоматически. Все это операции с объективной информацией, и все эти процессы не влияют на общество.

Твоя ошибка в том, что ты опять перепутал понятия из разных областей, в этом случае это "субъект" и "индивид". Субъект (из твоей любимой эпистемологии) не является частью общества, а индивид является.
Поправь ошибки и возвращайся.
bp390 bp390 29.04.202420:26 ответить ссылка ↑ -4.7
Так, я немного впечатлился ходом этой беседы, поэтому требую рекомендаций по литературе.
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 29.04.202423:26 ответить ссылка ↑ 0.6
>Поскольку она не интегрирована ни в одну из известны религиозных доктрин - это ересь.

Чушь собачья. Ересь - это искажение действующего учения, например создание христианской секты, молящейся собаке-Иисусу, будет ересью по отношению к православию и иже. В остальном ты видимо аналогично разбираешься - нагуглил слов и вставляешь как придется?
raven2061 raven2061 03.05.202401:58 ответить ссылка ↑ 0.0

> эволюционным механизмом для противодействия инцесту

Мы, люди, должны преодолевать подобные штуки, навязанные природой.

lain-dono lain-dono 29.04.202416:13 ответить ссылка ↑ 3.8
Нет никакого природного противодействия инцесту. Ситуация с генетикой у людей это уникальный случай, ну или практически уникальный. Еще на пару тройку сотен людей меньше прошлоб через то бутылочное горлышко и мы бы с тобой может не разговаривали вообще.
Не уверен что чел выше дело говорит, но вот эти твои биологи совершенно точно пиздят)
Sk10 Sk10 29.04.202416:17 ответить ссылка ↑ -0.7
Не знаю, где он таких биологов взял. В 7А наверное.
Я тебе, как биолог, прямо скажу - у человека скорее установка на инцест, как у всех социальных млекопитающих. В природе у приматов не так много возможностей отдаленного скрещивания для самки. Поэтому поябывание дочерей и внучек - обыденная реальность не только наших предков, но и нас. Все эти патриархальные обычаи снохачества, наследования жён, родственных аристократических династий - все оттуда. Главный противник инцеста - разум. И он правильно делает, генетическое разнообразие повышает, с риском перехода вредных мутаций в гомозиготное состояние борется.
HashMK HashMK 29.04.202417:57 ответить ссылка ↑ 1.4
>все есть вода; все есть Бог; все есть система
Упростить реальность размытым термином и на этом успокоиться - ну такое себе.
Strapinka Strapinka 29.04.202418:56 ответить ссылка ↑ 1.9
Ничто без системы лишь продавцы воздуха и прочие боженькой помазанные "лидеры", привыкшие паразитировать на обществе, загоняя оное в такие ебеня, что просто диву даешься, сколько времени копится взрывной импульс обратной реакции. Как случилось с абсолютными монархиями, как произошло с старой колониальной формацией и много еще с кем.
irrlicht irrlicht 29.04.202416:21 ответить ссылка ↑ 1.1
Пока что мы имеем такое положение вещей, что какой-то Иллон Маск не может существовать в отрыве от государства и его защиты.
Мы пока не умеем небольшой группой ученных или корпорацией организовать такое пространство и собрать достаточно ресурсов, чтоб на тебя не напали ебанутые соседи.
Labian Labian 29.04.202417:00 ответить ссылка ↑ -1.5
Даже у Биг Босса не получилось! А у него и метал гир был! Куда уж нам...
RostigeSchadel RostigeSchadel 29.04.202417:44 ответить ссылка ↑ 0.7

Оно то можно, только в том случае если ты не один, а вас таких сотни объединённых организованной сетью безопасности и системы союзов. Что-то похожее на полисы или средневековую систему княжеств, только подкрепленное последними достижениями научного прогресса.

Labian Labian 29.04.202417:51 ответить ссылка ↑ 0.2
Не волнуйся, плебеи всё равно поверят в примитивную чертовщину и всё разнесут к хуям собачьим под предводительством очередного отца народа
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 29.04.202423:31 ответить ссылка ↑ -0.4
>нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы, а если не хотим, то сдохнем, выживая на помойках и в лесу.

Некоторые люди "на помойках и в лесу" вполне выживают и живут, просто там уже другая система, находясь в одной системе можно получить одни блага и ограничения, находясь в другой - другие.
Syrus_K Syrus_K 29.04.202416:00 ответить ссылка ↑ 5.6
ну некоторые коты так то тоже вполне на улицах выживают.
Unhappyvart Unhappyvart 29.04.202416:17 ответить ссылка ↑ 2.8
Всю систему менять - не кастрировать домашних котов?.. Рай зоошизы - это ад для ее соседей и для котов.
krto krto 29.04.202416:06 ответить ссылка ↑ -1.7
Не обращай внимания, он, типа, философ.
Jaoso Jaoso 29.04.202416:28 ответить ссылка ↑ -0.5
у меня есть похожий знакомый, жалуется на то, как устроена "система" и какие мы все в ней рабы, как ему не хочется горбатится за копейки и не иметь нихуя (другими словами, он просто винит остальных в том, что он неудачник)
Destone Destone 01.05.202418:32 ответить ссылка ↑ 0.3
Проблема каких философов? Их стопицот разных, которые думают о разных аспектах и приходят к разным умозаключениям.
DarkCoder DarkCoder 29.04.202416:17 ответить ссылка ↑ 4.1
Проблемы различных рассуждателей, которые пытаются косить под мамуиных ницшианстов в том, что они нихера не знают о философии, но пытаются говорить о ее "проблемах". Примерно как и у автора пасты.

Без философии не было бы современной науки, современной аналитики, половины современной математики.
Да, у современной философии есть проблемы. Например, как к современным реалиям политики и экономики применить "Дилемму заключенного", и т.д. Но это никак не пиздострадания выгоревшего человека, который краем уха слышал про буддистов, медитирующих на стену, и разглагольствующих о "пустоте", о которой не слышал вообще ничего.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 29.04.202416:34 ответить ссылка ↑ 9.4
В основном согласен, но философия как раз нужна в момент "пиздастраданий выгоревшего человека", так как такой человек куда более доступен для сложных рассуждений, новых идей и смыслов.
Вместо того, чтобы просто унижать мышление человека, стоило бы дать ему возможность развиться, порекомендовав литературу
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 29.04.202423:38 ответить ссылка ↑ -1.0
Философия нужна что бы думать правильно. Что бы выводить "законы" и "правила". Что бы понимать, когда и для чего думать "правильно" одним способом, а когда и для чего -- другим. Что бы применять это в познании мира, управлении обществом, формировании социума, формировании индивидуума. Наука, политика, педагогика, социология, психология и т.д.
Философия -- довольно сложная дисциплина.

А вот ты как раз и унижаешь мышление человека. Так как думаешь что "ента философия" нужна что бы "не пиздотрадать". С чего ты взял, что "такой человек" более доступен для сложных рассуждений? По твоей логике, что бы человек учился философии, математике, программированию -- его нужно заставить страдать, а если он не страдает, то ничего сложного не поймет.
"Пиздец, нахуй-бльядь" (с).

Если у человека проблемы с адекватным и позитивным мировосприятием, ему нужно лечиться, приводить восприятие и мышление в порядок. К психологу, психотерапевту -- тут по проблеме. А не "сложные рассуждения" и "новые идеи" изучать. Когда хочется сдохнуть -- учеба как-то не слишком-то идет, и уж тем более редко идет на пользу.

Ну а насчет совета -- кто обращается, тому и советую. Литературу, упражнения, подходы.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202400:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Да, философия может приносить счастье! ( Например Эпиктет "В чем наше благо")
Почему такой человек более доступен для сложных рассуждений? Потому что зачасатую люди пиздострадают от нерешенных вопросов, которые пытаются объяснить по своему, невольно посвящая рассуждениям целые десятки часов. Почему не помочь такому человеку, если ты знаешь целую книгу, которая посвящена такой же проблеме?
Я не говорил, что человек должен страдать! Просто зачастую люди страдают от непростых вопросов!
По твоей логике кто страдает, тот не заслуживает думать! Хочешь что-то понять? Пиздуй к психологу!
Но при этом сам сочишься злобой, словно недовольный подросток!
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 30.04.202400:38 ответить ссылка ↑ -1.0
Философия не может "принести счастье". Как его не может принести физика, математика, социология (химия... может. Но это не наш метод).

Философия может помочь выработать концепцию мировосприятия, которая даст счастье. это совершенно разные вещи. Разница как между механической физикой и проектированием автомобиля.

Нет, пока человек страдает учить его не слишком полезно. "Страдание" -- следствие зациклившейся когнитивной ошибки. Человеки стали способны на длительные когнитивные ошибки недавно, потому эволюционно еще не выработали механизмов преодоления.
Косяк в том, что при подобном зацикливании, психика склонна всеми получаемыми знаниями "подтверждать" текущее мировосприятие, усугубляя тем ситуацию еще больше.
Собственно, поэтому, при обучении на психолога и философа, важно первое время дать человеку инструменты приведения совей головы в порядок (методы у них, отличаются, ну да это отдельный разговор).

И "страдание" и "счастье" -- психоэмоциональное состояние. Они поддаются регулировке.
По моей логике (если будешь читать то, что пишу, а не то, что ты стараешься услышать), тех, кто страдает, нельзя заставлять думать! Их нужно научить не страдать. А уже потом учить думать. Иначе их "думанье" будет только усугублять страдание, это тупо физиологический вопрос. Как психолог говорю.

Я, еклмн, не сочусь злобой. Я себе позволяю роскошь цинизма и матершины, так как тут это можно, часто и приветствуется (тут на меня Реактор плохо влияет, сам вижу...). Так как с клиентами и пациентами так нельзя (за исключением индивидуальных случаев, когда нужно).

А вот тебе, раз ты во всех ждешь агрессии и злобы, и не читаешь атмосферу сообщества -- вот тебе да, к психологу надо бы.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202401:42 ответить ссылка ↑ -1.9
Ты настолько спокоен, что при первой же возможности выплеснуть эмоции бросаешься матом и цинизмом, прикрываясь окружающими? Мдаа.... Очень спокойная личность
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 30.04.202402:28 ответить ссылка ↑ 0.0
А кто говорит про спокойствие?)

Э-э-э, нет. Это ошибка новичков, и довольно опасная. Тонкость в том, что бы избегать безэмоциональности. Наоборот, эмоций нужно побольше и разных. В основном "позитивных", точнее "конструктивных". Те, которые помогают жить, мотивируют действовать, необходимых на данный момент.
Если просто избегать эмоции, можно свалиться в апатию, и тогда гормоналке пиздец. А как следствие -- пиздец здоровью и, со временем, психике. Тут ведь как, у человека выработка многих гормонов привязана к эмоциям. Если ты эмоции не испытываешь -- гормональный фон падает. Когда он падает до определенной черты, "тело" (или, по современному, "эмоциональный разум") начинает находить "поводы" для "страдания". Что бы были хоть какие-то эмоции, гормоны хоть как-то вырабатывались. Против биохимии не попрошь.
Потому, психический самоконтроль -- это нисколько не безэмоциональность. Наоборот, тебя постоянно наполняют различные эмоции, более того, многие яркие и всеобъемлющие, как у ребенка -- просто в силу навыка.
Это внешне люди с такими навыками часто выглядят крайне спокойными, но они такими выглядят, просто потому что им нет нужды проявлять эмоции. Для большинства окружающих я вполне выгляжу как крайне спокойный и терпеливый.

Вторая грань, "принцип социальной адекватности". В другом социуме мое поведение будет выглядеть совершенно по другому. А здесь -- почему бы и не да.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202402:50 ответить ссылка ↑ 0.6
Поправка
*Против биохимии и эволюции.
Человеки, судя по всему, эволюционно чуть больше предрасположены к негативным эмоциям. Видимо, житие было тяжкое, слишком позитивных сожрали.
Потому в "страдание" психика скатывается довольно легко, а вот помещать мировосприятие в "радость", нужно учиться.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202402:54 ответить ссылка ↑ 0.6
Вовсе не обязательно менять систему, чтобы "банально позволить себе собственное жильё". Достаточно играть по её правилам. Очень яркий пример - Моргенштерн. Долго занимался "чем хочется" (писал рок), а потом присмотрелся к системе и понял как она в данный момент работает. Он сам открыто об этом говорит в интервью.
Поэтому начинать всё-таки нужно с себя. Хотя бы потому, что система - крайне устойчива.
temras@bk.ru temras@bk.ru 29.04.202416:36 ответить ссылка ↑ -0.2
Я тоже рок-музыкой увлекаюсь, но торговать ебалом и пиздоболить на камеру не хочу. Это философия уровня любишь ебаться - работай проституткой.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 29.04.202416:43 ответить ссылка ↑ -0.3
Нет, это философия уровня "если ты долбоёб и бъёшся гловой о стену, то, может быть, попробуешь не быть долбоёбом?"
temras@bk.ru temras@bk.ru 30.04.202400:59 ответить ссылка ↑ -1.2
С одной стороны система нас формирует как цивилизованных образованных людей и дает условия, чтоб мы вообще смогли мыслить.
С другой действительно наш личностный потенциал и склонности не особо дружат с общепринятыми порядками и всегда будет конфликт условной самости/истинного я и персоны/социальной маски.
Задача состоит в том, чтоб максимально реализоваться в общественно приемлемой форме. Потому что в крайних вариантах человечество просто рассыпается на хаотическую массу отдельных никак не связанных индивидов, а в другой получаем какой-то импотентный концлагеь. И то и другое перспектив не имеет.
Labian Labian 29.04.202416:49 ответить ссылка ↑ 1.3
так типа... сейчас это и происходит в самой своей сути. полмира - концлагерь, полмира - хаотичная масса психов. Уже никаких перспектив.
coldstar coldstar 29.04.202417:11 ответить ссылка ↑ -0.5
Пока идут бурления, кризисы, войны и какой-то движ, то надежда еще есть.
Labian Labian 29.04.202417:18 ответить ссылка ↑ 2.2
"С людьми ровно то же самое - нас никто не спрашивал хотим ли мы жить по правилам системы"
ага, природа, она такая
Elreg Elreg 29.04.202417:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Не мы такая ,жизнь такая.
Ну, да, конечно.
$moke $moke 29.04.202417:54 ответить ссылка ↑ -1.4
Вот именно у таких как ты жизнь и иссякла
Sexcalibur Sexcalibur 29.04.202418:03 ответить ссылка ↑ -2.0
"Для кого-то хлеб слишком черствый, а для кого-то бриллианты мелкие".
Сидишь такой в отапливаемой квартире, переписываешься со всем миром по волшебной связи.
Можешь получить любую(ну почти) инфу или предмет, из самой далёкой страны. Если постараешься можешь переехать хоть куда (сложности будут, но ведь можешь).
Можешь обучиться большинству профессий.
Мне чес таки сложно представить период, когда люди могли позволить себе больше, чем сейчас.
garet garet 29.04.202419:20 ответить ссылка ↑ -1.1
Ага, и большую часть своей жизни проводишь на работе, в дороге на работу и в отдыхе от работы.
hurrdurrdurr hurrdurrdurr 29.04.202420:39 ответить ссылка ↑ -0.1
>Тут всю систему нужно менять, а не с себя начинать.

Слыш, ты чо, начни с себя. И вообще свой бизнес открой, если хочешь большего, тут всё получится, главное быть предприимчивым, выходить из зоны комфорта и не лениться, ага. Вон посмотри на детей миллиардеров и политиков, у них же всё получилось с нуля и самим.
Lord Ksenos Lord Ksenos 29.04.202421:01 ответить ссылка ↑ -1.0
Хуйня.
Когда ты отходишь в сторону и начинаешь думать, то жизнь не останавливается, наоборот, вдобавок к тому колесу Сансары, которое ежедневно наматывает на себя твои кишки, ты строишь у себя в голове ещё одно воображаемое колесо из абстракций и обобщений, которое точно так же наматывает на себя твои мозги.
bp390 bp390 29.04.202415:41 ответить ссылка 2.8
"Очевидно, в жизни важна сама жизнь, а не её результат. " Гёте
Скабичевский Скабичевский 29.04.202416:05 ответить ссылка 3.9
Можно мне другую проститутку?
Оху́евший Оху́евший 29.04.202416:31 ответить ссылка 3.8
Эта переполнилась штоле?
tfik tfik 29.04.202416:34 ответить ссылка ↑ 2.2
Эта слишком много пиздит.
Оху́евший Оху́евший 29.04.202416:36 ответить ссылка ↑ 4.3
А я буду продлевать. А то, ты понимаешь, норовят дохлой прикинуться. Тут хоть какоке-то културное сопровождение, навроде радио.
HashMK HashMK 29.04.202418:00 ответить ссылка ↑ 0.4
Проститутка = радио? Не могли бы вы развить мысль, пожалуйста?
Restor777 Restor777 30.04.202413:17 ответить ссылка ↑ 0.0
Пиздострадания псевдоницшианские, дабы оправдать свою усталость от бытия и скотскость в поступках.

Эти самые, которые "медитируют у стены", учатся "пустоте", что бы избавляться в нее от всяких пиздостраданий, и наслаждаться жизнью. Это тупо технический прием практической психологии. Появились неврозы, депрессии, выгорания? В пустоту их.
Собственно, технически все просто, не хочешь страдать -- прекращаешь страдать. Гнобит депрессия -- прекращаешь депрессию. Ничего сложного. Ну а так как человеки редко способны на такую простоту, в силу сложных психических механизмов, им, поначалу, приходится подолгу осваивать приемы самоконтроля и осознанности, снятия инерции мировосприятия. Что бы когда заметил, что в голове появилось не нужное -- включаешь "пустоту", а потом наполняешь нужным.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 29.04.202416:41 ответить ссылка 6.3
Внутренняя пустота в психологии и пустота в понимании того же буддизма это разные вещи.
Labian Labian 29.04.202416:55 ответить ссылка ↑ 2.1
О том и речь. В пасте подмена понятий в силу необразованности. Для этого я "пустоту" в кавычки и выделил.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 29.04.202417:03 ответить ссылка ↑ 4.2
Гнобит депрессия -- прекращаешь депрессию.
если ты можешь "прекратить депресию" - то это не депресия а хандра, и тебе просто пендаля волшебного не хватает.
А депресия - это такое состояние, из которого сам выбраться уже не можешь,
нужно вмешательство специалистов и психотерапия, гормонотерапия и пр.
pic16f874 pic16f874 29.04.202417:43 ответить ссылка ↑ -1.4
VasiliyRed, вы пидр невежливый.
Сначала пишет хуйню, ты ему аргументированно отвечаешь, а он коммент удаляет...
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 29.04.202420:46 ответить ссылка ↑ -1.6
Ты пишешь с такой самоуверенностью, что столь сложный механизм как человеческий разум всегда и везде может работать идеально, просто нужно захотеть!
Да, возможно, ты бог самоконтроля (мб просто психопат), но неужели ты думаешь, что у всех также? В мире есть люди с не корректно работающими нейрогуморальными механизмами, они не могут без фармы, их дефект заложен глубоко в теле, зачастую с рождения.
Если же ты и таких людей презираешь и считаешь, что им не хватает твоего сверх самоконтроля, то я бы с радостью провел несколько экспериментов над тобой, а потом наблюдал как ты будешь жить, например, с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
А твой сверх самоконтроль поможет тебе, если тебе лоботомию ебануть?
TheHappyTiger-r TheHappyTiger-r 29.04.202423:53 ответить ссылка ↑ -0.9
А мой коммент ты читаешь жопой, да?
По твоему, два десятка лет ежедневного труда, порой многочасового -- это, еклмн, фантики?

Окай, для твоего уровня, опущу выше сказанную иронию, объясню на пальцах:
Да, человеческий разум, довольно сложный механизм. Да, можно научиться работать им практически "идеально".

Экспериментатор мамкин... Он мне про "не корректно работающими нейрогуморальными механизмами" рассказывает.
Когда я начал изучать методы психической саморегуляции, у меня был жесточайший амбец с головой. Биполярное растройство, двойной формы. Плюс наследственная шизофрения, и они неплохо друг друга дополняли и усугубляли. Фарма, которая была мне тогда доступна, не помогала. Точнее, то улучшала, то ухудшала состояние. Ну, это были еще советские времена, сейчас фарма получше, должен признать.
Мне тогда, по большему счету, повезло. Когда обострение шизы накладывается на маниакальную фазу -- ты становишься крайне целеустремлен, упорен и инициативен. В один из таких периодов мне попался человек-антрополог, который научил азам йоги и медитации. И понеслась...
Выправить состояние удалось, хоть и заняло это долгие годы.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202401:07 ответить ссылка ↑ -6.9
(Блядь, 2/3 коммента сожрало)
Презираю я только идиотов, которые любят рассуждать о том, в чем не разбираются.

>с убитой в хлам дофаминовой системой после мефедрона.
Сымитировать наркомановскую "лестницу в небо", гипнозом убрав страховку, чтоб не убиться. Мировая медицины, по понятным причинам, такое порицает, но если применять к себе -- почему бы и не да? Главное подобрать ситуацию под фобию.
Быстро, ненадежно, опасно. Наш метод.

Второй вариант -- идеомоторные практики, построенные на полутонусе антогонистов. Самая известная, для примера, "Ключ" (по мне, не самая эффективная, но она общедоступна, а остальные подходят только определенным психотипам). Уже на средних уровнях позволяет вырабатывать большое количество "гормонов счастья" и адреналина. Сам юзаю 24/7. После травмы позвоночника, без этих гормональных всплесков, ноги могут отказывать, и боли донимают.

Лоботомия. Ты для себя спрашиваешь? Ну не знаю, попробуй аутогенную тренировку, доброго доктора Шульца. Если дойдешь до высших уровней, и совместишь с "медитацией на Йиддама" (рекомендую статьи В.Кучеренко), статистически, есть вероятность, что произойдет перераспределение зон работы мозга. Это когда некоторые зоны мозга берут на себя функции других, поврежденных физически или инфекционно. Обычно такое перераспределение возможно только у детей, но хуй знает, вдруг поможет, напиши по результату.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202401:21 ответить ссылка ↑ -6.8
Огласите весь список своих "рабочих инструментов", будьте любезны.
Restor777 Restor777 30.04.202413:22 ответить ссылка ↑ 0.2
Опередил..
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202413:54 ответить ссылка ↑ -1.0
Проблемы, которые беспокоят? Весь список, это как-то многовато.

Впрочем, для начала, если нет особых проблем -- дыхательная гимнастика (простое квадратичное дыхание), и аутогенную тренировку. Медитацию с остановкой внутреннего диалога. На первых несколько лет этого за глаза хватит. А дальше -- копать в нужную сторону, исходя из основных проблем, и/или профессиональной деятельности.
Эти три хорошо сочетаются, а являются хорошей базой на целый спектр направлений, из десятков практики и техник.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 30.04.202414:00 ответить ссылка ↑ 0.1
Нет проблем.
Любопытство ведёт меня. Благодарю за ответ.
Restor777 Restor777 30.04.202414:14 ответить ссылка ↑ 0.1
Мне кажется для большинства людей это верный способ доломать всё нахуй.
Jack Shadow Jack Shadow 01.05.202410:09 ответить ссылка ↑ 0.2
Тебе кажется.

За исключением "лестницы" -- это да, крайне опасно. Это случаи, когда наркоманы, в приступе крайнего отчаяния делают попытку самоубийства, но в самый последний момент инстинкт выживания выдергивает их назад. Очень, очень редкие случаи. При этом происходит ряд психических и физиологических изменений, физиологическая зависимость пропадает, полностью восстанавливается работа гормонов, в том числе дофаминовая группа, даже у героинщиков. Каким-то образом организм "перезагружается", возвращаясь к "заводским настройкам". К сожалению, явление изучено слабо, так как редко встречается, а имитировать, по понятным причинам, неэтично и сложно. До конца неясно, каков вообще механизм сего процесса.

Все остальное -- имеет ряд противопоказаний, но описаны в ТБ мануалов. Определенные психозы и т.д. Остальным -- только на пользу.
Myste-Puck-Meist Myste-Puck-Meist 01.05.202411:23 ответить ссылка ↑ -0.9
Остальные - предпочтут глушить всё юухлом. а не преисполняться в познании микродозингом мухоморов, лизергином, да псилоцибами с пейотом...
Jack Shadow Jack Shadow 01.05.202419:02 ответить ссылка ↑ -1.2
Слышу тебя этим голосом:
Jack Shadow Jack Shadow 01.05.202409:49 ответить ссылка ↑ 0.3
Энтропия растёт.
дольчехуй дольчехуй 29.04.202416:49 ответить ссылка 0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

песочница эротики

песочница эротики


Тренды

Новый Год
Похожие посты
/VOCKHtt VTVU ¿’if; TTTOTVfßoe r*£% УП ^ * -Pl Vä; v.-" ' • 4 ~.C N r. .^V w^, ' -~ ' ^ МОД* Р)5*»ЭММ«^ - «Äj К К fi T ч '•