Еще на тему
Где-то за кадром третий дрон который, собственно, трёт эти самые окна?
3 это снимает
У него отгул, как в анекдоте.
Один мужик идет вдоль улицы и копает ямы, за ним другой эти ямы закапывает.
Прохожий удивляется:
— Вы что делаете? Один копает, второй закапывает?
— Я не второй, я третий. Второй не вышел на работу, он должен был деревья сажать.
Один мужик идет вдоль улицы и копает ямы, за ним другой эти ямы закапывает.
Прохожий удивляется:
— Вы что делаете? Один копает, второй закапывает?
— Я не второй, я третий. Второй не вышел на работу, он должен был деревья сажать.
ууу, профсоюз мойщиков окон будет расстроен) Хотя если честно у меня другой вопрос, а почему не делать то же самое, но с крыши через выносную консоль 1-2м (переносную). Немного сложнее, но зато и дрон не нужен и всё самотёком идет)
и качнёт консоль на ветру, да как запендюрится внутЫрь по самые окна... А самотёку мешают карнизы на каждом этаже (они стоят ровно против этого, но при дожде).
Речь о том, зачем поднимать шланг, когда его можно спускать. Крыша как платформа уже есть, делаем мобильный дрон с винтами, которые не поддерживают, а всего лишь отклоняют его по горизонтали в некотором, небольшом радиусе. Поддержка сверху, подача воды и энергии - через шланг с кабелями. Энергоэффективность мобильной платформы по мощности может в этом случае быть намного меньше, ей не нужно тянуть наверх вес кабеля и себя, родимую, всё это просто поддерживается сверху на выносной штанге с крыши.
Шланг поддерживает сверху (а умная катушка на нём поддерживает натяжение кабеля и нужную высоту) - дрон снизу облетает окна и моет. Навесы и прочая не мешают...
Шланг поддерживает сверху (а умная катушка на нём поддерживает натяжение кабеля и нужную высоту) - дрон снизу облетает окна и моет. Навесы и прочая не мешают...
представляю, какой жёсткости должен быть шланг с водой, чтоб выдерживать вес столба воды 10эт здания, не деформироваться и не рваться при этом. Энергоэффективность дрона - зарадил, наполнил водой, запустил, распылил. Энергоэффективность шланга с крыше - доставить шланг на крышу, закрепить шланг, намотать шланг, свернуть шланг, спустить его с крыши. А ещё не забудь изготовить специальную бухту с радиусом, чтоб шланг об край крыши не переломало
Гидростатическое давление воды в 100 метрах высоты примерно 10 атм.
Шланги есть на много большее давление. А тут чистой гидростатики не нужно, потому что будет постоянное движение воды, нам вообще не нужно "запирать" воду, удерживая этот столб жидкости, т.е. давление на стенки самого шланга будет ещё меньше. Сколько именно - нужно посчитать, формула для высоконапорных шлангов довольно мудрёная...
Понятно, что всё это нужно будет изготовить и поддерживать в рабочем состоянии.
Но мойка окон в небоскрёбах - довольно-таки периодическая операция, нужно это часто.
"зарадил, наполнил водой, запустил, распылил" - и сколько раз этот цикл нужно будет повторить? На обмывку большого здания по нормальному нужна не одна тонна воды. А дроны, которые могут большой вес тягать - в эксплуатции становятся... почти как вертушка полноценная.
Шланги есть на много большее давление. А тут чистой гидростатики не нужно, потому что будет постоянное движение воды, нам вообще не нужно "запирать" воду, удерживая этот столб жидкости, т.е. давление на стенки самого шланга будет ещё меньше. Сколько именно - нужно посчитать, формула для высоконапорных шлангов довольно мудрёная...
Понятно, что всё это нужно будет изготовить и поддерживать в рабочем состоянии.
Но мойка окон в небоскрёбах - довольно-таки периодическая операция, нужно это часто.
"зарадил, наполнил водой, запустил, распылил" - и сколько раз этот цикл нужно будет повторить? На обмывку большого здания по нормальному нужна не одна тонна воды. А дроны, которые могут большой вес тягать - в эксплуатции становятся... почти как вертушка полноценная.
а можешь описать эту полку/платформу? Может я не так её представляю, как имеешь в виду ты
ну, электровертушка как минимум, и по 20л 5 дронов - это 10 заходов. Эти дроны здоровенные, еслишо
на счёт часто - гугл пишет, не менее двух раз в год
Опишу кратко, как я вижу всё в целом.
На крышу здания крепится упор, у которого есть выносная штанга с регулируемым вылетом в пару десятков метров (чтобы в процессе мойки сдвигать крайнюю точку) . Подводится вода/электропитание. На этом же упоре катушка с намотанным тросом + шлангом + кабель питания. Катушка управляемая, т.е. сколько мы "вытравили" - определяет оператор, или программа. Толстым кабель не будет, общая длина гибкой части, думаю, вполне представима длиной до 200 метров. Возможно и более, но нужно уже не на глазок, а считать. К концу кабеля крепится платформа, которая не имеет вертикальной тяги, но может за счёт винтов по периметру отклонять и удерживать себя в горизонтальной плоскости в пределах +-10 метров от вертикали. И тут же расположены форсунки, датчики/камеры, и вся инженерная обвязка. Для безопасности платформа обрамлена упругими элементами, чтобы, даже если, скажем, питание обрубилось в ноль, она не раздолбала собой окна, а безопасно повисла. Вес всей платформы до 30-50 кг уложиться можно, думаю...
И процесс управления положением платформы относительно здания прост - при необходимости движения вверх-вниз отрабатывает катушка, движение по горизонтали (облёт вдоль окон) - часть идёт на регулируемый вылет штанги, часть берёт на себя платформа за счёт аэродинамической силы (она же компенсирует отдачу струи воды). В нужный момент идёт подача воды, моющих средств для форсунки. Удерживать полное гидростатическое давление столба воды тут не нужно, можно предусмотреть клапан снизу, который при превышении порогового давления шланга просто сбрасывает давление воды (люди снизу получат дождик).
На крышу здания крепится упор, у которого есть выносная штанга с регулируемым вылетом в пару десятков метров (чтобы в процессе мойки сдвигать крайнюю точку) . Подводится вода/электропитание. На этом же упоре катушка с намотанным тросом + шлангом + кабель питания. Катушка управляемая, т.е. сколько мы "вытравили" - определяет оператор, или программа. Толстым кабель не будет, общая длина гибкой части, думаю, вполне представима длиной до 200 метров. Возможно и более, но нужно уже не на глазок, а считать. К концу кабеля крепится платформа, которая не имеет вертикальной тяги, но может за счёт винтов по периметру отклонять и удерживать себя в горизонтальной плоскости в пределах +-10 метров от вертикали. И тут же расположены форсунки, датчики/камеры, и вся инженерная обвязка. Для безопасности платформа обрамлена упругими элементами, чтобы, даже если, скажем, питание обрубилось в ноль, она не раздолбала собой окна, а безопасно повисла. Вес всей платформы до 30-50 кг уложиться можно, думаю...
И процесс управления положением платформы относительно здания прост - при необходимости движения вверх-вниз отрабатывает катушка, движение по горизонтали (облёт вдоль окон) - часть идёт на регулируемый вылет штанги, часть берёт на себя платформа за счёт аэродинамической силы (она же компенсирует отдачу струи воды). В нужный момент идёт подача воды, моющих средств для форсунки. Удерживать полное гидростатическое давление столба воды тут не нужно, можно предусмотреть клапан снизу, который при превышении порогового давления шланга просто сбрасывает давление воды (люди снизу получат дождик).
ну, ты описал маленький вариант консольного крана, на котором подвешен условно говоря душ с лейкой. Хз - на производство такого, да ещё и компактного и мобильного оборудования (компания-мойщик окон ведь обслуживает не один небоскрёб), его транспортировка и установка, имхо, сильно замороченнее дронов. По одной простой причине - дронов уже не нужно изобретать )
Да понятно, что это полноценная инженерная разработка...
Но в перспективе масштабирования на мегаполис, где не один, и не два высотных здания - вполне может окупиться.
Дроны тоже нужно разрабатывать, грузоподъёмные дроны не такая элементарная тема. Да и интеграция гидросистемы с компенсацией отдачи это тоже...
Меня вопрос заинтересовал, я погуглил, мытьё крупного здания обходится в десятки, сотни тысяч ежегодно, а небоскрёбы так вообще, там ценник отдельный. Не одна фирма только этой темой и кормится.
И уникальные инженерные системы (порой весьма причудливые) создаются для мойки окон уже давно.
Но в перспективе масштабирования на мегаполис, где не один, и не два высотных здания - вполне может окупиться.
Дроны тоже нужно разрабатывать, грузоподъёмные дроны не такая элементарная тема. Да и интеграция гидросистемы с компенсацией отдачи это тоже...
Меня вопрос заинтересовал, я погуглил, мытьё крупного здания обходится в десятки, сотни тысяч ежегодно, а небоскрёбы так вообще, там ценник отдельный. Не одна фирма только этой темой и кормится.
И уникальные инженерные системы (порой весьма причудливые) создаются для мойки окон уже давно.
хуяси, что бывает - машина вверх едет... Если уже изобретено - вопросов нет (хотя с водой походу тоже контейнер - шланг никто не подводит не просто так).
Я не подумал, что это дерьмо на колёсах можно сделать. Думал, просто полка на стропах, как на парашюте, болтается - та было бы без фиксации. Когда оно к зданию своим весом и формой кронштейна притянуто - тогда всё понятно
Шланг не подводят из-за того, что если в люльке сидит оператор - он воду имеет рядом (и её вес относительно самой люльки и всего добра с ней мал), и она у него закончится позже, чем он устанет. За смену оператор вверх-вниз сделает ходок 5, не менее.
А если делать полностью автоматизированную облегчённую платформу с возможностью не ползти, а облетать окна, то там скорость мойки потенциально очень высока, но расход воды никуда не денется. А для автоматизированных систем мойки, которые моют давлением струи, а не как люди, скребком - расход воды повышенный. Дронами даже одну тонну воды (а это на среднее, не особо большое здание) малыми порциями (по 50-100 литров за раз, скажем, с учётом требуемой другой инженерной обвязки дрона, плюс питание) на высоту тягать и распылять - сомневаюсь что будет круто.
Дроны были бы универсальным решением для работ на высоте, если бы мы имели офигительные по параметрам аккумуляторы с пренебрежительно малой эксплуатационной амортизацией.
А это пока, увы, не так.
А если делать полностью автоматизированную облегчённую платформу с возможностью не ползти, а облетать окна, то там скорость мойки потенциально очень высока, но расход воды никуда не денется. А для автоматизированных систем мойки, которые моют давлением струи, а не как люди, скребком - расход воды повышенный. Дронами даже одну тонну воды (а это на среднее, не особо большое здание) малыми порциями (по 50-100 литров за раз, скажем, с учётом требуемой другой инженерной обвязки дрона, плюс питание) на высоту тягать и распылять - сомневаюсь что будет круто.
Дроны были бы универсальным решением для работ на высоте, если бы мы имели офигительные по параметрам аккумуляторы с пренебрежительно малой эксплуатационной амортизацией.
А это пока, увы, не так.
Эти дроны принадлежат мойщикам.
Да, люди выгодную работу потеряют. Мойщикам небоскребов там платят по 70$ в час (из-за риска для жизни) ... они обычно работают в среднем по 2-3 часа в день и хорошо получают при этом.
ну а теперь они будут операторами дронов - те же деньги, да ещё и чиллишь снизу где-то. Дроны ж не автоматические (пока что)
С чего бы теже деньги то?) Дроном кто угодно управлять может, тут риска для жизни нет. Риск только дроном в окно влететь (можно окно разбить или уронить его на что/кого-нибудь), но за это так доплачивать не будут, ток штрафовать косячников.
потому что пульт управления дроном, слегонца отличается от геймпада - там не стики, а крен и тангаж - как в вертолёте; и навык управлять дроном по всем осям, чтоб не въебать его - это всё же не прям любой будет надрачивать этот скилл (как и скилл монтажника-высотника, лол). Поэтому, мне кажется, извозчик дрона должен быть весьма недурно оплачиваемый скилл
...который за 11 лет делегируют ИИ.
Потому у меня нет детей.
Потому у меня нет детей.
Эт надо в здание заходить, все тащить, ставить. Работа на высоте, страховка, допуски, инспектор по ТБ...
А тут подъехал, огородил и работай из кабины.
Энергия по проводу и вода/пена по шлангу - аккумы не нужны. В общем крутая идея.
А тут подъехал, огородил и работай из кабины.
Энергия по проводу и вода/пена по шлангу - аккумы не нужны. В общем крутая идея.
Хм, интересно, а туда только воду подать можно?
А бензин?
А бензин?
Не знаю может просто гифка так склеена, но эощущение, что гений оператор моет сначала нижние окна, а потом верхние, чтобы грязища с них на помытые нижние стекала.
Это же просто пена, а шкрябать кто будет? Нвпример если жук въебался и засох, просто водой не смыть, разводы опять же
там 2 дрона. 1 пеной ебошит, а другой просто водой под давлением.
как на автомойках кароч
как на автомойках кароч
Если регулярно так мыть, то и шкрябать наверно не надо
да и наверно можно более едкие средства юзать, чем используемые кожанными мешками
Чтоб кожаные мешки из этих офисов сами в чистые окна попрыгали от прихода с едких химикатов
В водичку скорее всего добавляют ополаскиватель как в посудомоечной машине, и вода которая с нем смешана не прилипает к поверхности, а просто сваливается
Зависит от давления воды. Тут главное отдачу на дроне скомпенсировать, а сам предел прочности стёкол небоскрёбов довольно-таки высок...
- вы прослушали откровение самоубийцы неудачника
Шутки шутками, но это лишь один из примеров как БПЛА при внедрении в различные сферы общества и промышленности могут стать дешёвым и эффективным решением.
Я на одном из домов также мою, только без дронов. Верхний поясной балкон вынесен метр-полтора над основным фасадом и первые 2 этажа сверху нет возможности ставить анкера с стену, поэтому мыть пока получается только керхером.
Получается так себе если честно. Ситуация стала чуть лучше, когда после воды-пены-воды стали поливать с отдельного устройства дистиллятом.
Получается так себе если честно. Ситуация стала чуть лучше, когда после воды-пены-воды стали поливать с отдельного устройства дистиллятом.
Отличный комментарий!
Один мужик идет вдоль улицы и копает ямы, за ним другой эти ямы закапывает.
Прохожий удивляется:
— Вы что делаете? Один копает, второй закапывает?
— Я не второй, я третий. Второй не вышел на работу, он должен был деревья сажать.