игре 22 года
Еще на тему
Технологии забытых более продвинутых цивилизаций.
Помню как в 2006м, графон в Теории ахоса казался прямо фотореалистичном на монике в 800 на 600.
Я всегда удивлялся, в ДюкНюкем 3д и Шадоу Варриор (который ему ровесник) герои отражались в зеркале. Сейчас, по прошествию почти 30 лет, у половины выходящих шутеров - зеркала чисто номинальные. Без отражения героя.
и сейчас отображаются, но есть нюанс
в старых играх "отражения" это всегда тупо вторая такая же комната и вторая моделька игрока по ту сторону.
современные соснульки (ведь мы не забываем, что 95% игор в первую очередь заточены под соснульки) охуеют все эти ваши "отражения" прогружать.
можно конечно делать "отражения" не копиями моделек, а шейдерами, но тогда будет тот пиздец, как в мафии 3. Уж лучше пусть их вообще не будет
современные соснульки (ведь мы не забываем, что 95% игор в первую очередь заточены под соснульки) охуеют все эти ваши "отражения" прогружать.
можно конечно делать "отражения" не копиями моделек, а шейдерами, но тогда будет тот пиздец, как в мафии 3. Уж лучше пусть их вообще не будет
а rtx они типа не охуевают делать, при этом в зеркалах вместо отражения размазня какая-то
>а rtx они типа не охуевают делать
С RTX вместо возни с отдельными отражениями в нескольких плоских поверхностях можно реализовать отражения сразу во всех отражающих поверхностях любой кривизны, это гораздо круче.
С RTX вместо возни с отдельными отражениями в нескольких плоских поверхностях можно реализовать отражения сразу во всех отражающих поверхностях любой кривизны, это гораздо круче.
15 fps это очень круто.
Продай жену, квартиру и свою почку, купи видеокарту топовую, получишь 16 fps. Вот это уже круто
Человеческий глаз не видит больше 10 fps
Я про то, что для зеркала нарисовать копию персонажа на фоне кубомапы окружения - это копейки по затратам производительности, а выглядеть будет отлично. Можно же было совместить хайповый, но по сути бесполезный rtx и такой простой приём только для самих зеркал. Чтобы не позориться
Первая плойка справлялась
Кто угодно справится, если у тебя комната это тупо стены и горшок с цветком, посмотри сколько объектов на сцене в современных играх и сколько на них деталей
Никто же не говорит "давайте впендюрим кучу зеркал во все комнаты с кучей деталей". Но зеркала в туалетах в той же мафии 3 могли бы использовать трюки прошлого, вместо того позорища, которое ушло в релиз
Так пусть ставят зеркала только в пустых комнатах.
Вторая плойка тоже. Если ничего не путаю, там еще были ебейшие отражения в лужах, в коридорах апартаментов в первой половине игры. Вроде, незначительная мелочь, но почему-то помню до сих пор
Отражения в лужах это либо SSR (screen space reflections), технология которая с тех пор принципиально не изменилась, либо копия комнаты под полом
Не специалист, но вроде бы для SSR используют заранее сгенерированные карты с отражениями, а не рендерят на лету. То есть при этом движущиеся объекты и ГГ по идее не должны отражаться. А в лужах SH2 герой отражался, так что скорее всего скопировали комнату, благо коридоры там были узкие и темные с минимумом деталей
Путаешь SSR с кубмапами. SSR - это когда после того как отрендерится весь кадр кроме лужи, копия кадра переворачивается и накладывается на эту лужу вместе с эффектами искажения поверхности. Сейчас я задумался - ты прав в том что с помощью SSR игрового персонажа не отобразить, похоже действительно использовали копию комнаты.
из последнего помню ремейк систем шока, там SSR делает еле заметный чёрный силуэт рук в отражении на стенах
Даже если так, не очень понятно, почему так сейчас не делают и оставляют непонятную мазню
Сейчас по идее тоже никто не стоит с дробовиком запрещая так делать. Ну, т.е. окей, делать зеркало посреди леса, в конце улицы или в огромном зале с кучей объектов - видяха может ёбу дать. Но в туалетах, в маленьких комнатках, в дзен-помещениях и в прочем ненагружающем окружении почему нет?
В Постале Чувак тоже отражался в зеркалах. Но его писюн цензурился
Зависит от разработчиков. Хотя ли они это делают)
Игры где raytracing выглядит заметно интереснее классического света не за счет того что на последнее положили болт можно по пальцам одной руки пересчитать. Освещение и отражения в Киберпанке поди всем техотделом Nvidia делали.
Зеркала это лишь один из многих примеров того как разработчики заморачивались с проработкой мелких и не влияющих на основной геймплей деталей. Не всегда у них получалось это адекватно, но попытки были.
Сейчас крупные игры выпускаются максимально "стерильными" в этом плане, т.к. подобные плюшки требуют дополнительное время на проработку. И это при том что такие незначительные мелочи всегда ценились игроками.
Сейчас крупные игры выпускаются максимально "стерильными" в этом плане, т.к. подобные плюшки требуют дополнительное время на проработку. И это при том что такие незначительные мелочи всегда ценились игроками.
Из забавного, физика взаимодействия с окружением мягко сказать просела и все вокруг железобетонное, хоть столбик хоть кружка
Это да, сейчас вспомнишь какой кайф ловил просто расстреливая компы в офисе, в контре сурсе, грустно становится.
Я больше скажу, просела физика пробития поверхностей. Последний фаркрай который я купил, а заодно и последний предзаказ в моей жизни, это 5ка. Так вот я знатно приахренел когда выяснил что в игре не только деревянные заборы и двери не простреливаются, но даже стекло в машинах. Пока объект не разрушится от попаданий, урон по противнику за ним не проходит.
Я больше скажу, просела физика пробития поверхностей. Последний фаркрай который я купил, а заодно и последний предзаказ в моей жизни, это 5ка. Так вот я знатно приахренел когда выяснил что в игре не только деревянные заборы и двери не простреливаются, но даже стекло в машинах. Пока объект не разрушится от попаданий, урон по противнику за ним не проходит.
Забытые технологии предтеч
обычно в виде разрыва аквариума и единовременного всплеска воды. Но не вытекания с учетом уровня воды относительно дырки
примеры в студию!
rdr2
Проблема в том, что в первых частях сплинтеров лучи от фонарей были сделаны какой-то дремучей технологией, которая не работает на современных видюхах. Играть в эти части с невидимыми фонарями тот ещё челендж
Фиксы от фанатов есть, просто придется немного поебаться. Но со старыми играми всегда так
Ну и нахуя тогда делают новые видюхи? Дрочить на циферки и подключать к отдельному БП?
Последней игрой в которой я прям прифигел с интерактивности окружения, была первая The Division. Помню что случайно забрёл в офис и начал там всё расстреливать, смотря как оно красиво разлетается
Ну и то как круто машины проседают при простреленной шине
Ну и то как круто машины проседают при простреленной шине
А потом ты запускаешь Wildlands где машина взрывается если в стекла стрелять.
Или сосать сквад ю: убить лигу долбоебов, а там машина взрывается при стрельбе в шину
Просто одна происходит в реалистичном сеттинге, а вторая в голливудском.
ну честно сказать этот пример с аквариумом это не про технологии а про задротство. Такой эффект не требует никакой сложно симуляции это тупо скрипт который замеряет Y координату точки попадания пули, проигрывает анимациб скейла куба который играет воду и подставляет спрайт с анимированой струей. Такой сетап на любом современном движке типа юнити/анриал можно сделать за час.
Так что этот эффект там есть не потому что игра технологичная а исключительно потому что ктото неполенился сделать этот сетап и вставить его на уровень.
Так что этот эффект там есть не потому что игра технологичная а исключительно потому что ктото неполенился сделать этот сетап и вставить его на уровень.
Речь о том, что "Дьявол кроется в деталях". Тогда игра от юбиков была как гарант качества, теперь наоборот.
Зачем нужна технологичность если у разрабов не хватает фантазии как ей удивить игрока?
На тебе катсцены. А теперь залазь на башню и ходи по точкам интереса, собирая коллектоболзы. Это называется геймплей.
фантазии как раз хватает, не хватает полномочий. Сейчас разработка ААА игр это такой бюрократический ад, что если ты хочешь добавить какую-то крутую фичу, то нужно 100500 согласований, и ты заебешся ещё недоходя до середины пути. Раньше с этим было куда проще.
блять да этой гифке тоже 22 года уже, сколько можно её мучить
И с каждым годом этот пример все нагляднее
физон круче графона, но графон победил
А сейчас для такого нужен лимон доллАров, 70$ без учёта dlc и топовая видюха.
Спасибо любителям покупать «графен», стало намного лучше
Спасибо любителям покупать «графен», стало намного лучше
Тут скорее любители ПРОДАВАТЬ графен. Для игрока графен что сейчас, что 10 лет назад - одно и то же, когда в игру вливаешься. Только если это интерактивно кинцо всякое, то актуально, но там каждую сцену можно так оптимизировать, что смотреться будет так же хорошо на видяхах пятилетней давности.
А вот гейплейные элементы везде деградировали настолько, что кажется, что ты играешь в одну и ту же бесконечную игру.
А вот гейплейные элементы везде деградировали настолько, что кажется, что ты играешь в одну и ту же бесконечную игру.
>> гейплейные элементы везде деградировали
Какая, говоришь, у тебя основная платформа для игорей?
Какая, говоришь, у тебя основная платформа для игорей?
у меня в те годы был 7-8 см в стояке.
а щас небось все 10?
В rdr2 тоже есть эта механика.
Первый Сплинтер Целл вообще был офигенен с точки зрения игровых механик. Мне очень нравилось управление скоростью ходьбы при помощи колеса мыши. Чем медленнее крадешься, тем меньше шумишь. А в последующих частях это упростили до примитивного "присел - подкрадываешься"
во всех частях до Conviction скорость хотьбы персонажа управляется колесом
До сих пор в каждом шутере проверяю гаснет ли лампочка после выстрела в нее. Как же я часто разочаровываюсь
Отличный комментарий!