Вообще-то эта технология уже давно существует, просто не для таких сложных штук, как люди. Так что, это уже факт и вопрос времени, а не возможности. Так же уже существуют и технологии, преобразования сперматозоида в яйцеклетку и наоборот, а потому, фактически...все вопросы уже решены, осталось только подождать. И что-то я очень сомневаюсь, что все эти темы будут решены в пользу женщин и альфа гига чадов андройдов осеменителей(А если такие и будут, то тоже для мужиков.)
я сомневаюсь что такие устройства будут доступны типичному forever alone, потому что это порядком дороже традиционного метода получения потомства, а forever alone явно не тот ценный член сообщества, социальную изоляцию которого требуется холить и лелеять. будет меньше проблем у тех, кто не может выносить ребенка - и только.
Любые свежие технологии первой волны недоступны большинству. А пройдет 5-10 лет и каждый васян будет у себя в гараже собирать. Технологии летят невероятно и это я ясно вижу. Ибо помню в детстве еще, черно белые телики. У бабок конечно, но это было и было нормальным явлением в жопе мира. А теперь? Голова взрывается) Так что и с искусственными письками с ногами будет так же. Поначалу вау, а через поколение обыденный ширпотреб.
Я думаю примерно 50% населения планеты будет против. С преобладанием демократий, при таком распределении голосов скорее наоборот - запрет на подобные исследования ожидать можно.
против - вряд ли. потому что есть суррогатное материнство, причем не всегда по медицинским причинам. просто некоторые богатые идиотки не хотят стойко переносить тяготы материнства. так что искусственная матка найдет свое применение кроме очевидных мед причин.
Но вот то, что таким образом решат проблем социально замкнутых людей - это вряд ли. если только такой человек не миллионер. Если одинокому мужчине детей из детдома херушки дадут, то кто в здравом уме позволит завести ребенка социально замкнутому мужчине, который компенсирует живую женщину роботом? вряд ли общество тут сильно поменяется. Скорее геям позволят как-то комбинировать их днк без баб, чем типичному neet'у
>кто в здравом уме позволит завести ребенка мужчине, который компенсирует живую женщину роботом?
Зачем вы додумываете, что он социально замкнут, без каких-либо доказательств? Не надо так, человек может быть 100% адекватен и хочет просто продолжить род. Создание робота - не признак неадекватности, на секундочку.
>есть суррогатное материнство
для мужчин - нет, аренда матки под запретом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Суррогатное_материнство_в_России Кроме этого, закон запрещает пользоваться услугами суррогатной матери одиноким мужчинам-гражданам России, но разрешает одиноким женщинам гражданам России воспользоваться услугами суррогатной матери.[15][16]. 19 декабря 2022 года закон был подписан президентом России В. В. Путиным[17].
"решат проблем социально замкнутых людей"
Почему это сразу социально замкнутых? Человек может быть уже в разводе, дети есть, остались с матерью. Много работы, своих увлечений, мало свободного времени. Робобаба нормальный вариант.
Какая социальная замкнутость? Если человек нит, он тем более никогда детей не заведет, потому что боится выходить дальше своей берлоги. Тут дело именно в тех кто разочаровался в женщинах и не хочет заводить детей с кем попало, абы только потомство было. Мне например хватило своего опыта гражданского брака, попыток знакомства с женщинами и примеров развода с последующим психологическим издевательством женщиной от которых у них есть совместный ребенок.
При чем тут вообще ребенок? Одиночке в 99% нужен только компьютер да стабильный интернет. С чего ты решил, как и многие комментаторы, что кому то усрался тугосеря?
Отличный комментарий!