Немецкие солдаты празднуют Хануку в 1916
Подробнее
г [Г # 1 • ^ Ht.
историческое фото,фото,Первая мировая война,World War I,Германия,страны,Евреи
Еще на тему
историческое фото фото Первая мировая война Германия Евреи
Подробнее
г [Г # 1 • ^ Ht.
историческое фото,фото,Первая мировая война,World War I,Германия,страны,Евреи
Подробнее
г [Г # 1 • ^ Ht.
историческое фото,фото,Первая мировая война,World War I,Германия,страны,Евреи
Гитлара не позвали и он обиду затаил
А так он по этому на этих евреев обидку затаил.
Это видимо поэтому он обиду затаил
Гитлер затаил обиду?
Сидит Гоголь в окопе и дрочит
он сам пришел
Блядь, тогда тут почти все на Гитлера похожи.
Ой, вей…
Ля, менора какая крутяцкая еще, в треть роста.
такой фотошоп, что его в музее в Мюнхене разсметили
https://foursquare.com/v/j%C3%BCdisches-museum-m%C3%BCnchen/4b8fb318f964a520ba5d33e3?openPhotoId=53ce8d19e4b025238785f673
https://foursquare.com/v/j%C3%BCdisches-museum-m%C3%BCnchen/4b8fb318f964a520ba5d33e3?openPhotoId=53ce8d19e4b025238785f673
Если так подумать, то ничего плохого не было бы будь Германия победительницей в Первой мировой.
Мех вряд-ли, Германия в любом случае не захватила бы много колоний, что сделало бы немецкий мировым языком
Я слышал, что немецкие колонизации были так себе из-за того, что немецкие колонисты через какое-то время хотели вернуться обратно домой.
И если по Европе они комфортно расселялись, то за её пределами уже начинались проблемы.
Немецкий был языком науки и инженерии, как сейчас английский. Думаю интернеты были бы не английскими а в карманах лежал не эппл а meinWurst
Ничего хорошего расширение агрессивных империй не даёт. Германия постоянно залупалась на французов. И это была бы обычная войнушка в Европе как каждые 20 лет до этого, но технологии ушли сильно вперёд.
Ничего плохого расширение агрессивных империй тоже не даёт.
Объеденение кучи мелких стран в Германию позволило им пройти стадию индустриализации и породило современную химию.
До этого британцы создали мировую торговлю
До этого французы сильно бустанули Европу и создали всеощее образование.
До этого...
Короче, вплоть до Египта каждая империя расширяясь и объеденяя ресурсы продвигала человечество сильно вперёд.
Увы, империализм - двигатель прогресса, как и война и реклама.
Объеденение кучи мелких стран в Германию позволило им пройти стадию индустриализации и породило современную химию.
До этого британцы создали мировую торговлю
До этого французы сильно бустанули Европу и создали всеощее образование.
До этого...
Короче, вплоть до Египта каждая империя расширяясь и объеденяя ресурсы продвигала человечество сильно вперёд.
Увы, империализм - двигатель прогресса, как и война и реклама.
А в нынешнее время какие плюсы от империализма?
Главная - сдерживание WWIII. Например, HIMARS в Украине.
США - классическая неэкспансистская империя. Не признаёт границ собственных политических интересов, считает, что их могут ущемить даже в Ираке :).
США - классическая неэкспансистская империя. Не признаёт границ собственных политических интересов, считает, что их могут ущемить даже в Ираке :).
Вот смысл в экспанисионизме в мире глобального рынка как-то изрядно приуменьшился, тут я согласен. Но идея захватить Газу, Йемен или Москву и навести там порядок не выглядит такой уж безсмысленной, хоть и не без изъянов.
Ну так всему своё время. Было время абсолютизма и агрессивных империй. И оно прошло. Потому как я наблюдаю реванш агрессивной империи прямо сейчас, и от этого никому не хорошо, кроме верхушки этой империи.
В то же время наблюдаю какую-нибудь Швецию, давно закинувшую имперские амбиции. И там всё гуд.
В то же время наблюдаю какую-нибудь Швецию, давно закинувшую имперские амбиции. И там всё гуд.
Ну назвать эту страну, империей... Прям, очень польстим
А что это? Если посмотреть исторически, это империя и есть. Которая теряла земли, иногда возвращала. Теперь открываются куски от неё, она борется с этим. Какая тут польза? Какое развитие? Вот польза империй в 20-м веке и в 21-м.
У Швеции были экспансионистские амбиции, но никогда не было имперских. Она всегда признавала своих соседей как независимых игроков, а не как пока недоколонизированные территории.
Воевала? Да! Но признавала!
А настоящая империя видит мир как метраполию, колонии и фронтир.
Воевала? Да! Но признавала!
А настоящая империя видит мир как метраполию, колонии и фронтир.
Скорее всего не было-бы второй мировой в известном нам формате, но так или иначе кака-то война бы всё равно случилась, так кау побеждённая Антанта на пару с США это дело просто так бы не оставили, и так же захотели взять реванш, как захотела Германия в 1930-ых
Эх, не можем мы без войн! Кстати по поводу США, зачем помогать слабакам проигравшим в Великой войне? Ну разве, что только оружие продать и всё
В смысле почему США помогали Веймарской республике после ПМВ?
Экономика Германии мёртва, так как проиграла войну на истощения, но это всё ещё Германия. То есть развинутая инфраструктура, промышленность, самое то для инвестиций, что собственно США и делали во время Интербелума.
Возможно ещё можно притянуть за уши той факт что у США очень большое немецкое комьюнити, что могло также повлиять на симпатии к послевоенной Германии, но это уже суждения из разряда домыслов и конспирологии.
Экономика Германии мёртва, так как проиграла войну на истощения, но это всё ещё Германия. То есть развинутая инфраструктура, промышленность, самое то для инвестиций, что собственно США и делали во время Интербелума.
Возможно ещё можно притянуть за уши той факт что у США очень большое немецкое комьюнити, что могло также повлиять на симпатии к послевоенной Германии, но это уже суждения из разряда домыслов и конспирологии.
Я имел ввиду про альтернативный мир описанный Realbungal, где Антанта проиграла. Зачем Америке помогать им? США того периода страна изоляционистов, мы не лезем в Европу они не лезут к нам. В мире победившей Германии общество спросит своего президента, а какого черта мы спонсировали проигравшую сторону и тем более вступились за неё? И ещё после победы Германии, немцы (большинство населения в штатах) спросили бы у правительства, а за что вы нас кошмарили?
Понял, тогда пусть Realbungal и объясняет альтернативный вариант.
Не, вторая мировая была бы неизбежна. Во Франции и Британии 100% вспыхнули бы коммунистические революции, в России бы остался Керенский, которого бы заменил какой-то забавный усач-национал-популист. А в Америке была бы гражданская война.
Инфа 100%
Инфа 100%
у меня иногда проскакивает мысль, мол, а точно ли в ПМВ победили хорошие ребята? (хотя конечно же, в отличии от ВМВ, где Рейх был исключительно людоедским, в ПМВ ярковыраженных злодеев или героев не было, просто каждый хотел по быстренькому решить свои задачи малой кровью и установить "вечный мир в Европе")
Deutsches Reich здорового человека
Получается евреи могли воевать друг против друга, находясь по обе стороны фронта. Например, евреи были и во французской и в немецкой армиях.
Ну так то я напомню что семиты против семитов старательно воюют, с одной стороны назвавшись евреями с другой арабами.
А индоевропейцы воевали против индоевропейцев, назвавшись с одной стороны французами, а с другой - немцами.
Я скорее о том, что это наша видовая черта: очертить круг "своих", чтоб "чужих" ненавидеть, при том, что по факту эти границы "своих" зачастую не имеют какого - то отношения к реальности.
Даже еще уже: франко-германские племена в базе, то есть получается - кузены
Тогда еще не все евреи слишком сильно заболели национализмом, как другие народы и пытались влиться/ассимилироваться в государства где они живут. Хотя процесс уже шёл.
Так что для них это граждане Франции исповедующие иудаизм сражаются с гражданами Германии так же исповедующими иудаизм.
Так что для них это граждане Франции исповедующие иудаизм сражаются с гражданами Германии так же исповедующими иудаизм.
Я думал, к тому моменту пикельхельм уже был полностью вытеснен штальхельмом
Отличный комментарий!