Мультяшная авиация существовавшая в реале. / историческое фото :: длиннопост :: самолеты :: авиация :: фото

историческое фото фото авиация самолеты длиннопост 

Мультяшная авиация существовавшая в реале.

Одной длиннючей картинкой ибо реахтур не позволил загрузить фоточки отдельно.

историческое фото,фото,авиация,самолеты,длиннопост

Подробнее

историческое фото,фото,авиация,самолеты,длиннопост
Еще на тему
Развернуть

Добаавлю еще всратости. Эти самолеты реально существовали и летали.
XF5U

Kyushu J7W Shinden (собака сутулая)

Да сейчас можно летать на самолёте в форме куба, было бы топливо для этого!
Да даже сейчас технологии позволяют делать самолёт на паровой тяге
https://ru.wikipedia.org/wiki/Airspeed_2000
George Bciler. left. with hia brother William, inventor» of the firat auccciafu! atcam engine for planet, arc ahown with their plane in which potition of tpccial boiler la aecn

А эта хреновина, прозванная "Скиммер", могла взлетать по вертолётному даже. В принципе, её сгубила уже просто ненужность - вовсю пошло перевооружение на реактивные самолёты. Появится на 10 лет раньше она не могла - не было материалов, технологий, базы расчётов, двигателей. Ну а делать поршневой летающий блинчик на технологиях почти космической эры - просто оказалось не нужно.

HashMK HashMK 21.11.202420:39 ответить ссылка 1.7
им, наверное, хорошо жабки по воду пускать
B-2

С B-2-то что не так?

Он невероятно красив
KycT KycT 21.11.202420:45 ответить ссылка 9.2
+. А ещё очень плоский, а как известно досочки лучшие.

Ну, а ещё он не выглядит как обычный самолёт с фюзеляжом, крыльями, килем и ярковыражеными двигателями. Это буквально летающий треугольник.

Sabes Sabes 21.11.202421:14 ответить ссылка 2.0

De Monge 7/5 выглядит как летающая коробка потому что на самом деле это маленький лёгкий самолёт. На снимке масштаб неясен, кажется что это охуенно огромный бомбер.

Вот фото модели 7/8 - это планер 7/5 с другим двигателем. Так видно, что это летающая детская коляска.

HashMK HashMK 21.11.202420:32 ответить ссылка 2.6

Звено-2

Выглядит достаточно мультяшно, но нужно добавить что проект "Звено" это просто ТБ-3 который используют как материнский корабль (mothership) и смотря в какой конфигурации И-15 и/или И-16 и ещё всякое

Рис. 273. Различные варианты «Звена* В.
С. Вахмистрова
BuMagi BuMagi 21.11.202421:22 ответить ссылка 2.9

Mistel (нижний самолёт на самом деле, не самолёт, а летающая бомба)

мультяшка топ 1
Ezekyle Ezekyle 21.11.202420:43 ответить ссылка 20.4
голодный какой-то
пил, курил, болел ?

Из всех этих прототипов и испытательных образцов жальче всего "Принцессу" Sanders Roe. Самолёт попал в производственный ад и в итоге опоздал на много лет. А потом все три готовых машины сгноили, сняв с консервации но не давая летать. Так они не послужили и все три разобрали.

HashMK HashMK 21.11.202420:46 ответить ссылка 1.0

XF-85 Goblin

Pregnant Guppy

Смотря на leduc приходит понимание, как Франция стала одной из ведущих авиационных держав. Гений, храбрость и безумие

Чесно говоря пальму первенства в мультяшности (упоротости) самолётов должна достататься Blohm und Voss. Мало того что их дизайны вызывают кучу вопросов, но что удивительно, они были не настолько плохи, если не успешными для специализованых задачах, для которых их спроектировали.

BV.P.192

1. Blohm und Voss BV 141 - реально воевавшая машина, придназначенна для разведки в первую очередь.

2. Blohm und Voss p 170 - так и не приняли на вооружение

3. Blohm und Voss p 192 - так и не приняли на вооружение, должен был

заменить Ju 87 (stuka)

BuMagi BuMagi 21.11.202421:16 ответить ссылка 7.2

P-170 не приняли на вооружение, по той же причине, по которой
приняли BV 141. Нехватка двигателей. "Разведчик с одни движком а обзором
как у двухбалочника - круто". Способ потерять с одним штурмовиком (!)
три двигателя зараз - не круто.

HashMK HashMK 21.11.202421:54 ответить ссылка 6.8

Я извиняюсь, насчёт BV 141 не нашёл инфы, что его приняли, только то, что построили пару десятков экземпляров и зарубили из-за нехватки движков для FW.

тож оставлю это тут. пару картинок из местного авиа музея. работники утверждали, что это не макеты
w s rnsrni
г* <*иш.
w 8 Tl>8>iß (..
HVtllU ■ • J* rn¡» eu и
í'aleptvd
fatariat i o*. 29. J 91
	» -*—i*-
lmT.1;
бХрбГ/б
м resound.
was а п a noise
of shakes
DoxTyp DoxTyp 21.11.202422:34 ответить ссылка 0.9

У нас вот такую штуку строили в 90х - назвалось ЭКИП. Денег не хватило и авиазаод развалился.

troy troy 22.11.202401:20 ответить ссылка 2.0

XP-81 выглядит довольно нормально.

Самолет с овальным крылом (так называемый кольцеплан Нарушевича) OW-1

Atatuy Atatuy 21.11.202423:37 ответить ссылка 4.1

XP-67 Moonbat

ERebel ERebel 22.11.202401:42 ответить ссылка 0.1
Бугатти просто великолепен. Не летал, в США построили в 2015 году летающую реплику и вроде как в 2016 разбили :(
ssbaldy ssbaldy 22.11.202404:47 ответить ссылка 0.1

Какие миленькие покемончики! Аффтар, пеши истчо. Только комментарии к фотографиям бы немного поразвёрнутее.

Один из самых мультяшных самолётов, по-моему, будет старый добрый "Ишак" И-16, а точнее, его кургузое гоночное подобие Gee Bee Super Sportster R-2

Ashland Ashland 22.11.202406:52 ответить ссылка 0.2

Э, а где НЛО??? (Horten 229)

В детстве вот этой книгой зачитывался (Летательные аппараты нетрадиционных схем П. Бауэрса), тут много всего упоротого-интересного:)
https://djvu.online/file/lrE30l8v06iqT
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
	
	
mV,£к	nsaH ©M	joli 115011 ‘Images-
...