В фейсбуке он бы не помешал. Да и в прочих сетях. Ну что за дискриминация , когда каждый второй сайт можно лайкнуть и зарепостить на страницу , а дизлайкнуть нет . Где высшая справедливость и массы хейтинга ?
а что этот дизлайк даст? если большое количество дизлайков не скроют или не удалят плохую картинку, то какая от нее функция? просто показать, что человеку что то не понравилось? хуйня собачья, всем же насрать.
Выражение субъективного мнения с одной стороны и некоторую вероятность реакции на негативные отзывы с другой стороны. Согласен , всем на все срать , но часто попадаются исключения, так почему не проложить еще пару мостов для взаимодействия масс ?
а смысл в том, это дизлайк покажет % людей посмотревших и оценивших что то. и реальную картину. Т.к вот допустим на фотке 500 лайков. и всё ты популярен и хорош. НО если б там были и дизлайки, то там допустим ещё 10к дизлайков. и что это значит? что просто много людей это посмотрели и большинству не понравилось. то есть истину показывает. А на другой фотке 50 лайков и 3 дизлайка. Сейчас 50 лйаков меньше чем 500. но если бы был дизлайк то та фотка с 50 лайкми была бы более приятна, чем с500. покажет это истину! понял не?