"истинная наука не знает ни симпатий ни антипатий единственная ее цель истина" / религия :: похуй пляшем :: холивар :: вопрос дня

"истинная наука не знает ни симпатий ни антипатий единственная ее цель истина"

Раскоройте смысл, приведите 2 примера, сделайте вывод.
5 минут на все провсе, парни.

Подробнее

вопрос дня,похуй пляшем,холивар,религия,удалённое

Еще на тему

религия(4748)

Развернуть

Комментарии 1804.03.201321:24ссылка-1.0

Бохнакажет!

Asteroid 04.03.201321:28 ответить ссылка -0.1

Бутерброд всегда будет падать маслом вниз.центр тяжести,нравится тебе это или нет.
Паралельные линии никогда не пересекутся - заблуждение.Они пересекаются в бесконечности,нравится тебе это или нет.
Безысходность повсюду))) Вывод: читай умные книжки.

ferey 04.03.201321:29 ответить ссылка 0.0

Про масло сосни, там теория вероятности.

dima2k04.03.201321:30ответить ссылка ↑ -0.4

Скорее центр тяжести

almas 04.03.201321:31 ответить ссылка ↑ 0.1

теорвер работает только вблизи. если высота достаточна для успокоения колебательного процесса бутерброда, то он всегда будет падать маслом вниз.

nostr 04.03.201321:34 ответить ссылка ↑ 0.0

Отнюдь,соснуть придется Вам,уважаемый.Как считаете, какова вероятность того,что бутерброд упадет маслом вверх, если на кусочек хлеба весом в 20гр мы намажем ведро масла? А вообще тут нравится или не нравится.Предложи своё,а вообще лучше иди нахуй со своими минетами.

ferey 04.03.201321:36 ответить ссылка ↑ 0.1

Все трое возьмите в рот мой детородный орган, а потом бегите за парту, тк при нормальном куске хлеба( а не сраный, полный говна тост) и если ты намазываешь ТОЛЬКО МАСЛО, тк должен упасть маслом вниз( по твоей идее(а если ты намазываешь масла на еще что-то= ты просто недоношенный кретин)), в нормальном количестве, а не как для 300 килограммовой туши, то центр тяжести будет в куске хлеба, но не в самом центре а немного смещен, и поэтому шанс что он упадет маслом вниз будет 50 на 50, а теперь плача и замазывая выскочивший геморрой на жопе ты можешь продолжать спорить со мной, но мне уже будет насрать.

dima2k05.03.201318:06ответить ссылка ↑ 0.0

Просто уйди, а лучше умри.

dima2k04.03.201321:29ответить ссылка -0.1

Сколько раз люди науки говорили что бога нет ?
И сколько раз они это действительно доказали ?
антипатии и симпатии есть практически везде

greistash 04.03.201321:31 ответить ссылка -0.3

Абсолютная истина является независимой от объективной. То-есть, независима от человека, того, как он воспринимает окружающий мир. Отсюда отсутствие антипатий и симпатий на пути к истине посредством достижения ее "истинной наукой". Наука прежде всего стремится к получению новых знаний. Под знаниями подразумевается истинное знание, то-есть, фактически абсолютная истина. Пример: мы знаем, что Земля вращается вокруг Солнца. Это абсолютная истина, она доказана научно, в т.ч., практикой. А практика - это главный критерий истины. Если бы мы посмотрели на все из космоса и увидели, что она действительно вращается вокруг Солнца - это есть лишь объективная истина, т.к. это уже восприятие человека, возможен обман зрения, помешательство и прочее. В качестве второго примера возьмите буханку хлеба и стакан кефира. Подумайте сами. Вывод: Земля вращается вокруг Солнца, буханка хлеба и стакан кефира существуют, а Бог - нет.

Bananza 04.03.201321:33 ответить ссылка 0.2

Все просто - науке наплевать на добро и зло! На всю ерунду, что мы называем сочувствие и сожаление. Есть только истина и ее надо знать и постичь.

Vadbk 04.03.201321:33 ответить ссылка 0.0

Наука оценивает факты, у нее нет эмоциональной системы предпочтений. Выводы основываются на данных, которые были получены в иследованиях. Наука принимает любую разумную критику, которая делает свой вклад,совершенствуя выводы и\или принося новые факты.
Примеры: Классическая и Релятивистская механики.
Теория струн иТеория большого взрыва.
Любая теория имеет право на жизнь при наличии фактов, доказывающих ее.

lurker 04.03.201321:35 ответить ссылка 0.0

deathspike 04.03.201321:38 ответить ссылка 0.1

Платон мне друг, но истина дороже!

Vadbk 04.03.201321:38 ответить ссылка 0.0

Не это хуйёвая теория мил человек мы с Мэрлином договорились доказывать теорию професора Выбегайло.
вот она блядова истинная наука во всей своей красе

Invin 04.03.201321:42 ответить ссылка ↑ -0.1

Эссе писать на тему не заставляют, и то хорошо.
"Истинная наука не знает ни симпатий ни антипатий единственная ее цель истина" - суть в том, что наука основывается на аргументах, фактах, отметая субъективные ощущения. Расчленение человека (трупа) субъективно ужасно, но этот процесс в прошлом стал, отчасти, двигателем процесса. Впрочем, помнится, один мудрец оказался в жесточайшей опале, после того, как заявил о том, что Земля круглая. Науке чужды чувства.