Как я понял, при взрыве осколки ракеты пробивают тонкую крышу башни и уничтожают экипаж. В видео, возможно, произошла детонация боеукладки... ну или что-то загрузили или прилепили взрывчатку с дистанционным управлением для эффекта.
Насколько я помню, там беспилотный летательный аппарат с пропеллером, системой наведения и блэкджэком со шлюхами самой ракетой. Он подлетает к танку, нацеливается и пускает ему прямо в темечко. Ну или куда он там проще пробивается и к БК поближе.
ващето у т90 есть активная защита "комплекс Арена" и "Штора 1" только вот ставят арену не на все танки а динамическая защита на башне присутствует как у т90 так и у т72, динамическая защита может сниматся или ставится дополнительно в зависимости от поставленной задачи и вооружения противника
какойто диванный вояка лет 14-16 отроду сделал ролик и ты вериш ? я недавно смотрел видео как сирийский танкист говорит про т-72 и ДЗ в часности, говорит что спасает очень часто, собственно сейчас много вооружения в котором учтено что на танке будет ДЗ но даже против него ДЗ могут помочь, как сказал танкист в конце этого ролика "коробки увели в сторону снаряд" тоесть ДЗ способно не только сбить кумулятивную струю но и взрывами уводить снаряды по касательной к броне или вообще в сторону, да и у противника не всегда есть тандемные выстрелы для РПГ или высокая квалификация в стрельбе из любого РПГ которая позволяла бы попасть в зазор между башней и корпусом или в места где нету ДЗ, даже если ДЗ сработали но танк вышел из строя а танкисты все живые без травм полюбому ДЗ спасла
В сабже ракета, а не выстрел РПГ. При выполняемой ракетой "горке" ДЗ на крыше не спасет никак.
в данный танк была выпущена ракета из "полустационарного", не ручного гранатомета, фактически из ПТУР. Вполне допускаю, что против "носимых" РПГ ДЗ вполне себе помогает.
Ну и надо учитывать, что современная концепция ведения боевых действий предусматривает поддержку бронетанковой техники, при которой применение ПТУР будет довольно проблемной. Да и современные управляемые ракеты, выпускаемые из орудий танков, имеют заведомо бОльшую дальность, нежели ПТУР (разве что выпуск ПТУР из вертолета на довольно большой высоте может перекрыть 3 км).
я комментировал не сабж всего поста а ваш комментарий с роликом о чеченской компании, ясен пень с такой ракетище которая в гифке никакой ДЗ непоможет, кстати вот ПТРК которое в гифке а тот ролик с ютуба там название неправельно написано http://ru.wikipedia.org/wiki/TOW
это просто ракета без всяких беспилотников при подлёте к танку она атакует его сверху как именно я не искал но вот инфа http://ru.wikipedia.org/wiki/Tow читайте раздел BGM-71F TOW-2В
блэкджэком со шлюхамисамой ракетой. Он подлетает к танку, нацеливается и пускает ему прямо в темечко. Ну или куда он там проще пробивается и к БК поближе.Вот чуть ли не самый удачный для танка "тест"
в данный танк была выпущена ракета из "полустационарного", не ручного гранатомета, фактически из ПТУР. Вполне допускаю, что против "носимых" РПГ ДЗ вполне себе помогает.
Ну и надо учитывать, что современная концепция ведения боевых действий предусматривает поддержку бронетанковой техники, при которой применение ПТУР будет довольно проблемной. Да и современные управляемые ракеты, выпускаемые из орудий танков, имеют заведомо бОльшую дальность, нежели ПТУР (разве что выпуск ПТУР из вертолета на довольно большой высоте может перекрыть 3 км).