ок, я просто хочу понять цепочку твоей логики. по первому твоему сообщению выходит, что хоть удар и был неплохой, но упал он из-за бордюра.
я смотрю на гифку - бордюр был рядом, но никак не повлиял на то, что пацан свалился. не зацепился, не споткнулся...
почему по твоему мнению он упал из-за бордюра?!
да нехрена там не видно из-за блюбоя...так то там пластиковый стаканчик и белые боты... такшта данный диспут перестаёт быть интересным. получил и ладно)
такие попытки чреваты для психического здоровья)
моя точка зрения была таковой: если бы не бордюр, то он бы просто отшагнул назад и, возможно, не потерял бы равновесие. но эта гифка не стоит стольких букв.
я смотрю на гифку - бордюр был рядом, но никак не повлиял на то, что пацан свалился. не зацепился, не споткнулся...
почему по твоему мнению он упал из-за бордюра?!
моя точка зрения была таковой: если бы не бордюр, то он бы просто отшагнул назад и, возможно, не потерял бы равновесие. но эта гифка не стоит стольких букв.