пустотелые есть, но не очень большие+холодные слишком. есть ядро, нет ядра-центр масс никто не отменял. теперь смотрим. ядро составляет большую часть массы(просто охренительную часть), соответственно сила притяжения была бы меньше, но направлена она была бы по прежнему в центр (где бы вы ни находились, под вами были 99% массы земли, которые составляли вектор. Теперь о последствиях- 40тыщ км по экватору/(3,141*2)=до центра земли 6000 км. в данный момент толщина коры 10-50 чтоли. слабая гравитация-значит толще атмосфера, отсутствует ядро которое возможно создает магнитное поле-атмосферу к чертям уносит солнечный ветер и в итоге остается камень(ненадолго). солнышко греет одну сторону, космос охлаждает, породы трескаются и "скорлупа" в итоге проломится от напряжений. Теперь куда улетят осколки-если скорость вращения большая, то осколки с поверхности улетают. Гравитация в точке центра сферы ясен пень отсутствует, но чем ближе к внутренней поверхности -тем больше. кстати луна бы слиняла или протаранилабы. Становится возможным находясь на внутренней поверхности высоко высоко подпрыгнуть/взлететь в питере, чуть подождать, и приземлиться в китае (достаточно зависнуть на некоторой высоте, компенсировать импульс от вращения оболочки, плавно притягиваться к оболочке, которая сама быстро быстро будет перемещаться и дофига км пройдено).
А вот теперь вопрос куда сложнее-центр масс сферы чертовски выгодная энергетичкая точка. То есть при попадании туда жидкости (ее же будет тащить к центру массы) она полюбому начнет превращаться в шарик. А вектор притяжения к центру, то есть много-много лет и скорлупа превратится в шарик. еще больший геморрой-при наличии атмосферы в пустотелой сфере не будет ли самоконденсироваться в центре огромный шар из водяных паров?
Вопрос не философский, а физический.
Гравитация внутри однородной сферы практически отсутствует. Гуглить "гравитация сферы".
Ввиду неоднородности и прочих эффектов гравитация там будет не совсем нулевая.
Самый полезный комментарий. Подтверждается и википедией: "Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки сферы. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения." http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D1.8F_.D0.97.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D1.8F_.D0.B2_.D0.BC.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.B8
Gravity is just the curvature of spacetime
34%^^. 34%
I don't know what gravity is
We don't know. Shut up.
Yes my phd is real for fucks sake, and I'm telling you we don't know jack shit. Do you have any fucking clue how hard this line of work is? It's been over 70 years and there’s been fuck
Один абитурьент по имени Потный Носок продолжает меня спрашивать о гравитации и почему хуйня падает.
Отвечаю блиать в сухих математических выкладках Падает всё что не имеет опоры.
То есть если опора у плоскости меньше 1 то повышается возможность падения этой плоскости, если у плоскости опора близ
Гравитация внутри однородной сферы практически отсутствует. Гуглить "гравитация сферы".
Ввиду неоднородности и прочих эффектов гравитация там будет не совсем нулевая.
"Внутри полой Земли практически отсутствовала бы гравитация. Это впервые было показано Ньютоном, чья теорема оболочки математически предсказала нулевую силу гравитации в любой точке внутри сферически симметричной оболочки сферы. Небольшая сила притяжения возникла бы в силу того факта, что Земля не имеет идеально сферической формы, и также из-за внешних гравитационных сил Луны и Солнца, которые не являются частью оболочки. Возникающая из-за вращения Земли центробежная сила притягивала бы предметы к внутренней поверхности, но даже на экваторе это составляло бы 1/300 часть обычной Земной силы притяжения."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%97%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.B0.D1.8F_.D0.97.D0.B5.D0.BC.D0.BB.D1.8F_.D0.B2_.D0.BC.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D0.B8_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D0.B8