ой, да ладно. уже кучу раз проверял.
вот пару примеров. не гебня, а менты, но отношение...
1. майдан. менты незаконно бьют протестущих по голове дубинками, удари ногами по животу и в область паха так же запрещены законом. использование ментами внештатных средств типа коктейля молотова так же запрещено. - реакция на это на реакторе: кококо... в итоге как бы менты имеют полное право сами нарушать закон.
2. пост на джое: мент ловит на тротуаре возле магазина тп, за проезд про тротуару. выписывает штраф на 2000, на просьбы уменьшить наказание отвечает угрозой ареста. все это под заголовком типа "это вам не стопхам, а реальные действия"
отвечаю на это: в том и дело, что стопхам появился от бездействия таких вот ментов, которые раз за всю службу решили снять показушный ролик про штаф. при том по ролику видно, что там все ездили так годами. мент же должен заниматься предупреждением преступления, а не быть карателем и штрафовать с еще большими угрозами. реакция на джое: менты просто не могут стоять на каждом перекрестке (надо больше ментов!), и ничего предупреждать не надо, надо просто больше карать и ей еще мало выписали.

(все события полностью выдуманы, любые совпадения - просто совпадения))