ОК, может мой пост звучал недостаточно иронично. Я конечно сильно сомневаюсь, что профит отрицательный. Ирония была над тем, как много (а для подготовки воды нужно нереально много) энергии нужно тратиь на обслуживание технологии, которая в обывательском сознании работает как безотказный пассивный и экологичный источник.

Хотя в отличии от людей которые меня минусят у меня есть научная степень, и я понимаю что путь науки и инженерии, это путь проб, ошибок, провалов и у неудач и лишь иногда, громких побед. На алтарь которых как правило легли карьеры и здоровье сотен ученых. Именно через !сомнения! неудачи и умение признавать ошибки и развивается наука, а не через веру во всемогущего волшебника Теслу, Илона, Эйнштейна или кто там сейчас в моде у прогрессивной молодежи, которая считает себя таковой на основании того факта, что смотрела в детстве Теорию Большого Взрава а сейчас плебейский научпоп на ютюбе.

И кстати, Илон Маск ещё никого на марс не отправил. Это так, к слову.