Вы не осознаете масштаб его личности. Это был Эйнштейн (скоре даже Эйнштейн в квадрате) своего времени. Забавно выходит - в математике, физике, геометрии он не ошибался. Более того именно он был автором кучи методик, без которых современная наука не могла бы существовать. Именно он автор метода радикального сомнения, который лежит в основе современной науки. Какая разница какое образование он получал, если потом он сам "создал" образование. И ты и я учились по его трудам.
Так вот. В точных науках он везде оказался прав, а в философии не вышло?)
Он же не просто пиздел "бохесть/боганет", а приводил доказательства этого, аргументировал свою точку зрения.
Создатель современной алгебры и аналитической геометрии не обладал критическим мышлением, чтоб понять такую простую истину, что бога нет?)
Если б ты сейчас, в 21м веке, взял и научно опроверг все его тезисы - я б завалил ебальник и признал твою правоту.
А так я вижу зеркальное отражение тех же верунов, только верящих что Бога нет. С той же любовью не замечать неудобные факты, с той же нетерпимостью к другим.
Я повторюсь и те и другие - верующие. С той лишь разницей, что одни верят в существование Бога, а другие в его отсутствие.