И вот опять этот популизм, то есть попытка эмоциями подменить логику. То есть вот назвали работника правохранительных органов хреном в погонах и сразу понятно - он плохой. Потому что в погонах. Ну не могут работники правохранительных органов принимать решение - отдавать дело в суд или не отдавать. Получается, если тебя послушать, попасть на суд и быть судимым - это исконное право человека при демократии, но спроси любого - хочет ли он попасть на суд, если можно и не попадать, и тебе ответят - да ну нахуй, я не ебанутый, отпускайте меня и всё.

Надо ещё такой момент рассмотреть - суды перегружены и так. Если все дела тащить в суд, то это крайне неэффективно, это те самые траты времени и денег налогоплательщиков. А значит против демократии, что бы они ни значила.

Я не говорю сейчас про повальную корумпированность сил правопорядка и судей в некоторых странах, потому что эта корумпированность никак не влияет на статистику оправдательных приговоров. Все денежные отношения проходят мимо этой статистики, так как разрешаются в досудебном порядке за взятки.