Это все-таки _главный_ конструктор, правда? Отчего у Фердинанда Порше (ну для примера) - авторский, неповторимый стиль, а у главного конструктора АЗЛК - вот "такоё-вот"?
Наводит на мысли.

Читаем про тов. Андронова, например тут
https://www.drive2.ru/b/1581258/
Отец из Бельгии, мать русская, шведского происхождения, т.е. де-факто он скандинав.

Дальше классически (по ссылке выше) двуличная фраза
"Именно Федор Петрович привил мальчикам любовь к природе, и, будучи заядлым охотником, старался передать им это свое увлечение." Ну да, такая любовь к природе, чтобы шмалять в живых существ из всех стволов.

Читаем дальше - в Москве закончил автодорожный техникум в 1931-м году, по специальности "Техник-механик по автоэксплуатации" ... а потом его вдруг бросили аж на Алтай, работать в автоинспекции (а много ли машин было на Алтае в 1931-м году?)

И там же, на Алтае
"Уже тогда у Александра проявился живой интерес к живописи. Он знакомится с художником Гуркиным, у которого берет первые уроки мастерства, пишет свои первые работы ... Его кисти принадлежит не один десяток полотен, которые по сей день хранятся у его потомков, родственников и многочисленных друзей."

И далее "Тогда же Андронов берет уроки живописи, и использует полученные знания при проектировании автомобильных кузовов."

Там дальше кстати много интересного. Не пренебрегайте.