Всё-равно. Это не даёт постороннему право залезать на чужой участок и делать что-то, потому что так "будет лучше". Да, именно в этой ситуации убрать надо было, но забирать себе не нужно было. Думаю, если бы он стволы просто отодвинул, его бы не осудили.
Опять же, с чего это он должен был это делать? В школе есть дворник, ему платят деньги, он должен убирать территорию. Если он этого не делает - его должен пнуть директор школы. А директора должны пнуть родители учеников.
А с таким подходом можно однажды приехать на дачу а у тебя вместо дома собачья будка и сосед такой: "мы твой дом разобрали, а то там крыша прохудилась" (утрирую)
Законы должны работать на всех одинаково. Суд может принять смегчающие или отегчающие обстоятеьства. Или закон должен быть такой: "На частную/гос- собственность можно входить, если упало сухое, гнилое дерево, в этом случае дерево можно распилить и утаэить домой, если владелец территории топит углём"?