и где тут элегантность? где пассивная агрессия ведущего? ведущий просто делает свою работу весьма безэмоционально хотя, сказал бы, с излишней аккуратностью. дауни же повёл себя как маленькая девочка начав безумно волноваться когда тема ушла в ему неприятное русло, пассивно огрызнулся на ведущего за то, что тому стало неловко от реакции этого золотого малчика, психанул и сбежал, нарушив при этом своё данное слово, что у ведущего есть такое же время на вопросы ему как и у всех остальных. и напоследок еще и опять, насколько понимаю, огрызнулся на ведущего штукой смысла которой я, к сожалению, не понял...

можно, для примера, посмотреть как более, ИМХО, самодостаточный и психически взрослый человек решает проблему вопросов на которые он не хочет отвечать и результат принципиально другой потому что есть сформированная и обоснованная позиция, есть достаточная сила что бы суметь её донести... с дауни же не тот случай.

А вот то что это считается социально приемлемым, и, тем более, элегантным и есть суть проблемы о которой я писал выше. я же здесь не вижу ничего кроме хамство, что мерзко и человека не способного на диалог и/или бегущего от определённых довольно важных для него самого тем. при этом очень надеюсь, что бежит он от них в СМИ и у самого есть таки сформированное мнение, но выглядит это всё же более похожим, что он от них просто бежит, что как раз уже и может свидетельствовать о психологической проблеме...